Ditemukan 4989 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon VS Termohon
9 — 5
9 — 5
Hairil Anwar, MH.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 234/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
7 — 8
7 — 8
., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Hairil Anwar,S.Ag. serta Yusuf Bahrudin, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Pahar. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Hairil Anwar, S.Ag. Drs. H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mj Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 44/Pdt.G/2017/PA.Mjdan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim anggota, Hakim Ketua,Hairil Anwar, S.Ag. Munawar, S.H, M.H.Dwi Anugerah, S.H.I, M.H Panitera pengganti,Drs.
Register : 26-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 6/PDT.G/2015/PN BR Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat : MUKRIMIN.
Tergugat : Direktur AKRI (anas Karim Rivai & rekan) (Tim Aprasial pembebasan lahan KA Trans Sulawesi Tahap II Makassar -pare.
78 — 21
78 — 21
Saksi HAIRIL ALWI; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugat denganTergugat; Bahwa setahu Saksi, Pengugat tinggal di Jalan Pahlawan Nomor 147Mangempang Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa Saksi dulu yang bangun rumah Penggugat; Bahwa luas rumah Penggugat yang Saksi bangun yaitu 12x15 (duabelas kali lima belas) meter; Bahwa batasbatasnya yaitu:e Sebelah Utara : Tanah/ Rumah milik Jamaluddin Jafar;e Sebelah Barat
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0858/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 41
35 — 41
Hairil Anwar, MH. 20
Register : 29-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1676/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
HAIRIL ANWAR, M.H.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Ngb Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nanga Bulik hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Hairil Anwar,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S.H.I. dan Saiful Rahman, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 310/Pid.B/2015/PN Bjb Tanggal 26 Januari 2016 — HARIS ROSYADI Als. HARIS Bin H. AHMAD YANI.
71 — 16
71 — 16
Saksi HAIRIL Bin DUMENEP; dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;= Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;= Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi mengetahui adanyapengeroyokan terhadap Ubaidillah oleh Terdakwa, Mujit dan Hani;= Bahwa saksi mengetahui pengeroyokkan tersebut terjadi
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 8
18 — 8
Hairil Anwar, MH.
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Son Tanggal 14 Desember 2016 — ADE IIS MAULINA Alias IIS
99 — 39
99 — 39
HAIRIL JAMAL alias JAMALBahwa saksi mengerti dipanggil untuk memberikan keterangan tentang masalahsaksi melihat anak kecil sedang mengalami kejangkejang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara Ibu korban dengan Terdakwa adapermasalahan atau tidak dan tidak tahu apa sebabnya sehingga tersangka bisamelakukan perbuatan tersebut ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada disatu rumah dan kejadiannya didalam kamarTerdakwa dan Saya berada diruang tamu sedang menonton Tv berjarak dengansuara tangisan
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Hairil Anwar, M.H. 19
Register : 01-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Mmj Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
56 — 14
56 — 14
TERMOHON binti *****;3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya berdasarkan kepatutan dan rasa keadilan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dan termohon hadirdipersidangan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. juncto Pasal 7 PERMANomor Tahun 2008 tentang Mediasi, ketua majelis memerintahkan pemohon dantermohon untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, yang kemudian kedua belahpihak memilih Hairil
Hairil Anwar, S.Agsebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon agar kembali rukun membina rumah tangganya,sebagaimana maksud pasal Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 tentangperkawinan Jo.
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Hairil Anwar, MH. 21
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN. Pmk Tanggal 18 Agustus 2016 — Aspuri bin Bunadin
Melawan
Negara Republik Indonesia c.q Presiden Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur c.q Kepala Kepolisian Resort Pamekasan Dkk,.
145 — 47
145 — 47
HAIRIL ANWAR NRP. 80100827 ANGGOTA SABHARAPolres Pamekasan, beralamat di JI. Stadion No.81 Pamekasan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;Selanjutnya secara keseluruhan disebut sebagai PARA TERGUGATDalam hal ini Para Tergugat kKesemuanya memberikan kuasa kepada BambangHermanto, SH., H.
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 203/PID.B/2014/PN. Wtp Darwis alias Awi Bin Habe
92 — 19
92 — 19
., MH, Panitera, dihadiri oleh :Andi Hairil Akhmad, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone dandihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasehat Hukum terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HERIYANTI, SH TAUFAN MANDALA, SH., M.HumMEDI R BATARA RANDA, SHPANITERA,ANDI AMRULLAH, SH., MH 15
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 954/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.CHAIRIL AMSOR Als AMSOR
2.MUHAMMAD JUTAWAN Als WAWAN
21 — 11
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
1.CHAIRIL AMSOR Als AMSOR
2.MUHAMMAD JUTAWAN Als WAWAN
21 — 11
Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa HAIRIL AMSORAls AMSOR dan terdakwa II MUHAMMAD JUTAWAN Als WAWAN selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bgl Tanggal 29 Maret 2016 —
65 — 45
65 — 45
sebelum saksi berhenti saksi dipanggil diberitahu kalau targetpenjualan tidak tercapai dan sudah dievaluasi;e Bahwa saksi tidak tahu berapa target penjualan yang harus dicapai sehingga salesbisa diangkat menjadi karyawan tetap; Bahwa setahu saksi breving dilakukan hampir setiap hari baik secara lisan maupuntertulis; Bahwa setelah diperlihatkan Bukti T1 saksi membenarkan itu bentuk perjanjiankerja yangditandatangani; Bahwa saksi tidak tahu apakah kalau tidak masuk kerja diberi surat peringatan;Saksi HAIRIL
laporan penjualan atas namaHeru Febrian tri Saputra dimana Penggugat sebagai Sales Trainee hanya mampu menjual1 (satu) unit dari bulan April Mei Juni 2015 sehingga tidak dapat memenuhi ketentuanyang disyaratkan, yakni melakukan penjualan 2 (dua) unit untuk setiap bulannyaHalaman 33 dari 39 HalamanPutusan No.2/Pdt.SusPH1/2016/PN Bglsebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan No. 13/SKX/2012, bukti T7 tergugatberupa surat keputusan tentang target dan evaluasi wiraniaga yang telah diterangkan olehSaksi Hairil
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Smd. Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
22 — 12
22 — 12
Hairil Anwar, M.H.Samarinda, 26 Juni 2014Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Tim Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
FAISAL ASAD Alias ECHA
55 — 21
1.JOHANES M.ARITONANG
2.ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
FAISAL ASAD Alias ECHA
55 — 21
Saksi : Hairil Ahyar dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: 22222222 22 one nn nn enna neeBahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekitar pukul 04.00 WITbertempat di Depan Kantor Bulog Timika Jalan Yos Sudarso NawaripiTimika telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwabersamasama dengan Anjas Liang Rian Sabir milik Dinas Tata KotaKabupaten Mimika;00 220 o none nen nn nn nen eens ence nn nneeHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kejadian