Ditemukan 5635 data
2. INDRA HIDAYAT bin NYOTO,
3. MOCH. SUSANTO bin KAMIM,
4. ACH. ALI MUGHOFAR bin MOCHTAR
5. EKO HERU SAPUTRO bin SUKIP
55 — 16
ALI MUGHOFAR;Bahwa terdakwa sudah biasa merental mobil saksi;Bahwa mobil saksi yang dirental terdakwa adalah Toyota Avanza No. Pol.
73 — 9
saksimobil tersebut tidak adaperubahan;Terhadap keetarngan saksi tersebut, Terdakwa memeberikan pendapatbahwa keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu : Menurut Terdakwa mobil tersebut digadaikan seharga Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) namun oleh saksi digadaikan seharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Dewaji Diro Saputro;Bahwa terdakwa pernah merental
54 — 15
kenal lama dengankorban nama LUKMAN tersebut), dan saat itu secara lisan terdakwa mengatakanpinjam saja, selanjutnya sekira seminggu setelah itu terdakwa atau memberikansejumlah uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi korban nama LUKMAN.Bahwa terdakwa memberikan sejumlah uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada korban tersebut yaitu untuk keperluan karena saat ituterdakwa pinjam mobil miliknya atau bisa dikatakan terdakwa merental
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
1.RIKI RIKARDO Als RIKI Bin HAMZAH
2.ARIANTO Als ARI Bin ANASRUL
23 — 16
Bahwa pemilik mobil merk Daihatsu xenia warna putin dengannomor polisi BM 1504 NS tersebut adalah saksi orang polisi yangberpakaian preman di dalam 1 (satu) unit mobil jenis minibus merkDaihatsu xenia warna putih BM 1504 NS.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Bkn Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Sdr RIKIRIKARDO ALs RIKI dan Sdr ARIANTO ALs ARI yang mana Sadr RIKIRIKARDO ALs RIKI ada merental mobil merk Daihatsu xenia warnaputin dengan nomor polisi BM 1504 NS milik saksi
36 — 4
keterangannya sehubungan dengan saksi telahmenyewakan (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi KB 1613 GEwarna hitam milik saksi Tri Eko Sumarto kepada terdakwa Iwan.Bahwa saksi menerangkan mobil milik saksi Tri Eko Sumarto disewa saksi Indradengan harga perharinya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui mobil milik saksi Tri EkoSumarto digunakan para terdakwa untuk mencuri sarang burung walet.Bahwa saksi menerangkan terdakwa Iwan merental
29 — 23
Yangmana saat itu seingat saksi pada hari Jumat tanggal 7 November 2014datanglah DAYAT ke rumah saksi untuk menyewa/merental mobil saksiuntuk selama sepuluh hari. Karena mobil saksi tersebut memang saksirentalkan maka saksi serahkan mobil saksi tersebut untuk disewa.Sedangkan untuk digunakan apa mobil saksi olehnya saksi tidakmengetahuinya, saksi juga tidak menanyakan kepadanya.
SULAIMAN RITONGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PERCUT SEI TUAN
37 — 7
SOPAR SITUMORANG) untuk merental 1 (Satu)unit mobil TOYOTA INOVA REBOT warna hitam tahun 2017 NomorRangka : MHFJB8EMOH1024608, Nomor Mesin : 2GD4354610,Nomor Polisi BK 1475 FT, atas nama ROSTINCE HUTAGALUNG(istri dari Korban SOPAR SITUMORANG) untuk selama 15 haridengan biaya rental sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah)per harinya, dan selanjutnya korban (ic.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ARFAN SARAGIH alias SARAGIH bin ANTONIUS SARAGIH
79 — 24
Pol BM 1797 SH kepada Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi dengan menggunakan pesan whatsappHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Sakhendak mau merental mobil milik Saksi dengan maksud untuk mengajakistrinya pergi jalanjalan. Kemudian sekira pukul 20.27 WIB Saksi melihatTerdakwa sudah berada dirumah Saksi dan kemudian Saksi memberikankunci mobil Avanza warna putih dengan No.
54 — 4
kurang pukul17.15 WIB Saksi sampai ke rumah dan terkejut ada Petugas Sat NarkobaPolres Purworejo telah melakukan penggeledahan terhadap SaudaraWidodo Setyawan dan Terdakwa, serta ditemukan pada Terdakwa 1 (satu)paket sabu yang disimpan Terdakwa di dalam dompet warna coklat miliknya,kemudian Terdakwa dilakukan tes urine yang hasilnya positif mengkonsumsiNarkoba jenis sabu, dan selanjutnya di bawa ke Polres Purworejo;Bahwa Saudara Widodo pinjaman uang kepada Saksi, menurut SaudaraWidodo Setyawan untuk merental
34 — 16
ASTRA SEDAYA FINANCE;e Bahwa pada saat transaksi sewamenyewa/ merental dan penyerahan 1(satu) unit mobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T, tahun 2014 milik Saksikepada saksi Ferry Adi Kurniawan Ginting disaksikan oleh Eldo KurniaDeo.e Bahwa Saksi tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa dan Saksi FerryAdi Kurniawan Ginting untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil merkToyota Agya type 1.0 M/T, tahun 2014 milik saksi tersebut kepada oranglain;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa kurang lebih 3 (tiga) bulan;e Bahwa
29 — 2
(empat ratus ribu rupiah),sementara MULYADI mendapatkan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan NOPRI mendapatkan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi HENDRA als HEN als SURIP bin AMRIN bersamaMULY ADI dan NOPRI berpamitan pulang ke rumahnya masingmasing ; e Bahwa beberapa hari kemudian saksi barangkat ke Jawa bersama saksi IMAMals TOAM bin JAMHURI dengan merental mobil dan setibanya di PelabuhanBakeuheni Lampung, saksi dan saksi IMAM als TOAM bin JAMHURIterkena razia dan karena
(empat ratus ribu rupiah), sementara MULYADI mendapatkanRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan NOPRI mendapatkan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa kemudian saksi HENDRA als HEN als SURIP bin AMRIN bersamaMULY ADI dan NOPRI berpamitan pulang ke rumahnya masingmasing ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi MISWAN EFENDI als UCOK binSUPANDI berangkat ke Jawa bersama saksi IMAM als TOAM binJAMHURI dengan merental mobil dan setibanya di Pelabuhan BakeuheniLampung, saksi MISWAN EFENDI als UCOK bin
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ANGGIT SUGESTI Bin SUMEDI Alm
2.TONY HARYANTO Bin SUPRAPTO Alm
67 — 28
Bahwa sewaktu mau merental mobil Terdakwa ada mengatakan kepadasaksi besok Senin, selo ora mau ke Boyolali? (besok Senin, longgartidak mau ke Boyolali?)
Sriwedari SurakartaTerdakwa dan Terdakwa II bertemu dengan MUL yang menceritakankalau di daerah Ampel Kab.Boyolali ada aktifitas penggelonggongansapi, namun saat itu MUL belum mengirimi foto dan videopenggelonggongan sapi pada Para Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 17 September2018 sekitar pukul 10.00 Wib, Terdakwa janjian bertemu dengan MULdi sekitar perkantoran DPRD Kabupaten Boyolali, dan sebelum kejadian,Terdakwa telah berkomunikasi dengan saksi Angga Prasetyo Adi untukkeperluan merental
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
TOIBAH BINTI H. MUHAMMAD ABDUL SOMAD
49 — 8
digadaikan kepadaseseorang bernama SUPRI tapi saksi tidak mengetahui persis hargagadainya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Ad.3 Saksi RAHMAD ISBANDI ALIAS ANDI BIN ISMAIL, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 halaman putusan nomor 367/Pid.B/2018/Pn.JmbBahwa saksi merupakan pemilik mobil (korban) yang digelapkan terdakwa;Bahwa awalnya pada tanggal 26 Februari 2018, saksi ditelephone saksi Ruslidan mengatakan bahwa hendak merental
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kodim (Saksi1) untuk membuat pernyataanagar tidak mengkonsumsi Narkotika dan Terdakwa di tarik ke MakoKodim 0317/TBK untuk di bina, dan selama Terdakwa di tarik ke KodimTerdakwa tidak di bina melainkan di perintahkan untuk membangungapura di depan Makodim 0317/TBK, selama dalam pembuatan GapuraKodim Terdakwa di perintahkan Saksi1 membantu mengeluarkan danauntuk membeli bahan bangunan gapura tersebut, dan selama pembinaandi Kodim Terdakwa selalu di minta dana untuk kegiatan yang ada diKodim seperti merental
416 — 29
ANTOBAGAS, kemudian merental kendaraan bermotor roda 4 merk MITSUBISHImodel pick up Type L 300 PU FBR dengan nomor polisi BM 9662 MF PU FBRwarna hitam yang terdakwa gunakan untuk mengangkut kayu sebanyak88 (delapan puluh delapan) batang jenis meranti serta terdakwa sudahmemiliki rencana tujuan kayu diangku yakni ke daerah Pekanbaru sertatidak adanya keraguan pada diri terdakwa diperjadlanan ataupun upayauntuk melaporkan perbuatan tersebut kepada Pihak yang berwenang;Menimbang Bahwa unsur mengangkut
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
1.Safarudin Als Adek
2.Efendi Syahputra Als Putra
3.Abdi Putra Rangkuti Als Abdi
30 — 2
i permintaaan rental mobil tersebut, yang mana saksi BOBZULFIKAR PANGGABEAN merental mobil Toyota Calya BK 1991 FB milikKHAIRUL (Sepupu saksi BOB ZULFIKAR PANGGABEAN) dengan uangrental mobil sebesar Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, adapun terdakwa memberikan uang panjar sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah).
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
RIFAT LASAMPA Als IPAH anak dari Alm ANGGORO LASAMPA
45 — 6
Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil melalui Ratman. Bahwa saksi mau merentalkan karena Terdakwa pada saat itu sopan danmeninggakan KTP Asli, sering berbicara tentang agama kepada saksi. Bahwa awalnya pada saat Sdr. Suratman mengantar saksi bersamaTerdakwa dan pada saat didalam mobil Terdakwa bilang kalau menyewa mobil. Bahwa saksi ketemu terakhir dengan Terdakwa tanggal 22 Desember 2019. Bahwa memaafkan akan tetapi hukum tetap berjalan. Bahwa mobil warna silver.
33 — 4
ACHMAD APRIANSYAH bin TATASUHENDAR merental/menyewa mobil DaihatsuXenia warna merah Marun No.
1.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SUL MAMBI AlS. SUL Bin POMA
93 — 36
Konawe untukmengajak kembali Saksi MISNADI mengambil mesin traktor karenaTerdakwa sudah 2 (dua) hari merental mobil, selanjutnya Terdakwabersama Saksi MISNADI pergi ke tempat rental mobil lalu Terdakwamenyuruh Saksi MISNADI yang pada saat itu menyetir mobil Avanzaberwarna putin untuk menjemput Saksi SUDIRMAN, sesampainya di rumahSaksi SUDIRMAN di Lingkungan Rahabangga, Kel. Puunaha Kec. UnaahaKab.
65 — 7
Alias GENDUT Alias RUDI kembali ke kota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terdakwadengan sengaja menggadaikan1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.5 S warna abuabu metalik tahun 2010 nomor polisi N760CZ, padahal terdakwa sadar bahwamobil Toyota Avanza tersebut bukanlah miliknya akan tetapi milik saksi BAYUKUSUMO ADuJl, terdakwa menggadaikan mobil tersebut tanpa mendapat ijin darisaksi BAYU KUSUMO ADJI padahal mobil tersebut bisa dalam penguasaanterdakwa karena terdakwa merental