Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
LS roa all AS aie 4) OLtt . wai eee he We Nac!Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Tpg Tanggal 20 Mei 2015 — Satria Bin Darmawi ( Penggugat )
41 — 9
41 — 9
tidak ada halhal yang dapat mengahapuskan kesalahaanya;Menimbang,bahwa karena terdakwa dalam perkara ini dikenalan penahananmka lamnya, penahanan terdakwa akan dikurangi dengan pidana yang akan dijatuhkannanti dan sekaligus diperintahkan terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan pidanya perludiperhatikan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan meninggalnya korban SYAMSIR Als WAI
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
G,OY 75) = Us By pe 5H AlN eet Guns ches wai led75) OLE Naa 5 wel) Gal Gas sal cle aSaz U cline UI ny!4N oeArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 19-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2014/PT AMB Tanggal 19 September 2014 — KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR VS WA TJUMU; WA ARIBA ; Drs. A. R. SUKUR, SEKRETARIS DAERAH MALUKU TENGAH DI MASOHI; PEMERINTAH NEGERI WAAI (RAJA); SEKRETARIS NEGERI WAAI
43 — 14
43 — 14
.; nnn nena eeSesuai Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMaluku Tengah Desa Wai Kecamatan Salahutu dengan Nomor : 366 / NW/ X/ 2006 tertanggal 13 Oktober 2006 (akan dibuktikan).;8.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Q.S. alNisa ayat 12:ePSLS 9 wg oS ols Uo oe OS oJ Ul pSelail Dik wai py Oral le Dregs Apog 22 Yo YS)i loo auDan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan olehistenisteri, jika mereka tidak mempunyal anak. Jika isteristeri itumempunyal anak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat dan atausesudah dibayar hutangnya.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSzy ul lize jl ail oY t9) rt Yo B90dll tg) OLE plb ling 50) pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 8 Januari 2015 —
16 — 3
16 — 3
(tiga jutarupiah) terhitung sejak bulan juli s/d bulan Desember Tahun 2014;Menimbang bahwa dengan demikian mulai nominal gugatanPenggugat untuk nafkah madliyah dipandang terlalu tinggi, oleh karena itumajelis hanya mengabulkan sebagian dan menolak sebagian lainnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli fiqh sebagaimana termaktub dalam KitabSyargawi ,ala alTahrir, juz Il, halaman 308 yang berbunyi:> wai jy arg JI YL I (nin, ata!
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 424/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : DJOTERNO HUANDRA Diwakili Oleh : HENRY JAHOTMAN SINAGA, S.H
Terbanding/Tergugat I : Nani Agustina
Terbanding/Tergugat II : PT. LACQUER CRAFT INDUSTRY INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan RI cq. Kantor Pertanahan Kab Deli Serdang
74 — 28
Terbanding/Tergugat I : Nani Agustina
Terbanding/Tergugat II : PT. LACQUER CRAFT INDUSTRY INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan RI cq. Kantor Pertanahan Kab Deli Serdang
74 — 28
Laut Yos Sudarso No.39i, dengan memberiKUASA kepada CHAN WAI KHAN, S.H., LIHARDOSINAGA, S.H. dan HENRY JAHOTMAN SINAGA, S.H.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ueynfebuew yee, yeGnbiay emueq Bueawiuay,JeBnbiel upp jbBnEBuegeiejue Ue sijasied vep ueyeyBuapyed eAulpefia qeqoAuad leBeqas dey Wunynueye ipeluew Ingesiay yey eAueualey YsIO yebnEBbusy uizias edue yeSniGia 1uep JeBnbbusg yl Yeuey jenfueww yefe yebnbie euasey uep wie uendwaseduebuep ueiesediog jefnbie, euarey mek yeBnBise, uep yebnGbueg eeyueueu'sijesied uep ueie+Susyed qeqeAued emyeq uelensesieg Burk uebuelaieyuexvequie.u einl wSrifueq isyes enpey emyeq Suequiuayy unUniDy 8 Mop py Kou YS Ved /9TOT/O Wai
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/ Pdt/ 2013 Tanggal 17 September 2013 — M. TAHIR GARISING, ; TAJUITA, AHMAD FAHMI ZAMZAM
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TergugatI menguasai lokasi tanah perwatasan yang sebagiannya diakuisebagai miliknya Penggugat adalah berdasarkan peninggalan dari almarhum orangtuanya bernama alm.La Sihuru atau kadang juga ditulis La Sahuru, yang telshmenggarap atau berkebun diatas lokasi tanah seluas 55.660 M2 (berukuran 220 M x 253M) sejak tahun 1962, atas dasar Surat Keterangan Kebun/Perwatasan tertanggal 01 Juni1974;Bahwa TergugatI adalah anak satusatunya yang dihasilkan dari perkawinanantara alm.La Sihuru dengan perempuan bernama Wai
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
we yo wai raw led!
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
wai curs alo Vs dla KY asiInag uy gol pawl carol sel pS ul olixe jlpoiwl wY eo)Jl oal toy oll lb.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istriHal. 12 dari 20 Hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0762/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Sly OF cy oe Oe By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 16 dari 18 hal.
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.PT. Inti Selaras Jayabersama
2.Syafrida Amir
3.Meirita Amir
lawan
1.SYAHRIAL AMIR
2.PT. Curah Laju Utama
dan
PT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk
87 — 67
87 — 67
untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat Il dengan bersedia tanahtanah milik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan denganfasilitas pembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No.22 tanggal 22 Oktober 2010.Bahwa kemudian Tergugat berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22Oktober 2010 tentang Perjanjian Kerjasama, melakukan kerja sama usahadengan Tergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastrukturnyayang terletak di Muara Sungai Wai
Penggugat, setuju untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat II dan bersedia tanahtanahmilik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan dengan fasilitaspembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No. 22tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPerjanjian Kerjasama, Tergugat melakukan kerjasama usaha denganTergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastruktumya yangterletak di Muara Sungai Wai
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
aby JI Cai Urs alo Vy wai gs eaulnag Soo) yal gare il aol le pSou ul o Lino ylpoiw YI OYaJlaell ty ollArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 113/PID.B/2013/PN.MGL Tanggal 3 Februari 2014 — DIMAS AFRISAL QOMARU LAMBANG
als GOMBLOH bin TUGINO
59 — 10
59 — 10
Saksi ARGO SUDRAJAT Bin DWI JOKO IRAWAN, dibawahsumpah dimuka persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubunganKEI WAI G.~ nn nnn tern nen enn nnnnnnenmnnnnanannnnnnn nnn nn ame nm aeBahwa saksi mengetahui peristiwa cek cok antara DIMAS dan BAYUyang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Nopember 2012 sekitarpukul 00.15 Wib bertempat di Jalan Majapahit Kampung SambanKelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah kota Magelang.Bahwa awal
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 203 /Pid.Sus/2015/PN Kpg Tanggal 21 September 2015 — MUH. YUSUF ALBAR Alias YUSUF
142 — 108
142 — 108
Bagoes Bersaudara terdapat perbedaan alamat yang terteradalam KTP dan alamat yang sebenarnya sehingga diduga adanya pemalsuanidentitas yaitu :EMANUEL BABU HANDA PRAING, alamat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK5318031205900004 yang dibuatkan Perusahaan dengan alamat Wano Kaza, RTRw Desa Mareda Kalada Kecamatan Wewewa Timur Kabupaten Sumba BaratDaya sedangkan yang alamat sebenarnya adalah Wai Wunga Rt 02 Rw 05 DesaMakamenngge Kecamatan Goa Kabupaten Sumba Timur ;DANIXSON DENDO, alamat dalam Kartu Tanda
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0684/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
we yo wai raw lead! i>@92 e259 anboc 9 6rx4wRe yo, lai 5 lsuJ le orwellHIm. 12 dari 21 hlm.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 —
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSDI bertempat tinggal di Dukuh Ilpuh, Desa Kapuk (sebelumpemekaran Desa Kawan Batu), Kecamatan Mentaya Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT MENTAYA SAWIT MAS (MSM), berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Km. 62, Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, diwakili oleh yang Lo Koon Wai,Direktur PT Mentaya Sawit Mas (MSM), dalam hal ini memberikuasa kepada Mochammad Iman, S.H., dan kawankawan
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PID.SUS/2018/PT.PBR Tanggal 20 Maret 2018 — SAM Bin HALIK.
30 — 13
30 — 13
KHALID bertemu erdakwa di bandaraJuanda Surabaya lalu sekitar pukul 10.30 Wib Wai HOMAIDI Als OONGBinH. KHALID bersama dengan terdakwa tib iNKot Batam dengan menggunakanpesawat Lion Air; SsSetibanya di Kota Batam AHMAD Als OONGBin H. KHALID bersamadengan terdakwa langsung m ati n perjalanan ke Pelabuhan Harbour BayKota Batam dengan = an taxi bandara lalu kemudian denganmmenggunakan kapal la uja ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa setelah s pai a?