Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Perintah/Penahanan :Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2016 No.Print01/N.2.29/Fd.2/01/2016 sejak tanggal 10 Pebruari 2016 s/d 29 Pebruari 2016.Penahanan oleh Hakim Tipikor Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Pebruari2016 No.16/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn sejak tanggal 24 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 24 Maret 2016.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Maret 2016 No.13/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn sejak tanggal 25

Ketua Pengadilan Tipikor Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk, sejaktanggal 1 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari 2018 ;4. Perpanjangan Kesatu Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor : 2/Pen.Pid.SusTPK/ 2018/PT Yyk, sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan 28 Februari 2018 ;5.

Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor : 2/Pen.Pid.SusTPK/ 2018/ PT Yyk,sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengan 30 Maret 2018 ;6. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiYogyakarta, sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April2018 ;7.

Dengan demikian keberatan pembandingJaksa Penuntut Umum dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Yogyakarta No 20 /PidSus.TPK/2017/PN Yyk tanggal 14 Maret 2018 serta memori banding dankontra memori banding, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa terdakwa terbukti dengan syah

melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tipikor Tingkat Pertamatersebut diambil alih sebagai pertimbangan Hakim Tipikor Tingkat Bandingsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan rumah, danberdasar ketentuan Pasal 21 Jo 27 (1), (2, ) serta Pasal 193 (2) b KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana tidak ada alasan untuk merubah statustahanan tersebut, oleh karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahananrumah

;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan MajelisHakim Tipikor Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingmemutus, menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Tingkat Pertama .No 20/PidSus.TPK/2017/PN Yyk tanggal14 Maret 2018;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan di jatuhipidana, maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan;Mengingat, Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

08/TIPIKOR/2013/PTY

, namun PanitiaPengadaan Tanah TPA Sampah Banyuroto yang hadir tersebut sengaja tidak menemuiSaksi Kayem dan Saksi M.Kusnan selaku pemilik tanah sebenarnya dan juga tidakHal 9 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY10menanyakan harga tanah yang diminta oleh saksi Kayem dan saksi M.

Kusnan untuk meminta tanda tangan suratHal 11 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY12kuasa yang telah dipersiapkan oleh Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin CelsiusSastro Utomo dan terdakwa yaitu Surat Kuasa menjualkan tanah milik Saksi Kayemdan saksi M.

SAMBUDI SUHARYANTO;Hal 31 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY32Foto copy SURAT WIN MENGEMUDI a.n. HERIBERTUS SAMBUDISOEHARYANTO No. Sim : 550514500029;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK a.n.

SAMBUDI SUHARYANTO;Hal 63 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY64Foto copy SURAT WIN MENGEMUDI a.n. HERIBERTUS SAMBUDISOEHARYANTO No. Sim : 550514500029;Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK a.n.

67 dari 68 halaman, No. 08/Tipikor/2013/PTY2.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 08 September 2011 s.d. tanggal 07 Oktober 2011;3.4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak tanggal 08 Oktober 2011 s.d. tanggal 06 Nopember 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura:4.1.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, jenis tahanan Rutan, sejak 25 Nopember2011 s.d. tanggal 23 Januari 2011; oo PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TINGKAT BANDING pada Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 11/Pen.Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.tanggal 24 Nopember 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili

,M.HumHakim Tinggi TIPIKOR dan GATUT SULISTYO, SH.

17/TIPIKOR/2013/PTY

PutusanNo. 17/TIPIKOR/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : DJUMINGGIR ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ 07 Februari 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun.

Tipikor/2016 /PN.Amb.Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Januari yang telah diterima oleh Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Ambon tanggal 27 Januari 2016sebagaimana ternyata pada tanda terima memori bandingNomor 01/AktaPid Tipikor/2016/PN.Amb dan memori tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa/Penasehat Hukum pada tangggal 28Januari 2016 sebagaimana ternyata pada surat pemberitahuan danpenyerahan memori

banding Nomor 01/Akta Pid Tipikor/ 2016/PN Amb ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terdakwa/Penasehat Hukum telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal1 Pebruari 2016 yang di terima oleh Panitera Muda Tipikor padaPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 1 Pebruari 2016 sesuai tandaterima kontra Memori banding Nomor 01/Akta Pid Tipikor/2016/PN Ambdan kontra Memori banding tersebut telah diberitahukan danHal 27 dari 39 hal Putusan No.8/PID.TPK/2016/PT AMBdiserahkan kepada Penuntut Umum

pada tanggal 11 Pebruari 2016sebagaimana ternyata pada surat Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor 01/Akta Pid Tipikor/2016/PN Amb ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tersebut PenasehatHukum/Terdakwa tidak mengajukan permintaan banding ;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum maupunTerdakwa/Penasehat hukum telah diberitahukan untuk mempelajariberkas perkara ( Inzage ) sesuai surat Panitera Muda Pidana PengadilanTindak Pidana

Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Tinggi Ambon, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 17 Maret 2016 Nomor 8/PID.TPK/2016/PT AMB, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 28 April 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSOFIA MAITIMU,SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi AmbonHal 38 dari 39 hal Putusan No.8/PID.TPK/2016/PT AMBtersebut dengan tanpa dihadiri

Tipikor Smg tanggal 7 Nopember 2013, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 14 Juli 2013 sampaidengan tanggal 13 Juli 2013 ; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 14 Juli2013 sampai dengan tanggal 11 September 2013 ;5.

PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana dalam AktaPermintaan Banding Nomor 136/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg Jo. Nmor 66/Pid.Sus/2013/PN. Tipikor. Smg danTerdakwa mengajukan permohonan banding di hadapan Pit. PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 13 Nopember 2013 sebagaimana dalam AktaPermintaan Banding Nomor 137/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor. Smg Jo.

Tipikor.

Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 7 Nopember 2013 Nomor 66/Pid/Sus/2013/PN. Tipikor Smg ;Mengadili Sendiri: e Menyatakan Wachdijono, SP, MM binSarno Dulchasani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secaraDETA@NILD f=0nannnnnnnanne Membebaskan terdakwa Wachdijono,SP.MM bin Sarno Dulchasani dari segalatuntutan hukum 5Hal 41 dari 34 hal Put.

Tipikor Smg. dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalamKeCUal TINGKEL EPECIIEIN 5 =

Nomor : 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi (TIPIKOR), UndangUndang Republik Indonesia Nomor:08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana/ KUHAP/Halaman 194 dari 205 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2017/PN. Srg.serta ketentuanketentuan peraturan Perundangundangan dan Hukum yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Drg.

Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Serang pada hari Kamis, tanggal, 18 Januari2018 oleh SUMANTONO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Maijelis,YUSRIANSYAH, SH.

07/TIPIKOR/2014/PTY

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengantanggal 19 Nopember 2013 50 2220022205Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, sejaktanggal 7 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 6 DesemberDIOS), jesseseesireceesncressencrsaneriscesueesrneae tiauatannsoasannnei mer.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakarta sejaktanggal 7 Desember 2013 sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2014 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 5 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 6 Maret 2014:;Diperpanjang Il oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 7 Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 April 2014.; Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 07/TIPIKOR/2014/PTY8.

/2013/PTY tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ini di tingkat banding ; " Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi YogyakartaNomor; 15/Tipikor/2013/PTY tanggal O02 April 2014 yangdimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 31Oktober 2013 NO.REG.PERKARA : RPK.

Bariyah dan saksi Didik Hartadiseluruhnya Rp.93.750.000,(sembilan puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan Rp. 240.900.000, (dua ratus empat puluh juta sembilanratus ribu rupiah).; 202229 nnn nnn nnn neeHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 07/TIPIKOR/2014/PTYBahwa setelah semua pembayaran selesai dilakukan maka terbit sertifikathak milik no 12052 atas nama Rani Fitriyana.

Melayani masyarakat.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 07/TIPIKOR/2014/PTY2. Mengatur Rumah Tangga Pemerintahan Desa Caturtunggal sertapelayananpelayanan publik lainnya.3.

24/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUSANNomor : 24/ TIPIKOR / 2013 / PT.YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

DHIAN AMBARSARI, SH., kesemuanya Advokat/PengacaraKonsultan Hukum beralamat di KantorAdvokat/PengacaraKonsultan Hukum TRISNO RAHARJO beralamat Kantor GriyaUnisia Blok I Nomor 1 Prumpung, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, 55581, yang bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor Yogyakarta pada tanggal27 September 2012 di bawah register No. W.13.U1/12/P.Tpikor.

kesemuanya Advokat/PengacaraKonsultan Hukum yang beralamat di JL Jendral SudirmanNo. 58 Yogyakarta, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 6 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TipikorYogyakarta pada tanggal 8 Mei 2013 di bawah register No.W.13.U1/42/P.Tpikor.Yk/V/2013; ~ PENGADILAN TINGGI TERSEBUT $;won n Setelah membaca : 22222 = 22 222 === ===mM Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 30 Agustus 2013No.24/TIPIKOR

- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ; ----------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 1 Nopember 2012 No.69/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lama pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;---------------------------------------------------1.

29/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUSANNo. 29/TIPIKOR/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara TindakPidana Korupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 6 September 2013 Nomor29/TIPIKOR/2013/PTY tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri, tanggal 10 Juli2013, Nomor : 10/Pid.Sus/2013/P.Tpikor. Yk.;SURAT DAKWAAN No. Reg.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Pebruari 2013, nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg,yang dimintakan banding tersebut.- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

No.104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal10112012 sampai dengan 08012013 ;8 Perpanjangan (ke1) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 08012013, Nomor : 01/Pen.Pid/TPK/2013/PT. Smg., sejak tanggal 09012013 sampai dengan 07022013 ;9 Perpanjangan (ke2) Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, tanggal 28012013, Nomor : 21/Pen.Pid/TPK/2013/PT.

., sejak tanggal 08022013 sampai dengan 09032013 ;10 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal1432013. No. 56/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal732013 sampai dengan tanggal 542013 ;11 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 1042013 No.83/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejaktanggal 642013 sampai dengan tanggal 462013;Dalam pengajuan permintaan banding, Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum bernama DR.

Tingkat Banding setelahmembaca dan memperhatikan dengan seksama memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ternyata semuakeberatan tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya dengan benar sehingga tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding setelahmembaca dan mencermati dengan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri

Tingkat Pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding demikianpula dengan pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28Pebruari 2013 Nomor : 104/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg dapat dipertahankandan oleh karenanya haruslah dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada

Hakim Tinggi Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang dan DERMAWAN S DJAMIAN, SH.MH.CNsebagai Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta dibantu AFIAH, SHPanitera Pengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua,tertandaH.