Ditemukan 1407 data
58 — 18
usul tanah tersebut adalah milik Bapak SAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuah rumahtempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasama antaraTergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugat dalamkeadaan hamil sedangkan kondisi jalan menuju rumah tersebutdalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Bapak Bagio
tanah tersebut adalah milik BapakSAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuahrumah tempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasamaantara Tergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelahitu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugatdalam keadaan hamil sedangkan jalan menuju rumah tersebut waktuitu dalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang ini masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Pak Bagio
, dan Pak Bagio pernah mau membeli rumahtersebut dengan harga Rp. 350.000.000,, namun Tergugat tidaksetuju karena ia mau menjual rumah tersebut kepada saudaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiT.1 maupun P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 2 Desember 2009, dan berdasarkan bukti T.7 berupa SuratPernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 29 April 2010 sertadihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI II maka dapat diambil suatu fakta bahwa tanah besertarumah
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas :Sebelah Selatan : Bagio dan Asri ;Sebelah Utara : Jalan Desa/ Jl.
batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Bagio dan Asri ;Sebelah Utara : Jalan Desa/ Jl. Tepus Gang IT;Sebelah Timur : Pak Bayan Masiran ;Sebelah Barat : Bu Yanti;4. MENYATAKAN bahwa tindakan Para Tergugat menguasai tanah/bangunan objeksengketa tanpa hak dan tanpa seizin Para Penggugat serta tidak mau menyerahkankepada Para Penggugat selaku orang yang berhak atas harta peninggalan almarhumDjidi bin Goenoredjo adalah merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum ;5.
5 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohmat bin Muhammad sodiq) kepada Penggugat (Tri Warni binti Bagio Al Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilman Nugraha bin Arya Anwar Sanusi) kepada Penggugat (Atika Sari binti Tumin Bagio)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Tumin Bagio Bin Sakum, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JIn Sentral Gg.
2 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Madkhasan) terhadap Penggugat (Tati Sumiarsih binti Mista);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Harianto bin Sugito) terhadap Penggugat (Yasinta binti Bagio);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 6
Bagio) terhadap Penggugat (Faizah binti Alwi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sandia Mareta Sanca Binti Bagio untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Anwar Misbahudin Bin Warno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
25 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Mulyono bin Witorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Setyowati binti Sumardi Bagio) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
Bagio Leksono bin Badrun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pendawa LorongMadukara No.757 Rt.09 Rw.04 Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur 2Palembang; saudara P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, ia adalah suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah milik sendiri
Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Bagio Leksono bin Badrundan Sudarto bin Badrun yang diajukan Pemohon, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat tidak jelasBahwa, selama ini Tergugat hanya merasa memiliki hubunganhukum dengan saudara Bagio dan tidak merasa memiliki hubunganhukum dengan Penggugat ;Bahwa, oleh karenanya ketika Tergugat ditarik dan ditetapkan sebagaiTergugat oleh Penggugat, Tergugat merasa keberatan karena merasatidak ada hubungan hukum apa pun, apalagi disebutsebut telah adakesepakatan atau perjanjian dengan Penggugat, padahal itu tidak pemahterjadi ;Dalam hal ini gugatan Penggugat
sangat kabur dan tidak jelasmengenai : Hubungan hukumnya antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat dengan saudara Bagio?
oleh Penggugattersebut sungguh sangat kabur dan tidak jelas, karena Tergugat merasatidak menerbitkan/mengeluarkan bilyet yang jatuh temponya tertanggal31 Juli 2008 atau semenjak mengajukan penutupan rekening ;Bahwa, dengan demikian gugatan Penggugat tersebut telah kabur dantidak jelas, maka oleh karenanya mohon untuk dinyatakan tidak dapatditerima ;5. gugatan Penggugat Kurang Para Pihaknya (plurium litis consortium) ;Bahwa, mengingat selama ini Tergugat hanya memiliki hubunganhukum dengan saudara Bagio
dan merasa tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat, maka oleh karenanya ketika Penggugat menggugatTergugat, Tergugat merasa keberatan dan seharusnya oleh Penggugatdijelaskan dasardasarnya, maka atas dasar itu untuk lengkap, tuntasdan adilnya perkara ini, seharusnya saudara Bagio pun ditarik danditetapkan sebagai pihak dalam perkara ini sehingga menjadi terangpermasalahannya ;Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat telah kurang para pihaknyamaka mohon gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat
24 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sopyan Haris alias Sofyan Aris Bin Suef) terhadap Penggugat (Sri Bagiowati alias Sri Bagio Wati Binti Sukaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKTI HARMANTO bin SOLIKIN ) terhadap Penggugat (DWI KARYANINGSIH binti BAGIO. ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Sulistyo Bin Bagio S.) terhadap Penggugat (Khoiriah Daulay alias Khoiriyah Daulay Binti Hasbullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMADI bin BAGIO) kepada Penggugat (RINAWATI binti MAHWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas Eko Bin Miswan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Tri Bagio).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluhribu ).
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Bagio bin Amad Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarni binti Kartori Riswan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET BAGIO bin PONIRIN) kepada Penggugat (ATIK NURJANAH binti SIONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erzihan Febri Raya bin Bagio) terhadap Penggugat (Ulum Nafiah binti Suwaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
69 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oktavianus Andika Ronal Mawuntu bin Daniel Mawuntu) terhadap Penggugat (Yunia Pebriani binti Nurjunsis Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah