Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryo bin Salim) terhadap Penggugat (Tri Warningsih binti Waskito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO ADI Bin KADIYO SUNARYO) kepada Penggugat (RISMIYATI Binti MUSTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp617.000,00 ( enam ratus tujuh belas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Qoniatun Nisak binti Sukindar.) untuk menikah dengan ( Ady Waskito Purnomo bin Ngudiyono.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

KUHAPkarena Terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur maka Pengadilan NegeriJakarta Timur berhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini , secaratanpa hak dan melawan hukum, melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika ,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan. yang dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa berawal dari saksi Waskito

Pondok Melati Kota Bekasi .Bahwa atas petunjuk tersebut, saksi Waskito, saksi Rico Yasir dansaksi Junjungan Limbong melakukan pengembangan dan akhirnyapada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekira pukul 00.30Wib para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Anwar bin Nimin alias John, saksi Marjuki bin Nipan aliasQnoy dan saksi Jakaria bin Abdul Mukti alias Jaka (keduanyadiajukan dalam berkas terpisah) yang sedang dudukduduk.

Bahwa, awalnya adalah ditangkap Husin als ucok dan berdasarkaninformasi dari Husin alias Ucok saksi Junjungan Lombong bersamasaksi Waskito dan Rico Yasir berhasil menangkap Marjuki aliasQnoy, Jakaria alias Jaka dan terdakwa;3. Bahwa dari informasi tersebut saksi Waskito, Rico Yasir danJunjungan Limbong, menuju ke rumah kontrakan Marjuki aliasQnoy di Jl.Pondok Jatimurni Rt.03/08 No. 30 Kel.Pondok Melati,Kec. Pondok Melati Bekasi Jawa Barat;4.

Bahwa setelah sampai dirumah Marjuki alias Qnoy, saksi Waskito.,Rico Yasir dan Junjungan Limbong melakukan penangkapanterhadap Marjuki alias Qnoy;5. Bahwa selain menangkap Marjuki alias Qnoy, dirumah tersebutjuga ditangkap terdakwa Anwar alias John, Jakaria alias Jaka yangsaat itu sedang menggunakan ganja;6. Bahwa saat itu saksi saksi Waskito., Rico Yasir dan JunjunganLimbong menemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertaswarna putih bekas pakai di asbak;7.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekirapukul 20.00 wib. saksi HERRYANTO Bin EDI DJUNAEDI datang kekostan terdakwa kemudian menggunakan narkotika jenis shabu namuntibatiba datang saksi Paino, saksi Iswahyudi dan saksi Waskito AP(ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan) Setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik transparan yangberisikan narkotika jenis heroin dengan berat brutto seluruhnya 20,78gram

Saksi PAINO; Bahwa saksi PAINO, saksi ISWAHYUDI dan saksi WASKITO AP adalahanggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan. Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa IRVAN Bin HAMDANI dan terdakwa II ALIYUDIN Bin KOSIMpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib di KostanJalan Asem Baris Raya Kel. Kebon Baru Kec.

Sel.menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima).Bahwa awalnya saksi PAINO, saksi ISWAHYUDI dan saksi WASKITO APbeserta tim dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan mendapatinformasi dari warga masyarakat kalau Kostan Jalan Asem Baris Raya Kel.Kebon Baru Kec.

Saksi ISWAHYUDI, keterangannya di bacakan didepan persidangan sesuaidengan BAP Penyidik yang telah disumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi PAINO, saksi ISWAHYUDI dan saksi WASKITO AP adalahanggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan.Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa IRVAN Bin HAMDANI dan terdakwa II ALIYUDIN Bin KOSIMpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib di KostanJalan Asem Baris Raya Kel. Kebon Baru Kec.

Saksi WASKITO AP, keterangannya di bacakan didepan persidangansesuai dengan BAP Penyidik yang telah disumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi PAINO, saksi ISWAHYUDI dan saksi WASKITO AP adalahanggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan. Bahwa saksi bersama dengan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa IRVAN Bin HAMDANI dan terdakwa II ALIYUDIN Bin KOSIMHal.13 dari 25 hal. Putusan No.1015/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah)Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan pada hariRabu tanggal 27 Pebruari 2019 oleh kami BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, dihadiri Penyidik PolsekBalikpapan Utara dan dihadapan terdakwaHAKIM TERSEBUTBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H., M.HPANITERA PENGANTINOOR PARTIANSYAH, S.H.,

Kondisi & situasi diperparahsetelah dinikahkan dengan saudara Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap penggugat selaku mertua.Sehingga kami adukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok sesuaiTempat Kejadian Perkara (TKP).5 Melalui pertimbangan ketentuan pemberian hibah yang dilakukan seorang bapakselama masih hidup, dapat dibatalkan atau dicabut atau ditarik kembali selamapemberian yang dihibahkan belum berpindah pada pihak ketiga.

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yangpunya tangung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.d Mempertimbangkan kelanjutan pembagian harta tersebut diatur sesuaiketentuan Hukum Islam, guna memperoleh keadilan pada Sri Setio Murnidan anak kami yang lainnya Agung Setiawan, ST.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat yang didampingi kuasa hukumnya telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa majelis telah berusaha memberikan nasehat kepada

Yuri Waskito berlaku sebagai anak mantu dan suami yang punyatanggung jawab pada istrinya, bukan malah menjadikan masalah.3 Bahwa dalam Pihak yang digugat oleh Penggugat tidak dicantumkan Notaris dansdr. Yuri Waskito sebagai pihak yang berperkara dalam perkara ini. Sehinggamereka tidak memiliki hak untuk membela diri dalam perkara ini.

Yuri Waskito mencampuri masalah harta danmenunjukkan prilaku tidak wajar terhadap Penggugat selaku mertua, sehinggadiadukan melalui jalur hukum, saat ini diproses di Polres Depok. Karena daliltersebut tidak beralasan dan laporan Penggugat di Polres Depok dilakukan bukanberdasarkan hukum yang berlaku atau tidak ada delik pidana yang dilakukanoleh sdr.

Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam Replik poin 3 yangmenyatakan bahwa"Tindakan dan perlakuan Yuri Waskito selaku mantu secara terangteranganmelanggar amanah yang telah dituangkan dalam Catur Wedha (delapan nasehatOrang tua) yang harus dijunjung tinggi dan dilaksanakan."Karena pada kenyataannya Catur Wedha adalah EMPAT nasehat orang tua danbukannya DELAPAN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pandu Waskito Prakoso Bin YB. Wuryadi) kepada Penggugat (Dwi Yulia Safitri Binti Kasiran);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tsabitah Nuri Augustine Binti Pandu Waskito Prakoso, lahir pada tanggal 5 Agustus 2009 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;
5.

Menjatuhkan talak satu ba’ insughra dari Tergugat (Penggugat) kepada Penggugat (Penggugat); 4.Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaTsabitah Nuri Augustine Binti Pandu Waskito Prakoso, lahir pada tanggalHal. 6 dari 8 Hal.

M e n e t a p k a n :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Kota Yogyakarta tanggal 15 Januari 2003 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama FENDI NUR WASKITO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Klitren, Kemantren Gondokusuman, Kota Yogyakarta tertanggal 13 April 2022 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk mencatat Akta Kematian dalam register dan menerbitkan Akta Kematian atas nama: FENDI NUR WASKITO ;

Waskito Jati Sumarno);

4. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Radhika Nararya Mubarok, umur 1 (satu) tahun berada dalam asuhan Penggugat (Karina Dwi Noviana binti R. Waskito Jati Sumarno) sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

terjadi kekerasan phisik oleh Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Tergugat pada pokoknya tidakmembantahnya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2( dua ) orang saksi.Menimbang bahwa sebelumnya dipertimbangkan terlebih dahulu apakahbenar antara Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sebagagaimanadidalilkan oleh penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito

Menimbang bahwa dari keterangan saksi Sri Dewati dan B Waskito Syang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama bernama DAMIENBENITEZ MARKUS REYNO SARAGIH yang sekarang ikut sama Penggugathal ini juga sesuai dengan bukti bertanda P4 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo. 11482 / KLU / JP / 2009, atas nama DAMIEN BENITEZ MARKUSREYNO SARAGIH, dan bukti P 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama DEANBENITEZ M.A.S, sehingga dengan demikian telah terbukti

dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang putrabernama DAMIEN BENITEZ MARKUS REYNO SARAGIH;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyatidak harmonis lagi karena selalu diwarnai pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain selain itu telah terjadikekerasan phisik oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito

S yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatpada awal perkawinannya kehidupan rumah tangganya harmonis namunakhir akhir ini telah sering terjadi percecokan yang ujungnya Penggugattelah meninggalkan rumah pada tanggal 18 Desember 2013 karena telahdianiaya oleh Tergugat dan oleh saksi Sri Dewati dan B Waskito S telahberusaha didamaikan namun tidak berhasil hal ini juga sesuai dengan bukti P 6 yaitu foto foto keadaan Penggugat setelah adanya penganiayaan olehTergugat, hal ini juga tidak dibantah

Maka dengandemikian petitum angka 2 dan petitum angka 5 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang petitumnomor 3 yaitu permohonan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pengasuhbagi anaknya yang bernama Damien Benitez Markus Reyno Saragih;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito S yang menerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Damien Benitez Markus Reyno Saragih selama ini ikutbersama dengan Penggugat dan demi kepentingan dari anaknya

Kramat JatiJakarta Timur (tepatnya dirumah RINALDI SUSANTO bin BAMBANGSUSANTO) terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO N.

P, SH dan SaksiSRI GUNAWAN, SE (anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur), dimana sebelumnya Saksi WASKITO NP, SH dan Saksi SRIGUNAWAN, SE telah melakukan penangkapan terhadap RINALDISUSANTO bin BAMBANG SUSANTO, ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas botol rexona warnacream didalamnya berisikan 1 (Satu) kantong plastic klip bening berisikanKristal warna putin (Sabu) didalam kantong plastic klip bening dan 1 (satu)buah bekas botol rexona warna

Kramat Jati JakartaTimur (tepatnya dirumah RINALDI SUSANTO bin BAMBANG SUSANTO)terdakwa ditangkap oleh Saksi WASKITO N. P, SH dan Saksi SRIGUNAWAN, SE (anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur), dimana sebelumnya Saksi WASKITO NP, SH dan Saksi SRIGUNAWAN, SE telah melakukan penangkapan terhadap RINALDIHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor.1095/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Saksi WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri dari Polres Metro JakartaTimur; Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 01.00Wib di Jalan Eretan 2 No. 64 Rt. 001/001 Kelurahan Balekambang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur Terdakwa ditangkap dirumahsaksi Rinaldi Susanto;Bahwa

P, SH dan SaksiSRI GUNAWAN, SE (anggota Polri dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur), dimana sebelumnya Saksi WASKITO NP, SH dan Saksi SRIGUNAWAN, SE telah melakukan penangkapan terhadap RINALDISUSANTO bin BAMBANG SUSANTO, ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas botol rexona warnacream didalamnya berisikan 1 (Satu) kantong plastic klip bening berisikanKristal warna putin (Sabu) didalam kantong plastic klip bening dan 1 (Satu)buah bekas botol rexona warna

Memberi izin kepada Pemohon (Rheza Dwi Waskito, S.Kom alias Rheza Dwi Waskito bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andhika Puji Lestari, A.Md binti Akhmad Nur Akbar) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, berupa kulkas pintu 2 (dua) ;
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
c.

Menyatakan sah perkawinan antara YUNI YANTO BIN PURTIJO dengan ARIE PURWASTUTI BINTI EDI WASKITO yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1998 di RT 001 RW 005 Kampung Tanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

PENETAPANNomor 0330/Pdt.P/2014/PA.Blusas il cya al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :YUNI YANTO BIN PURTIJO, umur 37, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Sari RT.001 RW. 005Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IARIE PURWASTUTI BINTI EDI WASKITO

:1 SULISTIO BIN PARTIJO, selaku adik kandung Pemohon II,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT 001 RW 005 Kampung Tanjung Sari Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan tanggal 15 September 1998Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalahayah kandung Pemohon II yang bernama EDI WASKITO

No 0330/Pdt.P/2014/PA BluIslam tahun 1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di RT 001 RW 005Kampung Tanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan padatanggal 15 September 1998 dengan wali .ayah kandung Pemohon II yang bernama:EDI WASKITO, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah ABDULKARIM

No 0330/Pdt.P/2014/PA Blua Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 1998 di RT 001 RW 005 KampungTanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan, Wali nikah bernama EDI WASKITO dengan maskawin Seperangkat AlatSholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara YUNI YANTO BIN PURTIJO dengan ARIEPURWASTUTI BINTI EDI WASKITO yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1998 di RT 001 RW 005 Kampung Tanjung Sari KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAROT WASKITO bin SUWARTO) dengan Pemohon II (MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang>>

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Lmj+ ee " 4 rad>+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :JAROT WASKITO bin SUWARJO, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.04RW. 04 Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";MUJIYATI binti DULBAKRI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JAROT WASKITO binSUWARJO) dengan Pemohon II ( MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508171207710002 atas namaJarot Waskito yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508175106710003 atas namaMujiyati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(C7)Asli surat permohonan Isbath Nikah nomor B.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JAROT WASKITO binSUWARTO) dengan Pemohon II (MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET)Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.Lmj yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang>>. Memerintanhkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi PUTUT WASKITO, saksi SUGIYANTO, saksi SUTARNO(Anggota Polri) sedang jaga malam di kantor saksi mendapatinformasi dari masyarakat setempat melalui telpon yangmemberitahukan bahwa di Rumah saksi WARSONO di .Dk. Jayan Rt.02/01 Ds. Srebegan Kec.

Ceper Kab.Klaten sedang berlangsungpermainan judi jenis Remi dengan menggunakan taruhan uang .e Atas dasar informasi tersebut selanjutnya saksi PUTUT WASKITO, saksiSUGIYANTO, saksi SUTARNO (Anggota Polri) menindak lanjutiinformasi tersebut dan para saksi langsung mengarah ke tempatyang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, danternyata benar setibanya di tempat kejadian di rumah saksi WARSONOdi .Dk. Jayan Rt. 02/01 Ds. Srebegan Kec.

Ceper Kab.Klaten saksiPUTUT WASKITO, saksi SUGIYANTO, saksi SUTARNO (AnggotaPolri) bersama satu team anggota lainya melakukan penyelidikansampai beberapa saat kemudian saksi melihat para terdakwasedang bermain kartu judi jenis Remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set kartu Remi dan dengan taruhan uang.e Selanjutnya, saksi PUTUT WASKITO, saksi SUGNANTO, dan saksiSUTARNO (Anggota Polri) menangkap basah terhadap 4 (empat )orang terdakwa yaitu terdakwa . JUMBADI terdakwa Il.

Ceper Kab.Klaten saksiPUTUT WASKITO, saksi SUGIYANTO, saksi SUTARNO (AnggotaPolri) bersama satu team anggota lainya melakukan penyelidikansampai beberapa saat kemudian saksi melihat para terdakwasedang bermain kartu judi jenis Remi dengan menggunakan alatHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Kin.berupa 1 (satu) set kartu Remi sebanayak 28 lembar dan dengantarunhan uang.Selanjutnya, saksi PUTUT WASKITO, saksi SUGINYANTO, dan saksiSUTARNO (Anggota Polri) menangkap basah terhadap 4 (empat

Putut Waskito, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa, berkaitan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang = main judi karturemi dengan taruhan uang . Bahwa kejadianya pada hari Jum/at dinihari, tanggal 22 Juli 2016sekira jam 02.00 wib, di daerah Ds.Srebegan tepatnya di teras depanrumah milik saksi WARSONO, alamat Dk.Jayan Rt.02/01,Ds.Srebegan, Kec. Ceper, Kab.Klaten.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan padahari Senin tanggal 24 September 2018 oleh BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H.M.H.

BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. ATK/Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp75.000,004. PNBP Panggilan Rp5.000,005. Redaksi Penetapan Rp5.000,006. Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bpp

itusaksi waskito.NP.SH mencurigai terdakwa yang mengendarai sepeda motorHonda no.Pol B3868 TYL, karena curiga tersebut kemudian saksiWaskito.NP.SH menginformasikan kepada saksi Rico Yasir dan saksi DwiAnggoro sehingga bersamasama mengikuti terdakwa, setelah terdakwaberhenti dan duduk kemudian para saksi melakukan penangkapan dan saksiWaskito.NP.SH melakukan penggeledahan pada diri terdakwa dibawahpengawasan saksi Rico Yasir dan saksi Dwi Anggoro, namun tidakdiketemukan barang bukti, kemudian saksi Waskito

Kayu Putih, Kec.Pulogadung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan.I bukan tanaman ,perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Berawal saksi Waskito NP., S.H., saksi Rico Yasir dan saksi DwiAnggoro.SH yang semua saksi merupakan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Timur, melakukan

Tim.e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur;e Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Waskito danDwi Anggoro, SH pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitarjam 01.00 wib melakukan penangkapan terhadap Aris Gunawan binSutris alias Aris di Jl.Kayu Mas Raya Rt.011/03 Kel.

melakukan penggeledahanhelm yang digunakan terdakwa;e Bahwa benar dari hasil penggeledahan di helm didapatkan empatkantong plastik klip bening berisikan kristal (shabu) yang diselipkandi helm tersebut oleh terdakwa;e Bahwa benar kemudian barang bukti tersebut oleh saksi Waskito diserahkan kepada teman saksi yang bernama Dwi Anggoro;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut diperolehdari Suryono alias Sur satu hari sebelum terdakwa ditangkap;e Bahwa benar selanjutnya setelah dicoba

DWI ANGGORO, S.H.: tidak hadir dipersidangan dan keterangannyadalam Berita Acara Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur;e Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Waskito dan DwiAnggoro, SH pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 01.00wib melakukan penangkapan terhadap Aris Gunawan bin Sutris alias Aris diJl.Kayu Mas Raya Rt.011/03 Kel.

Bahwa, syaratsyarat dari pinjaman/hutang pada pasal 1 didalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 20 tertanggal 20 Agustus 2014 yangdilakukan dihadapan NotarisPPAT TEGUH WASKITO, S.H., MKn. SKNO. AHA 355. AH.02.01TAHUN 2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SKNO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25 PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Bahwa, pada Pasal 1 Akta Pengakuan Hutang Nomor 20tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukan dihadapan NotarisPPATTEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355. AH.02.01TAHUN2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SK NO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Bahwa, pada Pasal 2 Akta Pengakuan Hutang Nomor 20tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukan dihadapan NotarisPPATTEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355. AH.02.01TAHUN2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SK NO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Bahwa, sesuai dengan ketentuan pada Pasal 4 Akta PengakuanHutang Nomor 20 tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukandihadapan NotarisPPAT TEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355.

Bahwa, pada alenia ke 3 dan 4, Pasal 4 Akta Pengakuan HutangNomor 20 tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukan dihadapanNotarisPPAT TEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355.AH.02.01TAHUN 2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SK NO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25 PEBRUARI 2009, Alamat di JI.