saksi korban Ani Safitri untuk membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong

saksi korban Ani Safitri untukmembeli tiket bus di terminal kalideres Jakarta Barat, kemudian setelahdipinjamkan sepeda motor tersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlinaratana Dewi akan membeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat,dimanan rencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebarandi daerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong

saksi korban Ani Safitri untuk membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akan membelitiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimanan rencananya saksiErlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran di daerah Magelang JawaTengah, namun diperjalann sebelum sampai ke dalam terminal kalideres,terdakwa meminta kepada saksi Erlina Ratna Dewi untuk langsung kewarnet 24 jam di daerah Teluk Gong

saksi korban Ani Safitri untukmembeli tiket bus di terminal kalideres Jakarta Barat, kemudian setelahdipinjamkan sepeda motor tersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlinaratana Dewi akan membeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat,dimanan rencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai ke dalamterminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina Ratna Dewi untuklangsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong

PerbuatanHalaman 3 perkara no.1883/Pid.sus/2018/PNJkt.Brttersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat terdakwa OKTO POWER SIANTURI bertemu dengan ANES( dpo) bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara yangmenyerahkan 1 (satu) plastik klip yang berisikan 35 (tiga puluhlima) butir Ecstacy bentuk bulat warna coklat kehijauan berlogo Ayang dibungkus di dalam kertas Tisu, yang sebelumnya sudahdipesan dan dibeli oleh Terdakwa

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat terdakwa OKTO POWER SIANTURI bertemu dengan ANES( dpo) bertempat di daerah Teluk Gong Jakarta Utara yangmenyerahkan 1 (satu) plastik klip yang berisikan 35 (tiga puluhlima) butir Ecstacy bentuk bulat warna coklat kehijauan berlogo Ayang dibungkus di dalam kertas Tisu, yang sebelumnya sudahdipesan dan dibeli oleh Terdakwa senilai Rp. 120.000,perbutir untuk dijual kembali

tanggal 14 Agustus 2017 jam 21.00 wibdi Jalan Kapuk Raya Keluarahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat ;Bahwa saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan paket estasy tersebut dariAnes (dari LP) tetapi tidak mengetahui LembagaPemasyarakatan yang mana;;Bahwa Terdakwa awalnya ditelpon dari orangnya Anes yangtidak diketahui namanya lalu janjian di teluk gong

tanggal 14 Agustus 2017 jam21.00 wib di Jalan Kapuk Raya Keluarahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat ; Bahwa saat Terdakwa digledah disita sebuah klip berisikan 35(tiga puluh lima) butir ecstasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A yang diakui melik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan paket estasy tersebut dariAnes (dari LP) tetapi tidak mengetahui LembagaPemasyarakatan yang mana;; Bahwa Terdakwa awalnya ditelpon dari orangnya Anes yangtidak diketahui namanya lalu janjian di teluk gong

Saya awalnya ditelpon dari orangnya Anes yang tidak diketahuinamanya lalu janjian di teluk gong Jakarta utara dan setelahbertemu langsung menyerahkan sebuah tisu yang dalamnya adasatu klip berisikan 35 butir extsasy bentuk bulat warna coklatkehijauan berlogo A;Apakah ..4 /ba 1 perkara nomor 1883/Pid.sus/2017/PN.Jkt.Brt Apakah akan dijual?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gong Matua Hasibuan bin Sundut) terhadap Penggugat (Zakiah Herawati Nst binti Ahmad Husein Nst);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara; Bahwa tanggal 30 November 2018, sekitar pukul 14.30 WIB,Saksi bersama dengan Sdr. Rangga Aji Prabowo melakukanpemeriksaan terhadap barang yang berada di Ekspedisi BintangSaudara Jl. Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara, dengan terlebih dahulu memperlihatkan Surat Perintahdan identitas Saksi kepada pihak ekspedisi.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara;. Bahwa tanggal 30 November 2018, sekitar pukul 14.30 WIB,SAKSI bersama dengan Sdr. Rangga Aji Prabowo melakukanpemeriksaan terhadap barang yang berada di Ekspedisi BintangSaudara Jl. Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99Jakarta Utara, dengan terlebih dahulu memperlihatkan Surat Perintahdan identitas Saksi kepada pihak ekspedisi.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KK No.99,Jakarta Utara sedangkan cabang ada di Medan JI. Pematang PasirNo.50 Tanjung Mulia, Medan.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah Blok KKNo.99 Jakarta Utara, pada tanggal 30 Nopember 2018 terhadap 38 (tigapuluh delapan) karung = 29.580 bungkus @ 20 batang = 591.600batang rokok SKM merek APV dilekati pita cukai bekas pakai jenisSKM Seri 3 tahun 2018 dengan HJE Rp13.900,00 isi 12 batang, HJERp17.925,00 isi 16 batang dan HJE Rp22.400,00 isi 20 batang, adalahpendapat ahli sebagai berikut:1.

Teluk Gong Komplek Duta Harapan Indah BlokKK No.99 Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARGYANTO yangmenjelaskan bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Surat Perintah KepalaKPPBC TMP A Marunda nomor PRIN36/WBC.08/KPP.MP.02/2018 tanggal 27November 2018 saksi bersama dengan Sdr.

Kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warna biru Nomor Polisi DK 8169 BY menujuGoa Gong untuk mengambil paket narkotika jenis sabu yang terdakwa beli, disampingtiang listrik terdakwa mengambil 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu yangterbungkus aluminium rokok.

Lima belas menit Kemudian terdakwa menerima alamatshabu di goa gong pas tanjakan tinggi depan coco mart.

bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yakniketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta kKeterangan terdakwa sendiridalam persidangan diperoleh fakta bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Nopember2018 sekitar Pukul 16.00 WITA terdakwa memesan narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari orang yang menurut terdakwa bernama ACONG.Kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder warna biruNomor Polisi DK 8169 BY menuju Goa Gong

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut terhadap Para Pemohon masingmasing:1.San Khun, Lakilaki, tanggal lahir/umur 16 Februari 1961/59 tahun, alamatt diJIl.Raya Teluk Gong No.61 Rt.10/07 Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara;2.Widia Perempuan, tanggal lahir/umur 14Maret 1973/47 tahun,alamat di

Jl.RayaTeluk Gong No.61 Rt.10/07 Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Marloncius Sihaloho SH Advokat danPenasehat Hukum pada Pusat Bantuan Hukum Cinta Kasih & Rekan yangberalamat kantor di Teluk Gong Jl.Lap.

AGUS (DPO) padahari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun 2020 bertempat di Pantai Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mentok, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang bernama SAMUDERA als DERA Bin ROLImengakibatkan Iuka.

Bahwa pengeroyokan terhadap Saksi dilakukan oleh saksi Anak Aswandibersama dengan terdakwa serta 1 (Satu) orang lagi yang tidak Saksi kenal.Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 4 dari 21 Halaman.Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau DesaSimpang Gong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat.Bahwa Saksi dikeroyok menggunakan sebilah kayu dan tangan.Bahwa terdakwa mengayunkan kayu dan langsung

ibu kandungnya yang pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi anak pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan anak didalamBAP penyidikan tersebut benar.Bahwa saksi anak mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan perkara pengeroyokanBahwa saksi Anak menerangkan pengeroyokan terjadi pada hari Minggu tanggal23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di Pantai Tungau DusunTungau Desa Simpang Gong

bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat danketerangan Para Terdakwa dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yanglainnya saling berkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafaktahukum antara lain sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi anak Aswandi dan sdrAgus (DPO) ada melakukan pengeroyokan terhadap saksi Samudera Bin Rollpada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat diPantal Tungau Dusun Tungau Desa Simpang Gong

AGUS (DPO) langsungpergi meninggalkan Saksi SAMUDERA als DERA Bin ROLI.Bahwa benar saat ditinggalkan kondisi saksi Samudera dalam keadaan pingsandan wajah berlumuran darah;Bahwa benar tempat kejadian pengeroyokan saksi Samudera Alias Rolibertempat di Pantai Tungau Dusun Tungau Desa Simpang Gong KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat yang merupakan tempat umum yangdapat dilalui oleh setiap orang;Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 14 dari 21 Halaman.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul dirumah kediaman bersama di Kampung Sidorejo selama lebih kurang Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 135/Pdt.G/2014/PAMtkenam bulan, lalu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Batu Raja selama 1 tahun 6 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pulang kembali ke rumah kediaman bersama di KampungSidorejo selama dua tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di perkebunan karet di Desa Simpang Gong sampai

Setelah itu Penggugat pulangke rumah kediaman bersama di Kampung Sidorejo sedangkan Tergugattetap tinggal di perkebunan karet di Desa Simpang Gong dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak

Putusan No.2359/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Teluk Gong RT. 002 RW. 009, Kelurahan Penjagalan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:3.1 ANAK KE 1, Perempuan lahir di Jakarta 11 April 20123.2 ANAK KE 2, Lakilaki lahir di Jakarta 04 September 2017Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Putusan No.2359/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalTeluk Gong RT. 002 RW.009, Kelurahan Penjagalan, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXjBahwa Penggugat dan

Andamui Masjid RT.11/01 Desa Sukawan,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalTeluk Gong RT. 002 RW.009, Kelurahan Penjagalan, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXj

Menerima permintaan banding dari Terdakwa AGUSSALIM Alias GONG Bin Alm. S. MUHAMMAD dan Penuntut Umum ;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng, tanggal 14 Maret 2024 Nomor 1/Pid.Sus/2024/PN Wns sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa AGUSSALIM Alias GONG Bin Alm. S.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agussalim Alias Gong Bin Alm. S. Muhammad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Natalia Jesthyka Paya Paillin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Hasmia,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Muslimin Lagalung, S.H.

Curug GoongMasjid RT 013 RW 005, Desa Curug Gong KecamatanPadarincang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Entik binti H.

Curug Goong Masjid RT 013RW 005, Desa Curug Gong Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;2. Nama Oji bin H. Nasiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Curug Goong Masjid RT 013 RW 005, DesaCurug Gong Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAndi bin Supardi dan Pemohon II bernama Entik binti H.

Jenis kelamin : Perempuan. ncennnnnennnn ne nnnnee neeKebangsaan GONG S a

Garam (Natrium Klorida), saksi Zefrimembelinya di PasarTeluk Gong, Jakarta Utara.10. Jlodin, TerdakwaALEXmenbelinya secara online namunterdakwa ALEX kemudian kirim melalui jasa ekspedisi online juga dandialamatkan ke rumah saksi ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt.Il No.6 RT. 002/009 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, ZEFRY beli sebanyak 1 (satu) botol.11.

Garam (Natrium Klorida), saksi Zefrimembelinya di PasarTeluk Gong, Jakarta Utara.Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr10. Jlodin, Terdakwa ALEXmenbelinya secara online namunterdakwa ALEX kemudian kirim melalui jasa ekspedisi online juga dandialamatkan ke rumah saksi ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt.Il No.6 RT. 002/009 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, ZEFRY beli sebanyak 1 (Satu) botol.11.

Garam (Natrium Klorida), saksi Zefrimembelinya di PasarTeluk Gong, Jakarta Utara.10. Jlodin, Terdakwa ALEXmenbelinya secara online namunterdakwa ALEX kemudian kirim melalui jasa ekspedisi online juga dandialamatkan ke rumah saksi ZEFRY di Rusun Kapuk Muara Blok B Lt.Il No.6 RT. 002/009 Kel. Kapuk Muara, Kec. Penjaringan, JakartaUtara, ZEFRY beli sebanyak 1 (Satu) botol.11.

ZEFRY, NIK43 3172010609850010 1 Buah : : : Kemudian dari hasil interogasi diketahui tempat lainnya yang dijadikanpenyimpanan precursor narkotika di Jalan Teluk Gong Timur GangMazda 2 No 20 RT 003/009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utarapada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 ditemukan barang bukti berupa No Jenis barang bukti Satuan (Gr) (Ml) KodeBBDISITA DARI ZEFRY alias ASUNdi TKP 2A BAHAN DAN PRODUKSI HASIL, CLAN LAB SABUmn Gelas kaca berisikan serbuk 1 Buah 5 warna putihMangkok plastik

Saksimengakui ada tempat lain yang saksi gunakan untuk memproduksiprecursor narkotika berupa ephedrine sebagai bahan baku pembuatannarkotika jenis sabu yaitu di JI Teluk Gong Timur Gang Mazda 2 No 20RT 003 RW 009 Kel Pejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar bulan November2019 melalui adik terdakwa Sdr ASHADI. Saksi pernah 2 kali membelinarkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 5 gram dan 5 gramHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 984/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Kho Juk Ha, Nik 3172016102500001, Perempuan, Tempat tinggal Jalan V No.42 RT.004 RW 010, Teluk Gong Jakarta Utara, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan;Setelah

Bahwa dari sebelum tercatatnya pernikahan tersebut di Kantor CatatanSipil, Keduanya bertempat tinggal di rumah tempat kediaman bersama di Jl.V no.42 RT. 004 RW. 010 Teluk Gong Jakarta Utara dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama : Linda Gustina (NIK 3172014608890002) yangtelah dicatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2055/JU/1989;3.

18September 2016, tanggal 6, 7 Desember 2016, dan tanggal 28 Februari 2017,saat terdakwa berada di kedai kopi Kota Bengkalis membagikan postinganfoto/gambar dengan menggunakan media social Facebook yang terkoneksiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.Blspada Handphone VC 3 Music melalui internet dari WIFI milik Kedai Cafe Wowadapun foto dan tulisan tersebut berbunyi :1. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatun muhamad saw jalang,Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allan saw germo gong

selanjutnyaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN.BlsSeptember 2016, tanggal 6, 7 Desember 2016, dan tanggal 28 Februari 2017,saat terdakwa berada di kedai kopi Kota Bengkalis membagikan postinganfoto/gambar dengan menggunakan media social Facebook yang terkoneksipada Handphone VC 3 Music melalui internet dari WIFI milik Kedai Cafe Wowadapun foto dan tulisan tersebut berbunyi :1. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatun muhamad saw jalang,Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allah saw germo gong

menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu darn/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) serta yang menghina suatupenguasa atau badan umum yang ada di Indonesia dari LaporanMasyarakat selanjutnya melakukan penyelidikan di online.bahwa terdakwa telah memposting tulisan dan foto di akunfacebooknya antara lain bertuliskan katakata :a. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatuh muhamad sawjalang, Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allah sawgermo gong

dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu darn/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) serta menghina suatupenguasa atau badan umum yang ada di Indonesia dari LaporanMasyarakat selanjutnya melakukan penyelidikan di online.bahwa terdakwa telah memposting tulisan dan foto di akunfacebooknya antara lain bertuliskan katakata :a. asalamualaikum warohmatulah hiwabarokatuh muhamad sawjalang, Muhammad saw pelacur khatulistiwa, allah sawgermo gong

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.MTKZo aN bh 2sohekiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Rt.004, Desa Simpang Gong, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagai Pemohon;melawanXxxx, UMur 38 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt.004, Desa Simpang Gong,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganRegister perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 31/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalur ProvinsiSumatera Selatan kemudian pindah dan tinggal bersama di DesaSimpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak perempuan bernama Nagita Mutia Sari;Bahwa anak Pemohon dan Termohon di urus dan di asuh oleh orang tuaPemohon,Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi

Termohon bernama Xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri; Bahwa saksi tidak ingat kapan dilaksanakannya pernikahan Pemohondan Termohon; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalurkemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimpang Gong sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Xxx; Bahwa sekarang anak Pemohon

Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa dengan pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin MARTO bersama dengan terdakwaYULIANTO Bin JAMAN pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30Wib atau atau setidaktidaknya disekitar waktu itu masih dalam bulan Januari 2011,bertempat diwarung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

LILIS HARTATIsebagaimana terdapat dalam BAP di Penyidik bertanggal 06 April 2011;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa dimuka persidangan yaitu pada pokoknya sebagai berikut :1 WAHYUDI Bin MARTO, menerangkan:e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa YULIANTO Bin JAMAN pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diwarungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

sekiraRp. 1.800.000, sedangkan Hand Phone Merk Nokia di bawa terdakwa kemudianoleh terdakwa di jual di Terminal Solo seharga Rp. 150.000, selanjutnya terdakwamemberikan pada terdakwa YULIANTO Bin JAMAN sebesar Rp. 50.000,;Bahwa uang hasil pencurian tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari;2 YULIANTO Bin JAMAN:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa WAHYUDI Bin MARTO pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di warungmakan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

Bandung 1989, hal.14);Menimbang, bahwa unsur ini berkait dengan barang dimana barang adalahbagian dari harta benda seseorang, dengan demikian harus ditafsirkan sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Para terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul09.30 Wib, bertempat di warung makan Rasa Jaya jalan PunungGoa Gong

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara padatanggal hari itu juga dalam register perkara Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.JU,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 April 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan penjaringan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0216/21/IV/2017 tertanggal 3 April 2017 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Teluk Gong

Dukuh RT.003RW.001 Kelurahan Situilir Kecamatan Cibungbulang, Bogor di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakkandung dari Penggugat ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan V No.158 RT 013 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat

,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan AA No.24 RT.012RW.004 Kelurahan cengkarena, Kecamatan Cengkareng, Jakarta barat, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah kakakkandung dari Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Gong Jalan V No.158 RT 013 RW 008 Kelurahan PejagalanKecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARINGGONAN Bin GONG MATUA HASIBUAN) dengan Pemohon II (NURHAINAH Binti HERLI) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Desember 1995, di Desa Simatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang Kabupaten

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Rap.2 ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:PARINGGONAN bin GONG MATUA HASIBUAN, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Makmur Padangrie, Desa Simatahari, KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,

Menetapkan sah pernikahanPemohon (PARINGGONAN Bin GONG MATUA HASIBUAN) denganPemohon II (NURHAINAH binti HERLI) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995, di Desa Simatahari Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((PARINGGONAN Bin GONG MATUA HASIBUAN) dengan Pemohon Il(NURHAINAH Binti HERLI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1995, di Desa Simatahari Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bernama SAKSI I, tanggal lahir 30 Juli 1967, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Teluk Gong Jalan C, No. 228 RT.11RW.08, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota JakartaUtara,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JUBahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaEnnzo Azury;Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah mengontrak di Teluk Gong Jalan

kembali;Bernama SAKSI Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Agong Jalan C no.288 Rt..11 RW.08,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.JU Bahwa Penggugat adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaEnnzo Azury; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah mengontrak di Teluk Gong