Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauji Fazzirinsyah Yahya Siregar bin Sayuti Siregar) terhadap Penggugat (Putri Syahreni Harahap binti Syahruddin Harahap).

Menyatakan masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi pembayaran biaya berobat an.OKTA SURYA RUMETOR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

kewenangan PengadilanHubungan Industrial Surabaya untuk memeriksa perselisihan hubunganindustri Antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalamundangundang no. 2 tahun 2004 Tentang Penyelesaian perselisihanhubungan industrial. 2222222 nne eeeMaka berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, mohon kepada Ketuapengadilan hubungan industrial Surabaya berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberikan putusan sebagai berikut : 1.2Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Sigli;4.

, (empat juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka TergugatRekonpensi mohon dihukum untuk membayar uang paksa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Berdasarkan uraian duplik di atas, Termohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan demi hukum sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1.2.3.4.Mengabulkan Jawaban Termohon seluruhnya;Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhya

memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam pokok perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya

apabila gugatan a quo dinyatakanditolak, namun apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmemutuskan sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seluruhya

Bjb Bahwa berdasarkan atas halhal yang dikemukakan tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan memutuskan sebagai berikut;e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhya;Atau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi dalam penguasaannya bukan karena kejahatan;4. Yang berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, tetapikarena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karenamendapat upah untuk itu;5. Melakukan Atau Menyuruh Lakukan, Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam penguasaannya bukankarena kejahatan.Menimbang bahwa maksud dalam unsur ini adalah setiap perbuatan yangdilakukan oleh pelaku untuk menguasai sesuatu barang baik berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dan bukan barang bebas ataubarang yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi

Oleh karena itu, menurut hemat kami Unsur Memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi dalamHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmgpenguasaannya bukan karena kejahatan. telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.

harga jual Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan 800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya

Setelah ituterdakwa di bawa ke Polres Palu guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya melebihi 5 (lima) gramyaitu 54,8052 gram, milik terdakwa positif mengandung Metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35Tahun

denganmenggunakan korek api gas yang tersambung dengan sumbu yang terbuat darijarum suntik, setelah itu asap yang keluar akibat pembakaran shabu shabudalam pireks tersebut masuk kepada rongga botol yang tidak terisi airselanjutnya dihisap seperti merokok.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya

800 berarti hargajual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dengan mendapat keuntunganHal. 27 dari 32 Putusan No 409/Pid.Sus/2017/PN Palpenjualan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) hingga Rp.400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 3103/NNF/VIII/2017, tertanggal 05 September tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
2. Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohon dari nama FARICHATUL MAGHFIROH, lahir di Pasuruan, pada tanggal 16-01-2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-03022014-0036 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 10-02-2014 diganti dengan nama NAILA NUR LAILIYAH;
3. Memerintahkan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Tjin Hau;
3. Menyatakan orang yang bernamaSugianto sebagaimana pada Kartu Tanda Penduduk NIK3510162510750006danKartu Keluarga Nomor3510161111080053dengan orang yang bernamaTjin Hau sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 40/Is/1987 danPaspor Republik Indonesia Nomor B 057481adalah orang yang

Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,369 gram; Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YD;Digunakan sebagai barang bukti didalam perkara An, Nuryadi Als Dayat Bin Amidin;6.

Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,369 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.e Sepeda motor jenis Honda Beat dengan No. Pol BH 4643 YDDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Nuryadi.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 135/ Pid. B /2016/PN Jmb

officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

ini penggugat merasajika Tergugat tidak dapat menjalankan tanggung jawab serta kewajibannyasebagai seorang suami sehingga Penggugat tidak kuat lagi untukmempertahankan dan melanjutkan ikatan perkawinannya dengan Tergugatdan perceraianlah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kiranya Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan amar putusansebagai berikut :PRIMER :Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhya

Simon Siagian,

- 1 (satu) buah kunci sepeda motor,

Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Simon Siagian,Oo 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.4.

Simon Siagian, 1 (Satu) buah kunci sepeda motor,Seluruhya dikembalikan kepada saksi korban Prihanto selaku pemiliknya.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Stb.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, olehkami, Maria C. N.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, dalam dakwaan Kesatu;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dibungkus kertas tisu seberat 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan masa penangkapa dan penahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah Tahanan Negara ; 5. Memerintahkan barana bukti berupa :- 1 (satu) unit escavator/begho warna orange merk DOOSAN. Dikembalikan kepada saksi KACUNG HARMADI.- 1 (satu) buah buku catatan/tulis warna hijau;- 1 (satu) buah bolpoint warna biru;Dirampas untuk dimuanahkan. Dirampas untuk dlmusnahkan. 6.

Menetapkan masa penangkapa dan penahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam rumah Tahanan Negara ;5. Memerintahkan barana bukti berupa :1 (satu) unit escavator/begho warna orange merk DOOSAN.Dikembalikan kepada saksi KACUNG HARMADI. (Satu) buah buku catatan/tulis warna hijau; (Satu) buah bolpoint warna biru;Dirampas untuk dimuanahkan.Dirampas untuk dlmusnahkan.6.