Hal ini sesuai pula dengan pendapatPakarPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yang berbunyi :Stay TLS flee Se gl hg gl jjey jp OlyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara dapat diputuskan dengan bukti bukti(persaksian); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainshugra

menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Naa) Ce I hy Ai al Cpe Galt Gy) dag i Gi: dlls play quadgo) Ueda: fia Lagttial Cys biel alga dee Slbion Y Ileal les oilcs URIS) gf stay

berdasarhukum di atas dan dengan ketidakhadiran tergugat sekalipun kepadanya telah disampaikanpanggilan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitab; e =Fighu as Sunnah, Juz I, halaman 249 :azo lbim Y Ly les coil ylyol azo ul casol Islvo lal Ww blag gl Lg) jgm log) iol Ow 6 pus elg>Hal. 7 dari 10, Putusan No.0219/Pdt.G/2012/PA Sm.jyiall cui Is agb aalls Qiolall Lgill, stay

Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yang berbuny) :lL iS stay JI cl a> y 3 din poli gal lal goo cas lalpile Legis 7 Mood ye poli jane ype arb pall ol yd dae jl!

Bahwa, benar setelah keluar dari rumah karena di usir oleh Penggugatkurang lebih selama 2 (Dua) ahirnya Penggugat dengan Tergugat baikanakhirnya ambil Appartemen stay 4 hari bukan lah pindah sebagai manadalam jawaban Tergugat point 6.

Yangterjadi sebenarnya adalah: 1) Pada Faktanya memang sempat menginap diApartment dengan tujuan untuk PINDAH PERMANENT ke Apartemen,Sebelumnya Penggugat juga menginginkan untuk membeli beberapa itemuntuk keperluan tinggal di apartemen, Jika hanya untuk "STAY"seperti yangdisampaikan Penggugat dalam Repliknya, sangatlah tidak masuk akal untukmembeli item perlengkapan rumah tambahan hanya untuk keperluan"STAY"; 2) Pada Akhir Pekan itu, Tergugat dan Penggugat Sepakat untukkembali ke rumah orangtua masingmasing

Saksi dipanggil oleh pimpinan dan mengatakan ada kejadian pengambilan kabeldi Jembatan Tengku Agung Sultanah Latifah Kelurahan KampungRempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak; Bahwa kabel yang di ambil oleh pelaku tersebut adalah kabelmerk NYY warna hitam sebanyak 2 (dua) gulung dan panjang lebihkurang 17 (tujuh belas) meter serta 6 (enam) batang paralon warnaputih; Bahwa kabel jembatan Siak yang diambil oleh pelaku tersebutberfungsi untuk kabel lampu sorot di tiang phylone serta lampu soret dicable stay

MUHAMMAD SAHRIAL beserta barang bukti dibawa ke PolsekSiak untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa kabel yang di ambil oleh Anak bersama saudara NIKI dansaudara SAHRIAL tersebut adalah kabel merk NYY warna hitam sebanyak 2(dua) gulung dan panjang lebih kurang 17 (tujuh belas) meter serta 6 (enam)batang paralon warna putih; Bahwa kabel jembatan Siak yang diambil oleh Anak bersama saudaraNIKI dan saudara SAHRIAL tersebut berfungsi untuk kabel lampu sorot ditiang phylone serta lampu soret di cable stay

beserta barang bukti dibawa ke PolsekSiak untuk proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa kabel yang di ambil oleh Anak bersama saudaraNIKI dan saudara SAHRIAL tersebut adalah kabel merk NYY warna hitamsebanyak 2 (dua) gulung dan panjang lebih kurang 17 (tujuh belas) meter serta6 (enam) batang paralon warna putih;Menimbang, nahwa kabel jembatan Siak yang diambil oleh Anakbersama saudara NIKI dan saudara SAHRIAL tersebut berfungsi untuk kabellampu sorot di tiang phylone serta lampu soret di cable stay

telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Figqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Isllgilley stay

sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun3 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebuttelah pecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkindapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Figqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ull cxcol Isllgilley stay

tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisipecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta FirmanAllah Swt. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:City pg SY ANS 6b Gl Leary Saye Stay

penguasaan dan pengawasan diserahkan padaPenggugat Rekonpensi sebagai wali/lbu dari Frederico Falvredo danFrederica sampai kedua anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi dewasa/berumah tangga;Mengabulkan tuntutan biaya pendidikan anak sebesar Rp 10.000.000,/bulanterhitung sejak 1 Januari 2014 hingga selesai kuliah di perguruan tinggi;Menyatakan menurut hukum harta bersama yang diperoleh selama perkawinanantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, berupa :1 (satu) unit rumah dan Home Stay

., Scanned by CamScanner ha dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1 UndangE Nomor 1 tahun 1974) dan stay keluarga yang sakinah, mawaddah, danag pOvide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumahPP eogwea dengan Terpugatmmibang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal mendamaikanmenasihat Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidakgga Majclis berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatharapan dapat rukun kembali dalam sebuah rumah

ob Stay Y call SIAN Els Ge Est cle EL! gf Lgegh AH Ad tall coal Wal ga Cd J31d edt oi Coll) Gye Siahal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 2884/Padt.G/2015/PA.JrSAS 5g Ula Guy Bychall al gd dae GUA Les SILY! GIS 5 cl Lil ts!

II Hal 146)coiS pamall g) sipall dita y ity ally stay 5 Ad Ua ll Ste lyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkara Fulanah isteriku dan ia tidakmerinci dan isteri membetulkankepada lakilaki itu, atau wali mujbir,maka telah dianggap cukup (AlAnwar Juz. ! Hal 461)Hal 7 dari 9 hal Put. No. 0155/Pdt.P/2016.PA. Bta.

PUTUSANNOMOR 223 PK/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : NANDAGOPAL AKKINENI;Tempat lahir > Guntur India;Umur/Tanggal lahir > 41 tahun/4 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : India;Tempat tinggal : Alamat di Bali : Home Stay Jepun Bali KamarNomor 10, Jalan Pantai Batu Mejan, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung

No. 223 PK/PID.SUS/2016sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.30 WITAPetugas Dit Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan di dalam kamarnomor 10 yang ditempati Terdakwa di Home Stay Jalan Pantai Batu MejanCanggu Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung; Kemudian saat penggeledahan terhadap kamar Nomor 10 yang ditempatioleh Terdakwa tersebut, petugas Kepolisian Dit Narkoba Bali berhasilmenemukan barang berupa 1 (satu) buah brankas kecil warna hitam merkKrisbow

menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 78 (tujuh puluh delapan) plastik klip yangmasingmasing berisi serbuk warna merah maron yang diduga MDMA denganberat keseluruhan kurang lebih 306, 11 gram brutto atau 279,36 gram netto,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2012, sekitar pukul 12.30 WITAPetugas Dit Narkoba Polda Bali melakukan penggeledahan di dalam kamarnomor 10 yang ditempati Terdakwa di Home Stay

Panggabean, S.H., M.Hum. tidak dapatdibenarkan sebab adanya novumnovum tersebut tidak dapat merubah faktayang telah terbukti di persidangan bahwa pada waktu penggeledahan dirumah Terpidana di Home Stay Jepun Bali Kamar Nomor 10 Jalan PantaiBatu Mejan, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, telahditemukan di dalam tas warna cokelat merk KOEV milik Terpidana sebanyak78 (tujuh puluh delapan) plastik klip dengan berat 306,11 gram brutto atau279,36 gram netto narkotika dan sudah dipertimbangkan

Terbukti mulai daripenggerebekan yang terjadi pada tanggal 22 September 2019 sampaidikeluarkannya Keputusan Pemberhentian pada tanggal 06 Desember2019, memakan waktu selama 75 (tujuh puluh lima) hari kalender,sehingga tuduhan Penggugat bahwa penerbitan Obyek Sengketa terlalupremateur, tidak berdasar; Asas Kecermatan Formal: 22202022202 222Penerbitan Obyek Sengketa didasarkan kepada Hasil Penggrebekan(Operasi Tangkap Tangan) yang dilakukan oleh Tim Polsek Gubeng diHome Stay Internasional terhadap

HERMIN DWI SRIYANTI (Isteri GLENO FEBRI MAHARANO) yangikut pada waktu penggerebekan di Home Stay Internasional yangterletak di Jalan Bangka No. 15 Surabaya; 13.2. Drs. H. IDHAM CHALID, M.H. (Mantan Suami Penggugat) yangjuga ikut dalam Tim Polsek Gubeng pada saat penggerebekan.Keterangan saksisaksi yang lengkap dan lebih jelas tertuangdidalam Hasilhasil pemeriksaan oleh Pihak Kantor InspektoratKabupaten Sumenep yang akan diajukan sebagai Bukti bertanda T13.3.

Saksi adalah pihak yang melakukanpembinaan terhadap Penggugat dan memperoleh pengakuan dariPenggugat yang membenarkan tentang berita yang beredar diHalaman 25 dari 56 halaman Putusan Nomor 05/G/2020/PTUN.Sby.Medsos bahwa dirinya dan Gleno di gerebek oleh Anggota PolsekGubeng di Home Stay Internasional; 14. Bahwa, didalam Surat Gugatannya Penggugat juga memohon penundaanpelaksanaan Obyek Sengketa.

Kemudian Saksi meluncur kelokasi tenpat mereka menginap di Home Stay Internasional Jalan BangkaNo. 15 Surabaya. Saksi langsung ke Hotel untuk memastikan. Selanjutnyajam 3 lebih, Saksi melapor ke Kepolisian Sektor Gubeng; Bahwa setelah melapor ke Kepolisian pukul 04.30 WIB./waktu Subuh, Saksike kamarnya dan melihat langsung ada suami Saksi dan Devi dalamkeadaan tidak berpakaian di kamar mandi. Setelah itu lalu dibawa ke Polsekuntuk dimintai keterangan.

telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan keterangan tambahan atas Surat Permohonannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sejak Tahun 1999 telah berangkat ke luar negerimenjadi Tenaga Kerja Indonesia di luar negeri dengan menggunakan dataPaspor atas nama SITI MAHMUDAH; Bahwa paspor atas nama SITI MAHMUDAH tersebut telah beberapakali diperpanjang oleh Pemohon hingga Tahun 2010; Bahwa pada Tahun 2009 di Hongkong, Pemohon sempat mengalamimasalah over stay

/Pb/2016/BNNK tanggal 18 Juli 2016 dan surat perintah penangkapan NomorSpKap/22/2016/BNNK tanggal 22 Juli 2016 telah menangkap TersangkaFarid Sairno alias Farid dan Tersangka Affandi Lukman alias Lukman dihome stay Town House di jalan Batu Bata Indah, Kelurahan Tlise SelatanPalu karena para Tersangka sering melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa dalam penangkapan in casu, Terdakwa dibantu Para Saksi telahmenyita barang bukti sabu dari para Tersangka sebanyak 1 (satu) balpaket Narkotika sabu, selanjutnya

percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Mmembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan mana dilakukan Terdakwa bersamasama saksi DEVI ADRI ANI AlsDEVI Binti ADRI dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira Pukul 10.30 Wibsaksi DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI dari Home Stay

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, Menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa bersamasama saksi DEVIADRI ANI Als DEVI Binti ADRI dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira Pukul 10.30 Wibsaksi DEVI ADRI ANI Als DEVI Binti ADRI dari Home Stay

Sudirman UjungPelita Pantai Kota Pekanbaru; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekiraPukul 10.30 Wib saksi dari Home Stay Platinum JI. Lokomotif meminta kuncirumah kepada Terdakwa yang pada saat itu berada di Kedai tuak di daerahJondul Baru dikarenakan saksi dan satu kostan.

Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon justrusebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagikeduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz IIhalaman 290 yang berbunyji: alg eal) Wadle Sly ged lease Wigad anid Will, Wye alc 9) Ac Stay

:ALY IS stay JI ssl d> yj din poli gal lal goo cas Ilpile agin 7 Moodle pili pore g Lp urs pall yo dae Gla!