Ditemukan 1641 data
58 — 15
RKT Kota Prabumulih.Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
RKT KotaPrabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberitahukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
RKT Kota Prabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
RKT KotaPrabumulih ;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah terdakwa dan saksi Efran Fery Pirdiansyah Bin Patonitiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
Saat di perjalanan, tibatibaterdakwa menerima telphone dari korban Firdaus Tamami Bin Kurni yangmemberihukan bahwa korban Firdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekatikebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
16 — 3
., vavakberangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana uda ada yang nunggu,kemudian saksi SUKRI Bin AMBIA menjawab Berdualah kita berangkat MIN,ngak tau arah aku nanti oleh terdakwa menjawab Nggak bisa weak, aku masihmuat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil, udah wavakberangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawak nggak tauvavak telphone aku, nanti nomor HP wavak ku kasih sama orang itu, biar nantivauak ditelphonenya, setelah itu saksi SUKRI Bin AMBIA berangkat
Dan kemudian saksi SUKRI Bin AMBIA mendatangiterdakwa di Alur Gantung, dan pada saat itu terdakwa berkata Wak..., vavakberangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana uda ada yang nunggu,kemudian saksi SUKRI Bin AMBIA menjawab Berdualah kita berangkat MIN,ngak tau arah aku nanti oleh terdakwa menjawab Nggak bisa wak, aku masihmuat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil, udah wavakberangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawak nggak tauvavak telphone aku, nanti nomor
terdakwamendatangi terdakwa di Alur Gantung dan menyuruh terdakwa berangkat keDesa Jambo Rambong untuk mengambil Ganja tersebut dengan berkataWak..., wawak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu.Bahwa kemudian saksi Sukri berkata Berdualah kita berangkat MIN, ngaktau arah aku nanti oleh terdakwa menjawab Nggak bisa wak, aku masihmuat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil, udah... wawakberangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawak nggak tauWawak telphone
41 — 8
memberikan nafkah tidak diberikansecara rutin kepada Penggugat, bahkan Penggugat juga sudah seringkalimengingatkan Tergugat untuk mencari pekerjaan lain.Bahwa pada bulan Juli 2014, terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan pertengkaran tersebut sudah tidak dapat didamaikan kembali,setelah pertengkaran tersebut Terggugat telah meninggalkan rumah dan hinggasekarang tidak pernah pulang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk bercerai, hal inidisampaikan Tergugat melalui komunikasi via telphone
48 — 10
perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekira pukul20.15 saksi Al Amin Alias Al Bin Zakaria (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan tujuan untuk membeli shabushabu paketRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenyarankan kepada saksi Al Amin Alias Al Bin Zakaria untukmemesan langsung kepada Ipan (belum tertangkap),selanjutnya terdakwa memberikan nomor telphone
YUSHAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI, Ir, MT Bin JAJANG SUKARJAN
124 — 16
SUPRIYADImengatakan MAU MENYEWA MOBIL UNTUK KEPERLUAN PROYEKDALAM KOTA saksi Jawab IYA BISA PAK PERHARINYA RP 300.000KALAU DALAM KOTA kemudian terdakwa SUPRIYADI bertanya KALAUKELUAR KOTA BERAPA saksi jawab RP 350.000 kemudian terdakwaSUPRIYADI mengatakan SAKSI MENYEWA UNTUK DALAM KOTA AJAkemudian saksi Tanya BERAPA HARI PAK di jawab oleh terdakwaSUPRIYADI SEKITAR 6 HARI AN kemudian saksi minta KTP ASLI danNomor telephone terdakwa SUPRIYADI dan setelah terdakwaSUPRIYADI memberikan KTP ASLI dan Nomor Telphone
lagi melalui telphone dandi jawab oleh terdakwa SUPRIYADI MOBILNYA MASIH DI PAKAITEMANYA MAS mendengar jawaban tersebut saksi memutuskankomunikasi tersebut lagi, Pada hari Selasa tanggal 8 September 2020saksi ada menghubungi lagi melalui telohone dan di jawab oleh terdakwaSUPRIYADI MOBILNYA MASIH DI PAKAI TEMANYA MAS kemudiansaksi bertanya UANG SEWANYA BELUM DIKASIH JANJINYA CUMAN 6HARI dan di Jawab TUNGGU 1 HARI ATAU 2 HARI TAK KASIH UANGmendengar jawaban tersebut saksi memutuskan komunikasi tersebut
danpada Hari Rabu tanggal 9 September 2020 saksi ada menghubungi lagimelalui telphone dan bertanya IN UANGNYA KOK BELUM DIKASIH dandijawab NANTI MAS UANGNYA MALAM TAK ANTAR mendengarjawaban tersebut saksi memutuskan komunikasi tersebut.
54 — 25
DANI (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah itu terdakwa memberikannomor telphone terdakwa II kepada Sdr. DANI untuk menghubungi terdakwa II apabilaNarkotika jenis sabusabu yang dipesan sudah ada. Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 11.00 wita terdakwa IIdihubungi Sdr. DANI yang mengatakan pesanan Narkotika jenis sabusabu sudah adalalu terdakwa II dan Sdr.
DANI (belum tertangkap) untuk memesan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah itu terdakwa memberikannomor telphone terdakwa II kepada Sdr. DANI untuk menghubungi terdakwa II apabilaNarkotika jenis sabusabu yang dipesan sudah ada. Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 11.00 wita terdakwa Ildihubungi Sdr. DANI yang mengatakan pesanan Narkotika jenis sabusabu sudah adaFORM01/SOP/001/HKM/2015lalu terdakwa II dan Sdr.
17 — 10
Bahwa saksi menghadiri perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar bulan Oktober 2010 diKABUPATEN BENGKALIS;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON Il, tetapi saat itu beliau tidak hadir dan diwakilkanmelalui telphone ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan itu SAKSI dan SAKSI II;e Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
42 — 28
hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 10.00 Wib,sdr ALDI (belum tertangkap) menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2020sekira pukul 16.30 terdakwa di telphone
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
FARID SUSANTO Bin SUPARDI
70 — 8
DWICAHYA NINGRUM menjadi pegawai tetap BRI dan terdakwa juga mengatakankepada saksi MUNAHAR mempunyai jatah tiga orang untuk memasukkanmenjadi pegawai tetap BRI, atas penawaran dari terdakwa tersebut kemudiansaksi MUNAHAR memberitahu anaknya saksi SUC DWI CAHYA NINGRUMdan saksi SUC DWI CAHYA NINGRUM menyetujuinya kemudian terdakwamemberitahu saksi SUCI DWI CAHYA NINGRUM persyaratan apa saja yangharus dilengkapi kKemudian saksi MUNAHAR memberitahu saksi MAZUDAROBET (calon menantu saksi MUNAHAR) via telphone
biaya masuk menjadi pegawai BRI dan atas perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi MUNAHAR sepakat untuk menjadikan anaknya saksi SUCIDWI CAHYA NINGRUM menjadi pegawai tetap BRI dan terdakwa jugamengatakan kepada saksi MUNAHAR mempunyai jatah tiga orang untukmemasukkan menjadi pegawai tetap BRI, kemudian saksi MUNAHARmemberitahu anaknya saksi SUCI DWI CAHYA NINGRUM dan saksi SUCI DWICAHYA NINGRUM menyetujuinya kemudian saksi MUNAHAR memberitahusaksi MAZUDA ROBET (calon menantu saksi MUNAHAR) via telphone
1.IBNU SINA, S.H.
2.ALDININGGAR PANDANWANGI, SH
Terdakwa:
Lestari Binti Rahmani
60 — 14
ADAPELAKUNYA BERKELIARAN KATA KAWAN KU, KALAUSAMPAI LARI KAGI NANTI (KANI AKU MINJAM SEPEDAMOTOR MU, UNTUK KE SUNGAI LUMBAH UNTUKMENGAMBIL HP KU YANG HILANG, ITU ADA PELAKUNYABERKELIARAN KATA KAWAN KU, KALAU SAMPAI LARI LAGINANTI), selanjutnya Saksi SARKANI meminjamkan sepedamotor kepada Terdakwa, setelah Terdakwa memperoleh sepedamotor Yamaha Mio Soul dengan Nopol DA 6013 ABI selanjutnyaTerdakwa berangkat ke sungai lumbah untuk mencari HPTerdakwa yang hilanQ;e Selanjutnya Terdakwa mendapatkan telphone
77 — 31
Hal ini terbukti dengan telphone Termohon kepadaanaknya bahwa Termohon tidak mau lagi dengan Pemohon karenaTermohon sudah punya pria lain dan akan menikah;Bahwa selain itu Termohon ternyata sudah meninggalkan Pemohon dananakanak dan tinggal bersama keluarga Termohon di Desa Tiba;Bahwa walapun Termohon sudah berselingkuh dan meninggalkanPemohon tapi Pemohon tetap beriktikad baik di mana pada hari kamistanggal 10 Desember 2020 (malam Jumat) , Pemohon meminta bantuanbapak Felix Leba untuk pergi bertemu
30 — 7
Padahal Pengugat sudan menjelaskan keTergugat bahwasanya yang Penggugat telphone hanyalah teman biasaakan tetapi Tergugat tidak terima dengan penjelasan Pengugat. Akhirnyaterjadi pertengkaran yang tidak dapat dielakkan, hingga Tergugatmenceraikan Pengugat dan mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama. Akibatnya Tergugat langsung mengkemaskan baju Penggugatdan/atau mengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di JI.XXX (di belakang RSUD Dr.
114 — 60
., alamat di Gedung Alifa Creative Space, JalanBrigjen Katamso Nomor 454/51C, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Telphone.. 06142781503, WhatsApp 081360156006, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 45/SKK/KAH&P/XII/2021, tanggal 10Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan Register Nomor 1909/XII/2021, tanggal13 Desember 2021, sebagai Penggugat/Pembanding;LawanDrs.
60 — 21
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja menyuruh memasukan keterangan palsu kedalam aktaotentik, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituSCO AH... ceeeeeeeeeeesseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, yang mendatangkan kerugianbagi orang lain, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 September 2011 saksi MUMTAZZTYAHBAWAZIER alias BU ALIYA dihubungi terdakwa NI LUHARIATNI alias BU ARI melalui telphone
Denpasar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan akal dantipu muslihat, maupun rangkaian perkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan suatu barang, atau membuat hutang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 18 September 2011 saksi MUMTAZZITY AHBAWAZIER alias BU ALIYA dihubungi terdakwa NI LUHARIATNI alias BU ARI melalui telphone
September 2011 oleh penjual dalam halini terdakwa Ni Luh Ariatni yaitu berupa poto copy KTP dan Poto copy KK dan13dalam photo copy KTP tersebut tertera nama NI KADEK SURATARINI, S dimanaphoto yang tertera dalam poto copy KTP tersebut adalah poto dari terdakwa Ni LuhAriatni, bukan poto dari NI KADEK SURATARINI, S yang sebenarnya ;Bahwa setelah saksi tahu kalau rumah saksi dijual oleh Terdakwa Ni Luh Ariatnidengan memalsukan namanya, kemudian saksi mencari Terdakwa Sriganthi danmenghubungi lewat telphone
Melur K,SH
Terdakwa:
ALBERT BUDI KURNIAWAN Bin UNTUNG BUDI SUBAGIO
29 — 5
ASLImelalui telphone setelah itu terdakwa mentransfer uang pembayarannya, laluterdakwa disuruh oleh Sdr. ASLI ke daerah Pasar Pola Cijerah Kota Bandungselanjutnya datang seorang lakilaki yang tidak dikenal suruhan Sdr. ASLImenyerahkan sabusabu kepada terdakwa.
ASLImelalui telphone setelah itu terdakwa mentransfer uang pembayarannya, laluterdakwa disuruh oleh Sdr. ASLI ke daerah Pasar Pola Cijerah Kota Bandungselanjutnya datang seorang lakilaki yang tidak dikenal suruhan Sdr. ASLImenyerahkan sabusabu kepada terdakwa. Bahwa sabusabu tersebut denganmaksud untuk terdakwa pakai/konsumsi sendiri.
22 — 5
di Hotel 1000 disc 2, kamar 203 yang terletak di jalanalekaluku Kotamadya Parepare.Bahwa benar sekitar jam 15.00 wita terdakwa kerumah Bandaso Als Sonuntuk mengambil shabu dengan mengatakan kepada Bandaso ada pembelimau ambil barang kemudian Bandaso mengambil shabu dan menyerahkankepada terdakwa, kemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi Wirandiuntuk menyimpan shabu tersebut yang sudah terbungkus dan dilakban warnakuning, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wirandi "nanti kalausaya telphone
di Hotel 1000 disc 2, kamar 203 yang terletak di jalan alekaluku KotamadyaParepare.Bahwa benar sekitar jam 15.00 wita terdakwa kerumah Bandaso Als Son untukmengambil shabu dengan mengatakan kepada Bandaso ada pembeli mau ambilbarang kemudian Bandaso mengambil shabu dan menyerahkan kepada terdakwa,kemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi Wirandi untuk menyimpan shabutersebut yang sudah terbungkus dan dilakoan warna kuning, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Wirandi "nanti kalau saya telphone
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
RESI NURMALA ALS RESI BIN M. NOR Alm
36 — 17
Saksi Eri Hardianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 13.00WIB saksi di hubungi oleh terdakwa bermaksud untuk menjemputterdakwa dirumahnya yang berada di Desa Dundangan;Bahwa setibanya saksi dirumah terdakwa kemudian terdakwamendapat telphone dari sdri.Sari yang mana bermaksud memesan O1(satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), kKemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi untukHalaman
memenuhikeseluruhan unsur ini;Menimbang berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Sholeh, SaksiEri Hardianto, Saksi Riawati,Saksi Saddam Husim dan keterangan Terdakwayang saling berkesesuaian dengan Alat Bukti Surat dan Barang Buktididapatkan fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2020sekira pukul 13.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Eri Hardianto bermaksuduntuk menjemput terdakwa dirumahnya yang berada di Desa Dundangan dansetibanya Saksi Eri Hardianto dirumah Terdakwa kemudian Terdakwamendapat telphone
85 — 34
Hang Jebat Gg,Bambu Kuning RT. 015 RW. 005 Kelurahan Perawang Pukul18.00 Wib, selanjutnya Penggugat mendapati Tergugat tidakberada di Rumah dan sebagian Pakaian Tergugat sertaPakaian anak kandung Penggugat tidak ada dalam lemari,kemudian setelah itu Penggugat mencoba menghubungiTergugat melalui Telphone Seluler, akan tetapi HanphoneTergugat tidak aktif.46.
Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 24 Oktober 2016 Pukul08.00 Wib, Penggugat berusaha kembali menghubungiTergugat melalui Telphone seluler, dan selanjutnya Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak maulagi kembali pulang ke Rumah Penggugat, dan Tergugatmeminta kepada Penggugat untuk Bercerai.48. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk membujukTergugat untuk kembali pulang ke rumah Penggugat akantetapi Tergugat selalu tidak mau kembali pulang dan tetapmeminta Cerai kepada Penggugat.49.
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
104 — 74
RKT Kota Prabumulih;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korbanFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit. Setelah saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH Bin PATONI danterdakwa tiba di kebun sawit trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
RKT Kota Prabumulih;Saat di perjalanan, tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberihukan bahwa korban Perkara Pidana Nomor :205/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 39 dari 144 halamanTerdakwa : MILNA BINT HARMANFirdaus Tamami Bin Kurni sudah mendekati kebun sawit trans unit IX DesaKarya Mulia Kec. RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalankebun sawit.
RKT Kota Prabumulih;Bahwa saat di perjalanan tibatiba terdakwa menerima telphone darikorban Firdaus Tamami Bin Kurni yang memberitahukan bahwa iasudah mendekati kebun sawit Trans Unit IX Desa Karya Mulia Kec.RKT Kota Prabumulih, dan terdakwa menjawab bahwa ia akanmenunggu korban Firdaus Tamami Bin Kurni di pinggir jalan kebunsawit. Setelah terdakwa dan saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH BinPATONI tiba di kebun sawit Trans Unit IX Desa Karya Mulia Kec.
Namun saat pertemuan tersebut, saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI belum mengungkapkannya;Bahwa benar sekira 2 (dua) minggu kemudian saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI mendapat' telphone dari korban FirdausTamami Bin Kurni, dan mengajak happy (bersenangsenang), namunsaksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH Bin PATONI tidak mau.
37 — 4
Perbuatan terdakwa dilakukannyadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumah URIPPATIALAM Alias URIP Bin HASAN BASRI (Terdakwa dalam penuntutanTerpisah), URIP PATI ALAM ada menerima telphone dari sdr.
Pasal 112,Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126,Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumah URIPPATIALAM Alias URIP Bin HASAN BASRI (Terdakwa dalam penuntutanTerpisah), URIP PATI ALAM ada menerima telphone