Ditemukan 5541 data
151 — 30
Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.b tersebut di atas,Pewaris terima dari pemerintah pada tahun 1970 (Ssebelum menikahdengan xxxxxxx) karena Pewaris sebagai penduduk Desa Tangge(waktu itu) terdaftar sebagai anggota proyek Wai Sele yang dipimpinoleh Pemerintah Desa sejak Tahun 1969 ;17. Bahwa tanah obyek 15.a dan obyek 15.6 merupakanwarisan Pewaris sampai saat ini belum dibagi waris kepada seluruhahli warisnya ;18.
49 — 5
jalannya meteri sidang dan dapatmeresahkan masyarakat, karena selalu mengintimidasi penggugat, dan AYAHMERTUA sudah dapat dikatakan orang yang melecehkan agama Islam danhadis nabi, karena terbukti tidak ditaatinya hukum Islam dan hadis nabi dansecara tidak langsung telah mengajarkan hal yang jelek mengenai hukum Islamdan hadis nabi kepada anaknya, dan dikhawatirkan AYAH MERTUA dapatmempengaruhi orang lain agar meniru jejekanya menghianati Allah, agamaIslam dan hadis Nabi (dalam kontek dirinya sebagai wai
60 — 5
PEMOHON III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Wai Krui, KabupatenPesisir Barat Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Pemohon III;4.
19 — 3
Al Quran surat Al Bagarah ayat 233 berbunyi :o We a 36) 90 Vo ly Vy & WI 9) Lai Vigawy YI wai lS YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
19 — 0
Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Juz halaman 83 :Led ga oe alg garg il bball G plea yur @ Sb Lai p wll 235Lixo sata NOY C3) ya yo 8500 aro yl ale sIl wai ors Ole Ys GaVlas toy ob lag wu Sgoll pawl ours sll aol We pSu ul oArtinya : Islam memilih Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidakbermamfaat lagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan
95 — 40
penetapan harta bersamaMenimbang, bahwa untuk menjawab petitum permohonan Pemohonpoin 3 (tiga) tentang penetapan harta bersama antara Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum permohonanPemohon tentang penetapan harta bersama antara Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan secara syari berupaFirman Allah Swt, Surat alNisa, ayal: 32, sebagai berikut:slaniUs fgtcuis Rs wai
63 — 11
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal 17/05/2012.53 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskan KELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESA KASAH.54 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskan KELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAH KEC. MUARA KUANG.55 1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskan KELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESAKASAH.1 (satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAHKEC. MUARA KUANG.1 (satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.535455565758596061621 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANGDESA KASAH.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESAKASAH KEC. MUARA KUANG.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal 17/05/2012.1 (satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskan KELOMPOKTANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANG DESA KASAH.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESA KASAHKEC. MUARA KUANG.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARA KUANGKAB.
OGAN ILIR, periode tanggal 16/08/2011 s/d tanggal17/05/2012.1 ( satu ) buah Cap stempel yang terbuat dari kayu bertuliskanKELOMPOK TANI WAI HANDAK KECAMATAN MUARA KUANGDESA KASAH.1 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan kayu bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA KAB. OGAN ILIR DESAKASAH KEC. MUARA KUANG.5556575859606162631 ( satu) buah Cap stempel yang terbuat dari bahan plastik bertuliskanKELOMPOK TANI BERINGIN JAYA DESA KASAH KEC. MUARAKUANG KAB.
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
Terdakwa:
HENDRIKUS UMBU OPUNG alias HENDRIK
94 — 34
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRIKUS UMBU OPUNG Alias HENDRIK;Lakoka;24 tahun / 27 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Wai Dunung, RT.001, RW.001, Desa MbilurPangadu, Kecamatan Umbu Ratu
167 — 57
Ambai, No. 13, Medan, 20222.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantanggal 24 Agustus 2020 dengan register nomor: 1109/PenkPHI/2020/PN.Mdnsedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya CHAN WAI KHAN, SH. LIHARDOSINAGA SH. HENDRI JAHOTMAN SINAGA, SH. WILBET, SH.
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
79 — 18
yaitu saya memukul sdrMOMO dan temannya, dan saya pun melihat sdr WAIS sudah beradadi bawah dan melindungi kepalanya yangmana sdr WAIS sudahdiinjakinjak oleh dan di pukuli, sedang kan sdr FERDI juga di keroyokoleh mereka namun saya tidak sempat melihatnya dikarenakan saatHalaman 21 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crpitu. posisi kami sudah digerumuli oleh temanteman sdr UCIL,selanjutnya sdr UCIL pun menarik saya dan berkata "JANGAN WOI,REDO DAK DO SALAH, NYO KOH KAWAN AMBO sdr UCIL berkata WAI
DO DAK TAU AMBO KALO KAU DI PUKULI JUGO, PAILAH KAUPAl DO PAKAILAH JAKET KAU KONA, PERGILAH KAUSELAMATKAN LAH DIRI KAU BIARLAH TOBO TUH AJO sayaberkata " WAI CAK MANO TOBU FERDI KE WAIS TUH, KAWANAMBO TUH CIL sdr UCIL berkata KAGEK LAH TOBO TUH PAILAHKAU, LINDUNGILAH DIRI KAU DULU selanjutnya saya pun langsungpergi meninggalkan mereka dan saya pergi menujuh rumah dan dudukdidepan rumah saya setelah itu Saya pun menghubungi sdr FERDIdengan VIA WA "DIMANO KAU FERDI berkata KAU YAG DIMANO,MANO KUNCI
17 — 9
);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabPanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :J 52e Cprallis css ga) (yo dbay pis dinre $3 al pal cle clSi (6 seal 85Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Sesuai pula dengan pendapat ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :daa jl Cas Sse all Wai
8 — 9
wai ot endl oll raul! olS yu! Ud9 we Jed IgJle jo eSLall sd asioll pr8i9 wr ull co5JI VIS lsArtinya: Jika seorang wanita ditalak setelah digauli, apakah wanita tersebutberhak mendapat mutah? Terdapat dua kategori dalam menjelaskanpersoalan tersebut.
148 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa ternyata tidak ada kekhilafan Hakim ataupun kekeliruan nyatadan telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Juris dan JudexFacti karena Penggugat sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmembuktikan dalil kKepemilikannya atas tanah sengketa berdasarkan surat jualbeli tanah tertanggal 12 Agustus 1983 yang tidak dilakukan di hadapan pejabatyang berwenang sedangkan Tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannya,tanah sengketa adalah daerah aliran sungai Wai
8 — 3
SL cl gl aasg I ain (wolall so llgss wai blaLogins TMV! YS nolall jatg Iglio yu Spurl!
1.JHONY MATAPERE
2.ADRIAN LOUPATTY
3.CORNELIS MANUPUTTY
4.WELLEM KAYADOE
5.MARTHEN THOMAS RISAMBESSY
6.JACOBUS LATUPRISSA
7.DANIEL TALAPERUW
8.GOTLIF LOPULALAN
9.MARTHA ADRIANA
10.DOMINGGUS TITAPASANEA TAGE
11.CHARLES D. MATAPERE
12.FRANSINA A. SUITELA
13.MARTHEN TUASELA
14.ALDI TUBALAWONY
15.LEA MATAHELUMUAL
16.PHILIP SALIAMA
17.SILVESTER SOUKOTTA
18.MARTHEN TUASELA
19.FRANGKI FATRATAN
20.LEONORA S. BAKARBESSY, S.H.
21.ONISIMUS MANUPUTTY
22.MARTHEN TUASELA
23.FERLY HIARIEY
24.IZAAC REAWARUW
25.JEREMIAS H. SALAMONY
26.CAREL PATTIPEILOHY
27.SUSANA WATTIMANELA
28.AGUSTINUS MANUPUTTY
29.BERTY BAKARBESSY
30.JOHANIS TAHITU
31.SIANNE TUBALAWONY
32.AGUSTINUS E. BAKARBESSY
33.WILHELMUS PAPILAYA
34.JOHANIS LUMASINA
35.ORPHA PAPILAYA
36.BALATASAR B. BAKARBESSY
37.REYMON I. SALAMONY
38.MARIA DE LIMA T
39.FEDRIKA DE LIMA
40.NAOMI
Tergugat:
ELISA BAKARBESSY
208 — 41
MATAPERE, umur 44 tahun, agama Protestan, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Sektor Malalel, Negeri Wai, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari CHARLES D.
61 — 27
penggugat dan para tergugat akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengan mereka ; Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya yang saksi tahu ; Bahwa Penggugat berdomisili di Negeri Hatu kurang lebin 3 sampai 4tahun; Bahwa penggugat mulai tinggal di Negeri Hatu kirakira sejak tahun 2012 ; Bahwa penggugat ada mengajukan gugatan di pengadilan Negeri Ambonmengenai masalah tanah ; Bahwa objek tanah yang disengketakan terletak di Negeri Hatu tepatnya diWai sakula ; Bahwa Wai
13 — 11
dla JI Wai cur aloJ lasdl coy ol 3a9 vbo)l gal gurgill aolArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
421 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAM WAI LAI, bertempat tinggal di 56 Jalan Khairuddin,Singapura 457521;10.NURSALIM WING SING, bertempat tinggal di 59 Jalan BulohPerindu Seaside Park, Singapura 457720;Para Termohon Kasasi dahulu Pemohon , Il, Ill dan IV sertaTermohon I, Il, Ill, IV, V dan XV:Dan:1. RONG LI NURSALIM, bertempat tinggal di Flat 27B Tower 2,Elegant Terrace 36, Conduit RD Mildlevels, Hong Kong;2. TAN SOO PHIN, bertempat tinggal di 2H Jalan Scott, 10350Georgetown, Pulau Pinang, Malaysia;Halaman 2 dari 34 hal. Put.
59 — 18
n nn nn nn nnn nner ern nen nen nninnnnnnnnenennnnnnncnnnnneoneenane= Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Tergugat Il,Penggugat menyampaikan Repliknya tertanggal 16 April 2015 dan atas Replikdari Penggugat, Tergugat dan Tergugat II menyampaikan Dupliknya tanggal 23halaman 12 dari 31 halamanPerkara Nomor 02/Pdt.G/2015/PN PbgApril 2015, yang mana isi Replik dan Duplik selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan yang untuk singkatnya dianggapTerriUal Galant PUTOSAN WAI
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesawan Medan,Medan, 20111, di wakili oleh Lo Koon Wai selaku PresidenDirektur PT MENTAYA SAWIT MAS , alamat Sampit, Jalan H. M.Arsyad KM.3, Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.