Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2796/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo Jl aw Gola)! sa balgco cud slsow duel plas azo Gla, loo lu lS coi!alls gal login TOV!
Register : 02-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown) dan sulit untuk disatukan kembali, oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagadnitaf myI(reera satusatunya adalahperceraian;Menimbang, perlu mengemukakanpendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiqdalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:~ azgopt ain wolsll so lalss wis L19A.0 ble, Y lac sisy ~QlSg =i T9jpH SL ic olTMV) ys Gola
Register : 24-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal 13 April 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugohadan mengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah IIhalaman 248. sebagai berikut :vaLiclel aogjJl ain Gola
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl azo Jl aw Gola)! sa balgco cud slsow duel plas azo Gla, loo lu lS coi!alls gal login TOV!
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3646/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 1 bulanberturutturut sejak tanggal . 15 Agustus 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf "b" KompilasiHukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :sluVI glSg co jl olpicl gl arg jl ae Gola! so Llgcs cus IsleHal. 5 dari 7 halamanArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2641/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sad balgcs cia labsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaantara penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah berpisahsejak tanggal 05 Januari 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 Jgrdo 536 WL piSl9 aiw To NI OL 5lo WSL gales Gola
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut sejak tanggal 05 Januari 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sli clel aog JI ain Gola
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ke rumah orangtuanya selama 1 tahun, 3bulan dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Indonesia menunjukkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan salingpengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian dari gejalaperselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
sl lalges cas olsOF Gola jrce Laglliol cy dpuiusd!
Register : 23-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1780/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
yaitumembina rumah tangga bahagia lahir batin, sudah sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :OW, To pl Glpicgl azo Vl due Gola
Register : 23-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 5 Mei 2011 — Pengggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan"; Dalam kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 338 berbunyiEe rol yl wl ple Wile As slaall,Artinya"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir(ghaib) apabila ada alat bukti yang dikemukakan PenggugatIDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalill tersebut sebagai bahan pertimbangan dalam putusanMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyidinw Gola
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak tanggal 03 Februari 2012 hingga sekarangselama 2 tahun 11 bulan secara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :cles ul aroi) je Josie pie WL iS ai toll OLE Isad lS glo jlgis orm yo wypas 15 WL gales Gola
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SIMI gs coil SL pselel aogHl aiuw Gola)! so Lalo co cis lilylagi, TOV!
Register : 14-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallogin TOV yo Gola! jace Laglliol Qu spinel!
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alpicll aco jl aiuy Gola sxJ Lalg co cis lilow bpirall plo azo Gly Vloo slioYl olSs collaly aalb gal Login col Ge Wo Wij ace loglLio!
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0850/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama tahun 2 bulan berturutturut sejak Januari 2013 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 Jgrdo 536 WL piSl9 aiw To NI OL 5lo WSL gales Gola
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclel aool aiaw Gola)! s2 Lalo co ci lilyloglLiol gy dire!