1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nabila Usman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Akram Salehe;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon sebenarnya adalah SURYONO, lahir di Tulungagung, tanggal 01 September 1966 dari pasangan suami isteri bernama AKRAM dan MARTINI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

ANDI AKRAM, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak;HakimHakim Anggota, Ketua,ttd ttdDr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H. Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM,S.H., M.H.ttdDr. H. HABIBURRAHMAN M.Hum.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000, ttd2. Redaksi Rp 5.000, Dr. H. ANDI AKRAM, S.H. M.H.3. Administrasi Rp 489.000,Jumlah Rp 500.000,Untuk Salinan:MAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADINIP. 19551016 198403 1 002Hal 6 dari 6 hal Put.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Akram bin Ismail,usia 6 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Tergugat ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama tujuh tahun sebelas bulan dengan bertempattinggal secara bergantian di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXXXXXX XXXXX, Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Padacengnga Rijang, KabupatenSidenreng Rappang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakbernama Muhammad Akram

Putusan No.451/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama tujuh tahun sebelas bulan dengan bertempattinggal secara bergantian di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXXXXXX XXXXX, Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Padacengnga Rijang, KabupatenSidenreng Rappang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakbernama Muhammad Akram bin Ismail, usia 6 tahun dan anak tersebutberada

., AKRAM ZAINI, SH., ABDUL HAKIM, SH.,Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat /Konsultan Hukum BURHAN RANRENG, SH. &REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16September 2010 Semula sebagai TERGUGAT sekarangSebagai PEMBANDING ; MELAW AWN :H. 1S MAIL: Pekerjaan Swasta , Alamat Komplek Pasar Segiri,RT.44, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda. Dalam hal ini dikuasakan penuh kepadaPETRUS TIBA NEGHA., DARWIN PAMPANG, SH.

gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Telah membaca Relas Pemberitahuah Putusan Diluar Hadir yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda :HENNY IRAWATI, SE. masingmasing kepada Kuasa Penggugat padatanggal 2 Pebruari 2011, dan kepada Kuasa Tergugat pada tanggal 14Pebruari 2011 secara patut dan seksama ; Telah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Samarinda Hj.Titik Winarti,SHyang menyatakan bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2011, Akram

AKRAM, Sp.B selakudokter pada RSUD Dr. H. SELAMET MARTODIRDJO Kabupaten pamekasan,dan diketahui serta ditanda tangani pula oleh dr. FARID ANWAR, M.Kes selakudirektur RSUD Dr. H.SLAMET MARTODIRDJO Kabupaten Pamekasan.

AKRAM, Sp.B selakudokter pada RSUD Dr. H. SELAMET MARTODIRDJO Kabupaten pamekasan,dan diketahui serta ditanda tangani pula oleh dr. FARID ANWAR, M.Kes selakudirektur RSUD Dr. H.SLAMET MARTODIRDJO Kabupaten Pamekasan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalB53 ayat (2) UP,

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Akram, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I. Drs. Muhlis, S.H., M.H.Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 5 dari 6 him.

PUTUSANNomor 732/Pdt.G/2014/PA MkseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Muhammad Akram bin Nabi Baks, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Perintis Kemerdekaan (SPN Batua No. 2), RT.

Mengizinkan pemohon (Muhammad Akram bin Nabi Baks) untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada termohon (Asna Azizah binti AndiMuh. Asri) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;3.

mutahkepada termohon yang patut sesuai kKemampuan pemohon berupa uangsejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon Muhammad Akram

AKRAM, SH., MH. ................

AKRAM, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dengan dihadiri oleh Bripka TotokMariyanto, S.H, Penyidik selaku Kuasa dari Penuntut Umum serta dihadiri pula olehPara Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,M. AKRAM, SH.,M.H FITHRIANI, SH., M.H.

Akram Saputra, Umur 8 tahun;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat,disebabkan karena Pemohon II masih dibawah umur;7: Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Akram Saputra, Umur 8 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat, disebabkan karena Pemohon Il masihdibawah umur; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2

Akram Saputra, Umur 8 tahun;; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat, disebabkan karena Pemohon Il masihdibawah umur; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa,

Pdt.P/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehSahroni SH bin Ding Sahak, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sepakat, RT 003/ RW002, Gang A.Razak, Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sebagai " Pemohon ";Hemajhan binti Akram

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Sahroni SH binDing Sahak dan Pemohon II bernama Hemajhan binti Akram Han yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawanpada tanggal 8 Februari 2015;Hal. 3 dari 6 Pen. No. 0067/Pdt.P/2016/Ktp.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp936.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan Hakim Tunggal pada hariSelasa tanggal 24 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Kaharuddin, S.H. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akram, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri

Putusan No.244/Padt.G/2020/PA.SrogPanitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 820.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 936.000,00(sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.244/Pat.G/2020/PA. Srog

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama: Muhammad Akram bin Ismail,usia 6 tahun dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No.451/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anakbernama Muhammad Akram bin Ismail, usia 6 tahun dan anak tersebutberada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2017;Bahwa penyebab perselisihan

Tergugat menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama tujuh tahun sebelas bulan dengan bertempattinggal secara bergantian di rumah orang tua Penggugat di GusungPantai Wakka, Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Padacengnga Rijang, KabupatenSidenreng Rappang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anakbernama Muhammad Akram

Andi Akram, S.H.M.H.Halaman 2 dari 2 halaman. Penetapan No.0961/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Akram bin Pardi, lahir tanggal 19 Nopember 20145. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Akram bin Pardi, lahir tanggal 19 Nopember 20147 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Akram bin Pardi, lahir tanggal 19 Nopember 2014 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Aisyah binti Rustam, usia 18 (delapan belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Muhammad Akram Syam bin Syamsuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Teuku Muhammad Akram bin Teuku Muhammad Jais lahir pada tanggal 21 Januari 2012 berada di bawah perwalian Pemohon SERI YULIANTI BINTI SAMSUL DJAMI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);