Ditemukan 1831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3243/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gery hendra saputra badril bin Badril halim) terhadap Penggugat (Affinda ceresha binti Ubur Karmawan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah;

Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat :
WILDAYENI Binti HASAN
Tergugat:
YRIADI Bin NGADIS
141
  • ny weu eped sijefey) enjoyysjo ueydeonip eyes ejobbuy wiyeywiyey iebeqes By; bys Mad VIVWSOYONVGNAS uep bys VNSAY VAIN eHes sijeley) enjoy wiyeH lebeqes NIsINVNVMCIY sig Iwey Yyslo YyeduliH gery ueg'eAs g je5bue uebuep uejyedepieq IyeseySLOz iunr o yjebbue; ngey wey eped ueyynjelip iui uedejeued ueniueg(ueidns nqu nyes ynjnd jedwe snyes euul) C00 LSz'dyyejuunias eieyied eAeiq ueAequisuw ynjun yebnbbueg epedey ueyueqequay 2INQeDIP Bussey lesajas YeS jNgesie eveyied ueydejousyy Zea dey Wd/SLOZ/D Wd
Register : 11-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gery Chandra bin Candra Aksya) terhadap Penggugat (Hernina binti Munajir).
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Tahun Anggaran 2023.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
ARI PRATAMA ALS IRENG BIN EDI YUSUF
233
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum;
- 1 (satu) buah pembungkus merk gery;
Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ANDRI Als AAN Bin JAILANI
6.
Menyatakan barang bukti yaitu;e 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu; 1(satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah pirek kaca;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;e 1(satu) buah kotak rokok merk magnum; 1(satu) buah pembungkus merk gery;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN KItDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama. Andri Als Aan BinJailani4.
BukanTanaman) termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarnarkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:am fF oY10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam;1 (Satu) buah pirek kaca;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;1 (Satu) buah kotak rokok merk magnum;1 (Satu) buah pembungkus merk gery
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket plastik klipbening yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034warna biru, 1 (Satu) buah kotak rokok merk magnum, dan 1 (Satu) buahpembungkus merk gery
Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu; 1(satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah pirek kaca; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru; 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum; 1 (satu) buah pembungkus merk gery;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN KIitDijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ANDRI AlsAAN Bin JAILANI6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
ARTUR FIOLAN Alias PIYU Alias KLUMPRUNG Bin WACHRUDIN
819
  • Muh.Guntur Septiadi Alias Itto yang mengatakan sabu sudah ada dansedang diambil oleh saksi Susgiyanto Alias Ugi dan saksi Gery RustiWijaksono Alias Alek, dan beberapa saat setelah mendapat kabartersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dipakai bersamadengan saksi R. Muh.
    Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP warna putin merk Mito dengan simcard082328646607 ; 1
    Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5311
  • gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXX DIN xxxxxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut, Pemohon;MelawanXxxxxx binti . ol aibl yooU9 S24 099) SLY Us 09 Yl aeroArtinya : Dan di antara
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum: FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH Terdakwa: RICKY SILVESTER TOASU ALS RISKI
11627
  • Namun tidakjadi karena pelaku jugalangsung di tarik oleh temantemannya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN KpgBahwa saat itu saksi lihat pelaku memegang kayu bambutersebutmenggunakan tangan kanan;Bahwa Setahu saksi selama ini antara korban dan pelaku tidak ada masalah ;Bahwa Selain dirinya Pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, ada oranglain yang turut melihat dan menyaksikannnya yaitu MARKUS METBOKI,GERY SAYD, dan juga ada teman dari pelaku sendiri yaitu RICHARD TOIdan NARDI TAMEON
    Alak, KotaKupang;Bahwa Kronologis sampai Korban di aniaya oleh pelaku RISKI TOASUawalnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wita,saksi bersamasama dengan beberapa orang temannya termasuk korbanYANDRI, NIKSON, dan GERY SAYD berada di jalan jalur 40 Kel. Manulai Il,Kec.
    peristiwa pemukulanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kpgtersebut saksi linat pada bagian lengan korban yang di pukul tersebutmengalami luka gores;Bahwa saksi lihat pelaku memegang kayu bambu tersebut menggunakantangan kanan dan mengayunkannnya ke arah korban;Bahwa Setahu saksi selama ini antara korban dan pelaku tidak ada masalah ;Bahwa Selain dirinya Pada saat peristiwa penganiayaan tersebut, ada oranglain yang turut melihat dan menyaksikannnya yaitu NIKSON BANOBE,MARKUS METBOKI, GERY
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
MIRAWATI ALS MIRA BINTI MAT AMIN
242
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum;
- 1 (satu) buah pembungkus merk gery;
- 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru;
- 1 (satu) buah Handphone android
Menyatakan barang bukti yaitu;e 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu; 1(satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah pirek kaca;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;e 1(satu) buah kotak rokok merk magnum; 1(satu) buah pembungkus merk gery;e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN KIt 3 (tiga) lembar uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); 1(satu) buah Handphone
termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarnarkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:ny Pe Pe SP10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam;1 (Satu) buah pirek kaca;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;1 (Satu) buah kotak rokok merk magnum;1 (Satu) buah pembungkus merk gery
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket plastik klipbening yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034warna biru, 1 (Satu) buah kotak rokok merk magnum, 1 (satu) buahpembungkus merk gery
Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah pirek kaca; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru; 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum; 1 (satu) buah pembungkus merk gery; 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru; 1 (satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa HENDRI AlsHEN Bin MARJULIS.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 97/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 22 Mei 2017 — - FAHREZA ALAMRI alias REZA, Dk
368
  • Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00wita Terdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel aliasHalaman 6 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoWawan via Handphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untukdatang ke tempat karaoke
    Kota Timur Kota Gorontalo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel alias Wawan viaHandphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk datang ketempatHalaman 7 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN Gtokaraoke
    Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini;Halaman 8 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :TeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 102/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PANDU NUGRAHANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARI SETIAWAN Alias ARI Bin MATSER
13464
  • Kotim Prov Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa danmengadili terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octorabeserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa
    Kotim ProvKalteng akan ada transaksi jual beli Narkotika, atas informasi tersebut saksiAndrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octora beserta Tim Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penyelidikan di alamat tersebut dan pada hari rabu tanggal 29April 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi GeryOctora beserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah dengandisaksikan oleh saksi Hudriansyah dan ditemukan
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Gery Desrianto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Dewi Ekawati Binti Suyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 659.000,- (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 15 Oktober 2014 — ANGGIA SUFRIADI Pgl BOLON Bin BARAI
11018
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silver Type Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pgl IWAN)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silverType Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pg! IWAN)5.
    terdakwa bertemu dengan saksiJULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI di tempat penjual jus yangberlokasi di Pasar Durian Kilangan Kinali pada saat itu terdakwamenawarkan saksi YULI 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone Merk Polytron warna casing hitam kombinasisilver dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warnacasing putih,Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warna silverType Gery
    kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukan siapakahpemilik dari barang yang diambil itu, maka untuk itu Majelis hakim akan menelitiapakah barang yang diambil oleh terdakwa itu adalah miliknya atau milik oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, dihubungkan pula dengan barang bukti makadiperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitamkombinasi warna silver Type Gery
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Polytron warna casing hitam kombinasi warnasilver Type Gery dengan nomor seri 33J46155(dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRWAN SANTOSO Pg! IWAN)6.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 54/ Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 19 Juli 2017 — HENDRIKUS CAMERUN KEBING SUKA ALS IKEM
1712
  • Agustinus Tambun;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi saya mengenal Geryantokarena sering main ke toko saya dan membeli pulsa dan yang terakhir Gerydating untuk menjual Laptop warna hitam dan cas Laptop;Bahwa Geru datang menjual laptopnya pada Hari dan tanggalnya lupa, Gerydatang ke toko membawa sebuah laptop merk AXIOO dan cas laptop dengantujuan untuk di jual dengan menawarkan seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan saya menawarnya karena Keyboard danbaterenya rusak dan Gery
    menerima penawaran saksi ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN PtsBahwa saksi membeli dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa menurut saksi harga laptop tersebut kalau dijual di pasaran denganharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) sangat tidak layak karenaharga laptop tersebut kalau di jual di pasaran masuh laku dengan hargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi tidak mencurigai kalau barang tersebut hasil darikejahatan tetapi Gery
    sudah dikenal baik sebelumnya dan ia menyakinkansay akalau orang tuanya yang menyuruhnya tetapi saksi tidak ada usahauntuk mengecek kepada orang tua Gery;Bahwa nilai jual laptop tersebut beserta chargernya sudah saksi jual kepadaorang lain yang tidak saksi kenal dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi,Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN BIN MARJULIS
319
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah pirek kaca;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;
- 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum;
- 1 (satu) buah pembungkus merk gery;
- 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru;
- 1 (satu) buah Handphone android
Menyatakan barang bukti yaitu;e 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu; 1(satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah pirek kaca;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;e 1(satu) buah kotak rokok merk magnum; 1(satu) buah pembungkus merk gery;e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN KIt 1(satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam: 1(satu) buah Handphone android merk
termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarnarkotika Golongan nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:ny Pe Pe SP10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga Narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam;1 (Satu) buah pirek kaca;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru;1 (Satu) buah kotak rokok merk magnum;1 (Satu) buah pembungkus merk gery
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket plastik klipbening yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034warna biru, 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum, 1 (satu) buahpembungkus merk gery
Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) paket plastik klip bening yang diduga narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah pirek kaca; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type 1034 warna biru; 1 (satu) buah kotak rokok merk magnum; 1 (satu) buah pembungkus merk gery; 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 105 warna biru; 1 (satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam; 1 (satu) buah Handphone android merk Oppo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 9 Juni 2015 — Hasan alias Hasanuddin bin Beddu MELAWAN St. Alam binti Ibrahim
112
  • PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Wip.par Jl gery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KAB.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa IV : HATAKEYAMA TORU
Terbanding/Terdakwa II : TANAKA YOSHIORI
Terbanding/Terdakwa III : ISOGAYA KAZUMASA
Terbanding/Terdakwa I : KANEDA HISASHI
9339
  • Halaman 4GERY YUDHI ARMUNANTA dan Saksi AGUS NAWIPA melaporkan informasitersebut kepada Pimpinan (Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Mimika) kemudiandilakukan rapat dan hasil rapat tersebut dibentuk tim operasi pengawasan yangterdiri dari 5 (lima) orang antara lain JESAJA ENOCK selaku Kepala KantorImigrasi Klas Il Mimika, WHISNU GALIH PRIAWAN selaku Kasie Wasdakim,SAMSUL selaku Kasubsi Pengawasan, Saksi AGUS NAWIPA selaku StafWasdakim, dan Saksi GERY YUDHI ARMUNANTA sesuai dengan Surat TugasNomor :
    orang asing) diKabupaten Nabire.Bahwa selanjutnya Tim Operasi Pengawasan berangkat dari Mimika menuju keNabire, kemudian setelah tiba di Nabire, Tim langsung menuju ke lokasipenambangan emas di daerah Lagari, Distrik Makimi, Sesampainya di lokasipenambangan emas tersebut tepatnya di Kilometer 52, kKemudian Tim melakukanpemantauan dimana dari hasil pemantauan diketahui terdapat 3 (tiga) orangwarga negara asing yang sedang melakukan aktivitas di lokasi penambanganemas tersebut, selanjutnya Saksi GERY
    ARMUNANTA dan Saksi AGUSNAWIPA selaku Tim Operasi Pengawasan menemui 3 (tiga) orang warga negaraasing tersebut dan melakukan wawancara selanjutnya dari hasil wawancaradiketahul 3 (tiga) orang warga negara asing tersebut adalah Warga NegaraJepang yang masingmasing yaitu Terdakwa KANEDA HISASHI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU.Bahwa setelah dilakukan wawancara kepada Terdakwa KANEDA HISASHI,Terdakwa Ill ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU,kemudian Saksi GERY
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
RUDY OKTAVIANTO Alias RUDI Bin MUHIDIN BAHRUDIN
155
  • MIFTAHUL KHAIRI Bin ALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng yangdidalamnya termasuk saksi Gery Octora, telah melakukan penangkapan atasdiri Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wibbertempat di pinggir Jalan Dr. Murjani Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah karena tindakpidana Narkotika; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di JI. Dr.
    Murjani sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu, kemudian saksi dengan saksi Gery OctoraHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN PIkbersama tim dari Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikandan pengamatan terhadap Terdakwa di JI. Dr.
    Saksi GERY OCTORA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng yangdidalamnya termasuk saksi M. MIFTAHUL KHAIRI Bin ALI, telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitarjam 14.30 Wib bertempat di pinggir Jalan Dr. Murjani Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengahkarena tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa di JI. Dr.
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYAL TOBEH Bin AHMAD
1719
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PrpTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh GERY AMPU, SH, MH, AdvokatPSOBAKUM pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN.Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor88/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 26 Februari 2020 tentang
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Pada mulanyarumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, hidup rukun, tinggalbersama, harmonis sebagaimana layaknya orang yang berumah tangga dansudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Gery Guswan umur +25tahun, Akfyn Guswan umur + 21 tahun dan Fargya Guswan +11 tahun;Bahwa akan tetapi sejak November 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai krisis dan goyah sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah
    persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor308/06/X/1989 tanggal 30 September 1989 harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang dahulumenikah tanggal 30 September 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama : Gery
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ARIF KURNIAWAN Bin SUNARYO Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
4324
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 6 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HPMerk Xiaomi No. Kartu 081545613868 dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip berisi Kristal warna putih narkotikajenis sabu dengan berat kurang lebih 0,57 gram besertapembungkusnya, 1 (Satu) bungkus bekas tempat gery biscuit salutHalaman 7 Putusan Nomor 1499/PID.SUS/2021/PT SBYcoklat, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna Mild, 1 (Satu) buah HP MerkXiaomi No. Kartu 081545613868, dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara.6.