Ditemukan 10093 data
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SURYA PRANATA
73 — 17
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SURYA PRANATA
Terdakwa:
MINDO PAKPAHAN Als MINDO Anak Dari GORDON PAKPAHAN
44 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mindo Pakpahan Alias Mindo Anak Dari Gordon Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
., M.Kn
Terdakwa:
MINDO PAKPAHAN Als MINDO Anak Dari GORDON PAKPAHAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA SAPUTRA
2 — 0
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA SAPUTRA
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUSI VERA
49 — 4
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUSI VERA
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SALOMO SITEPU
54 — 15
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SALOMO SITEPU
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ROMI WIJAYA
16 — 9
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ROMI WIJAYA
16 — 3
HASUDUNGAN PAKPAHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAUT T.
HASUDUNGAN PAKPAHAN
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas kecil/amp berisi Narkotika jenis ganja kering dengan berat netto 2,95 (dua koma sembilan puluh lima) gram, Dirampas untuk dimusnahkan
HASUDUNGAN PAKPAHAN
Hasudungan Pakpahan;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/12 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. HM Joni No.40 A Kel. Teladan Timur Kec.MedanKota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tempel Ban;Terdakwa Saut T. Hasudungan Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 September2018;.
HASUDUNGAN PAKPAHAN terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan ketiga);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAUT T. HASUDUNGANPAKPAHAN selama : 3 (tiga) tahun penjara dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Lab : 9289/NNF/2018 tanggal 28Agustus 2018 milik terdakwa SAUT T.HASUDUNGAN PAKPAHAN yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si.
Lab : 9289/NNF/2018 tanggal 28Agustus 2018 milik terdakwa SAUT T.HASUDUNGAN PAKPAHAN yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI,S.Si.,Msi yang dalamkesimpulannya bahwa barang bukti berupa :A. 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi ranting, daun, bunga dan bijikering dengan berat bruto 4,28 (empat koma dua delapan) gram dan berat netto2,95 (dua koma sembilan lima) gramB. 1 (Satu) botol plastik nberisi 25 ml urineDari hasil analisis tersebut pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1.
HASUDUNGAN PAKPAHAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3366/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAUT T. HASUDUNGANPAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan;3.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MADAN SITOMPUL
97 — 30
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MADAN SITOMPUL
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RAMAT DANI
32 — 11
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RAMAT DANI
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DERTIN LIDIA PAKPAHAN tersebut;
DERTIN LIDIA PAKPAHAN VS PT BANK SYARIAH MANDIRI, KC RANTAU PRAPAT
Pakpahan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta :Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hulu;Desa/Kelurahan : Pematang Seleng;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. SibutarButar:KI 100 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Rospita Simanjuntak : KI 100 MSebelah Barat berbatas dengan tanah T. Siahaan: KI 200 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Ratefis: KI 200 M.Sebidang tanah seluas 20.000 m?
Pakpahan, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Keta : Labuhan BatuKecamatan : Bilah HuluDesa/Kelurahan : Pematang SelengDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. SibutarButar:KI 100 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rospita Simanjuntak : Kl100 M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah T. Siahaan: KI 200 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ratefis: KI 200 M;. Sebidang tanah seluas 20.000 m?
Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/Dertin Lidia Pakpahan kepada PelakuUsaha/PT Bank Syariah Mandiri;C.
Pakpahan, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta :Labuhan Batu;Kecamatan : Bilah Hulu;Desa/Kelurahan :Pematang Seleng;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. SibutarButar:KI 100 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rospita Simanjuntak : KI 100 MSebelah Barat berbatas dengan tanah T. Siahaan: KI 200 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ratefis: KI 200 M;3. Sebidang tanah seluas 20.000 m?
Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan konsumen/Dertin Lidia Pakpahan kepada PelakuUsaha/PT Bank Syariah Mandiri.10.
Terbanding/Terdakwa : Rosti Frida Pakpahan
77 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : Meutya, SH
Terbanding/Terdakwa : Rosti Frida PakpahanUang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah);2. 1 (Satu) unit HP Nokia 105 warna kombinasi Hitam Biru;3. 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan 71 x 2, 171 x 3;yaitu nomor tebakan Judi Togel yang akan dibeli terdakwa pada hari itu kepadaSoniman Zendrato dan terdakwa Rosti Frida Pakpahan menerangkan bahwamenggunakan kesempatan main Judi Togel tersebut tidak ada izin dari yangberwenang serta untuk menambah uang untuk mencukupi kebutuhan hidupnyadan terdakwa Rosti Frida Pakpahan juga menerangkan
sebagai anggota Kepolisian Polsek Siantar Barat ResorPematangsiantar langsung melakukan penangkapan dan pengamananterhadap Soniman Zendrato;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Soniman Zendrato menerangkan bahwamengadakan permainan Judi Togel tersebut bersamasama dengan terdakwaRosti Frida Pakpahan dengan membuka permainan Judi Togel dimana terdakwaRosti Frida Pakpahan sebagai pembeli sementara Soniman Zendrato sebagaibandar/agen;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1303/Pid/2020/PT MdnSebagaimana
main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Rosti Frida Pakpahan dengan carasebagai berikut:Bahwa pekerjaan terdakwa Rosti Frida Pakpahan adalah sebagai juru parkirdiseputaran Jalan Sutomo tepatnya di depan Toko Soor Jalan SutomoKelurahan Dwikora Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar tetapidikarenakan penghasilan sebagai juru parkir tersebut tidak mencukupikebutuhan hidupnya, terdakwa Rosti Frida Pakpahan juga ikut serta dalampermainan
Uang tunai sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah);2. 1 (satu) unit HP Nokia 105 warna kombinasi Hitam Biru;3. 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan 71 x 2, 171 x 3;yaitu nomor tebakan Judi Togel yang akan dibeli terdakwa pada hari itu kepadaSoniman Zendrato dan terdakwa Rosti Frida Pakpahan juga menerangkanbahwa menggunakan kesempatan main Judi Togel tersebut tidak ada izin dariyang berwenang serta untuk menambah uang untuk mencukupi kebutuhanhidupnya dan terdakwa Rosti Frida Pakpahan juga
Menyatakan terdakwa Rosti Frida Pakpahan telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian JenisTogel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosti Frida Pakpahan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SURYADI WIJAYA
58 — 18
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SURYADI WIJAYAPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan,S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tengku Oyong, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.Jarihat Simarmata, S.H.,M.H.,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN.MdnPanitera pengganti,Ruminta gurning, S.H.,M.H.,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN.Mdn
1.CHARLOS SIANTURI, S.H
2.DANIEL MARADONG, S.H
3.JONI MARCOPOLO, S.H
Tergugat:
3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani)
4.Yolanda Pakpahan
5.Willy Sanjaya Pakpahan
51 — 32
Penggugat:
1.CHARLOS SIANTURI, S.H
2.DANIEL MARADONG, S.H
3.JONI MARCOPOLO, S.H
Tergugat:
3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani)
4.Yolanda Pakpahan
5.Willy Sanjaya Pakpahan
1.Emil Eri Panov Pakpahan
2.Larosa Pangaribuan
19 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan pengakuan dan pengesahan seorang anak perempuan yang bernama : NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN
, lahir di Semarang tanggal 23 Agustus 2018, ke dalam Akta Perkawinan Para Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian status anak Para Pemohon yang bernama NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN yang tertera dalam akte kelahiran ANAK IBU menjadi anak Para Pemohon kepada instansi pelaksana setempat yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta
Pemohon:
1.Emil Eri Panov Pakpahan
2.Larosa Pangaribuan
Terdakwa:
Parmen Pakpahan
145 — 156
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parmen Pakpahan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan
SH
Terdakwa:
Parmen PakpahanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parmen Pakpahan ditangkap tanggal 14 Juli 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 11 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Karo tersebut tidakada, Saksi hanya sebagai jasa penyedia / penyewa alat berat yang disewa oleh terdakwa Parmen Pakpahan saja, dan dari pengakuanterdakwa Parmen Pakpahan secara lisan dan serta menunjukkan berupasurat keterangan tanah yang ditandatangani oleh kepala desakacinambun kepada Saksi bahwa tempat kayu yang diambil olehterdakwa Parmen Pakpahan masuk di dalam kawasan milik masyarakatDesa Kacinambun, dan ketika itulah sehingga Saksi mengetahui bahwaalat berat milik Saksi bekerja untuk mengangkat
Karo;Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Parmen Pakpahan danhubungan Saksi dengan terdakwa Parmen Pakpahan hanya sebatasteman biasa saja;Bahwa benar saksi menerangkan Hubungan Saksi dengan denganterdakwa Parmen Pakpahan terhadap pohon kayu yang telah diambiloleh terdakwa Parmen Pakpahan di dalam Kawasan Agropolitan danKawasan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.Karo Prop.
Karo; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi pernah bersama denganterdakwa Parmen Pakpahan ke lokasi penebangan kayu yang dilakukanoleh Tersangka an. Parmen Pakpahan di Desa Kacinambun (tepatnyaHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab.
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
UMAR JOHAN
38 — 43
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
UMAR JOHAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TONI
22 — 3
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TONI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Siahaan, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwamenghadap sendiri melalui Sidang Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, tersebut;
JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, VS PIMPINAN GEREJA KRISTEN PROTESTAN ANGKOLA (GKPA),
JOHN HASIOLAN PAKPAHAN,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Perumahan Harapan Indah 2, ClusterHarmoni Blok HZ 9 Nomor 07, RT 011, RW016, Kelurahan Pusaka Rakyat, KecamatanTaruma Jaya Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Prof. Dr.
JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang
JOHNHASIOLAN PAKPAHAN, tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 April 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H.,M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad.
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ARIYANTO SITEPU
33 — 3
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ARIYANTO SITEPU
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PRANATA
56 — 11
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PRANATA