Ruslimilik saksi untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarang mobil dan uangpembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanHalaman 7 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.Terdakwa kemudian saksi menelpon Terdakwa dan

Rusli milik saksi DediAmriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarangmobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiDedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4(empat) hari mobil belum dikembalikan Terdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan,S.Sos

Ruslimilik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwatetapi sampai sekarang mobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belumdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari dengan sewa per hari Rp 250.000, (dua ratus/ Tima polult TDW scscsscascncaccensslima puluh ribu rupiah) tetapi sampai dengan 4 (empat) hari

mobil belum dikembalikanTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat Terdakwa bertransaksiuntuk merental mobil di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir, padasaat itu saksi sedang berada di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir;Halaman 1 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.12e Bahwa Terdakwa merental mobil selama lebih dari 2 (dua) bulan dan Terdakwabaru membayar selama 12 (dua belas) hari sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah

Rusli milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk direntaloleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikNopol BE 2631 J milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3(tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanTerdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir menelponTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut masih Terdakwa pakaidan berjanji akan memberikan uang rental mobil

Putusan Nomor.32/Pid.B/2014/PN.Grt.Berawal pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwa ENI KOMARAENI BintiMUHIDIN datang ke Kantor Cikole Rental Car (CRC) tepatnya di Jalan Raya Wanarajadepan Kantor Pos Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut untuk merental 1(satu) unit kendaraan R4 Merk/Type SUZUKI / GC415V APV STD M/T, WarnaHitam Metalik, Tahun Pembuatan 2012, No. Polisi Z 1390 AG, No. RangkaMHYGDN41VCJ308062, No.

mobil dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 10.30Wib. ibu Odah datang ke kantor CRC (Cikole Rental Car) tepatnya di Jalan RayaWanaraja depan kantor Pos Wanaraja Kab.Garut bersama temannya bernama ibu Enimengatakan kepada saksi bahwa temannya bernama ibu Eni mau merental mobil untukhari itu dan saksi bertanya kepada ibu Odah kenal tidak sama ibu ini?

ENI akan merental mobil kemudian pulang dan keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib sdri.

TEUKU dan menyampaikanbahwa sdri.ENI akan merental mobil sedangkan saksi tidak ikut ngobrol hanyamenyaksikan saja setelah itu saksi pulang bersama sdri.ENI dengan menggunakandelman, kemudian sekitar jam 16.00 Wib dirumah kontrakan, saksi bertemu dengansdri.ENI dan saksi menanyakan bukannya mau merental mobil, kemudian sdri.ENImenjawab tidak jadi merental sekarang, kemudian pada hari Kamis tanggal 28INNovember 2013 saksi diajak lagi oleh sdri.ENI untuk ke kantor rentalan miliksdr.

TEUKUdengan diantar oleh sdri.ODAH yaitu pada hari Senin tanggal 25 November 2013sekitar jam 10.30 Wib namun pada saat itu Saya hanya baru ingin tahu ada dantidaknya ternyata ada dan Saya menjanjikan kepada sdr.TEUKU akan merental mobilsatu hari untuk keperluan keluarga jalanjalan di daerah Garut, setelah itu keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 jam 16.00 Wib Saya datanglagi ke kantor rentalan bertemu dengan sdr.

berkas perkara terpisah) pergi menjumpai Terdakwa,kemudian Erik menyuruh Terdakwa untuk mencari rentalan mobil selama 3(tiga) hari dari tanggal 24Januari 2016 sampai dengan tanggal 27 januari 2016guna pergi kebungo lalu Erik memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000 (tiga ratus ribu rupiah) dimana Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukuang Muka membayar rental mobil dan sisanya Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) untuk Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksiHeriyanto guna merental

mobil saksi Heriyanto, kKemudian setelah sepakatuntuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomol polisi B 1019 TFBselama 3 (tiga) hari terdakwa membayar uang muka sebesar Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) dengan perjanjian bahwa mobil tersebut akan dikembalikanpada tanggal 27 januari 2016 kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwadengan ditemani oleh saksi Heriyanto dan Yogi, mengantar mobil tersebutkerumah terdakwa.

20.00 Wib di rumah korban di jalan Lingkarselatan Il No 16 Rt 37 Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.Bahwa yang menjadi korban dalah saksi dan yang menjai terdakwaadalah Fahrizal.Bahwa awalnya Terdakwa Fahrizal menyewa 1 (satu) unit mobil Xenianopol BH 1019 TFB beserta kunci dan STNKBahwa terdakwa membayar uang rental sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa menelpon saksi sesampainya saksidirumah saksi melihat sudah ada terdakwa dirumah kemudian terdakwaberkata ingin merental

mobil kepada saksi lalu saksi menerangkanbahwa satu hari biaya rental sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menyanggupi untuk merental mobil selama 3 Tiga harikemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) kepada saksi.Bahwa kemudian saksi bersama Yogi keponakan saksi pergimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa.Bahwa setelah jatuh tempo peminjaman selesai saksi menghubungiterdakwa kemudian terdakwa berkata untuk memperpanjangPenyewaaan tersebut selama

Pol B1019 TFB dengan perjanjian biaya rentalnya perhari sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perhari.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa merental selam 3 (tiga) harinamun pada jatuh tempo, terdakwa tidak mengemablikan mobil kepada saksikorban dan mengatakan mau memperpanjang lagi selama 3 (tiga) hari dansaksi korban Heriyanto menyetujuinya. Pada hari ke3 kemudian jatuh tempo,saksi korban kembali menanyakan mengenai mobil miliknya.

Lilis dan dua orang yangsaksi tidak kenal untuk merental mobil tersebut ;Bahwa Sdr. Lilis merental mobi kepunyaan saksi selama 3 (tiga)hari ;Bahwa Sdr. Lilis memberikan uang sewa rentalnya sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) ;12Bahwa telah dibuatkan kwitansi penerima uang sewa oleh istrisaksi bernama Hj. Yani Suryani ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut oleh Sdri.

Lilis datang kerumah untuk merental mobil,kemudian oleh saksi disuruh menemui istri untuk dicatat dandibuatkan kwitansi pembayaran ;Bahwa saksi tahu ketika mobil dibawa oleh Sdr. Lilis danTerdakwa dari rumah ;13Bahwa yang dikatakan Sdr.

CECE, alamat Ujungberung Bandung ;e Bahwa yang telah melakukan penipuan mobil tersebut adalahterdakwa ALAN als KEMENG bin ROIS SUDIONO pendudukJalan Raya Sukra Rt.04 Rw. 06 Desa Sukra, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu ;Bahwa awal terjadi penipuan tersebut yaitu saksi Dede Supriatna meneleponsuami saksi yang mengatakan ada orang yang akan merental mobil yaitu Sdr.Lilis, kemudian pada hari itu juga Selasa, tanggal 21 Mei 2013 datang Sdr.

Lilisdan dua orang yang saksia tidak kenal untuk merental mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi Sdr. Lilis merental mobi kepunyaan H. Ujang selama 3 (tiga)hari ;Bahwa Sdr. Lilis memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) ;Bahwa saksi yang membuatkan kwitansi penerimaan uang sewa mobil tersebut ;Bahwa setahu saksi mobil tersebut oleh Sdri.

Lilis merental mobil tersebut mau dipakai ke Bandungmenemui saudaranya di Bandung ;e Bahwa Sdri. Lilis menghubungi saksi ketika akan merental mobil karenamenurut keterangan Sdri. Lilis bahwa di Cirebon merental mobil sopirnya harusdari yang punya mobil ;e Bahwa Sdri. Lilis lagi berada di Cirebon ketika menelepon saksi ;e Bahwa setahu saksi Sdri. Lilis membayar lunas uang sewa mobilnya ;e Bahwa kenal dengan Sdri. Lilis ketika di Bogor pada saat saksi lagi makanbubur, terus Sdri.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN SakBerawal pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 terdakwa datang ketempat rental Mobil Sahabat Rental milik Saksi Romson Harahap tepatnyadi Jalan Raya Km.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang KabupatenSiak, dengan tujuan merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.Pol. 1642SQ warna Merah, saat itu Terdakwa ingin merental mobil tersebut selama2 (dua) hari, adapun rental mobil

Nanik mengajak Terdakwa merental mobil dipergunakan pergi ke DuriKabupaten Bengkalis untuk melihat lahan kebun sawit dan rumah yangakan dibeli, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Lina datangke tempat rental Mobil Sahabat Rental milik Saksi Romson Harahaptepatnya di Jalan Raya Km.06 Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, dengan tujuan merental 1 (Satu) unit mobil Toyota AgyaNo.Pol 1642 SQ warna Merah, selama 2 (dua) hari, adapun rental mobiltersebut dituangkan dalam perjanjian yang disepakati dan ditandatanganiantara Saksi Harunsyah (karyawan sahabat Rental) dengan Terdakwadisaksikan oleh Saksi Romson Harahap sebagai Pemilik mobil.

ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN SakBahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, maka Saksikemudian mengantarkan mobil tersebut ke rumah Terdakwa padakeesokan harinya, yaitu hari Selasa tanggal 19 Desember 2017; Bahwa rental mobil tersebut dituangkan

ROMSON HARAHAPAls ROMSON yang terletak di samping Hotel Istana VII di Jalan RayaKm.06 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,dengan maksud ingin merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya No.PolBM 1642 SQ warna Merah; Bahwa karena Terdakwa ingin merental mobil tersebut, makaSdr.

hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu2muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau suptaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wibterdakwa Nurhayani Als Mak Piter Datang kerumah saksi SAHRI Bin SUPARIONO (Alm)yang memiliki mobil yang biasa direntalkan untuk merental

Kampar.Bahwa pada hari Kamis 19 Jul 2017 sekira pukul 06.00 wib terdakwa datangkerumah saksi bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itusuami saksi tidak berada di rumah, yang ada hanya saksi bersama menantu saksi yaitu6saudara Sugiono yang sebelumnya memanaskan mobil saksi kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4(empat) hari.Bahwa kemudian saksi menyetujui permintaan terdakwa dan kemudian terdakwamemberikan uang sebesar

Kampar Bahwa saksi ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk merental mobil dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untukterdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membawa mobil milk saksi Sahri BinSupariono; Bahwa sampai sekarang mobil tersebut belum terdakwa dan saksi kembalikan kepadasaksi Sahri Bin Supariono; Bahwa setelah mobil tersebut dlrental oleh saksi dan terdakwa, mobil tersebutkemudian saksi serahkan kepada Jumali;Atas keterangan

Bahwa keesokan harinya terdakwa datang lagi kerumah saksi Sahri Bin Suparionobersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah) namun pada saat itu saksi Sahri BinSupariono bahwa terdakwa ingin merental mobil tersebut selama 4 (empat) hari; Bahwa kemudian istri saksi Sahri Bin Supariono menyetujui permintaan terdakwa dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk nrembeli oli;Bahwa kemudian terdakwa bersama saudara M.Riski (dalam berkas terpisah)

Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datangkerumah saksi Sahri Bin Supariono (Alm) di Dusun I Desa Gunung sari Kec.GunungSahilan Kab.Kampar yang memiliki mobil yang biasa direntakkan untuk merental mobil,namun pada saat itu saksi Sahri Bin Supariono (Alm) menolak mobilnya

Bambang untukmenyewa/merental kendaraan mobil lalu pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa menghubungi saksi YAYU istri darisaksi HERIYANTO mengatakan akan merental mobil selama 1 (satu) harikarena saksi HERIYANTO mempunyai usaha rental mobil dan pada saat itusaksi YAYU mengatakan agar menghubungi langsung ke saksiHERIYANTO kemudian terdakwa menghubungi saksi HERIYANTO danmengatakan bahwa mobil lagi kosong.

Pada hari dan tanggal yang samasekitar pukul 18.30 Wib, saksi NURJANAH selaku istri terdakwamenghubungi saksi HERIYANTO akan merental kendaraan Toyota NewAvanza tetapi lagi kosong, 10 (sepuluh) menit kKemudian saksi NURJANAHmenghubungi kembali saksi HERIYANTO lalu) saksi HERIYANTOmengatakan bahwa kendaraan yang dipesan sudah ada dan menyuruhkepada terdakwa agar datang ke tempat pool rental di Kp. Cikijing DesaSelajambe Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur.

Bambang tidak kunjung datang;Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksiHERIYANTO dengan cara sms melalui handphone menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kendaraan yang sedang dibawa oleh terdakwa sudahwaktunya pulang lalu terdakwa sms korban dan berpurapura mengatakankepada saksi HERIYANTO bahwa terdakwa akan merental kendaraanmenjadi 2 (dua) hari padahal kendaraan tersebut sudah tidak ada.

Bambang tidak kunjung datang;e Selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksiHERIYANTO dengan cara sms melalui handphone menyampaikan kepadaterdakwa bahwa kendaraan yang sedang dibawa oleh terdakwa sudahwaktunya pulang lalu terdakwa sms korban dan berpurapura mengatakankepada saksi HERIYANTO bahwa terdakwa akan merental kendaraanmenjadi 2 (dua) hari padahal kendaraan tersebut sudah tidak ada.

Bambang tidakkunjungMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa WENDI RAHMADI Alias WEWENG yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 18.30 Wib, saksiNURJANAH menghubungi saksiHeriyanto dengan tujuan merental mobilnamun saksi Heriyanto mengatakan jikamobil sedang kosong lalu sekitar 10(sepuluh) menit kemudian, saksiNURJANAH

Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998,Nomor Polisi : D1354HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempatdimaksud lalu bersamasama dengan Nana dan Oni (keduanya belumtertangkap) serta lyus Alias Dedi pergi berkeliling untuk mencari sasarandan melihat bengkel las milik saksi Hempty dalam keadaan sepi .

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa berawal lyus AliasDedi menelepon terdakwa untuk merental kendaraan roda empat yangakan dipergunakan untuk mengambil barangbarang milik orang lain danjanjian ketemu di POM bensin daerah Moch.

Toha , Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998,Nomor Polisi : D1354HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempatdimaksud lalu bersamasama dengan Nana dan Oni serta lyus Alias Dedipergi berkeliling untuk mencari sasaran dan melihat bengkel las milik saksiHempty dalam keadaan sepi .

Toha , setelah itu terdakwa dengan mengendarai kendaraan roda empatjenis Mini Bus merk Suzuki Futura ST 160 warna hijau metalik, tahun 1998, NomorPolisi : D13854HH hasil merental/menyewa dari Rizal pergi ketempat dimaksud lalubersamasama dengan Nana dan Oniserta lyus Alias Dedi pergi berkeliling untukmencari sasaran dan melihat bengkel las milik saksi Hempty dalam keadaan sepi .Bahwa selanjutnya lyus Alias Dedi, Nana dan Oni turun dari kendaraan sambilmembawa peralatan berupa 1 (satu) buah Linggis

Rangka MHFM 1BA3JBK329943dan Nomor Mesin : DH76624 dan saya rentalkan, bahwa pada awalbulan Februari 2013 2(dua) hari sebelum Raya Imlek dan rencananyaAhyung (Terdakwa) akan merental mobil saya selama 10 (sepuluh) hari,namun Ahyung (Terdakwa) hanya merental mobil saya selama 2 (dua)hari yang selanjutnya mobil saya dikembalikan oleh Terdakwa (Acan),kemudian pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 Terdakwa (Acan)merental mobil saya selama 1(satu) hari dengan alasan untuk kanvasbarang kosmetik dan

mobil Syaratnya KTP sedangkan KTPTerdakwa (Acan) sewaktu merental mobil saya tahan ;Bahwa Saya sebelumnya tidak tahu bahwa Mobil saya digunakan olehTerdakwa Acan dan Ayung untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa para Terdakwa ini pernah merental mobil saya pada bulanFebruari 2013 sebelum hari Taya Imlek ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5 Saksi SUWANDI DULHADI als BUJANG bin DULHADI,e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya kenal dengan paraTerdakwa, tidak

mobil saya pada hari Minggu,tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 16.10 WIB, waktu itu Terdakwamau mengambil mobil saya menelpon terlebih dahulu dan mobil diambildi Bandara Depati Amir ;e Bahwa Waktu itu Terdakwa (Acan) bilang merental mobil untukkeperluan keluarga dan merental hanya untuk di Pangkalpinange Bahwa Saya tidak tahuTerdakwa Acan, Ayung dan Pikar merentalmobil saya untuk membawa barang hasil kejahatan dengan tujuan keJakarta ;e Bahwa Terdakwa (Acan) merental mobil saya sudah 2(dua) kali

yangpertama Terdakwa (Acan) merental mobil saya kirakira 5(lima) bulanyang lalu yang kedua merental pada hari Minggu tanggal 03 Maret2013;e Bahwa saya mengenal Terdakwa Hendri Yung alias Ayung dan CandraGunawan alias Acan, dan benar para Terdakwa ini yang merental mobilsaya ;e Bahwa Sekarang mereka masih terhutang biaya rental mobil milik saya ;Putusan Perkara Pidana No.181/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 11 dari 30Bahwa Terdakwa Hendri Yung alias Ayung pernah merental mobil sayaselama 13(tiga belas )

;6 Saksi WANTO alias AGUANBahwa saksi menerangkan kenal dengan para Terdakwa, Terdakwa Iadalah adik saksi;Bahhwa terdakwa dan saksi tidak keberatan untuk memberikanketerangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danKeterangannya seluruhnya benar;Bahwa Terdakwa Ayung pernah meminjam KTP saya dan saya tidaktahu sampai KTP saya berada ditangan Terdakwa Acan sampaidigunakan untuk merental mobil ;Bahwa barang bukti 1(satu) unit mobil merk Toyota Innova warna abuabu metalik No.Pol

SYAHRIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ada masalah penggelapanmobil rental milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dirmah Saksi di lingkungan Galing Selatan Kelurahan Galung, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa Terdakwa awalnya merental mobil Saksi Haris selama 5 (lima)hari mulai tanggal 17 April 2020 sampai dengan 22 April 2020 denganbiaya sewa rental Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

Hariman Sungkarnaim (peminjam/penyewamobil) tertanggal 23 April 2020 oleh Saksi Haris dengan Terdakwa, dan didalam perjanjian rental mobil tersebut ada nama Saksi karena ikutmengantar waktu Terdakwa merental mobil Saksi Haris tersebut namunSaksi tidak ikut menandatangani surat perjanjian rental mobil tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi adalah Terdakwa bukan atas namaorang lain; Bahwa Terdakwa setalah jatuh tempo waktu mengembalikan mobilrental milik Haris tidak bisa mengembalikannya karena

JUWITA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui mengenai penggelapan mobil Innova; Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa merental mobil Innova milik SaksiHaris; Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa rental mobil selama 1 (Satu) bulansejak bulan April 2020 dengan harga rental sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan Terdakwa baru membayar DP sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa selama Terdakwa merental mobil Saksi Haris dan mobil SaksiHaris berada di rumah

Udindan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (Satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.

UdinHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Mjndan baru Terdakwa menyampaikan pada saat jatuh tempo berakhirnyarental mobil Saksi Haris tersebut; Bahwa yang merental mobil Saksi Haris adalah Terdakwa bukan atasnama orang lain; Bahwa terkait proses rental mobil antara Saksi dengan Terdakwaselama 1 (satu) bulan tersebut telah dibuatkan oleh istri Saksi (atas namaSaksi Jamila) Surat Perjanjian Kontral Rental Mobil antara Lk Haris (pemilikmobil) dan Lk.

sebagian besaryang dipanggil lebih dekat pada wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, sehingga Pengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untukmengadili perkara a quo (Vide Pasal 84 ayat 2 KUHAP), dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental

Saksi TRI AGUSTINA,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 desember 2017 sekira pukul 20.00 wibterdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR menghubungi saksiselaku pengurus Surya Rental mobil melalui telepon dengan mengakubahwa terdakwa YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR adalah anggotaPolri dan hendak merental 1 (satu) unit mobil selama seminggu denganalasan bahwa ada temannya anggota yang sedang mencari mobil,Setelan itu. terdakwa YODI REYVIGO

Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa YODI REYVIGOBin RIA KUSNANDAR menyewa kembali 1 (Satu) unit mobil dan saksitidak pernah memberikan izin kepada terdakwa YODI REYVIGO Bin RIAKUSNANDAR untuk menggunakan KTP atas nama saksi sendirisebagai jaminan pada saat menyewa atau merental 1 (Satu) unit mobil.

Deniyan SaputraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangberkesesuaian satu sama lain Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwa telah merental 1 (Satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908 TW di Suria rentalmobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINA dengan jaminan 1(satu) buah KTP An.

Unsur : Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur di atas,dari fakta hukum terbukti bahwa pada tanggal 30 desember 2018, Terdakwatelah merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu BP 1908TW di Suria rental mobil kota Tanjungpinang melalui saksi TRI AGUSTINAdengan jaminan 1 (satu) buah KTP An.

Cimaung Kabupaten Bandung dan kemudian mengutarakanniatnya untuk merental mobil milik saksi korban selama 3 (tiga) hari yang akandigunakan untuk operasional koprasi yang dikelola oleh terdakwa ;e Bahwa karena terdakwa adalah tetangga saksi korban dan sebelumnya jugaterdakwa pernah merentalk kendaraan milik saksi korban selama (satu) bulan dantidak ada masalah dalam pembayaran, maka kemudian saksi korban menyetujui untukmenyerahkan mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna silver metalik No.Pol.D289MK

lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan piutang , Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama AGUS PERMANA ALS ASEP PERMANAbin SUKMANA membuthkan dana operasional koperasi guna mendapatkan kucurandana dari Bank, bahwa kemudian keduanya sepakat merental

Cimaung Kabupaten Bandung danmengatakan akan merental mobil selama tiga hari guna keperluan operasionalkoperasi yang dikelola oleh terdakwa, dan terdakwa juga mengatakan bahwakendaraan tersebut tidak akan dipakai jauh ;e Bahwa karena gaya bicara terdakwa yang meyakinkan dan terdakwa juga sebelumnyapernaqh merental mobil milik saksi selama satu bulan, maka saksi JHONIABDULLAH BIN ABDULLAH percaya akan katakata terdakwa dan tergerak untukmenyerahkan mobil milik saksi yakni mobil Toyota Avanza tahun

saki Jhoni Abdullah yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama AGUS PERMANAALS ASEP PERMANA bin SUKMANA karena membutuhkan dana operasionalkoperasi guna mendapatkan kucuran dana dari Bank, kemudian keduanya sepakatmerental mobil milik saksi JHONI ABDULLAH BIN ABDULLAH alm untukdigadaikan kepada orang lain agar mendapatkan dana untuk operasional koperasi ;e Bahwa benar kemudian terdakwa mendatangi JHONI ABDULLAH BIN ABDULLAH alm danmengatakan akan merental

kelilingkeliling Kota Bandunguntuk mencari rental mobil, pada saat melintas di depan Komp.Buana Soeta, terdakwa melihat ada plang rental kemudianterdakwa menanyakan kepada security komplek danmemberitahukan bahwa alamat rental tersebut ada di Blok Fsetelah sampai terdakwa langsung bertemu dengan saksiSuparyoto lalu mengobrol dan terdakwa mengatakan akanmerental atau menyewa mobil selama (satu) hari dari tanggal20 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2015dan saksi Suparyoto menjawab bahwa untuk merental

diancam pidana dalam pasal 372KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPARYOTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangan diBAP tersebut benar ;e Bahwa benar saksi kedatangan dua orang bernama Gerry dan Nova denganmengendarai sepeda motor Metic pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015jam. 17.45 Wib untuk merental

mengalami kerugian dalam peristiwa inisebesar Rp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 2 MARIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;e Bahwa benar saksi kedatangan dua orang bernama Gerry dan Nova denganmengendarai sepeda motor Metic pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015jam. 17.45 Wib untuk merental

menyatakan tidakkeberatan ;3 NOVA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa tersebut merupakansuami saksi yang kawin secara sirih ;Bahwa benar saksi bersama terdakwa datang ke rumah saksi korban Suparyoto diKomp.Buasa Soetta Resident Blok.F.30 Rt.05/15 Kec.Gedebage Kota Bandungdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Metik untuk merental

sebagai korban penipuam KTP palsu yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan transaksi rental mobil ;e Bahwa benar saksi pernah di sewa mobil saksi samapai lewat 7(tujuh) hari dan sewanya tidak semua dibayar oleh terdakwasehi8ngga terdakwa masih punya utang sewa sebesarRp.2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Bahwa benar mobil saksi baru dikembalikan oleh terdakwasetelah ditagih oleh anak saksi walaupun sewanya belumdibayar lunas ; e Bahwa benar saksi dalam memberi terdakwa merental

SUYATMOKO Als MOKO Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan dirinya telahditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 terdakwa Aris Dwiarnodatang ke rumah menemui saksi bermaksud untuk merental mobil Honda Jazz miliksaksi dengan alasan akan digunakan untuk mengirim dan menagih uang jamu; Hal. 3 dari 8 Hal. Put. No. 232/Pid.B/2012/PN. ClpSaksi Ke2. SITI RAHAYUSaksi Ke3.

PARSITOBahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari 3 malam dengan jasa rentalRp.350.000, per hari dan terdakwa bilang uang jasa rental akan ditransfer kerekening Siti Rahayu, istri saksi; Bahwa setelah saksi memberikan kunci kontak dan STNK mobil Honda JazzNopol.

Bahwa pada pernah diperiksa Penyidik Polsek Kesugihan sehubungan suaminyatelah ditipu oleh terdakwa yang bernama Aris Dwiarno; Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 Aris Dwiarno bersamaseorang temannya datang ke rumah menemui saksi Suyatmoko bermaksud untukmerental mobil Honda Jazz milk suaminya yang katanya untuk jamu ke Jakarta;Bahwa terdakwa merental mobil saksi selama 3 hari dan terdakwa bilang uangrental akan ditransfer ke rekening saksi sore harinya, yang nomornya telah dimintaoleh

Clp Bahwa terdakwa telah menipu saksi korban Suyatmoko dengan cara berpurapuraakan merental mobil milik korban; Bahwa terdakwa datang menemui korban di rumahnya untuk merental mobilnya,pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 15.00 WIB dan kepada korbanterdakwa bilang akan merental mobilnya selama 3 hari untuk menagih uang jamu,dan uang rentalnya akan ditransfer ke rekening atas nama Siti Rahayu, istri korban; Bahwa harga rental sebesar Rp.350.000, per hari sehingga selama 3 hari terdakwaharus

Unsur dengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu atau dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong membujuk orang Berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta bahwa cara terdakwa mewujudkan maksud atau miatnya itudilakukan dengan cara terdakwa telah mengatakan kepada saksi Suyatmokobahwa terdakwa akan merental selama 3 hari mobil

Saiful dengan mengatakan bahwa Terdakwa sudah beradadi depan rumahnya, setelah bertemu, Terdakwa pun mengenalkandiri dan mengatakan bermaksud akan merental mobil selama 3 (tiga)hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapura bahwaterdakwa sendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saatitu. saksi korban T.Saiful masih kurang yakin dan sempatbertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGANHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN LsmSAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab IYA SAYA KENAL

Saiful sebagai tanda jadi merental mobil tersebut. Bahwa setelah berhasil merental mobil tersebut, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B 2139 SZKtersebut dan janjian ketemu dengan saudara Zulkifli di daerah CundaKota Lhokseumawe, dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan mobiltersebut kepada saudara Zulkifli tanpa meminta ijin danmemberitahukan kepada saksi korban T. Saiful, sehingga setelah 3 (tiga)hari masa rental tersebut berakhir saksi korban T.

Saiful denganmengatakan bahwa Terdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelahbertemu, Terdakwa pun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksudakan merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medandan berpurapura bahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobiltersebut, namun saat itu saksi korban T.Saiful masih kurang yakin dansempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGANSAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab YA SAYA KENAL,ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dan karena

Saiful sebagai tanda jadi merental mobil tersebut.Bahwa setelah berhasil merental mobil tersebut, kemudian terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol B 2139 SZK tersebutdan janjian ketemu dengan saudara Zulkifli di daeran Cunda KotaLhokseumawe, dan setelah bertemu terdakwa menyerahkan mobiltersebut kepada saudara Zulkifli tanpa meminta ijin dan memberitahukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsmkepada saksi korban T.

Saksi T Syaiful Hadi Bin T Johan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikanBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari saksi Fidaus Bin Mustafa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Firdaus karena sering datang kerumahsaksi.Bahwa saksi sejak tahun 2017, usaha rental mobil;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2018 sekitar jam 11 malam, saksiberbicara melalui HP dengan Terdakwa akan merental mobil saksi , saatitu saksi menolaknya karena tidak kenal dengan

yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 terdakwa bersamasaksi Tio pergi kerumah saksi Triyono als Bewos untuk merental

mobilsetelah terdakwa bertemu dengan saksi Triyono als Bewos terdakwamengatakan kepada saksi Triyono als Bewos ingin merental mobilmilik saksi selama 3 hari untuk digunakan ke yogya selanjutnya saksimengatakan kepada terdakwa sewa mobil perhari Rp.250.000, laluterdakwa mengiyakan dan untuk pembayaran pada saat mobiltersebut dikembalikan kemudian saksi Triyono alias Bewosmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2004 warnamerah metalik dengan Nopol B 2412 VQ No.Rangka:>MH34ST0021K275666

daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pbg Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 terdakwa bersamasaksi Tio pergi kKerumah saksi Triyono als Bewos untuk merental

sebuah mobilDaihatsu Xenia ketika saksi datang ke rumah Tio Saputra dan TioSaputra mengatakan Terdakwa telah merental sebuah mobil DaihatsuXenia tapi sampai sekarang belum kembali;Bahwa saksi bersama dengan teman Tio Saputra pergi ke rumahnyaTerdakwa dan bertemu dengan istri Terdakwa yang bernama Tika,setelah ditanya istri Terdakwa mengatakan tidak tahu apa apa dantidak tahu keberadaan Terdakwa, kemudian kami pulang ke rumahsaksi;Bahwa saat di rumah saksi, Tio Saputra mengatakan kepada saksi,bahwa

hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, " mereka yang melakukan atau yang turutserta melakukan Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ", yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: berawal saksi Sutedi dan terdakwa yang sudah merencanakan akan menjualmobil kemudian pada hari sabtutanggal 24 mei 2014 sekira jam 13.00 Wib saksiSutedi datang kerumah saksi Naswari untuk merental

berada di medan sumateraUtara dan tidak sesuai yang dijanjikan saksi Sutedi untuk menjemput keluarganyadan sudah lewat bawas waktu, kemudian saksi Naswari las haji melapor ke polsekcimahi Selatan, dan dengan koordinasi kepada Polsek Pancur bantu Kota Medansaksi Sutedi dan terdakwa berhasil diamanakan di Hotel Mitra berikut 1 (satu)mobil bermotor roda 4 merk/ type Toyota Avanza tahun 2013 no Pol D 1391 AAMyang plat nya sudah diganti oleh terdakwa dan saksi Sutedi menjadi BK 1389 QE.Bahwa sebelum merental

mobil avanza tahun 2013 no Pol D 1391 AAMtersebut kemudian terdakwa dan saksi Sutedi merental lagi mobil Yaris kepadasaksi Naswari namun dikembalikan lagi karena mobil tersebut sudah lama dantidak laku lagi.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sutedi Sukmawan Als Edi (aim)(berkas terpisah) tersebut saksi Naswari Als Haji dengan pemilik Mobil AvanzaMuhamad Nur Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah).ano Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ", yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: o berawal saksi Sutedi dan terdakwa yang sudah merencanakan akanmenjual mobil kKemudian pada hari sabtutanggal 24 mei 2014 sekira jam 13.00 Wibsaksi Sutedi datang kerumah saksi Naswari untuk merental

mobil avanza tahun 2013 no Pol D 1391 AAM tersebutkemudian terdakwa dan saksi Sutedi merental lagi mobil Yaris kepada saksiNaswari namun dikembalikan lagi karena mobil tersebut sudah lama dan tidak lakulagi.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sutedi Sukmawan Als Edi (aim)(penuntutan terpisah) tersebut saksi Naswari Als Haji dengan pemilik Mobil AvanzaMuhamad Nur Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah)nm Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental

dengan Pengadilan Negeri Kabanjahe daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental

KB.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Il SAMPURNO, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwapada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa merental (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia Model Mini Bus Warna Silver Metalic No Pol BK 1198 SK,Nosin DN18471 Norang MHKFMRCEJ5K002251 milik saksi korbanSAMPURNO selama dua minggu untuk

Polisi BK 1198 SK ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis tangan dengan tinta warna hijaudiatas kertas tulis warna putih dan ditandatangani diatas materai temple enamribu rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada merental (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warnasilver metalic dengan Nomor Polisi BK 1198 SK milik saksi

korban Sampurnosejak tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 09.00 wib dari rumah saksi korban diJalan Selamat Ketaren No.17 Kabanjahe Kab.Karo ;Bahwa terdakwa dan Fery Ardiansyah menggadaikan mobil milik saksi korbansemitar seminggu setelah terdakwa merental mobil yaitu pada tanggal 06Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib kepada seseorang yang bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KBJ.MARKUS, yang mana terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta

Ngatiman (Saksi1) di Jalan PanembakanUtara No. 234 Rt.09 Rw.06 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi untuk merental Sepeda Motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFHal. 2 dari 14 hal Put. No. 74 K/MIL/2010selama 5 (lima) hari dengan biaya rental per hari sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan akan dibayar setelah 1 (satu) minggu, kKemudian padatanggal 6 Agustus 2008 Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut berikutSTNK kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana dengan caraterlebin dahulu merental sepeda motor kepada Saksi1 dengan kronologiskejadian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke rumah Sdr. Ngatiman (Saksi1) untuk merentalSepeda Motor Honda FIt X Nopol D 4281 TF.

Pada tanggal 6 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 untuk membayar uang rental sepeda motorHonda Fit X Nopol D 4281 TF tetapi sepeda motor belum dikembalikandan sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi1untuk merental 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol D4279 XS warna hitam merah selama 1 (satu) bulan (tmt 6 Agustus 2008sampai dengan 6 September 2008).

Pada tanggal 8 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 dan merental lagi 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 4432 XC warna biru selama 10 (Sepuluh) hari(tmt 8 Agustus 2008 sampai dengan 18 Agustus 2008).3. Bahwa setelah 5 (lima) hari sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFdigunakan Terdakwa, kemudian pada tanggal 6 Agustus 2008 Terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TF kepada Sdr.

Nopol D 4432 XC setelan merental langsung Terdakwa gadaikankepada Sdr.

Rani pernah beberapa kali merental kendaraanR4 kepada saksi ;Bahwa yang saksi ketahui sdri.Rani berstatus janda dan sdri. Rani berpacaran denganterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal9 Mei 2020 sekitar jam 16.00 wib, di Perum Sukma HillKecamatan Baregbeg kab. Ciamis, terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan dan /atau penggelapan barang berupa 1(satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Avansa No.

Rani berkata kepada saksi bahwa yang akanmeminjam/ merental kendaraan tersebut adalah terdakwa danmenyuruh saksi untuk langsung berbicara kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi danterdakwa berbicara langsung dan terdakwa mengatakan dirinyamau merental kendaraan R4 selama 15 hari dengan alasanhanya mau mengontrol lokasi proyek perbaikan jalan di daerahSumedang ;Bahwa setelan melakukannegosiasi harga, disepakati biaya sewa rental untuk 15 harisebesar Rp 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh

Rani di Perum Sukma Hill Baregbeg, terdakwa menyuruh sdri.Rani untuk mencarikan pinjaman kendaraan R4 /merental denganmengatakan carikan rental kendaraan dengan alasan mau dipakaimengontrol proyek perbaikan jalan di Sumedang ;Bahwa atas suruhan terdakwa tersebut sdri. Rani yang takmengetahui niat /maksud terdakwa yang sesungguhnya tanpa rasacuriga menuruti, lalu sdri.

Mocin tersebut, maka terdakwatimbul niat untuk melakukan kejahatan / penipuan dengan caraberpurapura merental kendaraan R4 dari orang lain ;Bahwa benar atas niat tersebut lalu pada tanggal 9 Mei 2020saat terdakwa sedang berada di rumah kontrakan pacar terdakwabernama sdri. Rani di Perum Sukma Hill Baregbeg, terdakwamenyuruh sdri.

Rani untuk mencarikan pinjaman kendaraan R4/merental dengan mengatakan carikan rental kendaraan denganalasan mau dipakai mengontrol proyek perbaikan jalan di Sumedang ;Bahwa benar atas suruhan terdakwa tersebut sdri. Rani yangtak mengetahui niat /maksud terdakwa yang sesungguhnya tanpa rasacuriga menuruti, lalu sdri.