Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Koptu waskito
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • menurut agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2011 dirumah orang tua Pemohon di Wilayah Kelurahan TunjungsekarKecamatan Lowokwaru Kota Malang, dengan wali nikah ayah PemohonIl bernama Suliadi, umur 65 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pulosari Gg.IV No.08RT.01 RW.07 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama: Teguh Waskito
    Teguh Waskito bin Raharjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, alamat di JI. Pulosari V No.8 Gg.5, RT.0O1 RW.07,Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, (Saksi 1);Telanh memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut :.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi dalam pernikahan itu dan yang menjadiwali nikah Ayah dari Pemohon Il yaitu Bapak Suliadi dan yangmenikahkan Pak Modin yaitu Pak Sutomo dan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Malang;weeeees Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah saksi dan BapakTeguh Waskito, dan selain itu juga dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon
    dihubungkan dengan bukti surat dan saksisaksi dimukapersidangan, Majlis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah KecamatanLowokwaru, Kota Malang telah terjadi akad nikah/perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Suliadi, dengan mahar/maskawin berupa uangHal 7 dari 11 hal Penetapan No 0264/Pdt.P/2016/PA.Mlgsebesar Rp.50.000,, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak Teguh Waskito
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PATI Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Zaenab Munzaro'ah Binti Damin untuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernama Eko Waskito Bin Mardji;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.CN
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nanda Pramudita binti Waskito Sudijarsa lahir tanggal 20 Februari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon Erni Mardiyani Binti Mardiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3621/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,
Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1346/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Maret 2016 — SURYONO bin KADIS alias SUR
204
  • Aris Gunawan alias Aris makaTerdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Waskito NP, SH, dan saksi Rico Yasirsedangkan sdr. Aris Gunawan alias Aris diamankan oleh saksi Dwi Anggoro.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan kemudian saksi Waskito NP,SH melakukan penggeledahan dalam pengawasan saksi Rico Yasir danmenemukan barang bukti berupa (satu) unit HP Evercros yang Terdakwa akuiHat 3 dari 20 hal. Putusan No. 1346/Pid.Sus/2015/PN. JKt. Tim.untuk berhubungan dengan sdr.
    Terdakwapada saat di introgasi oleh saksi Waskito NP, SH, (pengawasan saksi Rico Yasir.dan saksi Dwi Anggoro, SH) mengakui bahwa benar telah memberikan shabukepada sdr. Aris Gunawan alias Aris untuk diperjualbelikan kirakira sudah 3(tiga) kali, setiap memberikan untuk diperjual belikan kembali sebanyak 5(lima) kantong plastik klip bening berisikan shabu, cara sdr.
    Tim.Berawal pada saat saksi Waskito NP, SH, saksi Rico Yasir, dan saksi DwiAnggoro, SH yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur telah menangkap sdr. Aris Gunawan alias Aris (dalam berkasterpisah) yang tertangkap terlebih dahulu bahwa barang bukti berupa 4(empat) kantong plastik klip bening berisikan Kristal shabu yang disita atauditemukan dari sdr.
    Terdakwapada saat di introgasi oleh saksi Waskito NP, SH, (pengawasan saksi RicoYasir, dan saksi Dwi Anggoro, SH) mengakui bahwa benar telahmemberikan shabu kepada sdr. Aris Gunawan alias Aris untukdiperjualbelikan kirakira sudah 3 (tiga) kali, setiap memberikan untukdiperjual belikan kembali sebanyak 5 (lima) kantong plastik klip beningberisikan shabu, cara sdr.
    WASKITO. N.P, SH: e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur;e Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Riko Yasir dan DwiAnggoro, SH pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wibmelakukan penangkapan terhadap Aris Gunawan bin Sutris alias Aris di Jl.Kayu Mas Raya Rt. 011/03 Kel.
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • JajangSuherman, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Waskito,S.E.I. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umum dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.637/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.
    Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,Z. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.637/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.RAMA ESA NUGRAHA alias RAMA
2.DEFI YULIANI alias DEFI
3610
  • Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel
    Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel
    Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito
    Rama Esa Nugraha als Rama: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada. Bahwa ketika akan masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.
    Defi Yuliani als Defi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada.
Register : 13-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 April 2013 — SINWAN Bin (Alm) H. AS’ARI
476
  • FE119E0O5306 Nosin.4D340663021, bahan bakar solar, atas nama GUNUNG WASKITO;Bahwa benar kedua unit mobil tersebut oleh pihak Perum Pegadaian CabangKendal telah didaftarkan ke Kementrian Hukum dan HAM wilayah JawaTengah dan sudah terdaftar sebagai jaminan fidusia dengan nomor sertifikat :W9.04674.AH.05.01 tahun 2012 yang dikeluarkan di Semarang tanggal 14Pebruari 2012;Bahwa benar terdakwa menggadaikan BPKB dua mobil bus tersebut diPegadaian Kendal pada tanggal 24 Nopember 2010 dan untuk jaminanpinjaman
    FE119EO5306 Nosin.4D340663021, bahan bakar solar, atas nama GUNUNG WASKITO denganpembayarannya secara kredit selama 36 (tiga puluh enam ) bulan denganbesarnya angsuran tiap bulannya yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.2.455.556, (dua juta empat lima puluh lima ribu lima ratus lima puluh enamrupiah) kepada Perum Pegadaian Cabang Kendal, selanjutnya sdr.
    FE119EO5306 Nosin. 4D340663021, bahan bakarsolar, atas nama GUNUNG WASKITO);Bahwa benar terdakwa sudah mengangsur sebanyak 7 (tujuh) kali yaituangsuran bulan Desember 2010 bulan Juni 2011, dan sejak bulan Juli 2011tidak membayar angsuran dikarenakan usahanya macet;Bahwa benar 2 unit bus yang terdakwa jadikan jaminan fidusia tidak padakekuasaan terdakwa dan tidak tahu dimana keberadaannya karena sejak 2unit bus tersebut terdakwa percayakan kepada sdr.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1007/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Desember 2014 — FIRMANSAH bin SUMANTA als FIRMAN
424
  • Lubang Buaya Kecamatan CipayungJakarta Timur sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja,berdasarkan informasi tersebut anggota Polisi dari Polres Jakarta Timur yaitu : saksi RicoYasir dan saksi Waskito melakukan observasi dan penyelidikan di daerah tersebut lalumenemukan orang dengan ciriciri mirip seperti yang diinformasi tersebut, kemudian padasaksi langsung melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwa.
    Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yg dibawah sumpah memberikan keterangan sbb:1 WASKITO
    Lubang Buaya Kec.Cipayung Jakarta Timur terdakwa telah ditangkap oleh saksi Rico Yasir dansaksi Waskito ;Bahwa ganja tsb disimpan oleh terdakwa di pinggang belakang didalam celanadalam terdakwa ;Bahwa barang tsb disimpan oleh terdakwa dengan tujuan akan digunakan sendiri;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki ataupun menyimpan barangtsb;e Bahwa narkoba tsb termasuk dalam golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidaritas, maka akan dipertimbangkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Anmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti. dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.
    ., M.H.Halaman 3 dari 4 Ptsn.No 1632/Pdt.G/2019/PA.KrwPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.34.56Biaya Pendaftaran...............Biaya PrOS@S..........2::6:see eeeBiaya Panggilan................:.Biaya PNBP PanggilanBiaya RedaksSi.............:..5Biaya Meteral........................... a,Jumlah+ RP 30.000,00w+... RP 50.000,00..+.+.. RP 300.000,00TT Rp 20.000,00w.+ee RP 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 4 dari 4 Ptsn.No 1632/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Mochamad Sumaniri, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Subarkah, SH., MH.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.366/Pdt.P/2019/PA.KrwHakim Anggota,TtdDra. Hj.
    Ratna Jumila, MHPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttdDrs.Mochamad Sumanitri, SHPanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E. 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.366/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIPanitera Pengganti,Drs.
    Mochamad Sumantri, S.H.Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.643/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.
    Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.643/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.
    MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend aftaran wv icissvcwiwe ceaessvwewne sea ee Rp 30.000,002. BiAYA PLOSES........cccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ..............cccceceeceeeeeeee ees Rp 480.000,00dS) Rp 20.000,005. Blaya RedakSl ...... 2.0... ccc ceecee cee eee eee eee eees Rp 10.000,006. Blaya M@teral ......... 0c. cece cece cee eee nee eeaes Rp 6.000,00Jumlah.........
Register : 06-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • P UTUSANNOMOR 459/Padt G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan antara:A.YEKTI WASKITO AJl, Lakilaki, Tempat / Tanggal lahir Kudus, 18 Juni 1975,KADEK WIANI,Agama Khatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta / Seniman,Nik. 5171011806750003, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Sesuai KTP: Jalan Padma Gg IX No. 19 Br.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 18/K.GSY/1997, tanggal 30Oktober 1997antara : Antonius Yekti Waskito Aji dengan Kadek Wiani, diberitanda bukti P1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 80/Ist.DT/2003 tertanggal 20 Mei2003 atas nama F.Cika Yewina Dewi, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Pengangkatan Anak Luar Kawin Nomor: 71/2009tertanggal 20 Nopember 2009, atas nama F.Cika Yemina Dewi, diberi tandabukti P3 ;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN Dps4.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama A.Yekti Waskito Aji No.5171011806750003 tanggal 5 Maret 2012, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kade Wiani No.5171047012730012, tanggal 16 April 2019, diberi tanda bukri P5 ;6.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 5171041109070192, tanggal 10 Juni 2019,atas nama : A.Yekti Waskito Aji,diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di persidanganPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi T.
    Yekti Waskito Aji (sebagai Penggugat ) melaluikuasanya Gusti Putu Suena,SH.pada hari, tanggal Agustus 2019;Dengan perincian biaya sebagai berikut :Lee LUT TOMES, ace cones ae encenone wos ear ann eats eee aan Rp. 3.600,2. Me@tCral. .ieccccecccecccccececuececeeeeaeeeaueeeeeneeeaeeeenes Rp. 6.000,Jumlah ....e, Rp. 9.600,Hal 15 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN Dps
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 408/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ZAKARIA Als. JAKA Bin ANANG BIYANI - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH
284
  • disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahmelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi TAKDIR HERU WASKITO
    Bin TAMAT DIYONO dan saksi ABDULHAKIM alias HAKIM Bin HUSNAN, kemudian saksi TAKDIR HERUWASKITO dan saksi HAKIM menawarkan untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012 warna putih nomor rangka :MH1JF5138CK243468 nomor mesin JF51E3228725 tanpa plat nomorpolisi dan tanpa surat kelengkapan sepeda motor seperti Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor (STNK) dan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saksi TAKDIR HERU WASKITO
    Kemudian sepeda motor milik saksiAHMAD FAHRIZAL tersebut dicuri oleh saksi ABDUL HAKIM alias HAKIMdan saksi SAHID HILMI alias HILMI Bin HIDAYAT (berkas perkaraterpisah), kemudian saksi ABDUL HAKIM alias HAKIM meminta bantuankepada saksi TAKDIR HERU WASKITO untuk menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012 warna putih milik saksiAHMAD FAHRIZAL, selanjutnya saksi TAKDIR HERU WASKITO dansaksi HAKIM menjual sepeda motor milik saksi AHMAD FAHRIZALkepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2962/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Penetapan No.2962/Pdt.G/2021/PA.DpkAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Drs. Endang WawanttdDrs. M. Rusli S.H.
    ,MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,00Biaya PNBP Penyerahannggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No.2962/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • ., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari 4, Pntp No.711/Padt.G/2017/PA. KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.
    ., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...........0..00.....5...... Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS...............:c eects ee eeeeeeeess Rip. 40.000,3. Biaya Panggilan.................0......0::...... Rp.170.000,4. Biaya RedakSi............... 060.0 cree Rp. 5.000,5. Biaya Meteral..................6 cee Rp. 6.000,Jumlah.........:2.+. Rp.251.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BREBES Nomor 583/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kurnidah binti Kaspun untuk menikah dengan seorang perjaka bernama Waskito bin Tarjuki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);