Ditemukan 6010 data
58 — 27
.: Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yaitu: Tecky Waskito SH Lettu ChkNrp.11060009281083 berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam XVI/Pattimura No : Sprin/23/11/2011 tanggal 28Menimbang7Pebruari 2011 dan Surat Kuasa khusus dari Terdakwa tanggalO07 Maret 2011.Bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikutSaksi 1Nama lengkap :Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : , 04 Agustus 1983Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan :
48 — 19
., Kapten Chk NRP 11040039320683,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaIl yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas,Oditur Militer Muchammad Tecki Waskito, S.H., Mayor Chk NRP 11060009281083dan Panitera Pengganti Ribut Budi Santoso, S.H., Pelda NRP 21950180521273serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaMustofa, S.H.Letnan Kolonel Sus NRP 524423Hakim Anggota
82 — 76
SIGIT TRI WAsKITO, SH.Para Advokat dan Kantor Hukum pada KantorHukum FERRY JUAN & ASSOCIATES, beralamat di: Jalan Pekayon No. 26, Pejaten Barat, KelurahanRagunan, Pasar Minggu, Pasar Minggu, JakartaSelatan Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Pebruari 2016 Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan ;LAWANNEVIE VINA. jenis kelamin Perempuan, Agama : Budha, WargaNegara Indonesia, dahulu beralamat di : JalanAPRT.
Yachiyo Ishibashi
Tergugat:
PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
318 — 119
., dan Waskito Adiribowo,S.H., Advokad dari Kantor Hukum VWS & Partners, beralamat di JalanK. H. Wahid Hasyim No. 10, Jakarta Pusat 10340., berdasarkan SuratKuasa Khusus' tanggal 3 Mei 2021 , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT Asuransi Jiwasraya (Persero), beralamat di Jalan Ir. H.
28 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
;BINTORO ARIF WASKITO, S.H.;WIRO DHIKA MARENDRA, S.H.;Kesemuanya Advokad/Pengacara dan Paralegal padaoa fF w&Kantor Hukum Edy Hartono & Warodat Law Firm, yangberalamat di Jalan Gajah Mada Komp.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin SANDI
16 — 5
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Condro Waskito, S.H..Mm Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BppKayat, S.H..Mh.Panitera Pengganti,Daniel Armaniadji, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bpp
27 — 6
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaparna danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,BAMBANG CONDRO WASKITO,SH,MM AGUS PANCARA. SH.M.Hum ARIS SINGGIH HARSONO,SH,PANITERAPENGGANTI,ALUMIARSIH25
84 — 17
ratus rupiah) kepadaPenggugat dalam Rekonvensi seketika dan sekaligus ;5 Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan biaya perkara sebesar Rp 451.000 (empat ratus lima puluh saturibu) rupiah kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya pada Hari Senin Tanggal 20 Mei Tahun 2013 yang terdiri dariSapawi,SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Achmad Hananto,SH MHum dan BambangCondro Waskito
227 — 69
HAENRY WASKITO JATI, SH, 20. DINTA CAHAYA SARI SH, 21. SUPATMIATI, 22. M. FAJARUDIN, 23. FAIZIN ANSORI, 24. DWI DEDI KRISTIANTO, SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-123/MK.1/2016 tertanggal 22 April 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu dibawah register Nomor W11U.12.01.10-102/2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
HAENRY WASKITO JATI, SH, 20.DINTA CAHAYA SARI SH, 21. SUPATMIATI, 22. M.FAJARUDIN, 23. FAIZIN ANSORI, 24. DWI DEDIKRISTIANTO, SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU123/MK.1/2016 tertanggal 22 April 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas .BIndramayu dibawah register Nomor W11U.12.01.10102/2016.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS Als ACEN
148 — 76
Bintoro Arif Waskito, SH ParaAdvokat pada Kantor Hukum Amd Lawyers beralamat di JI.
84 — 45
terasa adil dan bijak berdasarkan hukum dankeadilanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir dengan diwakili Kuasa hukumnya dan untuk Tergugat hadir dengandiwakili kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian di antarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008Halaman 6 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2019/PN Bpptentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Bambang Condro Waskito
11 — 6
Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 : Rp 10.000,00Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 29 dari 29 hlm Putusan. No 0075/Pdt.G/2020/PA.Slw
302 — 103
., Waskito Djati, S.H., Srie Hertyas Dewantari Koesumaningrum, S.H., Armaya, S.H., seluruhnya Advokad dari Kantor Hukum Martin Jati Lawyers, berkantor di Epicentrum Walk Office Suites Unit B-708, Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2017; Selanjutnya disebut sebagai............................................................ PENGGUGAT;
., Waskito Djati, S.H., Srie Hertyas DewantariKoesumaningrum, S.H., Armaya, S.H., seluruhnya Advokad dari Kantor HukumMartin Jati Lawyers, berkantor di Epicentrum Walk Office Suites Unit B708,Komplek Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2017;Selanjutnya disebut SDagai...............c::cscceccccececeeeeeeeeeeeeseeeseeeeeeeeees PENGGUGAT;MelawanPT.
39 — 8
., dan0BAMBANG CONDRO WASKITO, SH,MM dengan dibantu oleh: AMAT PERMANA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh: TEGUHIRAWAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaparna sertadihadiri oleh Para Terdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. ARIS SINGGIH HARSONO, S.H. MOTUR PANJAITAN,S.H.2. BAMBANG CONDRO WASKITO, SH,MMPanitera Pengganti,AMAT PERMANA, S.H.
19 — 9
perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulangugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam suratgugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Waskito
WINAYANI
Tergugat:
RINI KUSTIYANI
142 — 61
Menyatakan putusan dapat dilaksanakan secara serta merta.te Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim menilai lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya: Yohanes Hariyanto, SH, Elly Idayaty.Z, SH, NurWafiq Warodat, SH dan Bintoro Arif Waskito, SH masingmasing, Advokatyang tergabung dan berkantor pada AMD Lawyers, beralamat di Jalan GadjahMada Komplek
15 — 7
Suparman bin Waskito, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman Lingkungan Ill, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar Zuhra binti Zulkifli Yusuf adalan anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi telah mengetahui rencana pernikahan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama
Terbanding/Tergugat I : WECOY LINES PTE LTD
Terbanding/Tergugat II : PT BATAM EKSPRESINDO SHIPYARD
64 — 36
., 4.Bintoro Arif Waskito, SH., 5. Elia Monalisa, SH para Advokat dari KantorEDY HARTONO & WARODAT Law Firm, beralamat di Jl. Gajah Mada,Komplek Tiban Center, Blok C, No. 4, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2016, sekarang sebagaiTerbanding semula Penggugat ;PT.
129 — 40
Waskito Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta yangmenyatakan bahwa pada tanggal 15 Maret 2018 permohonan banding tersebuttelan diberitahukan / disampaikan dengan baik dan sempurna kepadaTerbanding semula Tergugat ;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh kuasa hukumPembanding semula Penggugat tertanggal 7 Maret 2018, yang diterima olehSdr. Hamin Achmadi,SH.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAENRY WASKITO JATI, S.H., Penangan Perkara IIID Tk.