1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan (Aan Djunaedi bin Faijan) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Aan Djunaedi bin Faijan) yaitu :
   1. Rossana Fitri binti Achyar Sani (istri Pewaris);
   2. Muhammad Wildan Dafif bin Aan Djunaedi (anak laki-laki kandung Pewaris);
   3. Ajeng Ayu Dwi Kartika binti Aan Djunaedi (anak perempuan

kandung Pewaris);

1. Muhammad Wildan Dafif bin Aan Djunaedi (anak laki-laki kandung Pewaris);
2. Ajeng Ayu Dwi Kartika binti Aan Djunaedi (anak perempuan kandung Pewaris);

Pemohon:
Rossana Fitri binti Achyar Sani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUNG CIPTA BIN ACHYAR) terhadap Penggugat (NUR EKAWATI BINTI NASIR );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

NUR EKAWATI BINTI NASIR BUNG CIPTA BIN ACHYAR

CHAIDIR ACHYAR HARAHAP vs ZEN HERMAN SIREGAR

Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat dk) selaku pemilik tanah yang akan menjual;Bahwa mengingat karena tempat tinggal dari sdr.

Chaidir Achyar Harahap) lagi, sebab karena sudah adanya suratpernyataan dan kuasa untuk penerimaan uang yang sudah dibuat tersebut;Bahwa setelah Penggugat dr/ Tergugat dk (sdr. Chaidir Achyar Harahap)mengetahui adanya pembayaran lunas, maka Penggugat dr/ Tergugat dk(sdr. Chaidir Achyar Harahap) kemudian menghubungi sdr.

Chaidir Achyar Harahap) maka dimohon kepada Yth.Bapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menyatakanmenghukum Tergugat dr/ Penggugat dk (sdr.

Chaidir Achyar Harahap Penggugat Dr/Tergugat Dk/PemohonKasasi selaku Pernilik Tanah yang akan menjual;Bahwa mengingat karena tempat tinggal dan sdr. Chaidir Achyar Harahap(Penggugat Dr/Tergugat Dk/Pemohon Kasasi) selaku pemilik tanah yangakan menjual berada di luar Kota Rantau Prapat dan begitu juga tempattinggal dan sdr.

Chaidir Achyar Harahap) lagi, sebab karena sudah adanya suratpernyataan dan kuasa untuk penerimaan uang yang sudah dibuat tersebut;Bahwa setelah Penggugat Dr/Tergugat Dk (sdr. Chaidir Achyar Harahap)mengetahui adanya pembayaran lunas, maka Penggugat Dr/Tergugat Dk(sdr. Chaidir Achyar Harahap) kemudian menghubungi sdr.

Menyatakan Terdakwa Agung Kurniawan alias Upil bin Mizwar Achyar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agung Kurniawan alias Upil bin Mizwar Achyar

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.af eo fere8.Nama lengkap : Agung Kurniawan alias Upil bin Mizwar Achyar;Tempat lahir : Metro;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun / 25 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal * Jalan Manunggal 15 A RT.04/02.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Kurniawan alias Upil binMizwar Achyar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah kotak rokok merk UMild yang di dalamnya berisi 2(dua) buah lintingan kertas putih yang di dalamnya berisikan daundaun, batangbatang dan bijibiji kering narkotika jenis ganjaDirampas untuk dimusnahkan4.

Anak Saksi Syahrul Misbahudin yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 00.45 WIB diJalan Terong Kelurahan Iringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro,bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksi AgungKurniawan Als Upil Bin Mizwar Achyar, Saksi Muhammad Iqbal Bin Iskandar,Saksi Imam Choirudin Bin Sarjono dan Saksi Anggi lyan Pratama BinSupriyono;Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa dan temannyatemannya

dalam ini dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dikenal istilan Korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud Korporasi sebagaimanaketentuan pasal 1 angka 21 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah kumpulan terorganisasi dari orangdan/atau kekayaan, baik merupakan badan hukum maupun bukan badanhukum;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai Terdakwaoleh Penuntut Umum ialah Terdakwa Agung Kurniawan Alias Upil binMizwar Achyar

sebagai orang pribadi yang mana identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan, di mana telah didakwa melakukan tindakpidana, dalam perkara yang sedang diadili;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwaterbukti bahwa Terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Agung Kurniawan Alias Upil binMizwar Achyar sebagai orang pribadi bukan sebuah

., dan Pemohon Kasasi II ACHYAR SITORUS PANE tersebut

PARADEP KUMAR, S.HVSACHYAR SITORUS PANE

milik orang lain dengan cara melawanhukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia terutama di era reformasihukum ini, maka dimajukanlah gugatan ini;Bahwa terakhir ini diterima informasi bahwa putusan banding dariPengadilan Negeri Kisaran, setelah ditanyakan dibagian pidana, ternyatabenar Putusan Pengadilan Tingkat Banding, Nomor 709/PID/2010/PT MDN,tanggal 12 November 2010 telah diterima di Pengadilan Negeri Kisaran dansedang dalam proses penyampaian putusan tersebut kepada Terdakwa/Pembanding (Achyar

Menghukum Terdakwa Achyar Sitorus Pane dengan hukuman selama 9(sembilan) bulan dengan masa percobaan selama 18 (delapan belas)bulan;. Membebankan biaya perkara dan seterusnya;Bahwa dalam tingkat Pengadilan Negeri Kisaran amar putusannya;1. Menyatakan Terdakwa terbukti telah melanggar Pasal 385ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana secara sah danmeyakinkan menurut hukum;2. Menghukum Terdakwa selama satu tahun enam bulan penjara;3.

Sitorus Pane, sebanyak Rp8.200.000,00sewa satu tahun 2007, kesaksian ini di persidangan terbuka untuk umum tidakdibantah oleh Terdakwa Achyar Sitorus Pane, maka Putusan Majelis Hakimyang menghukum Tergugat, membayar ganti kerugian kepada Penggugat atassewa selama tahun 2000 sampai 2011, hanyalah sebanyak Rp25.550.000,00adalah sangat tidak berkemanusiaan yang adil dan beradab serta bertentangandengan Pancasila, karena Achyar Sitorus Pane tanpa hak telah memiliki hartaPenggugat, setiap tahun sebanyak

Bahwa Pemohon Kasasi menggangap relas pemberitahuan putusan bandingkepada Pembanding yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Kisaran padatanggal 11 Juli 2012 cacat hukum, sebab yang melakukan/menjalankanpemberitahuan putusan banding adalah Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Kisaran kepada /nferson langsung (saudara Achyar Sitorus Pane),sedangkan diketahui bahwa saudara Achyar Sitorus Pane telah memberikankuasa dengan memakai jasa Advokat yang berkantor di Medan, sehinggamenurut ketentuan hukum acara

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PARADEPKUMAR, S.H., dan Pemohon Kasasi Il ACHYAR SITORUSPANE tersebut;Hal. 21 dari 19 halaman Putusan Nomor 3012 K/Pdt/2012222. Menghukum Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi 1!

Azis SY)
dengan Pemohon II (Anita Achyar, SE binti Achyar Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Azis SY
2.Anita Achyar, SE binti Achyar Anwar

Azis SY, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Anita Achyar,pekerjaan honorer pada Dinas PU Majene, bertempat tinggaldi Lingkungan Lembang, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.SE binti Achyar Anwar, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Dinas PU Majene,bertempat tinggal di Lingkungan Lembang, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon Il memberikan kuasa kepada Alwi,S.E

Pdt.P/2019/PA.MjDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2019/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Maret 2018 di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Achyar

AzisSY dengan Pemohon Il, Anita Achyar, SE binti Achyar Anwar yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 di Lingkungan Saleppa,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal

, SE binti Achyar Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 di Lingkungan Saleppa, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.

AzisSY) dengan Pemohon II (Anita Achyar, SE binti Achyar Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2018 di Lingkungan Saleppa,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Chaidir Achyar Harahap (ic. Tergugat I) dengan tuduhan Penggugat telah melakukan penggelepan, adalah sengketa Prayudisial atau sengketa Keperdataan; 5. Menghukum Para Tergugat (ic.

Perdata- ZEN HERMANSIREGARLawan- CHAIDIR ACHYAR HARAHAP

Chaidir Achyar Harahap) pada prinsipnya menolakdengan tegas semua dalil dan alasan yang telah disampaikan oleh pihakPenggugat dk (sdr.

Chaidir Achyar Harahap (Penggugat dr/ Tergugat I dk)selaku pemilik dari tanah membuat surat pernyataan yang isinya menyatakanmenunjuk sdr.

LP/920/VIII/2014/SPKT IItanggal 15 Agustus 2014 atas nama pelapor Chaidir Achyar Harahap (ic.

Pol.LP/920/VIII/201/SPKT II tanggal 15Agustus 2015 atas nama pelapor Chaidir Achyar Harahap (ic.

Chaidir Achyar Harahap (ic.

Penggugat:
Hery Sutino
Tergugat:
Achyar

WARJIAH binti ACHYAREDI NUR ANA bin SURATMAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilham Syah bin Achyar) terhadap Penggugat (Dina Oktarini binti Bandy);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Dina Oktarini binti BandyIlham Syah bin Achyar

ACHYARNANANG HENDRAWAN BIN SA

MUZAINUL ACHYAR alias PAK DE bin (alm) MUHAIMIN

ACHYAR ROFIQ Dkk

ACHYAR ROFIQ (danatau Ahli Waris) artikata DAN ATAU Ahli Warisnya demikan nampak GugatanPenggugat tidak jelas dan kabur karena Penggugat meng gugat kepada orangyang masih hidup atau orang yang telah meninggal dunia karena senyatanyaTergugat I yang bernama H. ACHYAR ROFIQ telah meninggal dunia , danApakah yang digugat H. ACHYAR ROFIQ bersama ahli warisnya atau hanya ahliwarisnya H. ACHYAR ROFIQ, kalaupun yang digugat termasuk ahli warisnyabernama siapa dan dimana alamat ahli warisnya.

IV dengan batasbatas : Timor : sungai; Barat : milik Achyar Madchan; Utara :sungai; Selatan : sungai serta persil 39 c dan 35 dt IV dan IVd dengan batasbatas : Timur: tambak milikH. Achyar Roflg, Barat: tambak milik H.

Achyar persil No. 55 d.IV seluas 4,000 HaJumlah tanah wakaf 10,113 Ha (Vide bukti PI 4a)Bahwa Penggugat pribadi H. ACHMAD BISRI dalam persidangan jugaMEMBENARKAN adanya penyerahan tanah wakaf dari H.

Achyar Rofiq;3. Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf No. W3/37/05 tahun 1991 tanggal 02011991atas nama H.

IV dengan batasbatas;e Timur : sungai;e =Barat : milik Achyar Madchan; e Utara : sungai; e Selatan : sungai;serta persil 39 c dan 35 dt. 1V dan IV.d dengan batasbatas ;Timer : tambak milik H. Achyar Rofiq;Barat : tambak milik H. Karsi;Utara : sungai; += = 222222 on on nnn on nn eoSelatan : sungai; === = == == === ==Sate dan lain hal sebagaimana terurai dalam putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9Oktober 1995 Nomor : 12/Pdt.G/1995/PN. Sby jo.

EKO SURATMININGSIH binti NIKMATULLOH VS ACHYAR bin SODIK

CHAIDIR ACHYAR HARAHAP LAWAN H. ZEN HERMAN SIREGAR, DKK

Bahwa karena hak yang diperoleh Penggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding(Chaidir Achyar Harahap) selaku Penjual adalah 60% atau sama denganRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), maka dengan demikian berarti Penggugat Dr/ Tergugat Dk/Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) telah berhasil membuktikan Gugatanrekonpensi yang diajukan sebagaimana dimaksud oleh Posita Rekonpensiyang dicantumkan pada point 8 dan 9;8.10. 23 Bahwa dengan telah terbuktinya

Posita yang Penggugat Dr/ Tergugat Dk/Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) tuntut pada point 8 dan 9 itu yang padaprinsipnya menyatakan Bagian yang menjadi Hak milik dari Penggugat Dr/Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) adalah sebesarRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), kemudian dihubungkan pula dengan Pengurangan Nilaisebagaimana dimaksud oleh Posita point 7 yang menyatakan Penggugat Dr/Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar

Chaidir Achyar Harahap dan disetujui oleh Istrinya Winnar Sariati Siregar,yang isinya menyatakan Pembagian sebesar 60% untuk Chaidir selaku pihakPenjual dan 40% diberikan kepada Sdr.

Herman Siregar Cs selaku Perantara(Agen) adalah 40%, dengan demikian berarti Hak yang mestinya diperolehPenggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) selakuPenjual 60% = dari nilai Total Rp.8.784.200.000, adalah sebesarRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa karena hak yang diperoleh Penggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding(Chaidir Achyar Harahap) selaku Penjual adalah 60% atau sama denganRp.5.270.520.000, (lima milyar dua

Dr/Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) adalah sebesarRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), kKemudian dihubungkan pula dengan PenguranganNilai sebagaimana dimaksud oleh Posita point 7 yang menyatakanPenggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) selakupemilik Tanah yang dijual hanya memperoleh uang hasil penjualan sebesarsebesar Rp. 3.779.108.500, (tiga milyar tujuh ratus tujuh puluh sembilan jutaseratus delapan

ACHYAR RUSLI, Ak. MA.,

ACHYAR RUSLI, Ak.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARMANSYAH LUBIS bin ACHYAR LUBIS) terhadap Penggugat (JURIAH HUTAGALUNG binti MANGANDAR HUTA GALUNG).4.

Juriah Hutagalung Binti Mangandar HutagalungArmansyah Lubis Bin Achyar Lubis

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Achyar, Pangkat Kopda NRP 31080187910987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Achyar

ROBY NUGRAHA bin ASEP ADISISWA;MARISYA binti SYAIFUL ACHYAR

ACHYAR RUSLI, Ak. MA;Menteri Keuangan Republik Indonesia

ACHYAR RUSLI, Ak. MA., Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Mursirin 1/20 A RT.10 RW.02Kelurahan Kedoya Selatan, Jakarta Barat11520, selanjutnya disebut sebagai ................PENGGUGAT ;MELAWANMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanDr. Wahidin Raya Jakarta, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU110/MK/2009 tertanggal 8 Juni 2009,memberikan kuasa kepada :1. INDRA SURYA, SH.