Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : achyar achmad achyari akhbar akhyar achmar achtar achdar achiar achjat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/PDT/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — MUHAMAD ACHJAR NAZARUDDIN, bertindak untuk dan atas nama sendiri dan PT. NURIZKA RAYA ARTHA vs PT. WASKA SENTANA, dkk.;
106 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD ACHJAR NAZARUDDIN, bertindak untuk dan atas nama sendiri dan PT. NURIZKA RAYA ARTHA vs PT. WASKA SENTANA, dkk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-11-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pdt/2007
Tanggal 3 Nopember 2009 — ACHJAR ANDI AZIS VS HI. SYARIFUDDIN PETTASIRI, DKK
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHJAR ANDI AZIS VS HI. SYARIFUDDIN PETTASIRI, DKK
    ACHJAR ANDI AZIS, bertempat tinggal diKelurahan Bugis, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, Sulawesi Tengah Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembandingmelawan:1. HI. SYARIFUDDIN PETTASIRI, bertempat tinggal diKelurahan Tolando, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, Sulawesi Tengah ;2. ACO PETTASIRI, bertempat tinggal di KelurahanTolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Sulawesi Tengah ;3. DIREKTUR PT. SENTRAL SULAWESI, bertempattinggal di Jin.
    No. 1318 K/Pdt/2007PETTASIGA (pemberi Hibah) dan ACHJAR ANDI AZIS (penerimaHibah/amanat) dan HALIMA sebagai penerima amanat ;Bahwa akan tetapi pada saat Penggugat sedang melaksanakan danmenunaikan ibadah Haji di Tanah Suci Mekkah pada tahun 2002, dengan tanpasepengetahuan serta seizin Penggugat atau keluarga Penggugat lainnya yangada di Batui, langsung saja Tergugat (Ayah dari Tergugat II) masuk ke lokasitanah sengketa untuk menguasai serta mengolahnya selama 1 (satu) kalipanen ;Bahwa pada sekitar
    ACHJAR ANDI AZIS, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 03 November 2009, oleh H. M. Imron Anwari,SH., SpN., MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Timur P.Manurung, SH., MM. dan Prof. Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH., DEA.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Desember 2021 — ACHJAR Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
Pembanding/Penggugat II : HUMAIROH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
Pembanding/Penggugat III : M. BUSYIRI BIN H. N. ACHJAR Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
Pembanding/Penggugat IV : MAHMUDAH. SH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
Pembanding/Penggugat V : ARVA Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
Pembanding/Penggugat VI : NAJIAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N.
69 — 0
  • ACHJAR Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat II : HUMAIROH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat III : M. BUSYIRI BIN H. N. ACHJAR Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat IV : MAHMUDAH. SH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat V : ARVA Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat VI : NAJIAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N.
    ACHJAR
    Pembanding/Penggugat VII : YAZID BUSTHOMI Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat VIII : Hj. SITI HANA Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat IX : THOHIROH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat X : MAGHFIROH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XI : MARDIYAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N.
    ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XII : KOYIMAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XIII : H. NASARUDIN Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XIV : EVA RUSDAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XV : LATIFAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XVI : FAHRI Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XVII : FAIZAL ARIF AMPERA.
    ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XVIII : ZUBAEDAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XIX : NAZMI ATHAR Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XX : HANDASAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXI : RABIATUL ADAWIYAH Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXII : AHMAD RAYHAN Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N.
    ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXIII : RUHANA binti H. MUCHTAR Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXIV : FATHUR RAHMAN Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXV : ADIBA MUTIA Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXVI : AMALIA MUTIA Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N. ACHJAR
    Pembanding/Penggugat XXVII : FARAH MUTIA Diwakili Oleh : HJ. ADAWIYAH BINTI H. N.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4612/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar
Tergugat:
Bahagia bin Sutarno
106 — 33
  • Penggugat:
    Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar
    Tergugat:
    Bahagia bin Sutarno
    PUTUSANNomor 4612/Pdt.G/2020/PA.Badgeazy) o> y/ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di MarsSelatan XIV No.15 RT 004 RW 010 Kelurahan ManjahlegaKecamatan Rancasari Kota Bandung, sebagai Penggugat;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
NAPIDJAH binti KASAN ACHJAR
Tergugat:
Siti Komariyah Binti Abd Patah
82 — 12
  • Penggugat:
    NAPIDJAH binti KASAN ACHJAR
    Tergugat:
    Siti Komariyah Binti Abd Patah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2007
Tanggal 22 Juli 2009 — ACHJAR RIADI, MSc, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4 – P),
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHJAR RIADI, MSc, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4 P),
    ACHJAR RIADI, MSc, bertempat tinggal di Sarijadi Blok XIIINo.23 Bandung 40151, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.H. Absar Kartabrata, S.H.,M.Hum, 2. Hj. Ummi Maskanah,S.H.,M.Hum, 3. Wirawan, S.H.,SP.1, 4. Haneda Sri Lastoto, S.H.,5. Irwan S. Indrapradja, S.H.,M.Hum dan 6. M. Erick Ernawan R.
    Achjar Riadi, MSc, yang menjadi Penggugatdalam perkara ini ;b. Induvidual, karena Keputusan tersebut ditujukan dan berlaku khusus bagiPengusaha Yayasan Unversitas Katolik Parahyangan beralamat di jalanCiumbuleuit No. 94 Bandung ;c.
    Achjar Riadi, MScyang menjadi Penggugat dalam perkara ini ;3 Bahwa Keputusan a quo yang dikeluarkan oleh Tergugat telah menimbulkanakibat berupa kerugian Penggugat sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 3Undangundang No.5 Tahun 1986 ;Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat yang telah mengeluarkanKeputusan yang mengakibatkan kepentingan Penggugat dirugikan berdasarkanPasal 53 ayat (1) dan (2) Undangundang No.5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara yang berbunyi sebagai berikut :1.Seseorang
    Achjar Riadi, MSc tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3 Tahun 2009, UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.9 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan
    ACHJAR RIADI,MSc tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2009 oleh Prof. Dr. Paulus E.Lotulung, S.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, S.H.,M.H. dan H. Imam Soebechi,Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 239 K /TUN/ 2007S.H.,M.H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
25 — 8
  • No. 0074/Pdt.P/2017/PA Mtr.Heffy Achjar, SE binti S. Sjamsoel Achjar yang telah menikah pada tanggal12 Agustus 1995 sesuai dengen Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi Nomor : 399/16/VIIV1995 tertanggal 14 Agustus 1995;2. Bahwa Ketut Arni Heffy Achjar, SE binti S.
    Ketut Arni Heffy Achjar,S.E.,bintiS.Sjamsoel Achjar , yang menikah pada tanggal 12 Agustus 1995 , dantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masing masing bernama: 1. FavianHiroshi Yokachda , 2.Nafisah Utami Yokachda;> Bahwa isteri Pemohon( Ketut Arni Heffy Achjar,S.E.
    Ketut Arni Heffy Achjar,S.E.,bintiS.Sjamsoel Achjar , yang menikah pada tanggal 12 Agustus 1995 , danHim. 4 dari 9 hlm./ Penetapan. No. 0074/Pdt.P/2017/PA Mtr.telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masing masing bernama: 1. FavianHiroshi Yokachda , 2.Nafisah Utami Yokachda;> Bahwa ister Pemohon( Ketut Arni Heffy Achjar,S.E.
    mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karena nya telah ternyata Pemohon dengan isterinya bernama KetutArni Heffy Achjar, SE binti S.
    Sjamsoel Achjar telah memiliki seorang anak benama :Nafisah Utami Yokachda binti Ir.Arif Wahyono, Perempuan lahir tanggal 05 Agustus2002 (umur 15 tahun ), sehingga dinilai anak tersebut belum dewasa atau belumberumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.4) berupa Kutipan AktaKematian dan alat bukti itu bila dihubungkan dengan keterangan saksisebagaimana diuraikan diatas, maka Majelis Hakim menilai dan berkesimpulandimana Ketut Arni Heffy Achjar, SE binti S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO;
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thomas Ombeng sendiri yangmenggunakan uang saksi Achjar Mochtar,SH. dan Terdakwa Murniatidan ada kuitansi pembelian mobil tersebut. Uang pembelian mobiltersebut adalah uang bersama saksi Achjar Mochtar,SH. dan TerdakwaMurniati karena masih berumah tangga ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008 sekira jam tidak bisa diingatlagi sdr. AJENG MEGA KUSUMAWATI disuruh oleh Terdakwa untukmenjual mobil tersebut kepada sdr.
    ACHJAR MOCHTAR, SH.Dengan MURNIATI ;1 (satu) lembar surat keterangan berkop Kantor Urusan AgamaKecamatan Miri, Kabupaten Sragen tertanggal 16 Juli 2008 ;1 (satu) bundel salinan putusan /Penetapan perceraian dalamperkara banding antara sdr. ACHJAR MOCHTAR, SH binMOHTAT KARIM dengan sdr. MURNIATI Binti MARTOWIDJOYOdari Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan Nomor Reg.184/Pdt.G/2008/PTA.Smg. pada tanggal 28 Oktober 2008 ;1 (satu) lembar rekening koran atas nama PT.
    seluruhnya atausebahagian mobil sedan merk Peugeot plat nomor DA 8129 AF tersebutadalah milik bersama saksi Achjar Mochtar dengan Terdakwa selakuisterinya, ....dst.
    THOMAS OMBENG sendiri dan ada kuitansi pembelian mobiltersebut yang hal ini dibenarkan oleh saksi ACHJAR MOCHTAR, SH dansaksi RAMADANIR.
    Uang pembelian mobil tersebut adalah uangbersama saksi ACHJAR MOCHTAR,SH. dan Terdakwa karena masihberumah tangga dengan Terdakwa;Bahwa benar mobil sedan merk Peugeot Type 206 Tahun 2002 tersebutatas kesepakatan saksi ACHJAR MOCHTAR, SH dengan Terdakwa,mobil tersebut dipinjamkan kepada saksi AJAENG MEGA KUSUMAWATIyaitu anak kandung dari Terdakwa (anak tiri saksi ACHJAR MOCHTAR,SH) untuk keperluan seharihari;Bahwa benar saksi ACHJAR MOCHTAR, SH dan Terdakwa tidakserumah lagi atau pisah ranjang sejak
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa almarhum (Aroefi alias Arufi Bin Achjar) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Aroefi alias Arufi Bin Achjar) adalah sebagai berikut :

    3.1.

    10 Januari 1972, AgusDermawan tanggal 22 Januari 1973 dan Hardiyanto Wibowo tanggal lahir20 Februari 1974;Bahwa Aroefi alias Arufi bin Achjar telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 12 Juli 2018, telah meninggalkan ahli waris para Pemohon tersebutdi atas;Bahwa isterinya almarhum Aroefi alias Arufi bin Achjar yang bernama Supikbinti Mistari telah meninggal dunia lebin dahulu dikarenakan sakit padatanggal 27 Mei 2018;Bahwa ayahnya almarhum bernama (Achjar alias Achyar) dan ibunyaalmarhum bernama
    (Fauzah) telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa anak ketiga almarhum Aroefi alias Arufi bin Achjar bernama (AgusDermawan bin Aroefi alias Arufi) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei2018 karena sakit;Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Aroefi alias Arufi bin Achjar, dan penetapan ahli waris tersebutdiajukan untuk mengurus pengambilan / pencairan / penutupan uang dibank BNI No.Rekening
    : 0044482890 atas nama Aroefi alias Arufi bin Achjarserta untuk mengurus JualBeli dan balik nama Tanah / Rumah atas namaAroefi alias Arufi bin Achjar;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Menyatakan bahwa almarhum (Aroefi alias Arufi Bin Achjar) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aroefi alias Arufi bin Achjar adalah:Pemohon, (anak perempuan kandung / pemohon J), Isna Aini Liza binti Aroefialias Arufi, (anak perempuan kandung / pemohon II), Hardiyanto Wibowo binAroefi alias Arufi, (anak laki kandung / pemohon IIN),4.
    Menyatakan bahwa almarhum (Aroefi alias Arufi Bin Achjar) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — Drs. Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduon Hasibuan
110 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TMI) milik Terdakwa akan membukakerjasama penambangan batu bara, menindaklanjuti informasi tersebutSteven Hadi Tarjanto, Edi Sugiarto dan Chairul Achjar Adam bin Busrajan(Direktur PT. LBB) berangkat ke Jambi dan menginap di Hotel Ceria KotaJambi, ketika di Hotel Ceria Kota Jambi datang Iskandar bin Radiusbersama Fajroel (Karyawan PT. TMI) lalu berkenalan dengan Steven HadiTardjanto, Edi Sugiarto dan Chairul Achjar Adam, pada pertemuan tersebutFajroel berkata bahwa PT.
    Asli kwitansi penerimaan uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Dikembalikan kepada saksi Chairul Achjar Adam bin Busrajan;Hal. 5 dari 19 hal. Put.
    Asli kwitansi penerimaan uang Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Dikembalikan kepada saksi Chairul Achjar Adam bin Busrajan;4. Foto copy legalisir Surat Izin Usaha Pertambangan sesuai denganKeputusan Bupati Sarolangun No. 40 Tahun 2011 tentang PersetujuanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi (IUPOP) KW.97 KP.070711 tanggal 20Desember 2011;5.
    LBB yaitusaksi Steven Hadi Tardjanto, saksi Chairul Achjar Adam bin Busrajandan saksi Ir. Eddy Sugiarto sehingga saksi Steven Hadi Tardjanto (PT.LBB) tergerak hatinya untuk melakukan perjanjian kerjasama denganTerdakwa (PT. TMI) dibidang pertambangan batu bara di atas lahanHal. 9 dari 19 hal. Put.
    Keterangan saksi Chairul Achjar Adam bin Busrajan yang dalamputusan terdapat pada halaman 17 poin 4, 18 dan 19 yang padaHal. 10 dari 19 hal. Put. No. 1343 K/Pid/2015pokoknya menerangkan bahwa pada pertemuan di Hotel WiltopTerdakwa mengatakan kepada saksi, saksi Steven dan saksi EdiSugiarto bahwa PT.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Almarhum Edi Mulyadi bin Achjar Santosa telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2017 di Kota Medan, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Edi Mulyadi bin Achjar Santosa yang sah adalah:
    1. Siti Hadijah binti Muhammad Saleh (Pemohon I), sebagai isteri Almarhum Edi Mulyadi bin Achjar Santosa;
    2. Tasa Ulfah binti Edi Mulyadi
      >, tempat dan tanggal lahir Medan, 29 Juni 1996, umur 25 tahun, sebagai anak kandung Almarhum Edi Mulyadi bin Achjar Santosa;
    3. Muhammad Faris bin Edi Mulyadi, tempat dan tanggal lahir Medan, 11 Mei 1998, umur 23 tahun, sebagai anak kandung Almarhum Edi Mulyadi bin Achjar Santosa;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 31 Agustus 2016 — IWAN SYAHRONI Bin MALWAN;
20 — 4
  • Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 sekira jam21.30 Wib saksi KETUT AKBAR HERRY ACHJAR,SH.MH. (KepalaBapas Pamekasan) dan saksi MOHAMMAD SUHRA,SH.
    (StafPengelolaan Rutan Sumenep) bersama rekan Satgas P4GN KamtibKorwil Madura yang beranggotakan sekitar + 25 personil dari berbagaiperwakilan Pegawai Lapas/Rutan seluruh Madura melakukan giat rutinpenggeledahan di lapas Klas IIA Pamekasan, kemudian dibagi menjadibeberapa team untuk melakukan penggeledahan di Blok A, saksiMohammad Suhra,SH. bersama anggota yang salah satunya saksi KetutAkbar Herry Achjar,SH.MH. dan Imam Sujono melakukanpenggeledahan pada Blok A kamar 45 (kamar terdakwa) dan sebelummasuk
    diselasela tisu tersebut ditemukan bungkusan plastik yang berisi serbuk kristalwarna putin yang diduga Narkotika Golongan jenis sabusabu denganberat kotor + 0,32 gram yanag berada disebelah kasur dan didalamkamar terdakwa Blok A No. 45 juga ditemukan 1 (satu) botol plastikAlkohol yang sudah kosong, 1 (satu) pipet kaca pecah dan 1 (satu) buahsedotan plastik, kKemudian saksi Mohammad Suhra,SH. menyerahkanbungkusan plastik yang berisi serbuk kristal warna putih tersebut kepadasaksi Ketut Akbar Herry Achjar
    jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2016 bertempat dikamar terdakwa sendiri tepatnya di kamar BlokA No. 45 Lapas Narkotika Klas IIA Pamekasan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2015 sekira jam21.30 Wib saksi KETUT AKBAR HERRY ACHJAR
    Putusan Nomor 121/Pid.Sus/PN.Pmk.Pengelolaan Rutan Sumenep) bersama rekan Satgas P4GN KamtibKorwil Madura yang beranggotakan sekitar + 25 personil dari berbagaiperwakilan Pegawai Lapas/Rutan seluruh Madura melakukan giat rutinpenggeledahan di lapas Klas IIA Pamekasan, kemudian dibagi menjadibeberapa team untuk melakukan penggeledahan di Blok A, saksiMohammad Suhra,SH. bersama anggota yang salah satunya saksi KetutAkbar Herry Achjar,SH.MH. dan Imam Sujono melakukanpenggeledahan pada Blok A kamar 45
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
1.NAPIDJAH binti KASAN ACHJAR
2.RIDUAN bin ADAM
Tergugat:
2.Siti Komariyah Binti Abd Patah
3.Pardi
51 — 7
  • Penggugat:
    1.NAPIDJAH binti KASAN ACHJAR
    2.RIDUAN bin ADAM
    Tergugat:
    2.Siti Komariyah Binti Abd Patah
    3.Pardi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3517/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Achjar);
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Syifaul Fuad Bin Moch. Achjar) sebagai Wali Hakim;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1258/Pdt.P/2011/PN.ME
Tanggal 5 Nopember 2012 — PITYANI MEUTIA, Tempat lahir: Medan, Umur / Tanggal lahir: 22 Juni 1984, Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal: Jalan Cempaka Putih Talang Jawa No.16 Rt.01 Rw.03 Kelurahan Pasar III Muara Enim Kabupaten Muara Enim, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. selanjutnya disebut sebagai ………………………………………….………PEMOHON.
17 — 3
  • sehingga diperoleh faktafaktadan sekaligus dapat dijadikan pertimbangan Hakim.Menimbang, bahwa benar berdasarkan Bukti P1 dan keterangan saksisaksi, Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enimsehingga Permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Muara Enim dapatditerima.Menimbang, bahwa benar berdasarkan Bukti P2, keterangan saksisaksidan Pemohon, pada tanggal 22 Juni 1984 di Medan , pemohon lahir anakperempuan yang merupakan anak dari pasangan suami isteri yang bernamaH,ACHJAR
    Jum 1996 nomor 05.0A.oa0243662.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama anak Pemohon yang bernamaPITYANI MEUTIA tersebut oleh Pemohon mau diganti namanya menjadiPITYANI MEUTIA LUBIS dengan alasan ingin memasukan nama keluarga ataumarga dari orang tua PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahuilah bahwa memang benar PITYANI MEUTIA tersebutadalah anak kandung dari pasangan H,ACHJAR
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Ishak bin Dombang ) terhadap Penggugat ( Rini Andriani M. binti Abd Muin Achjar alias Abdul Muin Achjar );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 57/Pid.B/2012/ PN.SGT
Tanggal 27 Februari 2012 — M. GUNTUR Bin YUSUF;
25 — 5
  • ACHJAR ANWAR Als ACHJAR Bin ANWAR (Alm)Menimbang, bahwa keterangan dari Saksisaksi tersebut diatas telah termuatdalam Berita Acara persidangan dan dianggap telah dimuat kembali dalam putusanini, atas keterangan saksisaksi tersebut selanjutnya Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara dandianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusan ini
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 18/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 30 Juni 2015 — Drs. Matlawan Hasibuan Bin Sutan Soaduon Hasibuan;
141 — 33
  • Asli kwitansi penerimaan uang Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);Dikembalikan kepada Saksi CHAIRUL ACHJAR ADAM BIN BUSRAJAN;4. Foto copy legalisir Surat Izin Usaha Pertambangan sesuai dengan Keputusan Bupati Sarolangun No.40 Tahun 2011 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUPOP) KW.97 KP.070711 Tanggal 20 Desember 2011;5.
    MATLAWAN HASIBUANBIN SUTAN SOADUON HASIBUAN dengan Pidana Penjara selama 2(dua)tahun;Menyatakan barang bukti berupa:1Akta No.17 Tahun 2012 Tentang Perjanjian Kerjasama antara PT.TMIdengan PT.LBB;Asli Surat Tanda Pengiriman uang Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Asli kwitansi penerimaan uang Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Dikembalikan kepada Saksi CHAIRUL ACHJAR ADAM BINBUSRAJAN;Foto copy legalisir Surat Izin Usaha Pertambangan sesuai dengan KeputusanBupati Sarolangun No.40 Tahun 2011
    TMI) milik terdakwa akan membuka kerjasamapenambangan batu bara, menindaklanjuti informasi tersebut STEVENHADI TARJANTO, EDI SUGIARTO dan CHAIRUL ACHJAR ADAMBIN BUSRAJAN (Direktur PT.LBB) berangkat ke Jambi dan menginapdi Hotel Ceria Kota Jambi, ketika di Hotel Ceria Kota Jambi datangISKANDAR BIN RADIUS bersama FAJROEL (Karyawan PT.TMI) laluberkenalan dengan STEVEN HADI TARDJANTO, EDI SUGIARTOdan CHAIRUL ACHJAR ADAM, pada pertemuan tersebut FAJROELberkata bahwa PT.TMI mempunyai lahan yang siap untuk
    Kemudian masih sekiraBulan Maret 2012 bertempat di Hotel Wiltop Jambi dilakukan kembali pertemuanantara terdakwa MATLAWAN HASIBUAN, IKHSAN HASIBUAN (PengacaraMATLAWAN HASIBUAN), Saksi FAJROEL, Saksi ISKANDAR, Saksi STEVENHADI TARDJANTO, dan Saksi CHAIRUL ACHJAR ADAM, pada pertemuantersebut terdakwa berkata bahwa uang kesungguhan atau uang muka sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) supaya dibayar dengan cara 2 (dua) kalipembayaran, pembayaran pertama Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) pada
    FAJROEL mengatakan hal tersebut di Hotel Ceria Mall Kapuk Jambi,dan di Hotel Wiltop Jambi;e Bahwa yang hadir pada saat itu CHAIRUL ACHJAR ADAM, EDISUGIARTO, ISKANDAR dan Sdr DAVID teman Sdr. Iskandar dan sebelumperikatan tersebut dibuat Terdakwa MATLAWAN HASIBUANmembenarkan apa yang sudah dijelaskan Sdr. MOHD FAJROEL tersebutbahwa PT.
    Saksi CHAIRUL ACHJAR ADAM Bin BUSRAJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil ke persidangan ini sehubungan dalam perkara penipuan;Bahwa pada hari Jum,at tanggal tanggal 23 Maret 2012 saksi bertemu denganterdakwa di Hotel Wiltop Jambi, yang mengadakan pertemuan tersebut saksi,pak STEVEN HADI TARJANTO dan EDI SUGIARTO dalam pertemuantersebut PT.LBB yang akan melakukan perundingan kerjasama penambanganbatu bara dengan PT.TMI;Bahwa posisi saksi sebagai Direktur
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Almarhumah Mieke Adedian Binti Ali Achjar, telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 2015;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mieke Adedian Binti Ali Achjar yang masing-masing bernama:
    • Drs. Cecep Rusmana bin R.N. Rukanda, (Suami);
    • Ihsan Muttaqien Bin Drs. Cecep Rukmana, (anak kandung laki-laki);
    • Annisa Ihsani Binti Drs.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUMADI RAHMADI
89 — 35
  • TersangkaSUMADI RAHMADI tidak pernah melakukan penyetoran sama sekali darisejak menerima sepeda motor tersebut, maka dengan ini PT NSC Financeakan menarik sepeda motor tersebut yang dilakukan saksi AGUS TARMIZIdan saksi BUDI ASARI ACHJAR sebagai karyawan di PT NSC Finance.Ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada dan sudah dialinkankepada orang lain tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PT. NSCFinance.
    Saksi Budi Asari Achjar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pengalihan hak atas benda yangmenjadi objek jaminan fidusia yaitu Sepeda motor merek Honda BeatSporty CW warna hitam, tahun 2020 kepada orang lain tanpa jin tertulisdari perusahaan dalam hal ini PT NSC Finance Cabang Mataram;Bahwa Terdakwa dengan PT NSC Finance telah mengikatkan diriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Mitr3.bentuk perjanjian pembiayaan konsumen terhadap