Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3308 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Maret 2019 — SAID ISMAIL ALATAS alias MAIL
11741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 16 Agustus2018 tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti danlamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi menyatakanTerdakwa SAID ISMAIL ALATAS alias MAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    SAID ISMAIL ALATAS alias MAIL
    PUTUSANNomor 3308 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SAID ISMAIL ALATAS alias MAIL;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 16 April 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan KF.
    Menyatakan Terdakwa Said Ismail Alatas alias Mail, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu",Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 3308 K/Pid. Sus/2018sebagaimana dalam surat dakwaan pertama melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Said Ismail Alatas alias Mail denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan. Denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    ., tanggal 16 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Said Ismail Alatas alias Mail tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut
    lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM padaKEJAKSAAN NEGERI TEBING TINGGI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 754/Pid.Sus/2018/ PTMDN., tanggal 9 Oktober 2018 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tebing Tinggi Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Tbt., tanggal 16 Agustus2018 tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti danlamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadi menyatakanTerdakwa SAID ISMAIL ALATAS
Register : 31-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 754/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Oktober 2018 — SAID ISMAIL ALATAS ALS MAIL
1513
  • SAID ISMAIL ALATAS ALS MAIL
    PUTUSANNomor 754/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAID ISMAIL ALATAS alias MAIL.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 16 April 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan KF.
    Wdan melihat tersangka SAID ISMAIL ALATAS Alias MAIL beranjak dari tempatduduknya yang pada saat itu tersangka dalam posisi duduk dikursi seorang dirididepan atau dihalaman cafe tersebut, melihat kedatangan para saksi yangHalaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 754/Pid.Sus/2018/PT MDNmenggunakan mobil dinas patroli, Terdakwa SAID ISMAIL ALATAS Alias MAILcafe menuju kamar mandi cafe tersebut, ketika saksi ARDIKA P.W melihattersangka SAID ISMAIL ALATAS Alias MAIL dengan gerakan mencurigakanlangsung
    Wdan melihat tersangka SAID ISMAIL ALATAS Alias MAIL beranjak dari tempatduduknya yang pada saat itu tersangka dalam posisi duduk dikursi seorang dirididepan atau dihalaman cafe tersebut, melihat kedatangan para saksi yangmenggunakan mobil dinas patroli, Terdakwa SAID ISMAIL ALATAS Alias MAILcafe menuju kamar mandi cafe tersebut, ketika saksi ARDIKA P.W melihattersangka SAID ISMAIL ALATAS Alias MAIL dengan gerakan mencurigakanlangsung berlari masuk kedalam cafe menuju kamar mandi cafe tersebut, saksiARDIKA
    Menyatakan terdakwa Said Ismail Alatas alias Mail, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu ",sebagaimana dalam surat dakwaan Pertama melanggar pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 ;2.
    Menyatakan Terdakwa SAID ISMAIL ALATAS Alias MAIL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 886/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Agustus 2010 — MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS
247
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS, tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;-2. Membebaskan ia terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri;4.
    MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS
    PUTUS AN.NOMOR : 886/Pid.B/2010/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir,20 tahun / 29 Mei 1990, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.SiagaDharma VIII No.21 Rt.013/05 Kel.Pejaten TimurJakarta
    Selatan ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Pebruari 2010 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidanganSetelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal14 Juli 2010, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secaratanpa
    pemeriksaan dipersidangan dan tidak mempersulit pemeriksaan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telah MajelisHakim pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulanbahwa yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan inimerupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ; Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009,tentang Narkotika ; MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS
    ,tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2 Membebaskan ia terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDHO Bin HADI ALATAS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirisendiri;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas , dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara ; 5 Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Jbg
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
FARHAD ALATAS
140
  • Pemohon:
    FARHAD ALATAS
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 11/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 13 Nopember 2013 — -Alatas als Al bin Jailani
213
  • Menyatakan Terdakwa Alatas als Al bin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alatas als Al bin Jailani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) taun dan 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -Alatas als Al bin Jailani
    P UT US AN Nomor : 11/Pid.B/2013/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Alatas als Al bin Jailani ;Tempat Lahir : Muara Bungo ;Umur / Ygl.
    Menyatakan Menyatakan Terdakwa ALATAS als AL BIN JAILANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Alatas Als Al BinJailani berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM03/MBNGO/12/2012tertanggal 16 Mei 2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Alatas
    Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut.Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa Alatas als Al bin Jailani bersama Hari Afrianto als Tio bin Yakup(penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Ari (DPO) berbonceng 3 (tiga) denganmenggunakan (satu) unit SPM melintas atau melewati jalan di Desa AirGemuruh Kec. Bathin III Kab.
    K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Alatas als Al bin Jailani dimana Alatas als Al binJailani pada awal persidangan telah membenarkan identitas yang ada dalam suratdakwaan adalah identitas dirinya bukan identitas orang lain dan saksisaksidipersidangan menyatakan bahwa terdakwa dalam
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SYAIT GOLIF ALATAS
3712
  • Pemohon:
    SYAIT GOLIF ALATAS
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Rahma Pertiwi Alatas
426
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama semula Rahma Pertiwi Alatas menjadi Rahma Pertiwi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 09 September 1994 ;
    3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30 (tiga) puluh) hari sejak diterimanya
    salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama semula Rahma Pertiwi Alatas menjadi Rahma Pertiwi ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000
    Pemohon:
    Rahma Pertiwi Alatas
    nama Alatas merupakan nama keluarga dari Habib Alatas, dantidak sembarang orang memakai nama belakang Alatas ; Bahwa yang memberi nama Alatas adalah Ayah saksi yang juga AyahPemohon, dimana karena Ayah Pemohon ingin anaknya menjadi umaraseperti Habib Alatas, maka saat Pemohon lahir Ayah Pemohonmemberikan nama Alatas dibelakang nama Pemohon, sedangkan AyahPemohon tidak memiliki nama Alatas dibelakang namanya ; Bahwa saksi dan keluarga (Ayah dan Ibu saksi) serta Pemohon sudahberkonsultasi dengan ulama
    yang mengatakan kalau nama Alatas ituadalah untuk silsilah marga dan juga ada maklumat dari RabithahAlawaiyah, yang berkeberatan apabila ada yang bukan keturunan Alatasmenggunakan nama Alatas ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 224/Pdt.P/2018/PN.Bgr Bahwa Pemohon juga tidak nyaman dengan nama Alatas dibelakangnama Pemohon, dan Pemohon merasa malu ketika sedang pergi kePengajian dan banyak orang tahu Pemohon menggunakan nama Alatasdibelakang nama Pemohon ; Bahwa nama Rahma Pertiwi Alatas terdapat
    menjadi Rahma Pertiwi ; Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 09 September 1994 danmerupakan anak kelima saksi dengan suami saksi yang bernama IbnuAffan ; Bahwa nama Alatas merupakan nama keluarga dari Habib Alatas, dantidak sembarang orang memakai nama belakang Alatas ; Bahwa yang memberi nama Alatas adalah Ayah Pemohon (suami saksi),dimana karena Ayah Pemohon ingin anaknya menjadi umara sepertiHabib Alatas, maka saat Pemohon lahir Ayah Pemohon memberikannama Alatas dibelakang nama Pemohon, sedangkan
    belakang Alatas ; Bahwa yang memberi nama Alatas adalah Ayah Pemohon karena AyahPemohon ingin anaknya menjadi umara seperti Habib Alatas, maka saatPemohon lahir Ayah Pemohon memberikan nama Alatas dibelakangnama Pemohon, sedangkan Ayah Pemohon tidak memiliki nama Alatasdibelakang namanya ; Bahwa keluarga Pemohon (Ayah, Ibu dan kakak Pemohon) sertaPemohon sudah berkonsultasi dengan saksi perihal nama Alatasdibelakang nama Pemohonn dan saksi juga sudah bertanya kepadaHabib Muhammad Alatas (ulama) yang
    Nurjen telah berkonsultasi dengan Habib Muhammad Alatas (ulama) yangmengatakan kalau nama Alatas itu adalah untuk silsilan marga dan juga adamaklumat dari Rabithah Alawiyah, yang berkeberatan apabila ada yang bukanketurunan Alatas menggunakan nama Alatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Maklumat dari MaktabDaimi Rabithah Alawiyah dengan Nomor surat : 01/MDRA/X/2009 tertanggal08 Oktober 2009, ditandatangani oleh Anmad Muhammad Alatas, selaku KetuaMaktab Daimi, Zen Umar Smith, selaku
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3244 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2013 — ALI ZIMAH vs HAMID ACHMAD ALATAS dan Ny.SYARIFAH NOOR binti ALATAS, dkk
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI ZIMAHvsHAMID ACHMAD ALATASdanNy.SYARIFAH NOOR binti ALATAS, dkk
    Ny.SYARIFAH NOOR binti ALATAS;Il. AMINAH binti SALIM ALATAS;Ill. ACHMAD bin SALIM ALATAS;IV. HASAN bin SALIM ALATAS;V. HUSEIN bin SALIM ALATAS;VI. ANISAH binti SALIM ALATAS;Vil. ALLHAYDER bin SALIM;Vill. ALWIL bin ACHMAD ALATAS, ke delapannya bertempattinggal di Jalan Tebet Timur Dalam Nomor 79, RT.011/RW.007, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan;IX. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTAMADYA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di JalanPrapanca Raya Nomor 9, Jakarta Selatan;X.
    Bahwa oleh karena Penggugat masih harus bekerja di Saudi Arabia, makaPenggugat menyerahkan semua suratsurat tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Tebet Timur Raya Nomor 38 itu kepada ayahnya(Achmad Alatas) dan meminta agar surat tanah tersebut ditingkatkan menjadisertifikat hak milik atau sejenisnya dan biaya untuk itu dikirim Penggugat dariSaudi Arabia melalui rekening kakaknya yang bernama Salim Achmad Alatas(suami Tergugat );.
    Bahwa ternyata yang mengurus peningkatan surat tanah milik Penggugatyang terletak di Jalan Tebet Timur Raya Nomor 38 itu bukanlah ayahnyamelainkan Salim Achmad Alatas sendiri, ini terobukti telah dikeluarkannyaSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1117 oleh Tergugat X atasnama Salim Achmad Alatas;Hal. 2 dari 24 hal. Put.
    Nomor 3244 K/Pdt/20126.10.11.12.Bahwa ketika Penggugat kembali ke Indonesia pada tahun 1996, Penggugatmempertanyakan tentang SHGB Nomor 1117 tersebut kenapa dibuat ke atasnama kakaknya "Salim Achmad Alatas", yang ketika itu dijawab SalimAchmad Alatas hanya sekedar menghindari pajak;.
    Penggugat Rekonvensi bersamasama dengan lou dan 5 (lima) orangsaudara kandungnya masingmasing bernama Ny.Syarifah Noor Alatas,Aminah binti Salim Alatas, Hasan bin Salim Alatas, Husein bin Salim Alatas,Anisah binti Salim Alatas dan Ali Heyder bin Salim Alatas adalah pemiliksebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya setempat dikenalberalamat di Jalan Tebet Timur Raya Nomor 38 (selanjutnya disebut obyeksengketa) berdasarkan waris dari ayahnya yang bernama Salim AchmadAlatas sebagaimana tertuang
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SYAIT GOLIF ALATAS
611
  • Pemohon:
    SYAIT GOLIF ALATAS
Register : 23-11-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 347/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Oktober 2016 — ALATAS Als. DATAS Bin SENARING
6224
  • Menyatakan terdakwa ALATAS Als. DATAS Bin SENARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ALATAS Als. DATAS Bin SENARING
    PUTUSANNomor : 347/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALATAS Als.
    Berkas perkara atas nama terdakwa ALATAS Als. DATAS BinSENARING beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1. Menyatakan terdakwa ALATAS Als.
    Reg Perkara : 184/LT/08/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALATAS als DATAS Bin SENARING bersama samadengan SULAIMAN (DPO) pada Hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar PkI.17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juni 2016,bertempat di halaman sekolah Bustanul Ulum Dusun Fajar Gunung Kampung.Gunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai Kabupaten.
    Lampung Tengah telah kehilangan 1 (satu) unit sepedaHalaman 4 Putusan Nomor 347/Pid.B/2016/PN.Gnsmotor merk Honda Beat warna merah putin Nopol BE : 3408 IL, Noka :MH1JFP114FK713834 Nomor Mesin : JJFP1E 1706075 An. lliansyah ; Bahwa yang menjadi korban adalah sepupu saksi sendiri yang bernama saksiRiska Febiola ; Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang yang salah satu adalah Terdakwa yangbernama Alatas Als Datas yang beralamat di Gunung Batin Udik Kec. TerusanNunyai Kab.
    Menyatakan terdakwa ALATAS Als. DATAS Bin SENARING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 745/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
Habibah Abdullah Alatas
130
  • Pemohon:
    Habibah Abdullah Alatas
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 670/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2017 — MUKSIN ALATAS ALS CIN BADILAH
193
  • 1.Menyatakan terdakwa MUKSIN ALATAS ALS CIN BADILAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI YANG DILANJUTKAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKSIN ALATAS ALS CIN BIN BADILAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 3.Menetapkan masa penangkapan & penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu)keeping getah karet yang telah dicetak berbentuk segi empat yang beratnya sekitar 60 (enam puluh) kilo gram disita dari tangan tersangka Muksin Alatas Als Cin Bin Badilah(Alm), Dikembalikan kepada saksi Edi Bastari Bin Mat Cik.
    2(dua)buah ember plastic bekas wadah cat yang ada bekas getah karet disita dari tangan tersangka Muksin Alatas Als Cin Bin Badilah(Alm), Dirampas untuk dimusnahkan 5.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    MUKSIN ALATAS ALS CIN BADILAH
    Nama lengkap : Muksin Alatas als Cin Bin Badilah2. Tempat lahir : Taba Remanik3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /4 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.06 Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muksin Alatas als Cin Bin Badilah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16September 20162.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) keping getah karet yang telah di cetak berbentuk segi empat yangberatnya sekitar 60 (enam puluh) Kilo gram disita dari tangan tersangkaMUKSIN ALATAS als. CIN bin BADILAH (alm),dikembalikan kepada saksiSdr edi bastari Bin maitcik 2 (dua) buah ember plastik bekas wadah cat yang ada bekas getah karetdisita dari tangan tersangka MUKSIN ALATAS als. CIN bin BADLAH(alm),dirampas untuk dimusnakan5.
    CINsedang mencetak jedol karet tersebut, kemudian saat itu saksi bersamadengan saksi ANSORI langsung mengahmpiri pelakuMUKSIN ALATAS als. CIN dan langsung memegang baju pelakuMUKSIN ALATAS als. CIN, dan ketika kami pegang tersebut pelakuMUKSIN ALATAS als.
    (dua) buah ember plastik bekas wadah cat yang ada bekas getah karet disitadari tangan tersangka MUKSIN ALATAS als.
    Menyatakan terdakwa MUKSIN ALATAS ALS CIN BADILAH tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARATERUS MENERUS SEBAGAI YANG DILANJUTKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKSIN ALATAS ALS CIN BINBADILAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3.
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT PALU Nomor 43/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 7 Juli 2011 — ABDULLAH AL ALATAS alias HABI
6936
  • ABDULLAH AL ALATAS alias HABI
    Menyatakan terdakwa ABDULLAH AL ALATAS alias HABI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancamankekerasan dan memaksa anak melakukan persetubuhan Menghukum terdakwa ABDULLAH AL ALATAS alias HABI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidakdibayarkan harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan
    Put. 43/PID/2011/PT.PALUBahwa Terdakwa ABDULLAH AL ALATAS alias HABI pada hari,tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2008sekitra pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2008, bertempat dirumah terdakwa di KeluarahanMarsaoleh, Kec.
    SUPARDI dokter pada PuskesmasBungku ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamanPidana dalam Pasal 289 KUHP ;ATAUKETIGA ;Bahwa Terdakwa ABDULLAH AL ALATAS alias HABI pada hari,tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2008sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2008, bertempat dirumah terdakwa di KelurahanMarsaoleh, Kec.
    Menyatakan terdakwa ABDULLAH AL ALATAS alias HABI telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasanatau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya, sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menetapkan agar terdakwa ABDULLAH AL ALATAS alias HABI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 Hal.
Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Ag/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — HANAFI KETJIL BIN HANDO KETJIL, DKK VS NURAIN ALATAS BINTI IDRUS ALATAS
14141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANAFI KETJIL BIN HANDO KETJIL, DKK VS NURAIN ALATAS BINTI IDRUS ALATAS
    ,M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diKelurahan Ketang Baru Lingkungan IV Kecamatan SingkilKota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanNURAIN ALATAS BINTI IDRUS ALATAS, bertempat tinggaldi Kelurahan Lawangirung Lingkungan Kecamatan WenangKota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada FandyBasarang, S.H., Advokat, berkantor di Jalan DiponegoroKelurahan Lawangirung Lingkungan Il Kecamatan WenangKota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
    Abdul Azis Hullah; Barat : Berbatasan dengan Jalan Yusuf Hasiru;Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 540/KelurahanLawangirung atas nama Nurain Alatas (Tergugat) yang diterbitkan olehTurut Tergugat Il kepada Tergugat atas tanah objek sengketa yangmerupakan bagian dari kakek para Penggugat adalah tidak sah, tidakmengikat, dan batal demi hukum;Menghukum kepada Tergugat, Turut Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak dari mereka, harus segera keluar/mengosongkan danmembongkar bangunan
Register : 17-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon:
Habibah Abdullah Alatas
590
  • Pemohon:
    Habibah Abdullah Alatas
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 18 Mei 2022 —
Tergugat:
1.SARAH RUGAYAH ALATAS
2.AMINAH SONYA ALATAS
3.SOFIAH ALATAS, S.H.
4.ALAWIYAH ALATAS, S.E.
5.M. RIZKI ALATAS
6.ABDURAHMAN AL KADRIE
19328

  • Tergugat:
    1.SARAH RUGAYAH ALATAS
    2.AMINAH SONYA ALATAS
    3.SOFIAH ALATAS, S.H.
    4.ALAWIYAH ALATAS, S.E.
    5.M. RIZKI ALATAS
    6.ABDURAHMAN AL KADRIE
Upload : 11-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2017/PTA.JK
Sayed Falak Alatas Bin Sayed Hamid Alatas/Pembanding I Sayed Fadel Alatas Bin Sayed Hamid Alatas Pembanding II Vs Cut Ratna Sari Binti Teuku Mahidin Nur/Terbanding
595407
  • Sayed Falak Alatas Bin Sayed Hamid Alatas/Pembanding ISayed Fadel Alatas Bin Sayed Hamid Alatas Pembanding II Vs Cut Ratna Sari Binti Teuku Mahidin Nur/Terbanding
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PTA.JK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan Majelis Hakim telan memberikan putusan dalam perkara Derden Verzetantara :Sayed Falak Alatas bin Sayed Hamid Alatas, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalan Anggrek VI,Nomor 238, Wadassari, RT. 005 RW. 002, Pondok Betung,Tangerang Selatan, dahulu sebagai Pelawan sekarangPembanding
    ;Sayed Fadel Alatas bin Sayed Hamid Alatas, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan CemaraNomor 12, Kampung Baru, Baiturrahman , Kota Banda Aceh,dahulu sebagai Pelawan Il sekarang Pembanding Il;Pembanding dan Pembanding II dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaH.
    yang ditetapkan oleh PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 9 Agustus 1991 dan akta nikah dikeluarkanoleh Kepala KUA kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan tanggal 1 juni2012 (jeda waktunya 21 tahun) sedangkan Ibu Tjut Hasmah Binti Teuku lbrahimmeninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2013 (jeda waktu antara pembuatanakta nikah dengan kematian lou Tjut Hasmah 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, jedawaktu kematian ibu Tjut Hasmah dengan itsbat nikah 22 (dua puluh dua) tahun danSayid Hamid Alatas
    dengan Terlawan (Cut Ratna Sari) berdasarkan itsbat nikah yangditetapkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan dan akta nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kebayoran Baru, mereka telah hidup dengan berstatus sebagaisuami isteri, dan selama itu tidak ada yang berkeberatan baik oleh Tjut Hasmah bintiTeuku lbrahim maupun Para Pelawan, apalagi Para Pelawan pernah tinggal serumahdengan almarhum Sayid Hamid Alatas bersamasama dengan Terlawan (Cut RatnaSari binti Teuku Mahidin Nur ) di rumah Bogor
    Nomor 130/Pdt.G/2017/PTA.JKhidup sebagai suami isteri dan tidak ada yang keberatan serta tidak ada yangmengajukan permohonan pembatalan perkawinan, maka hak untuk dibatalkannyaperkawinan menjadi gugur, apalagi in casu itsbat nikah yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan dan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Kebayoran Baru telah terjadi beberapa tahun yang lalu dan SayidHamid Alatas dengan Terlawan telah hidup bersama dengan berstatus sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Dedi Suryono bin Muksin Alatas;
3611
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SURYONO bin MUKSIN ALATAS alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00. (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    - Dedi Suryono bin Muksin Alatas;
    Menyatakan Terdakwa Dedi Suryono bin Muksin Alatas (alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Suryono bin Muksin Alatas(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Lab.2503.B/HP/XV2017 tanggal 7 November 2017 setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milik terdakwa :DEDI SURYONO BIN MUKSIN ALATAS (ALM), disimpulkan bahwaditemukan zat Narkotika, jenis : Methamphetamine (shabushabu), yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.hasil Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Dedi Suryono bin Muksin Alatas (alm) yang diajukansebagai terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Dedi Suryonobin Muksin Alatas (alm) dapat
    Menyatakan Terdakwa DEDI SURYONO bin MUKSIN ALATAS alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00. (delapanratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Juni 2016 —
3623
  • MUNIROH CS >< ABDUL KADIR ALATAS
    Kel.Pondok Bambu Kec.Duren Sawit Pondok BambuPermai Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IVsemula TERGUGAT IV.MELAWANABDUL KADIR ALATAS, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat IXNo. 15, Jakarta Selatan, Pekerjaan, Presiden DirekturPT. Tifar Admanco Dalam hal ini diwakili oleh 1.Hal 1 dari 28 hal Put No. 234/PDT/2016/PT.DKISyarif Nuh, S.H 2. Suratno, S.H., 3. Casmanto, S.Hdan 4. Anton F.
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 17 Mei 2021 — FAISAL ALATAS
95
  • FAISAL ALATAS, menjadi FARHAD ALATAS dan nama Ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga yang semula tertulis MUHAMMAD diganti menjadi FAISAL ALATAS;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembetulan/perubahan nama Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Jombang, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oieh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil Kab.
    FAISAL ALATAS