BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Kota PinangLawan- TUMINO

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Kota Pinang, berkedudukan diKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Yang dalam hal ini diwakili oleh Azwir Agus, SH.MHum, Dkk, masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor Hukum Azwir, Hadi &Partners Advocate & Legal Colsultans, yang berkantor di JalanGelugur No. 43 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKLTG238 tertanggal 05 Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 07 Desember2016 Nomor

BankDanamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar Baru Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 67/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Edi Urung Pasaribu melawan PT.

Bank DanamonIndonesia, Tok, DSP Unit Pasar Baru Rantauprapat, yang manaPengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 525/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 13 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 83/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Hartati Nasution melawan PT. Bank Mybank Indonesia,Tbk, Kantor Cabang/ KC.

BankDanamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar Baru Rantauprapat, yangmana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusan BadanHalaman 27 Putusan Nomor 179/PdtSus/BPSK/2016/PN Rap10.11.12.Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 01 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 68/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Neni melawan PT.

MULTAZAM dan KUSNIATI, dkk melawan PT BANK DANAMON (DSP) CABANG BATANG, dkk

PT BANK DANAMON (DSP) CABANG BATANG :JI. Jend Sudirman No. 25 Batang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :e WAHIDATUL HASANAH, S.H.e RENDRA ANDI KUSUMA,SH.e MURIPTO,SH.Para Advokat pada kantor Advokat, Mediator & Konsultan Hukum WahidatulHasanah & Rekan, beralamat di Perum DPU Bina Marga 2,Pakisan,Candimulyo, Kedu,Temanggung, Jawa Tengah 56252, yang bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2012 ; Hal dari 6 Halaman Putusan No. 112/PDT/2013/PT.SMG2.

., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT

., DSP UNIT PASARBARU RANTAUPRAPAT, berkedudukan di Jalan KH.

BANK DANAMON INDONESIA, T bk DSP UNIT SEDERHANA, DK

BANK DANAMON INDONESIA, T bk DSP UNITSEDERHANA, berkedudukan di Jalan Sukamaju Nomor42 Kota Bandung;2.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember

Cabang Kudus DSP Pasar Jember, yang diwakili oleh Cahyanto C. Grahana dan lrawantoko, parakaryawan dari dan dalam jabatannya masingmasing sebagaiLitigation counsel head 1 dan 2 pada Bank Danamon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, SH. dan A. DwiNuryanto,SH., MH., semuanya Advokat yang berkantor di Law Office"BambangNuryanto & Associates", beralamat di Plamongan IndahBlok 1.8 No 5 Telp : 024 6746575 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus no.

Cabang Kudus DSP Pasar Jember)selaku pemberi pembiayaan melakukan upaya penyelamat kredit yaitumelalui restrukturisasi kredit. Hal ini didasarkan pada surat Direksi BankIndonesia Nomor 31/150/KEP/DIR. Tanggal 12 November 1998. Jo.

Bahwa ternyata PT Bank Danamon Indonesia Tbk Dsp unit pasarJember telah melakukan perjanjian perubahan pada bulan september2014 dengan nilai sisa Pokok Hutang sebesar Rp169.942.514,45 dengandibebani bunga dan biaya Assuransi sebesar Rp 2.676.936,35 denganangsuran sebesar Rp.5.69.955,21 akan tetapi hanya sempat membayarangsuran beberapa bulan saja karena Perjanjian perubahan tersebuthanya sistem administrasi saja dan tidak ada Grassperiode langsungmengangsur tiap bulan yang memberatkan Penggugat dalam

CabangKudus DSP Pasar Jember telah MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM disamping ingin pula mematikan Usaha Debitur sebagai PutraDaerah dengan melakukan langkahlangkah yang tidak terpujidiantaranya menakutnakuti akan dijual melalui lelang, yang jelasmerugikan Tergugat karena penjualan melalui lelang akan dijualdibawah harga dan Hanya untuk menutup Outstanding saja demikepentingan Tergugat yang mengesampingkan azas azas keadilanseperti tercantum di dalam Undang Undang dasar 1945;Bahwa demi kepentingan

RATIM HANUERAWAN XBANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT DSP PASAR BANJARAN KAB. TEGAL

BANK DANAMON INDONESIA Tbk UNIT DSP PASARBANJARAN KAB. TEGAL 5Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOETY SETYADEWATI,CAHYANTO C. GRAHANA, POULCE O.E. WELANG, IRAWANTOKO, ERYWIDHIANTO, RIADH INDRAWAN, EKO BUDIANTO, ERIK J. SAGALA,SENOAJI, NELSY WATY, MATHEOS, ADI PURWANTORO, DONNY B.

MUHAMMAD ARI YAHYA VS Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi, DKK

Bank Danamon Indonesia, Tbk DSP Unit Pasar Sambi,berkedudukan di Pasar Sambi Jalan Surya 02, SambiRinginrejo, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasakepada: CAHYANTO C. GRAHANA, dan kawankawan,selaku Para Karyawan Bank Danamon yang beralamat diDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Sambi Jalan SuryaNomor 2 Sambi, Ringinrejo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;2.

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK

BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit PasarGodong, berkedudukan di JI. R. Suprapto No. 94, Bugel,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding ;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GROBOGAN,berkedudukan di JI. Jend.

DSP/0038/81 8/1107tanggal 15 November 20007. Dari take over kredit tersebut Para Penggugatmenerima uang tunai sebagai pinjaman kredit dari Tergugat sebesarRp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta Rupiah) setelah dikurangi biayaadministrasi dan biaya lainlain ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit No.

No. 825 K/Pdt/2012secara patut sebagaimana dalam Surat Peringatan Namor : 11/DSP/3704/0610 tertanggal 9 Juni 2010 dan dipertegas kembali karena tidak ada itikad baikmaka guna menindaklanjuti Surat Peringatan dan Surat Peringatan makadiberikanlah Surat Peringatan III No.02/DSP/370/0710 tertanggal 1 Juli 2010yang ketigatiganya telah diterima dengan baik ;Bahwa karena senyatanya karena Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi tetap tidak ada niat sedikitpun untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran

DSP/0038/818/1107tanggal 15 Nopember 2007 Jo.

DSP/0038/818/1107 tanggal 15 November 2007 jo. Perjanjian Kredit No.ADD/3704/041/0708 tanggal 10 Juli 2008 menyatakan jatuh tempo pada tahun2013 akan tetapi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidakmemenuhi kewajiban sesuai yang telah ditetapbkan dalam Perjanjian Kredit,karena itu.

., DSP UNIT AEK NABARA

., DSP UNIT AEKNABARA, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 1 DesaEmplasmen, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,diwakili oleh Cahyanto C.

DSP Rantauprapat: Unit Pasar Aek Nabara.B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha yaitu terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor903 berupa sebidang tanah seluas 486 m?

DSP Rantauprapat: Unit Pasar Aek Nabara.B.Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha yaitu terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor903 berupa sebidang tanah seluas 486 m?

DSP. UNIT PASAR REMBANG, dkk.

DSP UNITPASAR REMBANG, yang diwakili oleh Para Direktur,Satinder Pal Singh Ahluwalia dan Heryanto Agung Putra,berkedudukan di Jalan Kartini Nomor 93, Rembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: FX. Indarko Kunto dankawankawan, Para Karyawan pada Bank Danamon qq.Danamon Simpan Pinjam Pasar Modal Unit PasarRembang, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Nomor 19,Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2017:Sdr.

BANK DANAMON DSP SUKOHARJO, DKK

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum MBZKeadilan, beralamat di Jalan Temugiring, RT 05 RW 16,Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanBANK DANAMON DSP SUKOHARJO, yang diwakili olehPara Direktur, Satinder Pal Singh Ahluwalia dan RitaMirasari, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor7, Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada CahyantoC.

DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk

BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT PASARPALANG, berkedudukan di Jalan Raya Gresik Nomor 180Karangagung Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,yang diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma dan Ali Yong,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di GedungMenara Bank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.E.4Nomor 6 Komplek Mega Kuningan, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Muwarto, S.H., M.Hum.

Dansebelum berakhirnya masa perjanjian, pada 27 Juli 2006 terjadi PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 senilai Ro136.360.153,53 (seratus tiga puluh enam juta tigaratus enam puluh ribu seratus lima puluh tiga koma lima puluh tiga rupiah),bunga 15 % flat, setara dengan 27.4591 % efektif per tahun, jangka waktumenjadi sampai dengan tanggal 3 Agustus 2013, angsuran jumlahRp3.668.740,37/oulan dengan pembayaran setiap tanggal 3 yang dimulai padatanggal 3 Agustus

Bahwa akan tetapi pada tanggal 24 Oktober 2007, satu hari setelahTergugat menolak surat Penggugat, Tergugat dengan suratnyaNomor 002/SP3/DSP.754/1007 langsung memberikan surat peringatan Illyang berisi agar Penggugat membayar sebesar Rp20.338.643,57 (dua puluhjuta tiga ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus empat puluh tiga komalima puluh tujuh rupiah) dengan tenggang waktu 14 hari dan apabila tidakdilaksanakan maka Tergugat akan melakukan permohonan eksekusi danatau penjualan/lelang atas jaminan

Bahwa ternyata Tergugat telah melakukan kecurangan karena tidak pernahmengirim surat peringatan Nomor 004/SPI/DSP.754/0707 tertanggal 13Juli 2007 dan surat peringatan Il Nomor 004/SP2/DSP.754/0707 tertanggal20 Juli 2007, dan begitu juga dengan surat Nomor B.679/ALUSEMM/1007Tergugat mengajukan permohonan lelang kepada Tergugat II tertanggal 5Oktober 2007, padahal surat tentang ditolaknya surat Penggugat mengenaipelunasan yang dibuat Tergugat baru dibuat tanggal 23 Oktober 2007,maka perbuatan Tergugat

Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 194/754/PK/I/2006 jo Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 antara Penggugat dan Tergugat belumberakhir dan baru berakhir pada tanggal 3 Agustus 2013;3. Menyatakan Penggugat dengan itikad baik akan membayar lunas kreditnyapada tanggal 12 Juli 2007 senilai Ro120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) kepada Tergugat , sehingga tidak wanprestasi;4.

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek NabaraLawan- SUPIANTI

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara,SUPIANTI,berkedudukan di Jalan Anmad Yani No. 1 Desa Emplasmen Kec.Bilah Hulu Kab.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.B.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.C.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar AekNabara.10.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Aek Nabara.11. Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanserta suku bunga tunggakan yang menjadi akibat keterlambatanpembayaran angsuran setiap perbulannya, seperti pinalty, bungaberjalan maupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan.12.

BANK DANAMO (DSP)

BANK DANAMO (DSP)Unit Jekula yang beralamat di : JI. Raya KudusPati KM 6 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING '=PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca:I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal tanggal 17 April 2013Nomor 147/Pdt/2013/PT.

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, dkk

Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, beralamatdi Jalan Anmad Yani, ruko Kartasuro Blok B3, Kartasura,Sukoharjo, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKHKM530, tanggal 15 Oktober 2014,yang ditandatangani oleh Khoe Minhari Handikusumadan Fransiska Oei, masing masing dalam kedudukannyaselaku Direktur, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 3 Nopember 2014, dalamregister Nomor : 314 /SK/ 2014 /PN Skh, telah memberikuasa kepadamanne an nnn

DSP. MIKRO PASAR SUMPIUH, dk.

DSP. MIKROPASAR SUMPIUH, berkedudukan di Jalan Raya SumpiuhNomor 163, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN ODIYOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL), berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 876, Purwokerto, diwakili oleh HadiyantoSekretaris Jenderal Kementerian Keuangan R.I., dalam halini memberi kuasa kepada Dr.

DSP UNIT JEPARA, dkk

DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.

Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Purwodadi

., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT

., DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, diwakili oleh Rita Mirasari dan Satinder Pal SinghAhluwalia, Para Direktur, berkedudukan di Jalan KH Dahlan Nomor120 Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu, dalam hal ini memberikuasa kepada Azwir Agus, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Glugur Nomor 43 Medan 20112,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Nomor 1034 K/Pdt.SusBPSK/2017PUTUSANNomor 1034 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PARDAMEAN, bertempat tinggal di Dusun Sigandung Laut, DesaUjung Gading, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanBatu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, diwakili oleh Rita Mirasari

Harsinem Binti Hermanto Saman dkk lawan Bank Danamon Dsp Sukoharjo dkk

Bank Danamon Indonesia in casu Tergugat denganmenjaminkan objek perkara a quo sebagai jaminan atas pinjamankredit, yang tentunya juga diketahui oleh Tn, Hermanto Saman (ayahPenggugatdan Turut Tergugat );Bahwa terhadap Perjanjian Kredit tersebut, Sindik Purwanti in casuTurut Tergugat telah melakukan tindakan wanprestasi, sehinggaTergugat telah mengeluarkan Surat Peringatan Pertama Nomor04/DSP/SKH/0209 tanggal 13 Februari 2009, Surat Peringatan KeduaNomor 01/SP/DSP/2718/1111 tanggal 16 November 2011

dan SuratPeringatan Ketiga Nomor 02/SP/DSP/2718/1211 tanggal 20 Desember2011 kepada Sindik Purwanti in casu Turut Tergugat untukmenyelesaikan hutangnya, namun tidak ada penyelesaian lebih lanjut;Bahwa terhadap rencana lelang dimaksud juga telah diumumkankepada khalayak umum berdasarkan Pengumuman pada Selebaranpada tanggal 10 November 2016 sebagai Pengumuman LelangPertama dan melalui Surat Kabar Harian Solopos terbit tanggal25 November 2016 sebagai Pengumuman Lelang kedua, sehingga asaspublisitas