Ditemukan 1128 data
79 — 6
untuk mandi dirumahnyasdr.MAHDI (DPO) menghubungi terdakwa melalui HP yangmemberitahukan ini saya baru di jalan datang dari Amuntai ada barang(Zenith/Carnophen) sebanyak 5 (lima) kaplet,bisakah kamumenggantikannya,saya perlu uang untuk acara selamatan, lalu terdakwajawab ia coba coba tanyakan kepada teman kalau ada yang mau.Setelah menerima telephone dari MAHDI terdakwa langsung menghubungisaksi Sdr.FARIDZ dengan katakata ini ada barang (Zenith/Carnophen)sebanyak 5 (lima) kaplet kalau kamu mau gantikan
Sekira jam 15.00WITA datang Sdr MAHDI kerumah terdakwa diteras rumah terdakwa sdrMAHDI berkata gantikan 5 (lima) kaplet obat jenis Zenith/Carnophen inidengan harga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) dan nanti bisakamu jual seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan tak lamakemudian sdr MAHDI langsung menyerahkan 5 (lima) kaplet obat tabletjenis Zenith Carnophen kepada terdakwa danterdakwalangsungmenyerahkan uang sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah).
Bahwa benar pada hari rabu tanggal 01 Maret 2017 skp 16.00 WITA saatterdakwa berada diteras rumahnya datang saksi sdr.FARIDZ,diteras rumahsaat itu terdakwa berkata gantikan 5 (lima) kaplet obat tablet jenis Zenith /Carnophen ini dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan obat tersebut kepada sdr.FARIDZ dan saat itu sdr FARIDZlangsung menerima obat tersebut dan menyerahkan uang pembeliankepada terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
19 — 1
ANAK I, Lakilaki Usia 46 Tahun dan telah meninggal duniapada tahun 2015; oleh karena ahli waris telah meninggal alm(ANAK 1) maka di gantikan oleh anakanaknya, sebagai berikut;a) KERPONAKAN Lakilaki lahir di Lebak 02 Mei 2004;b) KEPONAKAN IILakilaki lahir di Lebak 05 September 2006;c) KEPONAKAN III Perempuan lahir di Lebak 10 Januari 2008;d) KERPONAKAN IV Lakilaki lahir dilebak 21 Mei 2010;ANAK II, Lakilaki, Usia 43 Tahun;ANAK III, Perempuan, Usia 36 Tahun;ANAK IV, Lakilaki, Usia 33 Tahun;ANAK V,
Menetapkan ahli waris dari Pewaris PEWARIS adalah :A.ANAK I, Lakilaki Usia 46 Tahun dan telah meninggal duniapada tahun 2015; oleh karena ahli waris telah meninggal alm(ANAK I) maka di gantikan oleh anakanaknya, sebagai berikut;a) KEPONAKAN Lakilaki lahir di Lebak 02 Mei 2004;b) KEPONAKAN IlILakilaki lahir di Lebak 05 September 2006;c) KEPONAKAN III Perempuan lahir di Lebak 10 Januari 2008;d) KEPONAKAN IV Lakilaki lahir dilebak 21 Mei 2010;B.
62 — 23
Almarhum Widodo Wahid Kaliprogo ( anak laki-laki ) yang kedudukannya di gantikan oleh anak-anaknya:3.1.1.Indarto Prasetyo Nugroho W.kaliprogo ( anak laki-laki);3.1.2.Raynaldi Adityo ( anak laki-laki);3.2.Sarasvati binti Trasno Kaliprogo ( anak perempuan );3.3.Achmad Budiono bin Trasno Kaliprogo, (anak laki-laki);3.4.Ndari Kamaril Tastuti binti Trasno Kaliprogo ( anak perempuan);4.
dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua pasal peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa Drs.Trasno Kaliprogo telah meninggaldunia pada tanggal 24 April 2004 dan Warniningsih bintiWahid telah meninggal dunia pada tanggal 6 November2010;Menetapkan bahwa ahli waris Drs.Trasno Kaliprogo danWarminingsih binti Wahid adalah:Almarhum Widodo Wahid Kaliprogo ( anak laki laki ) yangkedudukannya di gantikan
kepada para Pemohon;Mengingat semua pasal peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa ODrs.Trasno Kaliprogo telah meninggaldunia pada tanggal 24 April 2004 dan Warniningsih bintiWahid telah meninggal dunia pada tanggal 6 November2010;Menetapkan bahwa ahli waris Drs.Trasno Kaliprogo danWarminingsih binti Wahid adalah:9394Almarhum Widodo Wahid Kaliprogo ( anak laki laki ) yangkedudukannya di gantikan
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
Hj. SITI NURLIA ONGSO Alias Hj.ELA Alias Hj. TITI
32 — 34
; Bahwa benar terdakwa telah menipu dan menggelapkan uang saksikorban ;Bahwa saksi korban Ny.FATMAWATI PATTISAHUSIWA alias FATadalah ibu kandung saksi sedangkan pelakunya adalah terdakwaHj.SITI NURLELA ONGSO ; Bahwa saksi mendengar ceritera dari saksi korban (Ibu saksi) bahwaterdakwa ada meminjam uang sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah dari ibu saksi yang seharusnya uang tersebut di berikan kepadasaksi dengan alasan akan dikembalikan 2 hari Kemudian namun hinggakini tidak pernah di gantikan
/PN...meminjamuang tersebut dahulu untuk melunasi hutang suami saksidahulu dan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban(mertua saksi) jangan sampaikan kepada suami saksi Hartopan denganjanjian uangnya akan terdakwa gantikan dua hari kemudian namunhingga saat ini tidak pernah terdakwa gantikan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan dengan sejujurnya ;Bahwa
ZAKARIA IBRAHIM
16 — 0
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama Nailus telah di gantikan namanya menjadi Nailus Sadah;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan nama anak kandung pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107165405060002, tertanggal 1 Mei 2013, atas nama Nailus, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
84 — 21
Mantan suami ibu Wagub/Rustriningsih) dan untuk persyaratannya antara lain : Foto Copy KTP, Ijazahterakhir dan uang Rp.90.000.000, untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uangdibayarkan dimuka dulu separuhnya sejumlah Rp.45.000.000, dan dilampiri FotoCopy Buku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena korban hanya mempunyai uang sebesar Rp.45.000.000,, kemudian korbanmenawar kepada terdakwa bagaimana kalau untuk Foto Copy Buku Tabungan dengansaldo Rp.45.000.000, korban gantikan
Karena saksi hanya mempunyai uangaRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah), selanjutnya saksi menawarbagaimana kalau untuk Foto Copy Buku Tabungan dengan saldo Rp.45.000.000,(Empat puluh lima juta rupiah) saksi gantikan dulu dengan BPKB Asli mobilPanther milik saksi sendiri, dijawab terdakwa Iya tidak apaapa, selanjutnyasaksi diperintahkan terdakwa behwa persyaratanpersyaratan tersebut harussecepatnya diserahkan kepada terdakwa, sebab batas waktunya hanya sampaiakhir bulan Mei 2010 dan saksi
.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusanS1/Sarjana, dengan cara uang tunai dibayarkan dulu separuhnya jadi sejumlahRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tunai dan dilampiri Foto CopyBuku Tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai kekurangan pembayaran.Karena saksi hanya mempunyai uanga Rp.45.000.000, (Empat puluh lima jutarupiah), selanjutnya saksi RIYANTO, ST. menawar bagaimana kalau untuk FotoCopy Buku Tabungan dengan saldo Rp.45.000.000, (Empat puluh lima jutarupiah) saksi gantikan
Karena saksi hanya mempunyai uangaRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah), selanjutnya saksi RTYANTO, ST.menawar bagaimana kalau untuk Foto Copy Buku Tabungan dengan saldoRp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) saksi gantikan dulu dengan BPKBAsli mobil Panther miliknya sendiri, dijawab terdakwa lya tidak apaapa,selanjutnya saksi RIYANTO, ST. diperintahkan terdakwa bahwa persyaratanpersyaratan tersebut harus secepatnya diserahkan kepada tersangka, sebab bataswaktunya hanya sampai akhir
84 — 24
terdakwa langsung memelukbadan saksi Sumirah alias Mira binti Muksirin sambil membekap /menutup mulutnya dengan menggunakan tangan kananterdakwa,kemudian terdakwa memutarkan badan saksi Sumirah alias Mira bintiMuksirin sehingga wajah terdakwa dan wajah saksi Sumirah alias Mirabinti Muksirin saling berhadapan, setelah wajah terdakwa dan wajahsaksi Sumirah alias Mira binti Muksirin berhadapan selanjutnya posisitangan kanan terdakwa yang menutup mulut saksi Sumirah alias Mirabinti Muksirin terdakwa gantikan
terdakwa melihat Saksi Sumirah sedang jongkokmenderes pohon karet / getah milik orang tuanya dengan diam diam terdakwa berjalan mendekati Saksi Sumirah dari arah belakangdan terdakwa langsung memeluk badannya sambil membekap /menutup mulutnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwakemudian terdakwa memutarkan badannya sehinga wajah terdakwadan wajah Saksi Sumirah saling berhadapan, setelah wajah terdakwadan wajah Saksi Sumirah berhadapan lalu posisi tangan kananterdakwa yang menutup mulutnya terdakwa gantikan
Tamiang saat Saksi Sumirahsedang jongkok menderes pohon karet / getah milik orang tuanya dengandiam diam terdakwa berjalan mendekati Saksi Sumirah dari arah belakangdan terdakwa langsung memeluk badannya sambil membekap / menutupmulutnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwamemutarkan badannya sehinga wajah terdakwa dan wajah Saksi Sumirahsaling berhadapan, setelah wajah terdakwa dan wajah Saksi Sumirahberhadapan lalu posisi tangan kanan terdakwa yang menutup mulutnyaterdakwa gantikan
10 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2019 disebabkan karenaPenggugat meminta tolong kepada Tergugat untuk gantikan menyiramtanaman jagung namun Tergugat malah marah sehingga terjadilahHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.800/Pat.G/2020/PA.Prgperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;6.
Putusan No.800/Pat.G/2020/PA.Prgsering meminta uang kepada Penggugat tanpa ada tujuan yang jelas bahkansering marah ketika tidak diberikan oleh Penggugat, puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan bulanJanuari 2019 yang disebabkan karena Penggugat meminta tolong kepadaTergugat untuk gantikan menyiram tanaman jagung namun Tergugat malahmarah sehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang mengakibatkan Tergugat pergi
80 — 25
dalamnyaRIKAWATI, setelah berhasil dibuka kemudian saksi korban diusung berduaoleh terdakwa danm JUMARI dan dinaikkan serta dibaringkan di atas sepedamotor dengan posisi tertentang di atas sadel membujur ke belakang,Karena RIKAWATI masih akan meronta, oleh terdakwa tangan saksi korbantetap dipegang sedangkan JUMARI melakukan perbuatannya denganmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban sampaimerasakan puas dan mengeluarkan air mani, yang kemudian setelahmelampiaskan napsunya kemudian di gantikan
46 — 3
ASNAH gantikan dengan lipatan koran dan 3 (tiga) botol minyakwangi, kKemudian saksi RATU als. ASNAH mengatakan agar bungkusan tersebutdisimpan saja lalu saksi RATU als. ASNAH dan terdakwa meninggalkan rumah saksiSITI MASITAH dan berjanji sore harinya akan kembali lagi ke rumah saksi SITIMASITAH namun sebenarnya Terdakwa dan saksi RATU als.
ASNAH mengambil uangRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) didalam sarung dan saksi RATU als.ASNAH gantikan dengan lipatan koran dan 3 (tiga) botol minyak wangi, kemudiansaksi RATU als. ASNAH mengatakan agar bungkusan tersebut disimpan saja lalusaksi RATU als. ASNAH dan terdakwa meninggalkan rumah saksi SITI MASITAHHalaman 8 dari 23dan berjanji sore harinya akan kembali lagi ke rumah saksi SIT MASITAH namunsebenarnya Terdakwa dan saksi RATU als.
ASNAH gantikan dengan lipatan koran dan 3 (tiga) botol minyak, kemudiansaksi RATU als. ASNAH mengatakan agar bungkusan tersebut disimpan sajalalu saksi RATU als. ASNAH dan terdakwa meninggalkan rumah saksi SITIMASITAH dan berjanji sore harinya akan kembali lagi ke rumah saksi SITMASITAH namun sebenarnya Terdakwa dan saksi RATU als.
68 — 7
EDY datang kembali menemui terdakwa dan mengatakan bahwa obat yang dijualterdakwa hanya 5 butir dan bukan 10 butir, kemudian obat tersebut terdakwa ambil danterdakwa gantikan dengan (satu) bungkus plastic klip yang berisi 10 (sepuluh) tabletobat warna putih dengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang lain tanpa penanda, tidaklama kemudian datang anggota Polres Tabalong yaitu saksi MUHAMMAD IKHSANARIYANDA dan saksi ENGGAR WARANATA AIRON melakukan pemeriksaan danmenemukan 14 (empat belas) bungkus
berisi 10 (sepuluh) tablet obat warna putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang lain tanpa penanda kepada saksiEdy Pratama dan saksi Edy Pratama menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat kost terdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi Edy Pratama datang kembali menemui terdakwadan mengatakan bahwa obat yang dijual terdakwa hanya 5 butir dan bukan 10butir, kemudian obat tersebut terdakwa ambil dan terdakwa gantikan
yang berisi 10 (sepuluh) tablet obat warna putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang lain tanpa penanda kepada saksiEdy Pratama dan saksi Edy Pratama menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat kost terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Edy Pratama datang kembali menemui terdakwa danmengatakan bahwa obat yang dijual terdakwa hanya 5 butir dan bukan 10 butir,kemudian obat tersebut terdakwa ambil dan terdakwa gantikan
ANDI HUSIN HARAHAP
Tergugat:
1.PAIRUN
2.MUHAMMAD ARIF HASIBUAN
3.ROJAP RIFAI HASIBUAN
142 — 33
MARWIN SIREGAR: di bawah Sumpah di depanpersidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yaknimasalah pemecatan Penggugat sebagai kepala dusun oleh Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat di angkat sebagai kepala dusunSimaninggir sejak tahun 2016;Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak lagi menjabat sebagai Kepaladusun karena telah di gantikan oleh Tergugat II ;Bahwa penyebab Penggugat tidak menjabat lagi sebagai Kepala Dusunkarena
IIMAN SAUPI SIREGAR: di bawah Sumpah di depan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yaknimasalah pemecatan Penggugat sebagai kepala dusun oleh Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat di angkat sebagai kepala dusunSimaninggir sejak tahun 2016;e Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak lagi menjabat sebagai Kepaladusun karena telah di gantikan oleh Tergugat II ;e Bahwa saksi mengetahui proses awal pengangkatan Penggugat
SAHMIN SIREGAR: di bawah Sumpahdi depanpersidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yaknimasalah pemecatan Penggugat sebagai kepala dusun oleh Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat di angkat sebagai kepala dusunSimaninggir sejak tahun 2016;e Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak lagi menjabat sebagai Kepaladusun karena telah di gantikan oleh Tergugat II ;e Bahwa saksi mengetahui proses awal pengangkatan Penggugat sebagaikepala
SAHNAN SIREGAR: di bawah Sumpah di depanpersidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan didepan persidangan yaknimasalah pemecatan Penggugat sebagai kepala dusun oleh Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat di angkat sebagai kepala dusunSimaninggir sejak tahun 2016;Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak lagi menjabat sebagai Kepaladusun karena telah di gantikan oleh Tergugat II ;Bahwa saksi mengetahui proses awal pengangkatan Penggugat sebagaikepala
1.JOKO SUTRISNO, S.H.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN TONI Alias TONI Bin MUHASIN
65 — 27
ADIBA BinKEMMA melihat tas milik saksi KURINA Binti HASAN tergantung di setirsepeda motornya sehingga lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL AlsBAPAK ADIBA Bin KEMMA mengatakan itu mi saja sana namun Terdakwamengatakan kepada lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAKADIBA Bin KEMMA kau mi saja; Bahwa Terdakwa dan lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAKADIBA Bin KEMMA kemudian gantian membawa motor yang semula lelakiZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMA menyetirkemudian Terdakwa gantikan
Bahwa benar Terdakwa dan lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL AlsBAPAK ADIBA Bin KEMMA kemudian gantian membawa motor yangsemula lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMAmenyetir kemudian Terdakwa gantikan posisinya selanjutnya Terdakwadan lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMAkemudian kembali mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiKURINA Binti HASAN hingga sampai dilorong rumahnya dan pada saat itulelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA
KEMMA melihat tas milik saksiKURINA Binti HASAN tergantung di setir sepeda motornya sehingga lelakiZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMA mengatakanitu mi Saja Sana namun Terdakwa mengatakan kepada lelaki ZULPIKARAL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMA kau mi saja; Bahwa Terdakwa dan lelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAKADIBA Bin KEMMA kemudian gantian membawa motor yang semula lelakilelaki ZULPIKAR AL MUBARAK Als ZUL Als BAPAK ADIBA Bin KEMMAmenyetir kemudian Terdakwa gantikan
15 — 10
istri tetapi telah meninggal ;e Bahwa saksi juga punya 3 orang anak yang salah satunya bernama Anton CaturWahyuda umur 17 tahun dan masih dibawah umur ;e Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Mei2010;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon tinggal bersama kakaknya AnnaSuyanti namun biaya hidup dan sekolahnya di tanggung oleh Pemohon ;e Bahwa almarhum istri Pemohon Siti Alipah adalah ahli waris dari P.Nawialmarhum yang telah meninggal ;e Bahwa Siti Alipah kedudukannya di gantikan
tetapi telah meninggal ;e Bahwa saksi juga punya 3 orang anak yang salah satunya bernama Anton CaturWahyuda umur 17 tahun dan masih dibawah umur ;e Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Mei2010 ;e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon tinggal bersama kakaknya Anna Suyantinamun biaya hidup dan sekolahnya di tanggung oleh Pemohon ;e Bahwa almarhum istri Pemohon Siti Alipah adalah ahli waris dari P.Nawialmarhum yang telah meninggal ;e Bahwa Siti Alipah kedudukannya di gantikan
25 — 4
Termohon sering melalaikan perannya sebagai Ibu RumahTangga sehingga seringkali Peranperan tersebut di gantikan OlehPemohon;b. Termohon sering meninggalkan rumah Penggugat tanpasepengetahun dan seizin dari Pemohon;C. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasiserta antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan didalam menjalani kehidupan Rumah Tangga;4.
26 — 2
Almarhun Ali Imran yang gantikan oleh ketiga anaknya bernama:
3.5.1. Monikasari binti Ali Imran Tobo;
3.5.2. Fajar bin Ali Imran Tobo;
3.5.3. Adham Batara Paewai bin Ali Imran Tobo adalah ahli waris dari Nurhayati binti Paewai Dg Patobo;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPN/2009 berdasarkan Pasal 27 jo 30 ayat 1C Peraturan Pemerintah Nomor: 24 Tahun 1997 telah menganjurkan kepadakami untuk mengajukan gugatan Perdata kepada Pengadilan Negeri Pariaman;Bahwa oleh karena tindakan dari para Tergugat telah menyalahi aturanhukum, maka sepantasnyalah para Tergugat dihukum untuk menyerahkantanah objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong bebas darisegala hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapat daripadanya untukdijadikan tanah kaum yang akan digilir gantikan
danTergugat A; Membatalkan Gadaian yang telah dilakukan oleh Tergugat A kepada TergugatB karena tidak mengikut sertakan pihak Penggugat; Menghukum Tergugat C untuk membatalkan permohonan penerbitan sertifikathak milik yang diajukan oleh Tergugat A kepada Tergugat C tanpa mengikutsertakan para Penggugat; Menghukum para Tergugat A dan B untuk menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong hak miliknya dan hak milik oranglain yang diperdapat dijadikan tanah kaum yang akan digilir gantikan
43 — 9
bahwa saksi melihat terdakwa I ada membawa gelen yang ditarodalam keranjang dengan mengunakan sepeda motor keluar PT.Tri Mitra Lestari lewatpintu belakang dan saat di kejar motor tersebut sudah tidak ada.Bahwa saksi RONALD kemudian menugaskan saksi untuk mengawasi gerakgerikterdakwa secara diamdiam karena terdakwa I di curigai telah membawa dan menjualsolar milik PT.Tri Mitra Lestari.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2012 ketika terdakwa I melaksanakan cuti tugasterdakwa sebagai operator genset di gantikan
bahwa saksi melihat terdakwa I ada membawa gelen yang ditaro dalamkeranjang dengan mengunakan sepeda motor keluar PT.Tri Mitra Lestari lewat pintubelakang dan saat di kejar motor tersebut sudah tidak ada.Bahwa saksi RONALD kemudian menugaskan saksi untuk mengawasi gerakgerikterdakwa I secara diamdiam karena terdakwa di curigai telah membawa dan menjualsolar milik PT.Tri Mitra Lestari.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2012 ketika terdakwa melaksanakan cuti dan tugasterdakwa I sebagai operator genset di gantikan
minggu pada bulan Oktober 2012 di malam hari saksiANDOKO RAJA GUKGUK melaporkan kepada saksi melihat terdakwa I membawakeranjang yang di tutupi dengan menggunakan sepeda motor keluar dari pintu belakangPT.Tri Mitra Lestari.Bahwa saksi setelah menerima laporan dari saksi GINTA SITEPU dan saksi ANDOKORAJA GUKGUK langsung memerintahkan mereka agar melakukan pengintaian kepadaterdakwa I.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2012 ketika terdakwa I melaksanakan cuti dan tugasterdakwa sebagai operator genset di gantikan
82 — 3
Siti Zaenab Binti Mochammad Djuri Effendi, sebagai Anak Kandung karena sudah meninggal maka kedudukanya di gantikan oleh anak-anaknya yang bernama:
- Wardatul Jannah Binti M. Djumamin, selaku anak kandung;
- Sahri Arobbi Bin M.
No. 1506/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, maka dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah XXX adalah (isteri), dan 4 (empat) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani ( Pemohon I, Il, Ill);Menimbang, bahwa oleh karena XXX Binti XXX telah meninggal dunia,maka kedudukanya di gantikan oleh XXX sebagai anak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatIF Bocwet slaillsagtiils ybllsl
XXX Binti XXX, sebagai Anak Kandung karena sudah meninggal makakedudukanya di gantikan oleh anakanaknya yang bernama: XXX, selaku anak kandung; XXX Bin XXX, selaku anak kandung; XXX, selaku anak kandung;5.
26 — 3
Tergugat suka sekali berpacaran dengan mengonta gantikan pasangannya;b. Tergugat bila marah sering menghina penggugat dengan katkata kotor;6. Bahwa dengan sebab itu antara Penggugat dan Tergugat sering sekali cekcok dan hal7.ini sangat sering terjadi; Bahwa akibatnya Tergugat sudah pernah menceraikan Penggugat secara di bawahtangan sudah sampai 3 kali secara berantai;8.
Murdani SH, Hakim Mahkamah Syariyah Idi, namunupaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun damai, lalu kemudian terjadi perselisihandan percekcokan dengan sebabnya adalah Tergugat suka sekali berpacaran denganmengonta gantikan pasangannya, dan Tergugat bila marah sering menghina Penggugatdengan katakata kotor, dan akibatnya Tergugat sudah pernah menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan sudah sampai