Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Juni 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ILHAM SAPUTRA dari pasangan suami istri bernama ACHMAT ABDUL ROCHIM dan ALIEF ISMAYANTI ; 3.

ACHMAT ABDUL ROCHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :ACHMAT ABDUL ROCHIM, Umur 28 tahun, perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jombatan RT/RW 002/001 Desa Kertorejo, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai ................

Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 08 Juni 2009 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ILHAM SAPUTRA daripasangan suami istri bernama ACHMAT ABDUL ROCHIM dan ALIEFISMAYANTI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama ACHMAD ABDUL ROCHIM(Pemohon) dan ALIF ISMAYANTI(istri Pemohon), diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas namakepala keluarga ACHMAD ABDULROCHIM tertanggal 08 Januari 2013,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikahtertanggal 30 Mei 2003 No. 142/46/V/2003 atas nama ACHMAT ABDULROCHIM dan ALIEF ISMAYANTI,diberi tanda P3 ;4.

P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SITI NUR UMAROH dan saksi SITI UMIKULSUM yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal ACHMAT ABDUL ROCHIM

ISMAYANTI pada tanggal 30 Mei 2003 dan mempunyaiseorang anak laki laki bernama MUHAMMAD ILHAM SAPUTRAyang lahir di Surabaya pada tanggal 8 Juni 2009 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ILHAM SAPUTRA yang lahir diSurabaya pada tanggal 8 Juni 2009 adalah anak dari pasangan suami istri ACHMATABDUL ROCHIM

Kopda Juli Rochim

KOPDA JULI ROCHIM NRP 3100380030779,Tabaksoru1/II/C Yonif Mekanis 202/TM,b. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi 3 Ton II Yonif Mekanis 202/TM;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./d. Membebankan...d.

Bahwa Terdakwa JULI ROCHIM adalah anggota TNI AD yang berdinas di YonifMekanis 202/TM sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat terakhir KOPDA NRP 3100380030779.2. Bahwa pada tanggal 21 April 2012 Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa JULI ROCHIM adalah anggota TNI AD yang berdinasdi Yonif Mekanis 202/TM sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir KOPDA NRP 3100380030779.2. Bahwa benar pada tanggal 21 April 2012 Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang.3.

ROCHIM adalah anggota TNI AD yang berdinasdi Yonif Mekanis 202/TM sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat terakhir KOPDA NRP3100380030779.2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AD tunduk kepadaseluruh hukum yang berlaku di negara RI termasuk di dalamnya KUHPM.3.

KOPDA JULI ROCHIM NRP 3100380030779,Tabaksoru1/II/C Yonif Mekanis 202/TM,b. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kompi 3 Ton II Yonif Mekanis 202/TM;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN, S.H.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yaitu nama RENEITA RAMADHANI lahir di Jombang tanggal 5 Nopember 2004 anak ke satu dari pasangan suami istri bernama JOKO FATTAH ROCHIM dan ALMATIN diganti menjadi RENEITA RAMADHANI FATTAH lahi di Jombang tanggal 5 Nopember 2004 anak ke Satu dari pasangan suami-istri bernama JOKO FATTAH ROCHIM dan ALMATIN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / menyampaikan pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4310/

JOKO FATTAH ROCHIM

PENETAPANNomor 144 /Pdt.P/2016/PN Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalamDErMOhONANNYA : nnn noe noe non ne nnn non nnn nen on oe en nnn nner eee ne nn neJOKO FATTAH ROCHIM, Tempat lahir Surabaya, Tanggal Lahir/Umur : 3September 1965/ 50 tahun, Jenis Kalamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Pulo Kulon Gg Dahlia No. 24RT

Permohonan; Telah memeriksa dan membaca surat permohonan Pemohontertanggal 9 Mei 2016 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 9 Mei 2016, Nomor : 144/Pdt.P/ 2016 / PNTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmeneliti buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangmaksud nya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Jombang ,pada tanggal 3 September 1965dengan nama JOKO FATTAH ROCHIM

ABDUL ROCHIM

ABDUL ROCHIM pada hari Senin tanggal 28 April2008 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2008, bertempat di Desa Mancar Kec. Peterongan Kab. Jombang atausetidaktidaknya dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yangMenyalah gunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangBersubsidi Pemerintah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa H.

ABDUL ROCHIM telah melakukan Niaga BahanBakar Minyak Tanah atau melakukan pembelian bahan bakar minyaktanah yang bersubsidi dari sdr. SUPARNO dan Sdr. PUJIRIANTO,minyak tanah bersubsidi tersebut oleh terdakwa H.

ABDUL ROCHIM yang melakukanpembelian minyak tanah bersubsidi tersebut semestinya minyak tanahbersubsidi tersebut untuk konsumen rumah tangga yang berhakmenggunakan minyak tanah bersubsidi, namun oleh terdakwa H.ABDUL ROCHIM = digunakan untuk Industri Pupuk 4Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa H.

ABDUL ROCHIM waktu dan tempat sepertidisebutkan dalam dakwaan Primair diatas, yang melakukan penyimpanansebaimana dimksud dalam pasal 23 Tanpa Izin Usaha Penyimpanan yangdilakukan dengan caracara sebagi berikut : Bahwa terdakwa H. ABDUL ROCHIM telah melakukan Niaga BahanBakar Minyak Tanah atau melakukan pembelian bahan bakar minyaktanah yang bersubsidi dari sdr. SUPARNO dan Sdr. PUJIRIANTO,minyak tanah bersubsidi tersebut oleh terdakwa H.

ABDUL ROCHIM yang melakukanpembelian minyak tanah bersubsidi tersebut semestinya minyak tanahbersubsidi tersebut untuk konsumen rumah tangga yang berhakmenggunakan minyak tanah bersubsidi, namun oleh terdakwa H.ABDUL ROCHIM = digunakan untuk Industri Pupuk ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa H.

ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi Pemerintah jenis urea secara tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.

ABDUL ROCHIM

ABDUL ROCHIM bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi Pemerintah jenis urea tanpa ijin pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 sub 3e jo pasal 6ayat (1) huruf d jo ayat (2) dan 3 Undang Undang No. 7 DRT Tahun 1955Tentang Tindak Pidana Ekonomi Jo Permendag RI Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tentang pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidiuntuk sector pertanian pasal 1 huruf c jo pasal 4 huruf a Jo pasal 8 ayat

ABDUL ROCHIM, pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 sekitar jam 11.30 wibatausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di CV Mitra Agro Sentosa Jl.

Abdul Rochim. Dalam menjalankan usahanya tersebutterdakwa juga telah membeli pupuk urea Indonesia bersubsidi Pemerintahdari pengepul pupuk yang ada di daerah Lamongan dan Kediri dengan cirricirri terdapat tulisan Subsidi Pemerintah Barang Dalam Pengawasanpada kemasan/karung warna putih, dibeli dengan harga Rp. 2.600, (duaribu enam ratus rupiah) per kilogram.

dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa bernamaH.ABDUL ROCHIM

ABDUL ROCHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perdaganganbarang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi Pemerintah jenis ureasecara tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan;3.

Dirampas untuk dimusnahkan; 5. 3 (tiga) buah KTP atas nama Abdul Rochim als Dul,Suwondo Als Wondo dan Chairul Muminin als Untung dan 3 (tiga) lembar Perjanjian kerja laut (PKL) masing masing dikembalikan kepada paling berhak yaitu para terdakwa.6. Menetapkan para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500. (dua rib u lima ratus rupiah);

ABDUL ROCHIM, DKK

Pemalang, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkanBahwa Saksi mengerti diperiksa karena Saksi bersama para SaksiDANARIH, DARWANTO, JOJO SUTARJO, ACHMAD SABAN, AMIRNOVINATO serta Saksi ABDUL ROCHIM alias DUL, CHAERULMUMININ alias UNTUNG, telah melakukan pengeroyokan terhadapABK KM. Citra Maju 82 yang bernama : JOHANIS alias JON.Bahwa pengeroyokan terhadap ABK KM.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan PrimairMenjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa ABDUL ROCHIM als DUL,SUWONDO alias WONDO, CHAERUL MUMININ Als UNTUNG oleh karenaitu dengan pidana penjara masing selama 16 (enam belas) tahundikurangi seluruh masa tahanan yang telah dijalani ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) KM. Citra Maju 82.2.

7, fELLEL LLL LLL LLL CLL ELL EK LL (CfWondo, Abdul Rochim als Dul pada tanggal 30 Nopember2013 melapor kepada wakil Nakhoda saksi WAHYUDI .Bahwa setelah mendapat laporan dari ABK, saksi WAHYUDImerasa emosi kemudian timbul niat dari saksi WAHYUDIuntuk menghilangkan ABK JOHANIS als JOHN dari KM CitraMaju 82 dari KM Citra Maju 82 dengan cara dipukul kemudiandibuang kelaut.Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 malam hari sekitarpukul 19.00 saksi WAHYUDI menemui para terdakwa SuwondAls Wondo, Abdul Rochim

als Dul, Khoirul Muminin als Untungyang sedang dudukduduk di Palka depan atas KM Citra maju82, lalu menyampaikan katakata ayo kita menghabisi(membunuh) saudara JOHANIS alias JON dan membuangnyakelaut,Bahwa atas penyampaian saksi WAHYUDI tersebut paraterdakwa Suwond Als Wondo, Abdul Rochim als Dul, KhoirulMuminin als Untung bertanya melakukan perbuatan beginisiapa yang bertangungjawab ?

(tiga) buah gancu terbuat dari kayu dan unjung terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan;5. 3 (tiga) buah KTP atas nama Abdul Rochim als Dul,Suwondo Als Wondodan Chairul Muminin als Untung dan 3 (tiga) lembar Perjanjian kerja laut(PKL) masing masing dikembalikan kepada paling berhak yaitu paraterdakwa.6. Menetapkan para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500.

-------------------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama M ABD ROHIM ddilahirkan di Tuban pada tanggal 15 Juni 1977, MOHAMAD ABDUL ROCHIM ddilahirkan di Tuban pada tanggal 26 Maret 1978 dan ROCHIM adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ROCHIM ddilahirkan

di Tuban pada tanggal 15 Juni 1977;-

Pemohon:
ROCHIM

Pemohon:
ROCHIM

Pemohon:
ROCHIM

SUTARNO ABDUL ROCHIM

PENETAPANNomor: 655/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUTARNO ABDUL ROCHIM ; Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rahtawu, Rt.03.

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Pahing tanggal, 18 September2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama : Khoirun NikmatusSholihah anak ke1 dari pasangan suami isteri ; Sutamo Abdul Rochim dan Sri Sulasmi ;3.

Foto copy Duplikat Kutipan akta nikah No.: Kk.11.19.05/Pw.01/44/2012,tanggal, 29 Mei 2012 atas nama suami isteri Sutarno Abdul Rochim dan Sri Sulasmi, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sutarno AbdulRochim, No. 3319081209120023 tanggal, 12 September 2012, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal, 18 SEPTEMBER2003 telah lahir seorang anak perempuan bernama :KHOIRUN NIKMATUS SHOLIHAH anak ke1 (Satu) dari pasangan suamiister: SUTARNO ABDUL ROCHIM dengan isterinya SRI SULASMI3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari KAMIS PAHING tanggal, 18 SEPTEMBER 2003telah lahir seorang anak perempuan bernama :KHOIRUN NIKMATUSSHOLIHAH anak ke1 ( Satu) dari pasangan suami isteri ; SUTARNOABDUL ROCHIM dengan isterinya ;SRI SULASMI; 4.

ROCHIM;

Ainul Arif bin Abdur Rochim, Ainul Arif bin Abdur Rochim

ROCHIM; PT. GARAM

ROCHIM, yang dalam usahanya selalumenggunakan nama U.D. Setia Kawan, bertempattinggal di Jalan Raya Benowo No.35, KecamatanTandes, Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:P.T. GARAM, berkedudukan di Jalan Raya KaliangetNo.9, Kalianget, Sumenep, Madur, dalam hal. inidiwakili oleh Ir. Leo Pramuka, selaku Direktur UtaraP.T.

ROCHIM tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : RABU, TANGGAL 30 MARET 2011,oleh Dr. Harifin A. Tumpa, S.H., M.H., Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.

Mengesahkan perubahan bulan lahir anak Pemohon yang bernama Reisya Meutya Rochim yang sebelumnya tertulis tanggal 29 Agustus 2012 menjadi tanggal 29 Mai 2012 dan Rachma Athifa Rochim 17 Agustus 2016 menjadi tanggal 17 Juni 2016;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Muhammad Rochim

Menyatakan terdakwa SANGIM dan terdakwa MOCHAMAD ROCHIM`, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SANGIM dan terdakwa MOCHAMAD ROCHIM`, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut main judi didekat jalan umum tanpa ijin yang berwenang ; 4.

SANGIM, DAN MOCHAMAD ROCHIM

Menyatakan bahwa terdakwa I SANGIM dan terdakwa IT MOCHAMAD ROCHIM bersalahmelakukan tindak Pidana Perjudian Kartu Remi sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap mereka terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2(satu) set kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan.

terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaTelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Para Terdakwamohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akanmengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan Para terdakwa sebagai tulangpunggung bagi keluarga, isteri dan anak anaknya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISANGIM dan terdakwa IIT MOCHAMAD ROCHIM

Bahwa perbuatan bermain judi Remi tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa tanpa izin daripejabat yang berwenang, bahkan hal ini dilarang berdasarkan ketentuan UndangUndang yangberlaku di Indonesia.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I SANGIM dan terdakwa IIT MOCHAMAD ROCHIM secara bersamasamadengan ADHIM, ASMONOdan PRIYO (ketiganya DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011sekira jam 02.00 Wib pada waktu dan

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau dipenuhinya sesuatu tata cara untuk menggunakan kesempatan itu ;6cMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa artinya adalah siapa saja/orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas apayang dilakukannya ; Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalah terdakwa Sangimdan Achmad Rochim

Menyatakan terdakwa SANGIM dan terdakwa MOCHAMAD ROCHIM, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SANGIM dan terdakwa MOCHAMAD ROCHIM., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut main judi didekat jalan umumtanpa ijin yang berwenang ;4.

MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM

sejak tanggal 1 Desember 2011 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 6Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM

dalam keadaan rusak;e 1 (satu) HP merk SPC merk Mobile warna hitam;e Uang tunai Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada takmir masjid NOOR4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Ikhsan Nur Rochim

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN NUR ROCHIM

ROCHIM bin SLAMET

Rochim bin Slamet telah terbuktibersalan mereka yang melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu) kepadanya, yang didakwakanmelanggar Pasal 3/78 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam dakwaan Kedua;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 119 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Rochim binSlamet selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) bendel proposal pengembangan bengkel;2 (dua) lembar surat kesanggupan dan pernyataan;1 (satu) lembar kwitansi;1 (satu) bendel laporan transaksi dari rekening BRI atas namaPT.

ROCHIM;Tetap terlampir pada berkas perkara; Uang tunai sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah);Dikembalikan kepada saksi ANDUNG SUBROTO; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah tahun2013 Nomor Polisi AE 5273 BR beserta kunci kontak dan STNK atasnama MOCH. ROCHIM alamat Perum Widodo Kencono IIB Nomor89 RT 57 RW 18 Kelurahan Pandean Kecamatan Taman KotaMadiun; 1 (satu) buah buku tabungan beserta ATM Bank BCA nomorrekening 1771837676 atas nama MOCH.

ROCHIM;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Mad., tanggal 1 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 119 K/Pid/20191. Menyatakan Terdakwa MOCH. ROCHIM BIN SLAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan:2.

ROCHIM alamat Perum Widodo Kencono IIB Nomor 89RT 57 RW 18, Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman, KotaMadiun; 1 (satu) buah buku tabungan beserta ATM Bank BCA nomor rekening1771837676 atas nama Moch. Rochim:;Dikembalikan kepada saksi Andung Subroto; 1 (satu) bendel laporan transaksi dari rekening BRI atas namaPT.

ROCHIM

ROCHIM dan PURWATININGSIH (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi atas nama MOCH VICKRA ARYANTA (*nama yang betul) ;

Pemohon:
MOCH ROCHIM

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;

;