Ditemukan 4289 data
13 — 1
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Nurhafizal S.H., M.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah , S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Teguh Magzan , SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj.
18 — 7
2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan ;MARTHANIA , Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Pinang/ 19 Maret1993, Pekerjaan Karayawan SwastaCHAN CHUEN WING, Lakilaki , Warga Negara China , Tempat/tanggal lahirFujian/31 Juli 1989, samasama beralamat : JI TamanAmbengan Perum Casa De Bale Blok B No. 4 LingkunganPerarudan Jimbaran, Kuta Selatanyang
43 — 6
Kec Toboali Kab Bangka Selatan;Bahwa pada saat hendak berangkat ke SD 5 tersebut, Terdakwamengambil pisau miliknya selanjutnya disimpan / diselipkan di pinggangTerdakwa setelah sampai di SD 5 Terdakwa berkumpul bersama temanteman Terdakwa dan temanteman Terdakwa minum minuman kerasjenis arak;Bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa untuk jagajaga karena di jalanagak rawan perampokan;Bahwa pada saat Terdakwa berkumpul bersama temantemannya diKomplek SD 5 tersebut, petugas dari Kepolisian Resort Bangka Selatanyang
Sgtteman Terdakwa dan temanteman Terdakwa minum minuman keras jenisarak; Bahwa pada saat Terdakwa berkumpul bersama temantemannya diKomplek SD 5 tersebut, petugas dari Kepolisian Resort Bangka Selatanyang sedang patroli dan menghampiri Terdakwa bersama temantemanTerdakwa; Bahwa Teman teman Terdakwa kaget dan berlarian dan pada saatTerdakwa berusaha mengambil pisau yang Terdakwa salipkan di pinggangterdakwa untuk Terdakwa ambil dan Terdakwa buang karena takut ketauanPolisi; Bahwa pada saat hendak
9 — 1
PENETAPANNomor 3111/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, Uumur 27 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Xxxx, Kota Admistrasi Jakarta Selatanyang memberikan kuasa kepada Xxxxberdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2018
96 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.01/Akta.Pid/2013/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2013 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan
Februari 2013 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 05 Maret 2013 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang wakiu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
89 — 35
THERIK, SH(Lurah Mokdale).Bahwa berdasarkan surat Laporan terdakwa Nomor : 02/LP/DS/IX/2012,tertanggal 19 September 2012, terdakwa menyebutkan tanah bagian selatanyang berbatasan dengan Almarhum ALEXANDER BAILAO yang sudahberalih kepemilikannya ke JOAP LAKABELA (point 1 huruf d dan point 3huruf d) adalah tidak sesuai dengan kenyataannya karena ALEXANDERBAILAO masih hidup dan tinggal bersama dengan anaknya yaitu saksiFRANS BAILAO Als.
93 — 60
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding /Terbanding semula Penggugat IIKonpensi / Tergugat Rekonpensi telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 350/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal15 Maret 2011 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secararesmi kepada para pihak lawan masingmasing pada tanggal 08 Nopember2013, dan 29 Oktober 2013 5 202 no nn nn nn ennncnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II,IIl / Terbanding I,ll semula Tergugat,Tergugat Il Konpensi / Penggugat Rekonpensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 350/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. tanggal 15 Maret 2011 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara resmi kepada para pihak lawan masingmasing padatanggal 21 Nopember 2013, dan 29 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa Pembanding /Terbanding semula Penggugat
102 — 45
Senintanggal 13 Juli 2009 sekitar jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2009bertempat di Jl.Raya Cipete Kel.Cipete Selatan Kec.CilandakJakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika, dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut Bahwa berawal ketika saksi ASEP M NURYADIN dan saksi EKOARIDARMAWAN (anggota polisi Polres Metro Jakarta Selatanyang
BDNCilandak Jakarta Selatan dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang rencananyashabu tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri ; Bahwa benar Terdakwa dalam memiliki, menyimpan ataumembawa Psikotropika berupa shabushabu tersebut tanpaizin dari pihak yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI ;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;3Saksi EKO ARIDARMAWAN Bahwa berawal ketika saksi ASEP M NURYADIN dan saksi EKOARIDARMAWAN (anggota polisi Polres Metro Jakarta Selatanyang
PT. ERKA INTERINDO
Tergugat:
PT. DENNY'S BOGA INDONESIA
76 — 36
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 869/Pdt.G /2020/PN.Jkt.Sel atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkaraperdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
Silviana
37 — 17
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor :627/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel atas diri para pihak tersebut di atas, dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;3.
58 — 50
antara kedua belah pihak yang amarnyasebagai berikut :Dalam Eksepsie Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);arnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permohonan Banding Nomor:267/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Maret 2013 yang dibuat oleh:H.NOVRAN VERIZAL, SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
32 — 17
Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiri danluka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam pemeriksaan pada tahappenyidikan sudah sesuai dan benar.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa
Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiridan luka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan
Mona Lydiadokter pemerintah pada Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas)Kapan di Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timur Tengah Selatanyang pada kesimpulannya pada pemeriksaan korban lakilaki berumurempat puluh satu tahun ini, terdapat memar siku lengan sebelah kiridan luka lecet serta memar pada rusuk samping kiri yang diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.14Menimbang, Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami rasasakit dan luka memar siku lengan sebelah kiri dan luka lecet serta memar
46 — 22
Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara Gugatan inikepada Penggugat sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah) ;Hal 2 dari 3 halaman Penetapan No.67/Pdt.G.S/2017/PN.Jkt.Sel.Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 14 SEPTEMBER 2017oleh kami HARUNO PATRIADI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagai HakimTunggal dan dibantu oleh MUHAMAD HOESNA, SH, Panitera Pengganti dengandihadiri Kuasa Penggugat
15 — 1
Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 7 Juni 2013 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dibacakan dipersidangan, bahwa
14 — 7
214 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam pemohonannya yang diajukan olehMATHILDA SIAHAAN , Perempuan, Lahir di Simalungun 12 Pebruari1962 Pekerjaan Karyawan Swasta Agama KristenWarga Negara Indonesia, , bertempat tinggal di PuriGadiung D2213 Lingkungan Bhuana Gubug JimbaranKelurahan Desa Jimbaran Kecamatan Kuta Selatanyang
68 — 29
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 150/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Oktober2013 dan telah diberitahukan kepada pihak Pembanding II semula Tergugat IIpada tanggal 18 Nopember 2013 dan kepada Terbanding semula Penggugatpada tanggal 19 Nopember 201 3;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 150/Pdt.G
/2013/ PN.Jkt.Sel tanggal 31 Oktober 2013 yangdibuat oleh : BUKAERI, SH.MM., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding II semula Tergugat II melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriHal 3 dari 8 Hal.
16 — 8
pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,yang telahdidengar keterangannya di persidangan di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon Il, karena berfamili.Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agar pernikahanmereka dapat disahkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1992 di rumah orangtua Pemohon II di KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatanyang
BonanDolok, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danPemohon Il, karena saksi saudara kandung Pemohon Il.Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agar pernikahanmereka dapat disahkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1992 di rumah orangtua Pemohon II di KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kabupaten Tapanuli Selatanyang
12 — 4
Alir No. 18 Rt. 014 Rw. 005 Kelurahan Bukit LamaKecamatan llir Barat Kota Palembang Provinsi Sumatera SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kota Palembang;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.PLGBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19
24 — 2
Hulu Sungai Selatanyang kemudian diberi nama MADHANA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran oleh karena itu kedua orang tuanya(Pemohon) berniat hendak membuatkan Akta Kelahirananaknya tersebut namun karena pencatatankelahirananak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatansudah lebih dari satu tahun maka untuk bisa terbitAkta Kelahiran harus ada Penetapan dariNegeri terlebih dahulu;Pengedalian Bahwa seorang anak kecil berusia 3 tahun
Hulu Sungai Selatanyang kemudian diberi nama MADHANA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran oleh karena itu kedua orang tuanya(Pemohon) berniat hendak membuatkan Akta Kelahirananaknya tersebut namun karena pencatatan kelahirananak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatansudah lebih dari satu tahun maka untuk bisa terbitAkta Kelahiran harus ada Penetapan dari PengedalianNegeri terlebih dahulu; Bahwa seorang anak kecil berusia 3 tahun
BONARD DAVID YUNIARTO, SH, MH
Terdakwa:
HENDRIK Bin PIIN alm
37 — 5
Tng.Tanah Sewaan Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Tangerang Selatanyang dibeli oleh terdakwa seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dan akan dibayar setelah sabu tersebut laku terjual. Kemudian sabutersebut dibagi atau dibongkar oleh terdakwa menjadi 10 (Sepuluh) plastik klipyang akan dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbungkusnya.
terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 04.30Wib, saksi Ikhsan Hadi Luthfi als Ican (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengantarkan pesanan sabu sebanyak 1 (satu) gram ke rumah terdakwa diTanah Sewaan Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Tangerang Selatanyang
Narkotika Gol I"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 04.30Wib, saksi Ikhsan Hadi Luthfi als Ican (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengantarkan pesanan sabu sebanyak 1 (satu) gram ke rumah terdakwa diTanah Sewaan Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Tangerang Selatanyang