Menetapkan barang bukti berupa : Barang :- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih, dikembalikan kepada yang berhak. Surat-surat :- 1 (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang bukti satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih Noka MHKV 1BA2JDJ005749, Nosin MB 16041.- 1 (satu) lembar foto satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia nopol B 1785 SRT warna putih,dikembalikan kepada yang paling berhak.Suratsurat : 1 (satu) lembar foto satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRTwarna putih. (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang bukti satu unit mobilDaihatsu) Xenia Nopol B 1785 SRT warnaputih NokaMHKV1BA2JDJ005749, Nosin MB16041.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Mobil Xenia Nopol B 1785 SRT sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)e). Mobil Avanza B 1778 NFW sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah)f). Mobil Avanza Nopol B 1727 TFW sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)g).

Mobil Xenia Nopol B 1785 SRT sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)e). Mobil Avanza B 1778 NFW sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah)f).

Abdul KodirBin Mirta.Bahwa menurut keterangan Sdr.AbdulKodir, SdrAtam (orang suruhan Terdakwameminjam uang dengan jaminan mobil Xenia Nopol B 1785 SRT warna putihkarena membutuhkan uang/dana untuk pengurusan lahan tanah didaerah DesaKedaung dan Desa Cinangka Kec.Sawangan Kota Depok.Bahwa mobil Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih masih ditangan / digunakanoleh Saksi, karena kendaraan tersebut sebagai jaminan pinjaman uang Sdr. Atam(orang suruhan Terdakwa) melalui Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih, dikembalikan kepada yangberhak.Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pinjam Pakai Barang bukti satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B1785 SRT warna putih Noka MHKV 1BA2JDJ005749, Nosin MB 16041. 30 1 (satu) lembar foto satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1785 SRT warna putih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuik merubah bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta

Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 1992 sesuai dengan akte perkawinan no 470/WNI/Srt/2010tertanggal 24 September 2010;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke 3 bemama NI KOMANGMAS TRIANA ARDIANTI, Perempuan lahir di banjarasem 8 Juni 2008 sesuaidengan akta kelahiran no 1551 /disp/srt/2010;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agarberdasarkan penetapan ini mengganti pada kutipan akta kelahiran nomor :1551 /disp/srt/2010 dari tanggal 08 Juni 2008 menjadi 08 Mei 2008;4.

untukkepentingan Para Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan yang setelahhalaman 2 dari 8 Penetapan No. 72/Pat.P/2020/PN Sgrdibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeteraicukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 470/WNI/Srt

/2010,tertanggal 24 September 2010, antara Made Mangku dengan NiKetut Lestarini;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1551/Disp/Srt/2010,tertanggal 29 Oktober 2010, atas nama Ni Komang Mas TrianaArdianti;P3 Fotokopi Surat Keterangan No.472/0143/II/2020, atas nama NiKomang Mas Triana Ardianti, tertanggal 07 Februari 2020;P4 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108021405090045 atas namakepala keluarga Made Mangku, tertanggal 20032018;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimana

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah bulan lahir anakPara Pemohon yang tercatatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :1551/Disp/Srt/2010, tertanggal 29 Oktober 2010 dari tanggal 08 Juni 2008menjadi tanggal 08 Mei 2008;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Desember 1999 bertempat di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 304/WNI/Srt/2012 tanggal tanggal 17 Juli 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 2. Menyatakan hukum hak asuh dan tanggung jawab anak pertama bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 23 Juni 2000 diberikan kepada Penggugat;3.

Sgr.Kabupaten Buleleng pada tanggal 17 Juli 2012 sesuai dengan AktaPerkawinan No. 304/WNI/Srt/2012 ;Bahwa pada awal perkawinan, hubungan suami isteri antara Penggugat danTergugat sangat harmonis, rukun dan damai, sehingga dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) Orang anakperempuan masingmasing: anak pertama bernama: ANAK PERTAMAyang lahir pada tanggal 23 Juni 2000 dan anak kedua bernama : ANAKKEDUA yang lahir pada tanggal 4 Mei 2006 ;Bahwa setelah kurang lebih 10

rumahOrangtuanya (rumah asal) dan selama ini antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat merasakan bahwaTujuan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu untuk MembentukRumah Tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin untukdipertahankan lagi dan karenanya Penggugat mohon agar perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 30 Desember 1999 bertempat di Kabupaten Bulelengsesuai dengan Akta Perkawinan No. 304/WNI/Srt

Sgr.2 Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 30Desember 1999 bertempat di Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan No. 304/WNI/Srt/2012 tanggal 17 Juli 2012, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan hukum, hak asuh dan tanggung jawab anak pertama bernamaANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 23 Juni 2000 diberikan kepadaPenggugat ;4 Menyatakan hukum, hak asuh dan tanggung jawab anak

persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 30Desember 1999 di Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut telah dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 304/WNI/Srt

ANAK KEDUA , perempuan, lahir pada tanggal4 Mei 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 676/Disp/Srt/2012tertanggal 23 Juli 2012;3 Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagidisebabkan karena terjadi pertengkaran/percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa Pasal UndangUndang R.I.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 Januari 2004 di Kabupaten Buleleng sebagaimana telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 tertanggal 22 Mei 2007 adalah sah ; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5.

., tanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 1Januari 2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua

) orang anak yang bernama :e Anak Pertama Penggugat da Tergugat, Perempuan, lahir di Singaraja,tanggal 19 Juli 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 31 Mei 2007, dengan Nomor : 170/Ist/Srt/Am/2007 ;e Anak Kedua Penggugat da Tergugat, Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal12 September 2006, dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 23 Mei 2007, dengan Nomor : 216/Ist/Srt/Am/2007 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan

berpekara, lalu memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 1 JanuariHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 165/PDT.G/2016/PN.Ser.2004 di Kabupaten Buleleng , dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 22 Mei 2007, dengan Nomor : 86/WNI/Srt

/2007, atasnamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 22 Mei 2007, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 216/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Kedua Penggugat da Tergugat, tertanggal 23 Mei 2007,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 170/ist/Srt/Am/2007,atasnama Anak Pertama Penggugat da Tergugat, tertanggal 31 Mei2007, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108021810100033

/Am/2007, halmana telah dibuktikan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 86/WNI/Srt/Am/2007 (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor5108021810100033 (bukti P4) serta didukung pula oleh keterangan Saksi 1 danSaksi 2. yang membenarkan terjadinya perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mohon agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dinyatakan putus

untuk seluruhnya;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara adat agama Hindu berlangsung pada 24 Pebruaril 2000, secaraAdat Agama Hindu dipuput Jro Gede Yuta, bertempat dirumahPenggugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dan disaksikan aparatadat, Dinas, Desa dan Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singarajadengan Nomor : 377/MWNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 (

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sah secara Adat Agama Hinduberlangsung pada 24 Pebruari 2000, dipuput Jro Gede Yuta,bertempat dirumah Penggugat, disahkan oleh Kelian DesaPakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa dan KelurahanSeririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinantersebut sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor :377/WNI/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 781/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP3 ;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 784/Disp/Srt/2010tertanggal 7 Juni 2010 atas nama DISAMARKAN, bermaterai cukup,telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 292/Ist/Srt/2012tertanggal 14 November 2012 atas nama DISAMARKAN, bermateralcukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.

/2010 tertanggal 7 Juni 2010, DISAMARKAN, Perempuan lahirHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Sgrpada tanggal 2 Mei 2006 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:784/Disp/Srt/2010 tertanggal 7 Juni 2010 dan DISAMARKAN, Perempuanlahir pada tanggal 7 September 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:292/Ist/Srt/2012 tertanggal 14 November 2012 dan sejak Penggugat danTergugat pisah ranjang anak tersebut diatas telah tinggal dan diasuh olehPenggugat selaku ibu kandungnya yang

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Gunungsari pada tanggal : 16 Maret 2005 dengan akta perkawinan nomor : 285/WNI/Srt/2005 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan bahwa hak asuh atas anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama I Putu Wahyu Andhi

Lakilaki, tempat tanggal lahir Desa Gunungsari : 04 09 2005 umur : 12 (dua belas) tahun, dengan akta kelahiran nomor :92/Lst/Srt/2006 ; DISAMARKAN. Perempuan, tempat tanggal lahir di Desa Gunungsari :20 06 2008 umur : 9 (Sembilan) tahun, dengan akte kelahiran nomor :1909/Ist/Srt/2008 ;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Gunungsari padatanggal : 16 Maret 2005 dengan akta perkawinan nomor : 285/WNI/Srt/2005adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah putus karena perceraiaan beserta segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa kami selaku Tergugat dan penggugat adalah suami istri yang sahyang dilangsungkan secara adat dan agama hindu di Desa Gunung Saripada tanggal 16 maret 2005 dengan diperkuat dengan akta perkawinannomor : 285/WNI/srt/2005;3. Bahwa kami selaku Tergugat menyatakan sepakat bahwa perkawinantersebut putus karena perceraian beserta segala akibat hukummnya;4.

2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1909/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai

Dika Atmaja dengan DISAMARKAN, tertanggal 18 Juli 2005,yang telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda T1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda T2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1909/Ist/Srt/2006 atas namaDISAMARKAN, tertanggal 20 April 2017, yang telah diberi meteraisecukupnya

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pengugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 April 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 659/WNI/Srt/2008 tanggal 21 Januari 2009, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.BahwaBahwaBahwaBahwaBuleleng pada tanggal 29 April 2004, kemudian didaftarkan padaPencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.659/WNI/SRT/2008 tanggal 21 Januari 2009 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng.Penggugat dan tergugat setelah melangsungkan perkawinan hidupbersama dan pertama tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat diDenpasar dari Tahun 2004 sampai Tahun 2005, kemudian pindahtempat tinggal di Rumah Kos di Denpasar dari bulan Desember2005

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, padatanggal 29 April 2004 sesuai dengan Akta Perkawinan No.659/WNI/SRT/2008.

Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 659/WNI/Srt/2008 atasnama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal21 Januari 2009, tertanda P1;2. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1303/Ist/Srt/2008 atas namaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal1 Desember 2008, tertanda P2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara menurut adat Bali dan Agama Hindudi Kabupaten Buleleng, pada tanggal 29 April 2004, perkawinanPenggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 659/WNI/SRT/2008, tertanggal 21 Januari 2009;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Denpasar pada tanggal 30 Oktober 2004;3.

Menyatakan hukum bahwaperkawinan Pengugat dan tergugatyang telah dilangsungkan secaraagama Hindu di KabupatenBuleleng, pada tanggal 29 April2004, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 659/WNI/Srt/2008tanggal 21 Januari 2009, adalahputus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang

dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNl/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama :- ANAK 1 , Laki-laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dan sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;yang sampai saat ini berada dalam kekuasaan Tergugat adalah sah berada

rumahTergugatdi Kabupaten Buleleng ;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor ; 158/WNV/Srv/2006 Tanggal : 18 Juli 2006 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor315/Ist/Srt

Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ANAK 1 , Lakilaki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 4 April 2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt

/2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40/Ist/Srt/2013 atas namaANAK 2, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuaidengan fotocopy, diberi tanda P4 ;.

secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng;6.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995 sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, adalah sah;4. Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karena perceraian;5. Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.

Sgr.10 Juni 1995, sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt/2007, tanggal 9 Juli2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anakyang diberi nama: 1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki , lahir di Buleleng, tanggl 1 Januari 2000, 2.

Singaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari yang telah ditentukan dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Desa Buleleng, pada tanggal 10 Juni 1995sesuai dengan Akta Perkawinan No.91/WNI/Srt

upaya perdamaian tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak ada perubahan dalamsurat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy surat yang telah diberi materai yang cukup dansetelah dicocokkan, sesuai dengan aslinya, masingmasing berupa :1 Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No. 91/WNI/Srt

/2007 tertanggal 9 Juli2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P1.2 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 366/Ist/Srt/2007 tertanggal 19 Juli 2007bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P2.3 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus2007 bermeterai cukup dan telah diteliti sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P3.4 Fotokopy Kartu Keluarga No.5108021810090004 tertanggal 7 Januari 2010bermeterai

Sgr.Kutipan Akta Kelahiran No. 367/Ist/Srt/2007 tertanggal 27 Agustus 2007 (bukti suratP3) serta keterangan para saksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir 1.ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki , lahir di Buleleng,tanggl Januari 2000, 2.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 1 Agustus 2002 bertempat di, Singaraja yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kt Putru yang telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan nomor: 673/WNI/Srt/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007 adalah Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;-3.

Umur 13 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan Nomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;- saat ini diasuh dan dirawat secara bersama antara tergugat dengan penggugat sampai anak bersangkutan mandiri dan bisa menentukan pilihannya sendiri;--------------------------------------------------------------------------4.

Nomor : 39/Pdt.G/2017/PN.Amp pada tanggal 23 Februari2017, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan tata cara adat bali Menurut Agama Hindupada tanggal 1 Agustus 2002 bertempat di Singaraja yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku Kt Putruyang telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Buleleng dengan nomor:673/WNI/Srt

/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir,Denpasar, 18042003.Umur 13 Tahun, dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng dengan Nomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;Saat ini Anak Bersangkutan diasuh dan dirawat secara bergantian denganmengkondisikan kesibukan

/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Buleleng3 BuktiP3 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1265/Ist/Srt/2007 atas nama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,tertanggal 3 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;4 BuktiP4 : Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 5107040904120002;halaman 6 dari 12 hal.

Menyatakan Hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dilangsungkan secara Agama Hindu, pada tanggal 1 Agustus2002 bertempat di, Singaraja yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Jero Mangku Kt Putru yang telah dicatatkan di KantorBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng dengan nomor: 673/WNI/Srt/2007 Tertanggal 3 Oktober 2007 adalahPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Umur 13 Tahun, denganKutipan Akta Kelahirkan yang dicatatkan di Kantor Badan KependudukanCatatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng denganNomor:1265/Ist/Srt/2007 tertanggal 3 Oktober 2007;saat ini diasuh dan dirawat secara bersama antara tergugat denganpenggugat sampai anak bersangkutan mandiri dan bisa menentukanpilihannya Sendiri;nn nn nnn nn nn nen nnnennnnn naan4.

Bahwa selanjutnya orang tua Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohonuntuk mendapatkan Akta kelahiran dan terbit Akta kelahiran Pemohon No.115/Disp/Srt/1999 tanggal 15 September 1999 yang dikeluarkan olehKepala kantor Catatan Sipil kabupaten Buleleng;3.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/WNI/Srt.1999, tertanggal 21 Agustus1999, CIQDr tANda oo... ecccceccceeeecaeeseeeeeeeeeeeuueeeueeeeeeueeaeesueseeseueeaneeenes P3;4. Kutipan akta Kelahiran Nomor 115/Dip/Srt.1999, diberi tanda ............. P4;5. STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) SD tertanggal 27 Juni 1988, diberi tandaeee ee eee ence eee dene nee nena ee denen eee eee ee dee anes cease esa eeesaeeseaeesaneesaeeeasaesses P5;6.

Srt.1999 tanggal 15 September1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Buleleng dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkekeliruan nama iobu kandung Pemohon serta tempat lahir di dalam AktaHal 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2020/PN DpsKelahiran tersebut, sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti tulisan serta keterangan

Srt.1999 tanggal 15 September 1999,maka menurut Hakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran No.115/Disp?

Srt.1999 tanggal 15 September 1999,atas nama Ketut Sumiasih, oleh karena itu Permohonan Pemohon tersebutadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Kitab UndangUndangHukum Perdata, semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaapabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap maka harus dibukukan olehpetugas catatan sipil dalam register pencatatan sipil dan jika keputusantersebut mengandung suatu pembetulan maka haruslah

gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

Wija,bertempat dirumah Tergugat, disahkan oleh Kelian Desa Pakraman dandisaksikan aparat adat, Dinas, Desa Pakraman Kalianget Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja denganNomor : 201/WNI/Srt/2007 tertanggal 10 Agustus 2007;Bahwa perkawinan Penggugat Dengan Tergugat berlangsung dan kehidupandalam rumah tangga tidak pernah terjadi permasalahan, selalu kehidupan dalamrumah tangga tetap

rukun dan damai juga telah mempunyai 2 ( dua) orang anak : Disamarkan, lahir pada tanggal 1 April 1996, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor : 402/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007; Disamarkan lahir pada tanggal 26 Mei 2005, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBuleleng Nomor : 403/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007;Bahwa sejak dalam perjalalan berumah tangga Penggugat dengan

Wija, bertempat dirumah Tergugat, disahkan olehKelian Desa Pakraman dan disaksikan aparat adat, Dinas, Desa PakramanKalianget Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,perkawinan tersebut sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja dengan Nomor : 201/WNI/Srt/2007 tertanggal 10 Agustusadalah sah dan putus karena perceraian;3.

Menyatakan hukum bawa ke 2 ( kedua) orang anak : Disamarkan, lahir pada tanggal 1 April 1996, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten BulelengNomor : 402/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007; Disamarkanlahir pada tanggal 26 Mei 2005, telah didaftarkan di DinasKependuduklan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten BulelengNomor : 403/Ist/Srt/2007 tertanggal 14 Agustus 2007.

/2007, tertanggal 10082007,(sda), yang diberi tanda P.1; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Disamarkan Pamungkas, Nomor.402/Ist/Srt/2007,(Sda), tertanggal 14082007, yang diberi tanda P.2; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Disamarkan, Nomor. 403/Ist/Srt/2007,(sda), tertanggal 14082007, yang diberi tanda P.3; Surat Pernyataan Pisah Ranjang atas nama Penggugat (Disamarkanti) denganTergugat (Disamarkan), (Sda), tertanggal 20102017, yang diberi tanda P.4; Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1991 di Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 227/WNI/Srt/1997 tanggal 11 Pebruari 1997 adalah sah dan putus karena perceraian;4.

G / 2016 /PN.Sgr, telah mengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut Adat Bali dan Upacara AgamaHindu pada tanggal 15 Nopember 1991, di Kabupaten Buleleng, danPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 227/WNI/Srt/1997.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindupada tanggal 15 november 1991 di Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan akta no. 227/WNI/Srt/1997. Tanggal 11 pebruari1997. Adalah sah dan putus karena perceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor : 227 /WNI / Srt.1997, tertanggal 11 Pebruari 1997;2. Bukti bertandaP.2. Fotokopi Kartu Keluarga No.5108022812060210atas nama Kepala Keluarga Nyoman Subawa;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Sgr3. Bukti bertanda P.3. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai, tertanggal 12Pebruari 2016;4. Bukti bertanda P.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 233 / Ist /Srt. 1997, tertanggal 14 Pebruari 1997;5.

. = Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 295 / Ist /Srt. 2003, tertanggal 21 Juli 2003;6. Bukti bertanda P.6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 296 / Ist /Srt. 2003, tertanggal 21 Juli 2003;7. Bukti bertanda P.7.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut Adat Bali dan Upacara Agama Hindu padatanggal 15 Nopember 1991 di Kabupaten Buleleng dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.227/WNI/Srt/1997 tanggal 11 Pebruari 1997 adalah sah dan putuskarena perceraian;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt.2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putus karena perceraian;4.

Menyatakan hukum hak asuh anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, lahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, tetap berada dipihak Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Nomor 321/Pdt.G/2014/PNSgr, telahmengajukan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat sebagai Purusa yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di KabupatenBuleleng pada tanggal 05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 359/WNI/Srt

.2001, tertanggal 12 Nopember 2001;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat, ahirpada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 920/Ist/Srt/2005, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat

sidang yang telah ditentukan, dansetelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal O05 Nopember 2001, yang telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 359/WNI/Srt

.2001, tertanggal 12 Nopember 2001 putuskarena perceraian ;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat Dan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Pdt.G/2014/PN Sgrlahir pada tanggal 06 Desember 2003, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 920/Ist/Srt/2005, yang hak pengasuhannya tetap berada dipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk

.2001,tanggal 12 Nopember 2001, diberi tanda P1.;2 Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 9 Juli 2012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2.;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No.920/Ist/Srt/2005, tanggal 14 September2005, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3.;4 Fotocopy Kartu Keluarga, No. 5108021312100009, tanggal 17 Januari 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Kelurahan Seririt Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 September 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 3 Nopember 1997 No. 139/WNI/Srt/1997 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;----------------------------------------------------------

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKelurahan Seririt Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 September 1996sesuai dengan kutipan akta perkawinann tertanggal 3 Nopember 1997,Nomor : 139/WNI/Srt/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng (foto copy terlampir) ;2. Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal 6 Juni 1996, sesuai dengan kutipan aktakelahiran tertanggal 11 Oktober 1999, Nomor : 524/Ist/Srt/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ( foto copyterlampir ) j 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 5 Mei 2000, sesuai dengan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, tertanggal 22 Nopember 2000, Nomor : 487/Ist/Srt.2000 ( foto copy terlampir ) ;3. Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat harmonis layaknyasuami istri yang hidup rukun bahagia, damai dan sejahtera dimana Tergugatjuga melaksankan kewajibannya dengan baik sebagai seorang Istri ;4.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal 6 Juni 1996, sesuai dengan kutipan aktakelahiran tertanggal 11 Oktober 1999, Nomor : 524/Ist/Srt/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ( foto copyterlampir ) ; = 22222 nn ene2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 5 Mei 2000, sesuai dengan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, tertanggal 22 Nopember 2000, Nomor : 487/Ist/Srt.2000 ( foto copy terlampir ) ;Berada dibawah asuhan Penggugat selaku Kepurusa sampai dewasadan bisa menentukan pilihannya Sendiri ;9.

bersengketa ; e Telah memperhatikan berita acara dalam perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugatdengan surat gugatannya 06 Agustus 2012 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 06 Agustus 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 126/G/2012/PTUNJKT, dan telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah : Surat Keputusan Tergugat Nomor 0331/SRT

/0865.2001/BS0520/Tim.3/VII/2012Tanggal 27 Juli 2012 yang isinya Surat Tergugat Nomor.0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14 November 2011 yang menyatakan Laporan dinyatakan Selesai atau Case Closed terkait dugaan Korupsi ( MarkUp) dalam Pelaksanaan ProyekRehabilitasi Sekolah dasar Negeri 07 Pagi Cawang, adalah Pasal 36 ayat (1) Huruf D,Edan G UndangUndang Nomor 37 Tahun 2008 Tentang Ombudsman Republik Indonesiayang berbunyi D Pelapor Telah Memperoleh Penyelesaian Dari Instansi YangDilaporkan

Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Trgugat adalah Surat Nomor 0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2011 tanggal 14. Nopember 2011 (buktiP17); 23.

Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat adalah Surat Nomor 0331/SRT/0865.2009/BS0520/Tim.3/VH/2012 tanggal 27 Juli 2012 = (bukti P18);Bahwa obyek gugatan adalah Surat Keputusan Tergugat Nomor 0331/SRT/0865.2001/BS0520/Tim.3/VH/2012 Tanggal 27 Juli 2012 yang isinya SuratTergugat Nomor.0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14 November 2011 yangmenyatakan Laporan dinyatakan Selesai atau Case Closed terkait dugaan Korupsi (MarkUp) dalam Pelaksanaan Proyek Rehabilitasi Sekolah dasar Negeri 07

E Substansi yang dilaporkan Tenyata BukanWewenang Ombudsman G tidak ditemukan Terjadinya Maladministrasi;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dari perkara ini; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut karena bertentangan dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku yaitu Surat Keputusan Tergugat Nomor0331/SRT/0865.2001/BS0520/Tim.3/VH/2012 Tanggal 27 Juli 2012 dan SuratKeputusan Tergugat Nomor 0451/SRT/0865.2009/BS05/X1/2012 Tanggal 14November 2011 yang

>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 140/WNI/Srt

, Laki - laki, lahir di Unggahan, pada tanggal 6 Maret 2010, dan selanjutnya anak tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-16042014-0135, tertanggal 17 April 2014;

Bahwa pada tanggal 11 April 2012 antara Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng danselanjutnya Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor140/WNI/Srt/2012, tertanggal 11 #April 2012, sehingga dengandemikianPerkawinan tersebut adalah sah;2.

KADEK DENIES ANDREAS INIESTA, Laki laki, lahir di Unggahan,pada tanggal 6 Maret 2012, dan selanjutnya anak tersebut telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 892/Um/Srt/2012,tertanggal 30 April 2012 ;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2019kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaldiwarnai dengan perselisihanperselisihan atau percekcokanpercekcokan, perselisihan ;3.

KADEK DENIES ANDREAS INIESTA, Laki laki, lahir di Unggahan, padatanggal 6 Maret 2012, dan selanjutnya anak tersebut telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 892/Um/Srt/2012, tertanggal 30 April 2012 ;adalah sah, dimana pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat tetapada pada Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu danHalaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 417/Pdt.G/2020/PN Sgr.mencurahkan kasih sayang kepada

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2012 antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanmenurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Desa Unggahan, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Buleleng berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 140/WNI/Srt

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 140/WNI/Srt/2012;Bukti bertanda P.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT160420141.2.on 0135;Bukti bertanda P.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 892/Um/Srt/2012;Bukti bertanda P.4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020603170006;Bukti bertandaP.5. Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 2 Juni 2020;Bukti bertandaP.6.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29 Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNI/Srt/2001, adalah sah dan putus karena perceraian;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suamilsteri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu yang dipuput oleh JroMangkupada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugat dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 No. 345/WNI/Srt/2001 ;2.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungyang dipuput oleh Jro Mangku pada tanggal 29 Juni 1989 bertempat di rumah Penggugatdan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja pada tanggal 26 Oktober 2001 Nomor : 345/WNI/Srt/2001adalah sah putus karena perceraian ;3.

/2001 tertanggal 26 Oktober 2001antara PENGUGAT dan TERGUGAT, tertanda P1;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 466/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001 atasnama ANAK PERTAMA, tertanda P2;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 467/Ist/Srt/2001 tertanggal 30 Oktober 2001atas nama ANAK KEDUA, tertanda P3;Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 5108023005090024 tertanggal 04 Juni 2009 atas namaKepala Keluarga PENGUGAT, tertanda T4;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan bukti berupa

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara adat dan Agama Hindu di Singarajapada tanggal 29 Juni 1989 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 Oktober 2001 dengan Akta Perkawinan Nomor:345/WNI/Srt/2001;2. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan dua anakperempuan bernama ANAK PERTAMA yang lahir pada tanggal 22 Juni 1990 dan ANAKKEDUAyang lahir pada tanggal 19 Nopember 1995;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung secara adat, Agama Hindu, yang dipuput oleh Jro Mangku, pada tanggal 29Juni 1989, bertempat di rumah Penggugat dan perkawinan tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja padatanggal 26 Oktober 2001, Nomor : 345/WNIV/Srt/2001, adalah sah dan putus karenaperceraian;123.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkan sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI / Srt / 2013 tertanggal 28 Juni 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

5Nopember 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 16 Nopember 2015 dalam Register Nomor 512/Pdt.G/2015/PNSgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng padaHalaman dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 512/Pdt.G/2015/PN.Sgr 1011tanggal 13 Pebruari 2008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 389/WNI/Srt

mungkindapat bersatu kembali seperti layaknya pasangan suami istri ;Bahwa mengingat keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sedemikianadanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali,Maka dengan sangatterpaksa penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian PadaPengadilan Negeri Singaraja agar perkawinan penggugat dengan tergugat yang telahdilaksanakan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari12132008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 389/ WNI/Srt

SAKSI 1 , yang telah disumpah menurut Agama Hindu pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt / 2013tertanggal 28 Juni 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

SAKSI 2, yang telah disumpah menurut Agama Hindu pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt / 2013tertanggal 28 Juni 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki Akta Perkawinan ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan para saksi yangdiajukan penggugat tersebut diatas, dapat diperoleh faktafakta hukum yang diakuidalam perkara ini sebagai berikut;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah secara Adat dan Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 13 Pebruari 2008 dan telah pula dicatatkansesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 389 / WNI/ Srt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Juli 2009, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahirpada tanggal 21 Juli 2010, yang pengasuhannya berada dipihak Penggugat;Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami istri lainnya

Sgr.dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 617/WNI/Srt/ 2009, tertanggal 08 Oktober 2009 putus karena perceraian;3 Mengabulkan hukum bahwa anak yang lahir dari hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki laki yang lahir pada tanggal 21 Juli 2010, yang hak pengasuhan tetap beradadipihak Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan

dengan patut maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (istri) No. 617/WNI/Srt

/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3797/UM.DB/2010 tertanggal 24Agustus 2010 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tertandaP2;3 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (suami) No. 617/WNI/Srt/2009 tertanggal 8Oktober 2009 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P3;4 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/522/BBN/V/2015, tertanggal 28Mei 2015, tertanda P4;5 Fotokopi Surat Keterangan Domosili No. 470/523/BBN/V/

, sehingga bukti surat dan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal31 Juli 2009 serta telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 617/WNI/Srt