Ditemukan 1278 data
14 — 0
keberatanatas permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon II yang bernama Zaini bin Suhadi telah hadir didepan persidangan dan atas pertanyaan ketua majelis, wali Pemohon II menyatakan bahwapada waktu Susanti binti Suhadi (adik kandung Zaini bin Suhadi) menikah dengan AbdulWahid
10 — 0
Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 04 September 2000 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Ernawati alias Renita Endang Safitri binti AbdulWahid
8 — 1
UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 97/27/VI/1999, tertanggal 27 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama AbdulWahid S.
5 — 0
ABDULWAHID sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.SENO Drs.H.ROHMAT, M.H.Drs. BAIDLOWI, SHPanitera Pengganti,DRS. ABDUL WAHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)11
21 — 4
Menetapkan sahnya terkawinan antara Pembhon I (IBRAHIM ABDULWAHID Bin ABDUL WAHID) dengan Pemohon II (BADRIA RUDIN BintiRUDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1992 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Borong;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong untuk mencatatkan Pernikahan para Pemohon;4.
9 — 1
ABDULWAHID,SH., M.Hum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; KETUA MAJELISTtdDrs. HAMDAN,SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDra.Hj. NUR KHAYATI, MH Drs.H. SUDJADI, SH., MHPANITERA PENGGANTITtdH.ABDUL WAHID, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
17 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Abdul Hadi(ayah kandung Pemohon Il), dihadiri dua orang saksi bernama AbdulWahid dan H. Harnadi dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Hal.
9 — 0
ABDULWAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ses: sssseresversasere dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.
18 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya ABDULWAHID, S.H.I., M.Kn.
61 — 18
Nur Alam Wahid bin AbdulWahid, umur 14 tahun;b. Melani binti Abd. Wahid, umur 13 tahun;c. Arief Rahman bin Abd. Wahid, umur 12 tahun;d. Fitriani binti Abd. Wahid, umut 8 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon 2 orang kepadaTermohon 2 orang;Bahwa sejak sering cekcok dan bertengkar antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain1.
46 — 23
SamRatulangi, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari BaratKota Kendari SULTRA Agama Islam, Status perkawinan sudahkawin dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULWAHID SOLIWUNTO S.H., M.H, dan GEDE DIKSA, S.H,keduanya Advokat berkantor di Jalan Martandu Lrg. KharismaIV Kec.
14 — 2
Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.HL, Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa Tempuran Rt.05/Rw.02, KecamatanParon,Kabupaten Ngawi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 September 2017 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi
6 — 0
AbdulWahid, SH., M.Hdum sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDrs. Hamdan, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. Nur Khayati, MH Drs. H. Sudjadi, SH, MHPanitera Pengganti,TtdH. Abdul Wahid, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.Pt2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
11 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama:Sahnun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AbdulWahid dan Usman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000,( Satu juta rupiah ), Tunai;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 57 /Pdt.P/2021/PA.Mtr..
25 — 4
Walin AbdulWahid telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisdaun ganja yang terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam05.00 WIB di pinggir Pantai Barat Pangandaran, Dusun Pananjung, DesaPananjung, Kec. Pangandaran, Kab. Pandandaran;e Bahwa awal mula kejadiannya ketika Terdakwa Dian Setiawan sedangberada di daerah pinggir Pantai Barat Pangandaran tepatnya di DusunPananjung, Desa Pananjung, Kec. Pangandaran, Kab.
Walin AbdulWahid sambil berkata, ieu Lin (ini Walin) dan oleh Sdr. Walin dihisapsebanyak 2 (dua) kali.Bahwa kemudian Sdr. Walin Abdul Wahid memberikannya kembali kepadaSdr. Erwan Nugraha dan ketika Sdr.
urinmilik tersangka Deni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka DeniRamdani positive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yangmerupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dian Setiawan bersama bersamasama denganTerdakwa Deni Ramdani, Saksi Erwan Nugraha dan Saksi Walin AbdulWahid
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulWahid Akbar memang berhak atas tanahnya akan tetapi hak keperdataanbangunan beserta isinya adalah masih haknya S.A. Eddon Lida, sehingga jualbelinya cacat yuridis maka terhadap jual beli antara Merij dengan Hendi aliasAcui (Terlawan Penyita) juga cacat yuridis sehingga sudah patut menuruthukum eksekusi pengosongan bangunan tidak dapat dilaksanakan sebelumTerlawan Eksekusi membeli bangunan tersebut;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
8 — 1
AbdulWahid, SH., MHum., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Terquyat;~~ =n nnn nnn nnn emsKETUA MAJELISDrs. H. HAMDAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.Hj.NUR KHAYATI,MH Drs. H. SUDJADI, SH., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDUL WAHID., SH. MHumPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 2600/Pdt.G/2013/PA. Pt.2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
OSBA MANULANG Bin ABDUL WAHID
74 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSBA MANULANG Bin ABDULWAHID dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesarRp. 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSBA MANULANG BIN ABDULWAHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentutan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
40 — 4
Bahwa Penggugat telah keliru mencantumkan nama orang yang menguasaitanah objek sengketa dalam surat gugatan tertanggal 8 Januari 2014.Dan yang menguasai tanah objek sengketa bernama Wahidin bukan AbdulWahid ( Vide Kartu Keluarga No. 630608100907494) maka gugatanPenggugat tidak sesuai hukum acara perdata ;1.
pada bidang (satu) tersebut adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ;30Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat adanya dalil hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat , danmengenai benar dan tidaknya dalil tersebut adalah sudah masuk materi pokokperkara ;TERGUGAT Il1.Bahwa Penggugat telah keliru mencantumkan nama orang yang menguasaitanah objek sengketa dalam surat gugatan tertanggal 8 Januari 2014.Dan yang menguasai tanah objek sengketa bernama Wahidin bukan AbdulWahid
5 — 0
AbdulWahid, SH, Mhum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 8 dari 9 halaman putusanNomor 0652/Pdt.G/2014/PA.Pt.Drs. H. Hamdan, SH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, MH Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Panitera PenggantiH. Abdul Wahid, SH., MHumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.