Ditemukan 10867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:a islgl doo Jl aia Gola!
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2139/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aL iclel aco WI aia Gola! s2J Lal co cis IslsloglLiol gu dire! plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4337/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Pasal 116 huruf "a, b, c, d, e, f,g, h"Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:gl doo Vl due Gola! si bless cad Isleplg> ao Gly Loo sluVl cylSy cop alseTo!
Register : 21-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 200/Pdt.G/2011
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT,TERGUGAT
90
  • Jy all yo Sia) vle gals 55 ~Ctopll slic of Wazg jl ain Gola! 5st lalyso19 Lelliol p41: a pruell elys avo GULLY loo LVI olsaisl, aalb lgalb Login, CoV!
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • OV Jo leis 22) yo wy poi Is WEL Leas Gola)!
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ws Tol al piclol azo Jl diay Gola!
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:col al iclol aoe Jl aiaw Gola!
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2146/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Gola (yo Cth OI IgligoeaulArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0231/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • talak satu bainshughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMAPENGGUGAT), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebutdijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:OLS5 Tol Slielel azo Jl dw Gola
    sd bless cud IsleOHS Gola) jac, laglliol Ky d pirsl! plgr aro Slay loo ILIaul aall lgalb login colArtinya: Apabila gugatan ister! di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami, Him 17 dari 20 hlm Putusan No. 0231/Pdt.G/2018/PA.MbIsedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL ic gl aoe Vl aie Gola)! sad blocs cus lsow dpuusll plas azo Gla, loo ll OSs coi!alls gil login TOV! GS Goll jrcg Lagllio!
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2593/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Toil SLiclel aro ill diy Goll si belgc> cas slsOF Gola
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • si belgco cud IslsOF Gola jrcg Laglliol ju: dpsed!
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
61
  • sd Llgcs ca IbsOF Gola) jabs loglliol yy dpiisll lors azo SlLuy loo IxJlArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat agar diceraikan dengan Tergugat telah beralasan hukumdan tidak melawan hak oleh karenanya
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5410
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapaioleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :alLicl 9 azo Jl ai Gola!
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2492/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan berturutturut sejak tanggal . 28 tanggal28 Februari 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llge> ot Gola
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • :al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dsl pls azo Gla, loo lu Us coilaall gall Login CoV! ye iol! jac Lagllio!aislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yangberbuny!
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • :al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dpitsll plas aro Gly loo sluYl OSs coilalls gal login TOV! OS Goll jrcy Lagllio!
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dine Gola) 52) Lalo co cid lilylogLiol gu Spiral! los aro Gla, Vloo sll olsasl, aalb gall login TMU!
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:col Lp iclel aco Wl aia Gola! s2J Lal co ci lilyloglliol gu spire! plor azo sla, Vloo sll olsaly ai Lb ga Lb login TOV!
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt/G/2014/PTA.JK
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
2516
  • JKbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat/Terlawan/Terbandingdengan Tergugat/Pelawan/Terbanding telah retak yang tidak mungkin lagi dapatdirukunkan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk mencapai keluargasakinah mawaddah warohmah tidak mungkin akan terwujud dan kalauditeruskan akan menjadi madlorot;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas maka dapat diterapkan dalil:OS pate ypbJl cs Isl asl atl Gola!