Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — AFRIZAL ALIAS APAK
3722
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.
    sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).
    Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 26 Nopember 2014 — PIDANA - DJALALUDDIN DJUSLAN Bin DJUSLAN
4826
  • mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Rush warna hitamdengan No.
    Pol 1918 AA selama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43(empat puluh tiga) hari, setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unitmobil Avanza yaitu masingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37(tiga puluh tujuh) hari dan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluhtujuh) hari;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum membayar biaya rental mobiltersebut dan Saksi sudah pernah berusaha mendatangi rumahTerdakwa beberapa kali namun Terdakwa tidak berada di rumah;Bahwa untuk 2 (dua) mobil Avanza yang dirental oleh Terdakwa
    Pol. 1918 AAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.
    Pol. 1271 BAyang dititipkan di rental 42 milik Saksi DARMAWAN;Bahwa Terdakwa merental mobil dengan cara kesepakatannyaTerdakwa harus membayar sewa rental mobil Avanza sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari sedangkan untuk mobilToyota Rush sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)per hari;Bahwa menurut informasi dari Saksi DARMAWAN, Terdakwamerental mobil Toyota Rush warna hitam dengan No.
    Pol 1918 AAselama 2 (dua) hari dan berlanjut hingga 43 (empat puluh tiga) hari,setelah itu Terdakwa merental lagi 2 (dua) unit mobil Avanza yaitumasingmasing No.Pol DT 1271 BA selama 37 (tiga puluh tujuh) haridan No Pol DT 1491 BA selama 27 (dua puluh tujuh) hari;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_03052016_Penggelapan
Tanggal 3 Mei 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAHMA DILLA
7910
  • (duajuta rupiah) dan Terdakwa langsung menyerahkan uang rentaltersebut kepada saksi Hadyatma Pg Hadi dimana 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna putin Nomor Polisi BA 1151 CN akandipergunakan Terdakwa untuk pergi mengampas barang dagangan.e Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi di bulanDesember 2015 (sekitar satu hari hari setelah Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi BA 1151CN sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Perumnas Padang GantiangPermai
    (dua juta rupiah) dan Terdakwa berjanji akan membayaruang rental besok harinya namun Terdakwa sampai sekarang belummenyerahkan uang rental tersebut kepada saksi Hadyatma Pgl Hadidimana 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B8166 B akan dipergunakan Terdakwa untuk pergi keluar kota.Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi di bulan Januari2016 (beberapa hari setelah Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B 8166 B sekira pukul
    Bkt.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental mobil kepada saksi,dan sewa rentalnya dibayar oleh Terdakwa, oleh karena itu saksi percayasaja kepada Terdakwa sewaktu Terdakwa merental mobil lagi kepadasaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;2.
    AFRIZAL Panggilan AF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi yang sedang mengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam B 8166B melewati daerah Panampuang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, kemudian saksi distop oleh saksi Hadyatma dan saksi Hadyatmamenanyakan kepada saksi apakah mobil saksi stanby, karena ada orangyang akan merental/ sewa mobil saksi untuk tanggal 4 Januari 2016sampai 14 Januari 2016, kemudian
    BktBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di simpang Birugo Kota Bukittinggi, Terdakwa merental/menyewa mobil Toyota Avanza BA 1647 LM selama 10 (sepuluh) harikepada saksi Hadyatma dengan uang sewa sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) yang akan dipergunakan Terdakwa untuk berjualankeliling;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Hadyatma ditelpon lagi oleh Terdakwa yang meminta tambah rental/sewa mobil, dan meminta
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 441/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 10 Februari 2016 — SISWONO Bin (Alm) ARINTO TARMUJI
6224
  • IRWAN ke tempat Saksi denganmaksud untuk merental mobil selama 3 (tiga) hari ke Kalteng dengan hargarental per hari Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , lalu Sdr.RONI dan Sdr. IRWAN minta untuk bisa merental selama 3 (tiga) hari itudengan membayar di muka uang rental sehari ditambah jaminan KTP, tetapiSaksi merasa keberatan, namun Sdr. RONI dan Sdr.
    RONI dan Sadr.IRWAN minta untuk bisa merental selama 3 (tiga) hari itu dengan membayardi muka uang rental sehari ditambah jaminan KTP,,;Bahwa awalnya suami Saksi merasa keberatan, namun Sdr.
    IRWAN kemudian darang ke rumah SaksiSUGIANTO dan mengatakan akan merental mobil selama 3 (tiga) hari keKalteng dengan harga rental per hari Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) , lalu Sdr. RONI dan Sdr. IRWAN minta untuk bisa merental selama3 (tiga) hari itu dengan membayar di muka uang rental sehari ditambahjaminan KTP, namun karena Saksi SUGIANTO merasa keberatan, makaSdr. RONI dan Sdr.
    RONI datang ke rumah Saksi SUGIANTO untuk merental mobil Avanza nya,mereka Terdakwa dan Sdr. IRWAN, Sdr. AMAT, Sdr. RONI dan Sdr.
    RONI datang ke rumah Saksi SUGIANTO pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita untuk merental mobil Avanzanya, mereka Terdakwa dan Sdr. IRWAN, Sdr. AMAT, Sdr. RONI dan Sdr.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 13 Juli 2015 — HARLI JOKOTRIYONO Bin HADI SUWARYO
367
  • mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO
    untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental
    mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi
    Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.
    Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 59/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 8 Nopember 2016 — EKA PUTRA YANCE Alias YANCE
715
  • Padahal tujuan terdakwa merental atau menyewa mobilbukan untuk kepentingan hajatan melainkan hanya untuk jalanjalan danbersenangsenang dengan saksi WINDI NOPITA SARI Alias WINDI dan haltersebut tidak disampaikan kepada saksi DERI Kemudian saksi DERImenghubungi saksi ASMADI MELCIA Pgl.
    MEL (ASMADI) dan mengatakanmaksud terdakwa untuk menyewa atau merental mobil milik saksi ASMADIdan saksi ASMADI menyetujuinya dengan biaya sewa atau rental per harisebesar Rp. 250.000, dan mengatakan bahwa mobil dapat diambil/dijemputke rumah saksi ASMADI di Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto.
    mobil milik saksi ; Hal (6) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi Deri perihal siapa yangmerental dan alamatnya dimana, kemudian Deri menjelaskan bahwaDeri mengenal siapa yang merental mobil saksi yaitu terdakwa EkaPutra.
    YaNGG: $e er eee ee ie ieBahwa terdakwa merental mobil saksi dikarenakan untuk keperluanpergi baralek (pesta) di Dnarmasraya dan Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa terdakwa merental/menyewa untuk dua hari sejak tanggal18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016;Bahwa selanjutnya saksi menyetujui menyewakan mobil kepadaterdakwa dan menyuruhnya mengambil mobil tersebut di rumah saksi diDesa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto ; Bahwa terdakwa dan saksi Deri tidak bertemu dengan saksi
    dengan saksi Asmadi Melcia;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBsaksi dihubungi melalui handphone oleh terdakwa yang menanyakan Hal (9) dari 25 Hal/ Putusan Nomor : 59/Pid.B/2016/PN Swi;apakah ada mobil yang bisa dirental oleh terdakwa yang akandigunakan untuk pergi hajatan ke Dharmasraya dan Kabupaten PesisirSelatan) 22222 222 one nnn nnn non one nnn one nnn one noe ene eeeBahwa kemudian saksi menghubungi saksi Asmadi Melcia karena saksiAsmadi Melcia mempunyai usaha merental
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Andri Supriandi Bin Kankan
7713
  • tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental
    dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 05.00 WIBbertempat di Kampung Pataruman RT 03/011 Kelurahan Sayang KecamatanCianjur Kabupaen Cianjur, terdakwa ANDRI SUPRIANDI BIN KANKANmenghubungi tetangganya yakni saksi Indra Jaya Kusuma bin Emen dengantujuan hendak merental
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi dan saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa adalah supir selain ituTerdakwa juga suka mencari orangorang yang mau bekerja di pabrik;Bahwa saksi menerangkan peristiwa berawal pada hari Senin tanggal18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di Kampung Pataruman Rt 03 Rw11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Terdakwadatang menemui saksi mengutarakan keperluannya untuk memintabantuan merental
    mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk satu hari kepada korban Nyanyang bin Udin Saripudin;Bahwa saksi membenarkan korban Nyanyang bin Udin Saripudinmemberikan mobil untuk direntalkan kepada Terdakwa dasar percayasaja karena terdakwa adalah tetangga saksi;Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil telah digadaikan sebulan dariTerdakwa merental mobil;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan Terdakwa tersebut korbanNyanyang bin Udin Saripudin menderita kerugian sebesarRp
    saksi Indra Jaya Kusuma Bin Emenpada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB di KampungPataruman Rt 03 Rw 11 Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur untuk merental mobil selama 3 hari sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) per hari untuk kendaraan operasional mencaritenaga kerja untuk dipekerjakan di pabrik;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN.Cjr.Bahwa kemudian mobil daihatsu Xenia tahun 2014 warna Putih denganNomor Polisi D 1317 SE diantarkan oleh
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 140/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 14 Juni 2010 — Riyanto bin Mustakim
305
  • Wib. temansaksi yang bernama WARTO datang ke rumah saksi untuk mengembalikanmobil saksi yang sebelumnya ia pinjam, saat itu WARTO bilang pada saksikalau temannya yang bernama RIYANTO (Kepala Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa) akan meminjam /merental mobil saksi, saksi menyetujuinya, selanjutnya saksi meneleponterdakwa untuk meyakinkan kebenarannya, oleh terdakwa saksi dimintauntuk mengantarkan mobilnya ke rumah temannya di Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen
    Wib. saat saksi sedang ada di Gombong sedang membawa mobil milikWALUYO telah ditelepon oleh terdakwa yang intinya terdakwa akanmeminjam / merental mobil, selanjutnya saksi ke rumah WALUYO untukmengembalikan mobilnya yang sebelumnya saksi pinjam, saat itu saksibilang pada WALUYO kalau teman saksi yang bernama RIYANTO (KepalaDesa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa)akan meminjam / merental mobilnya, WALUYO menyetujuinya, selanjutnyaWALUYO menelepon terdakwa yang pada waktu itu
    Wib. terdakwa menelepon WARTO mau meminjam / merental mobil,saat itu WARTO mengatakan bahwa ia sedang meminjam / merental mobilmilik WALUYO dan akan dikembalikan, kemudian terdakwa bilang padaWARTO untuk menyampaikan pesanan terdakwa kepada WALUYO bahwaterdakwa mau meminjam / merental mobil miliknya, selanjutnya WALUYOmenelepon terdakwa menanyakan tentang kesanggupan terdakwa meminjam /merental mobilnya dan terdakwa meminta kepada WALUYO untukmengantarkan mobilnya ke rumah DAENG di Desa Semono, KecamatanGombong
    setelah mobilnya terdakwa gadaikan terdakwa memberitahukannyakepada WALUYO, dan terdakwa mengatakan kalau mobilnya terdakwagadaikan di Nganjuk untuk jangka waktu selama (satu) bulan, nanti akanterdakwa ambil;e Bahwa, sebelum 1 (satu) bulan ternyata WALUYO malahmelaporkan terdakwa ke Polisi ; Bahwa uang hasil terdakwa menggadaikan mobil tersebut sekarang sudah habisuntuk kebutuhan seharihari ; Bahwa sekarang mobilnya sudah kembali, dan yang mengambil adalah Polisi ; Bahwa saat terdakwa meminjam / merental
Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 7 April 2014 — AFRIZAL Als RIZAL
2815
  • Saksi BAMBANG HERY SYAHPUTRA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kemudianterdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya untuk merental ataumenyewa mobil saksi selama 2 (dua) hari;e Bahwa saksi memenuhi keinginan terdakwa tersebut sehingga saksipunmenyerahkan kunci kontak mobilnya berikut STNKnya;e Bahwa mobil tersebut dirental
    adalah mobil kijang LSX;e Bahwa mobil tidak juga dikembalikan terdakwa hingga 12 (dua belas)hari lamanya sampai akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak mengembalikan mobiltersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian kalau ternyata mobil tersebuttelah digadaikan terdakwa kepada Andong sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa sering merental
    mobil saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi SUSILAWATI alias SUSI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa merental mobil milik suami saksi yaitu Bambang padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 07.30 Wib dimanasaat itu terdakwa menghubungi Bambang dengan maksud merentalmobil miliknya selama 2 (dua) hari dan mobil tersebut akan dipakaiterdakwa untuk membeli burung ke
    Aceh;e Bahwa mobil Bambang tersebut adalah mobil Kijang LSX warna birumetalik BK 1774 IS;e Bahwa biaya rental mobil tersebut per hari sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwasering merental mobil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi HERWANTO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil
    mobil milik Bambang;Bahwa tujuan awal terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk keAceh membeli burung, namun teman terdakwa bernama Anda mengajakterdakwa pergi ke Pekanbaru karena ada kerjaan;Bahwa sesampai di Pekanbaru ternyata tidak ada kerjaan sehinggaterdakwa bersama temannya tersebutpun pulang;10Bahwa ban dan tepa mobil dijual karena terdakwa dan temannyatersebut sudah tidak punya uang lagi;Bahwa terdakwa bertemu dengan Anda di jalan menuju pulang dan saatitulah diajak Anda ke Pekanbaru
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAHRUROJI, SH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
HARTONO Alias CHENG LUK Bin TAN KHE DJOE
668
  • yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental
    sebuah mobil merk Toyota Rush warna silvermetalik tahun 2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI denganperjanjian kontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 denganpembayaran sewa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena Terdakwasudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atausering menyewa atau merental
    secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00Wib, bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05Desa Purwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwamenyewa atau merental
    Fakta Terdakwa telah merental mobil hanya berdasarkandari keterangan seorang saksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml2.
    Witono yang menerangkanTerdakwa sudah biasa merental mobil di korban Ahmad Sofi dan jugaketerangan saksi ade charge yaitu ibu Terdakwa bernama SUSI GINAWATIyang pada pokoknya menerangkan bahwa kejadian Terdakwa merental mobilmilik saksi korban Ahmad Sofi tapi tidak bayar sewa sudah beberapa kali.Kejadian pertama saksi yang melunasi mobil korban yang tidak dibayar olehTerdakwa tapi satu bulan kemudian, saksi korban Ahmad Sofi datang lagi kerumah saksi dan bilang katanya Terdakwa pinjam mobil lagi
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 287 /Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 8 September 2015 — S U G I M A N
664
  • AMAT, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik saya dengan cara Terdakwa datangkerumah saya untuk mencarter/merental mobil milik saya dengan janji (satu) haridengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebutdibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.00wib di Huta
    MUJIATI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya saksi Amat dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal
    RATMAN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik orang tua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah orang tua saya untuk mencarter/merental mobil milikorang tua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April
    NGATINO, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menggelapkan mobil milik mertua saya dengan caraTerdakwa datang kerumah mertua saya untuk mencarter/merental mobil milikmertua saya dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimanaTerdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015 sekira
    mobil milik korbanAMAT dengan janji (satu) hari dengan bayaran Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) namun setelah mobil tersebut dibawa oleh Terdakwa, dimana Terdakwatidak mengembalikan mobil tersebut ;Pada hari dan tanggal kejadian tersebut saya datang kerumah korban dengan tujuanuntuk merental/mencarter mobil milik korban selama 1 (satu) hari dengan sewacarteran yang kami sepakati sebesar Rp. 300.000, dan mobil tersebut akan sayakembali pada hari Minggu tanggal 05 April 2015, setelah itu korban
Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 279/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 24 September 2013 — ADE PRADITA Als ADE Bin (Alm) ENDANG KUSNADI
5814
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwamendatangi bengkel atau rumah saksi Khusnul Husein Bin (Alm) Zainal Abidin di simpang IVBelilas RT. 16 RW. 04 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu dengan tujuan untuk meminjam/merental mobil milik saksi Khusnul Husein. Setelahterdakwa bertemu dengan saksi Khusnul Husein terdakwa berkata mas, mobilnya bisa dipakai ?
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwamendatangi bengkel atau rumah saksi Khusnul Husein Bin (Alm) Zainal Abidin di simpang IVBelilas RT. 16 RW. 04 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu dengan tujuan untuk meminjam/merental mobil milik saksi Khusnul Husein. SetelahINnIterdakwa bertemu dengan saksi Khusnul Husein terdakwa berkata mas, mobilnya bisa dipakai ?
    Rita juga mengetahui saat terdakwa merental mobil saksi Khusnul Husentersebut karena saat itu sdri. Rita juga berada dirumah bersama dengan saksi KhusnulHusen.Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi Khusnul Husen selama kurang lebih 4 (empat)tahun.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Khusnul Husen terdakwa berkata mas,mobilnya bisa dipakai 2, dijawab saksi Khusnul Husen bisa, jadi siapayang pakai danberapa hari ?
    Rita juga mengetahui saat terdakwa merental mobil saksi Khusnul Husentersebut karena saat itu sdri. Rita juga berada dirumah bersama dengan saksi KhusnulHusen.e Bahwa terdakwa sudah mengenal saksi Khusnul Husen selama kurang lebih 4 (empat)tahun.e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Khusnul Husen terdakwa berkata mas,mobilnya bisa dipakai 2, dijawab saksi Khusnul Husen bisa, jadi siapa yang pakai dan=ll=berapa hari ?
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang Jainsecara melawan hukumBerdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terungkap fakta bahwa pada harirabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 10.30 Wib, terdakwa mendatangi bengkel ataurumah saksi Khusnul Husen Bin (Alm) Zainal Abidin di simpang IV Belilas RT. 16Ad.3.=13=RW. 04 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragin Huludengan tujuan untuk meminjam/merental mobil milik saksi Khusnul Husen.
Register : 08-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 04/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 19 Maret 2015 — 1. SUJATMIKO BIN PRAPTO DIHARJO; 2. HERU KRISTANTO BIN SLAMET
6221
  • 03 KelurahanGilangharjo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul dengan maksud untukmerental 1 (satu) unit mobil dari rental tersebut, dan untuk mempermudahmeminjam mobil di tempat tersebut, Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjodan Terdakwa II Heru Kristanto Bin Slamet kemudian mengaku dari JogjaTransport yang akan menyewa mobil, dan mengatakan bahwa mobil akandisopiri sendiri untuk mengantar tamu yang kemudian pada akhirnyaTerdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa II Heru Kristanto BinSlamet merental
    II Heru Kristanto Bin Slamet kemudian menyerahkanmobil tersebut kepada Saudara Aris Prasetyo (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) karena sebelumnya ada kesepakatan bahwa Terdakwa Sujatmiko BinPrapto Diharjo dan Terdakwa II Heru Kristanto Bin Slamet akan diberi uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila menyerahkan mobiltersebut kepada Saudara Aris Prasetyo (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO).e Bahwa perbuatan Terdakwa Sujatmiko Bin Prapto Diharjo dan Terdakwa IIHeru Kristanto Bin Slamet merental
    atas namaterdakwa dan Heru Kristanto untukmengantar tamu;Bahwa tamu tersebut adalah langgananterdakwa pada waktu terdakwa menjadisopir rental di Jogja Transport yangbernama Aris Prasetya;Bahwa Aris Prasetya dan temannyasampai di Jogja kemudian terdakwajemput di terminal Giwangan kemudianmenuju rumah Heru Kristanto;Bahwa dirumah Heru Kristantokemudian Aris Prasetya memintadirentalkan mobil untuk jalanjalankemudian sekira pukul 07.00wibterdakwa dan Aris Prasetya menujuAselia untuk merental mobil;Bahwa
    mobil;Menimbang, bahwa kemudian rental Aselia mengantar mobil Honda Jazzwarna putih ke rumah Heru Kristanto kemudian pihak rental meminta atas nama berudayang merental yaitu terdakwa Sujatmiko dan terdakwa Heru Kristanto kemudianmenyerahkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol AB 2307 SKbeserta surat tilang, KTP milik terdakwa Sujatmiko dan KTP milik terdakwa HeruKristanto sedangkan sepeda motor milik terdakwa Heru Kristanto karena sepeda motormilik terdakwa Sujatmiko juga sudah
Putus : 18-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 734/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 18 Juli 2014 —
140
  • mobil untuk 1 x 24 jam akan dibawa ke Kisaran acaraundangan, beberapa saat kemudian oleh Gunawan alias Galon menyampaikan adamobil yang akan dirental milik Dedi alias Gemuk dan saat itu oleh terdakwa setuju,berhubung jika terdakwa yang langsung merental dari Dedi alias Gemuk, tidak akandiberikan, lalu Gunawan alias Galon bersama Rahmat alias Amat (belum tertangkap)langsung menemui Dedi Irawan dirumahnya yang terletak di Dusun IV DesaTanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, untuk
    DeliSerdang Saksi mendatangi saksi Ibrahim Efendi Siregar hendak membawamobilnya karena RAHMAD dan GALON mendatangi saksi akan merental/menyewa mobil selama sehari dan memberikan uang rental sebesar Rp.100.000, untuk kondangan;Halaman 7 dari 20 Putusan No. 734/Pid.B/2014/PN.Lbpe Bahwa kemudian Saksi membawa mobil saksi Ibrahim Efendi Siregar karenaSaksi sudah sering membawa/merental mobil Saksi Ibrahim Efendi Siregarsehingga Saksi Ibrahim Efendi Siregar menyerahkan kunci dan STNK mobilAvanza warna
    Deli Serdang Dedi Irawan mendatangi saksi Ibrahim EfendiSiregar hendak merental mobil, kemudian saksi Ibrahim Efendi Siregar menyerahkankunci dan STNK mobil Avanza tersebut kepada Dedi Irawan, selanjutnya Saksi DediIrawan menyerahkan mobil Avanza tersebut kepada Rahmad, dan sore harinyaRahmad menyerahkan mobil Avanza tersebut kepada terdakwa. Dan kemudianTerdakwa membawa mobil Avanza tersebut ke Pekanbaru dan selanjutnya Terdakwameneruskan perjalanan ke Palembang.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 481/Pid/Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — EDI SYAHPUTRA ;
3711
  • mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADImenemui MAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobilAvanza warna hitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI,terdakwa TEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desaLamtebah, sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkusbesar ganja dengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnyaterdakwa MISBAHUL FUADI,
    Bahwa benar kedua saksi merental mobil tersebut dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) untuk selama 2 (dua) hari yang disebut kedua saksi digunakan untuk menjemput temankedua saksi ke TakengonBahwa benar uang rental mobil tersebut didahulukan uang saudara Maulizar dan sudahdibayarkan penuh.Bahwa benar setelah berhasil merental mobil, kedua saksi menjemput Terdakwa.Bahwa benar kemudian mobil diisikan minyaknya dengan memakai uang Terdakwa (menurutTerdakwa uang untuk bensin tersebut dipinjam
    Bahwa kemudian saksi MISBAHULFUADI datang menjemput saksi Teuku Syahril dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa dan mengatakan kepada saksi Teuku Syahril bahwa Terdakwa ada minta ikut jugamau main ke Bandar Baru, dan saksi TEUKU SYAHRIL menyetujuinya, dan kemudian saksiTEUKU SYAHRIL dan saksi MISBAHUL FUADI pun langsung pergi untuk merental mobildan menghubungi MAULIZAR, kemudian MAULIZAR menjumpakan kedua saksi denganWAGINO pemilik 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Toyota Avanza No.
Putus : 23-07-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2009/PN.Pwt
Tanggal 23 Juli 2009 — BUDI HARTONO bin HADI SUNANTO (Terdakwa)
736
  • namun karena Terdakwa ditahan di RutanPurwokerto dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi lebih dekat denganPengadilan Negeri Purwokerto sehingga berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya Terdakwa merental
    Jl.Kol.Sugiono No.54 A KelurahanPurwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa merental
    INDARTI DARMAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; 722222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar dan saksi telahmenanda tangani BAP saat itu ;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009 sekitar Terdakwa datang ke rumah saksiyang terletak di Jl.Kol.Sugiono No.54A Kelurahan Purwokerto KulonKecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas untuk merental 1(satu
    Kol.Sugiono No.54A Kelurahan PurwokertoKulon,Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas ditemani saksiIsminarti untuk merental mobil milik saksi Indarti Darmawan;;e Bahwa Terdakwa bermaksud' merental mobil untuk kepentingankampanye,karena Terdakwa merupakan Caleg DPRD Banyumas;e Bahwa kemudian terjadi kesepakatan Terdakwa merental mobil milik saksiIndartit Darmawan untuk selama 1(satu) bulan seharga Rp.5.000.000, lima jutarupiah) terhitung sejak 7 Maret 2009 sampai 7 April 2009;14Bahwa Terdakwa
    /menyewa mobil kepadasaksi Indarti Darmawan sebagai pemiliknya;Bahwa benar, sesuai kesepakatan Terdakwa merental mobil tersebut untukkeperluan kampanye selama 1(satu) bulan terhitung sejak tanggal 7 Maret 2009sampai tanggal 7 April 2009 dengan uang rental sebesar Rp.5.000.000,(LimaJuta rupiah);Bahwa benar, mobil milik saksi Indartit Darmawan yang dirental Terdakwa jenisToyota Avanza Tahun 2004 warna Biru Metalik No.Pol.
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 19 Mei 2016 — Pidana ENDDY Als. RENDI Bin ZAINAL ABIDIN MACHMUD
516
  • Wahid Hasyim No.120 Dabag Condongcatur DepokSleman dengan maksud untuk menyewa mobil dan bertemu dengansaksi FAHMI YASHI NURUSSALAM dan saksi IKA JANUARI TRISNIPUSPITA SARI tujuannya hendak merental mobil selama 1 (satu) haridengan harga sewa Rp.225.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi FAHMI YASH NURUSSALAM membuatkan transportorder dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia warnaSilver Metalik Tahun 2012 Nomor Polisi AA9135SB NokaMHKV1BA2JC001215 Nosin MA22541, kunci
    Wahid Hasyim No.120 Dabag, Condongcatur, Depok,Sleman dengan maksud untuk merental mobil dan bertemu dengan saksiFAHMI YASH NURUSSALAM dan saksi IKA JANUARI TRISNI PUSPITASARI, dan Terdakwa mengatakan yang intinya : "MAS SAYA SEWAMOBILNYA SELAMA 1 (SATU) HART, selain itu) Terdakwa jugamenjelaskan : MOBIL INI SAYA SEWA, UNTUK SAYA SEWAKAN LAGIDENGAN JAMINAN SAYA SENDIRI, MASA GAK PERCAYA SAMAANAK KOS SENDIRI;;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016.
    Bahwa saksi adalah karyawan CV Mita Transpor pemilikkendaraan 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB sebagaimana barangbukti fotofotonya yang diperlihatkan di persidangan, yang disewaoleh Terdakwa.Bahwa pada tanggal 2 November 2015 Terdakwa menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB beserta STNKnya dariCV Mita Transpor dengan alasan akan dipakai oleh temannyadengan kesepakatan harga
    /PN.Smn.Bahwa pada tanggal 2 November 2015 Terdakwa menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB beserta STNKnya dariCV Mita Transpor dengan alasan akan dipakai oleh temannyadengan kesepakatan harga sewa Rp.225.000 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) per hari untuk digunakan 2 (dua) minggu.Bahwa pada saat mobil harus dikembalikan Terdakwa tidakmengembalikannya.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015, saksi mendapat informasikalau Terdakwa
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa kos ditempat saksi.Bahwa saksi adalah pemilik CV Mita Transport yang bergerak dibidang penyewaan mobil.Bahwa pada tanggal 2 November 2015 Terdakwa menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia tahun 2012warna silver metalik Nopol: AA9135SB beserta STNKnya dariCV Mita Transpor dengan harga sewa Rp.225.000 (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) per hari dan untuk digunakan 2 (dua)minggu.Bahwa pada saat mobil harus dikembalikan Terdakwa
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 352/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
IRFAN HENDRAWAN Alias IPUNG Bin PADLI
4611
  • yangdilakukan dengan cara: Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB,terdakwa menerima telepon dari Dias Pragayana Alias Dongde Bin AyiSuherman (dilakukan penuntutan secara terpisah) menawarkan gadaiankendaraan roda empat jenis Karimun, tahun 2019, warna merah metalikdengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akan diambilatau ditebus kembali paling lambat 2 (dua) bulan, dimana Dias PragayanaAlias Dongde mendapatkan kendaraan tersebut dengan cara menyewaatau merental
    adalah terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan suami yangdilakukan oleh Dias Pragayana;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksibertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil,dimana Saksi Dias merental
    jutarupiah) perbulan terhitung mulai tanggal 15 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021 dengan uang muka dibayarkan padatanggal 15 Desember 2021 sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), tetapi setelah tanggal 15 Januari 2021 SaksiDias tidak mengembalikan mobil milik Saksi dengan berbagai alasan; Bahwa Saksi mau merentalkan mobil kepada Saksi Dias karena Saksipercaya kepadanya yang pada saat mau merental
    terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIbmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan istri yangdilakukan oleh Dias Pragayana; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, SaksiErna bertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rentalmobil, dimana Saksi Dias merental
    Dongde Bin Ayi Suherman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul16.00 Wib. bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003, Rw.002Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksi bertemudengan Saksi Erna dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil, dimanaSaksi merental mobil milik Saksi Erna selama 4 (empat) hari dengansewa per hari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Saksi Dias membayar uang muka sejumlah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 21 September 2015 — WARDYANO ALS.WARDY BIN ANWAR
8816
  • diancam pidana dalam pasal378 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WARDYANO ALIAS WARDY BIN ANWAR P.SANA ,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanHalaman3dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJorang lain dan barang itu ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa datang bersamaisterinya kerumah saksi korban Muh.YusufBin H.Abd Rahman untuk merental
    RAHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman4dari15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai
    Bahwa mobil milik saksi tersebut telah di sita oleh petugas kepolisian,namun untuk STNKnya masih berada di saudara Sudirman di Pinrang;Bahwa hingga saat ini biaya saksi yang keluar dalam upayanya mencarimobil tersebut yaitu sekitar Rp.20.000.000 (dua puluh juta Rupiah);Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kembali mobil milik saksi tanpasepengetahuan dari saksi;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa yang dijaminkan oleh Terdakwa pada saat akan merental
    Binti BONRO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungn dengan adanya Terdakwa merental mobil saya merkXENIA sporty warna silver nomor polisi DD 1485 EH pada tanggal 28maret 2015 namun hingga saat ini Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 Terdakwa dan istrinya An.A.SRISULFIANI datang ke rumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil Xeniasporty DD 1485 EH selama satu bulan dengan nilai sewa Rp.6.000.000(enam Juta Rupiah) dan menurut
    Terdakwa bahwa mobil tersebut ingindigunakan di proyek yang berlokasi di Sengkang Kab.Wajo lalu Terdakwamemberikan saksi uang panjar sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)selanjutnya pada tanggal 28 April 2015 Terdakwa melunasi sisa uangrental tersebut dengan cara mensitranfer ke rekening saksi namun mobilsaksi tidak dikembalikan sehingga saksi menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa SABAR MIKI, TUNGGUMI SAYA KEMBALIKAN ;Bahwa Terdakwa pada saat itu berencana akan merental mobil saksiselama 1 (satu
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 21 Desember 2016 — BUDI MULIA Bin YUNIZAR pgl. BUDI
13517
  • Tamrin mengatakan adaorang yang akan menyewa/merental mobil yang bernama Budi lalu saksi AdTamrin Pgl. Tamrin menyetuul untuk menyewakan mobil kepada Terdakwa BudiMulia Bin Yunizar Pgl. Budi dan menyuruh untuk menjemput ke rumahnya,setelah itu sekira pukul 10.00 WB saksi Romi Chandra Pgl. Romi pergi untukmengambil mobil tersebut ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin di JorongGanting Kenagarian Sijunjung Kec. Sijujung dan sesampainya di sanakemudian saksi Ad Tamrin Pgl.
    Romi Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 20.00 WIB, saksidihubungi oleh Terdakwa untuk merental mobil;Bahwa oleh karena mobil saksi sudah ada yang merental, saksi kemudianmenghubungi saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin dan kepada saksi Ad Tamrin Pg.Tamrin saksi mengatakan ada orang yang akan merental mobil yang bernamaBudi;Bahwa setelah itu saksi pergi ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl.
    Tamrin membeli mobil tersebutsecara kredit;Bahwa Terdakwa sering merental mobil pada saksi, tetapi ada masalah barupada saat merental yang sekarang;Bahwa kemudian saksi ada mendengar kabar dari polisi, jika mobil yangdirental oleh Terdakwa telah digadaikan kepada Terdakwa kepada seseorangyang bernama Harmon di daerah Koto Baru Dharmasraya, sehinggakemudian saksi bersama polisi mencari Harmon;Bahwa saksi kemudian bertemu dengan Harmon, namun temyata mobiltersebut juga telah digadaikan Harmon kepada
    Romiuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romi;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romidengan mengatakan mau pakai/menyewa mobil untuk mertua selama 1minggu*, lalu dijawab oleh saksi Romi Chandra Pgl. Romi tunggu dulu mobilsaya sedang jalan karena dipakai orang;Bahwa setelah itu saksi Romi Chandra Pgl. Romi kembali menghubungiTerdakwa dan menyampaikan bahwa ada mobil yang bisa dirental;Bahwa setelah itu saksi Romi Chandra Pgl.
    Romiuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi Romi Chandra Pgl. Romi untukjangka waktu satu minggu;Bahwa oleh karena mobil saksi Romi Chandra Pgl. Romi sudah dipakai olehorang lain, saksi Romi Chandra Pgl. Romi kemudian menghubungi saksi AdTamrin Pgl Tamrin dengan maksud menanyakan apakah mobil saksi AdTamrin bisa dirental oleh Terdakwa;Bahwa oleh karena saksi Ad Tamrin Pgl. Tamrin setuju, saksi Romi ChandraPgl. Romi kemudian menjemput ke rumah saksi Ad Tamrin Pgl.