Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 112/Pid.B/2016/PN Rah Tanggal 20 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE ARDIN Alias LA UBO Bin MUSTAFA
37 — 8
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE ARDIN Alias LA UBO Bin MUSTAFA
37 — 8
terjadipertengkaran mulut antara isteri korban dengan terdakwa dankemudian datang korban bertengkar dengan terdakwa lalu saksiHalaman 4 dari 12melihat terdakwa memukul korban pada bagian wajah sebanyakdua kali kemudian saksi dan temanteman yang ada disitumelerai mereka;Bahwa memukul saksi La Rasifu Bin La Tute menggunakantangannya dan tidak menggunakan alat apapun;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis terdakwa memukulkearah muka bagian mana, disebabkan jarak antara saksi dengantempat kejadian ada sekitar krang
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016 atau sejak penggugat dan anaknya kembalidari Kalimantan sejak krang lebih 2 (dua) tahun yang lalu. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal penggugat dan tergugatsudah tidak pernah komunikasi lagi dan tidak pernah lagi memberinafkah kepada penggugat dan anaknya.
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 183/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 16 Juli 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SODIKIN (Alm)
49 — 6
49 — 6
Pasien tidak dirawatKesimpulan :Pada lakilaki berumur lebih krang empat puluh enam tahun ini ditemukan luka lecetpada pipi kanan skibat kekerasan tumpul, luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit/halangandalam melakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangakan sebagaiberikut :.
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 115/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga Honorer di Dinas XXXX Kabupaten Halmahera Selatan, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";
16 — 9
16 — 9
Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak/keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sekitar sepuluh hari selanjutnya ke rumah saudara/ipar Tergugatselama krang
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon seperti yang telah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini Ssudahsudah tidak rukun lagi karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokandiantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonyang tidak lain adalah saksi keluarga bahwa rumah tangga Pemohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi sejak tanggal 10 tahun yang lalu. dan sudahpisah rumah krang
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
salingHalaman 8 dari 12 Perkara Nomor:335 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Oktober 2013 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon krang
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 510/Pid.B/2020/PN Mre Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.ARSONO BIN HAPISOL
2.AHMAD SUBERI BIN MAT SIDAN
70 — 25
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.ARSONO BIN HAPISOL
2.AHMAD SUBERI BIN MAT SIDAN
70 — 25
gudang tersebut dan kunci tersebutlangsung terbuka, setelah pintu. gudang tersebut terbuka para terdakwalangsung menuju sudut tempat gulungan kabel besar lalu para terdakwamemotong kabel tembaga sekitar lebih kurang 35 ( tiga puluh lima ) meter, laludi potong menjadi 2 ( dua ) bagian masingmasing pangjang 15 ( lima belas )meter, setelah berhasil memotong kebel tersebut menjadi dua bagian paraterdakwa langsung menarik kabel masingmasing dari para terdakwa membawakabel tembaga dengan panjang lebih krang
gudang tersebut dan kunci tersebutlangsung terbuka, setelah pintu. gudang tersebut terbuka para terdakwalangsung menuju sudut tempat gulungan kabel besar lalu para terdakwamemotong kabel tembaga sekitar lebih kurang 35 ( tiga puluh lima ) meter, laludi potong menjadi 2 ( dua ) bagian masingmasing pangjang 15 ( lima belas )meter, setelan berhasil memotong kebel tersebut menjadi dua bagian paraterdakwa langsung menarik kabel masingmasing dari para terdakwa membawakabel tembaga dengan panjang lebih krang
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 17 Nopember 2015 — SULISTYO alias KEDEL Bin SUROSO dan NUR CAHYO alias CAK NUR Bin BEJO SUYANTO
21 — 5
21 — 5
Krang Lor RT 04 RW 14 Kel.Rejowinangun Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang dan sekitarpukul 03.30 WIB di rumah Pak Bagong ( Sdr. Nur Fadani ) di Kp. KarangLor RT 02 RW 14 Kel. Rejowinangun Selatan,Kec. Magelang Selatan, kotaMagelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan Saksi PANJIdan Terdakwa Nur Cahyo ;12 Bahwa pertamatama yang mempunyai idenya adalah terdakwa Nur Cahyokemudian terdakwa dan Sdr.
Krang Lor RT 04 RW 14 Kel.Rejowinangun Selatan, Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang dan sekitarpukul 03.30 WIB di rumah Pak Bagong ( Sdr. Nur Fadani ) di Kp. KarangLor RT 02 RW 14 Kel. Rejowinangun Selatan,Kec. Magelang Selatan, kotaMagelang;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan Saksi PANJIdan Terdakwa Sulistyo ;Bahwa Sdr.
Register : 01-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1002/Pdt.G/20 1 3/PA.Bdw. Tanggal 10 Oktober 2013 —
11 — 2
11 — 2
menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukundirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarangikut Termohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon berani kepada Pemohon dan selalu bertengkardengan orang tua Pemohon, bila dinasehati Pemohon, Termohon selalumembantah sehingga akhimya Termohon diantar pulang oleh Pemohon kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalbersama lebh krang
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 241/Pdt.G/2013/PA Sj. Tanggal 19 Desember 2013 — Erni binti Cekang melawan Abdul Kahar bin Aminuddin
9 — 2
9 — 2
tergugat;e Bahwa antara penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihanyang terus menerus disebabkan karena tergugat memiliki sifatcemburu, sering minumminuman keras sampai mabuk, tergugatsering memukul penggugat;e Bahwa sekarang antara Penggugat dengan tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan telah terjadi perselisihan, kemudianpenggugat meninggalkan tergugat pergi ke Makassar dan tinggalselama satu bulan tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugatsampai sekarang telah mencapai krang
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Kemudian Tergugat danPenggugat melakukan musyawarah untuk memperbaiki hubungan, namunTergugat tetap ingin menang sendiri dan menyalahkan Penggugat, akhirnyahubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa di perbaiki lagi danTergugat pun sudah pulang ke rumah orang tua nya di Lampung sampaisekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal krang lebih 4 bulan lamanya, dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin sertatidak
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
RONY PERMADI SASONGKO
35 — 13
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
RONY PERMADI SASONGKO
35 — 13
Kedungkandang Kota Malang karena memiliki 1 (Satu) buah plastik klipkecil berisi sabu ; bahwa menaruh sabu tersebut di dalam lemari pakaian; bahwa Terdakwa bekerja sebagai Perawat di di RST ; bahwa sabu tersebut akan Terdakwa pakai sendiri ; bahwa Terdakwa dapat sabu membeli ke Ekki sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa membeli sabu ke Ekki krang lebih sudah 8 (delapan) kali ; bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; bahwa Terdakwa memesan sabu dengan cara menggunakan handphonebahwa
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Satum bin Kaswan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kota Tegal, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkanTergugat sebagai anak menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor2. bahwa Penggugat dan Tergugat menikah krang lebih 6 ( enam )tahun yang lalu di tegal bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0007/Pdt.G/2012/PA.Lbg Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak, masingmasing bernama:ANAK1, lakilaki umur 10 tahun, lahir di Sumedang tanggal 19 Desember2002;ANAK2, lakilaki umur 6 tahun, lahir di Sumedang tanggal 27 Agustus2005;Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa CibeusiKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang Jawa Barat selama selama 5tahun, kemudian pindah dan membina rumah tangga di Sungai Gerongselama lebih krang
Register : 03-08-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3282/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Ya, benar pada tanggal 4 Januari 2006, kami melaksanakan pernikahan yangsah dan telah pula dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGenteng, Surabaya;lya benar;Saya yang merasakan krang benar ???;4. Benar, karena saya merasa didholimi sebagai kepala rumah tangga ???;Tidak benar, kalau rumah tangga saya tidak ada harapan lagi hidup rukun222;Tidak benar ???;Tidak benar ???;Kami tidak merasa pisah rumah ???;C1'Yang merasakan mungkin Penggugat ???;Membuat statusnya sendiri ???;6.
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di selama lebih kurang satu tahun, kemudianpindah ke kebun di Desa Batu Kalung selama lebih krang sepuluh tahun, danterakhit Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah tangga dirumah milik sendiri di selama lebih kurang delapan tahun sebelas bulan;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
73 — 12
Bahwa, pada bulan Maret 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan alasan akan pulang ke tempat orang tua Termohon yang berada diDusun Sungai Kantuk Desa Paoh Benua Kecamatan Kabupaten Sintang,namun sampai krang lebih 1 ( satu) bulan Termohon belum juga pulang kerumah orang tua Pemohon, Pemohon pun berusaha menjemput Termohon,namun Termohon menolak ajakan Pemohon tersebut dan Termohonmengakui dengan tegas bahwa Termohon telah kembali ke AgamaTermohon yang semula yaitu Kristen Protestan sertaTermohon
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Saksi pernah mendengar langsung merekabertengkar di rumah kediaman mereka ;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat selalu bersikap kasar, tidak bertanggung jawabterhadap keluarga dan krang memberi nafkah kepada Penggugat,juga karena Tergugat suka main judi ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi sejak 5 tahun yanglalu sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pulang ke
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat kediamanselama krang lebih 1 (satu) tahun dan tidak pernah rukun lagi sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin lagi dapat dirukunkan sebagai suami isteri, bersatu dalam rumahtangga seperti kehendak pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, jo.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 84
79 — 84
suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama di Kampung Lingga Pura Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon merasa krang