Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
2114
  • Jono di desa Masuki Kecamatan Tewah;4). kong di Kuala Kurun;Menimbang, bahwa Muhammad Bustomi tersebut diatas pada bulanHal.6dari13 hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
284
  • Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari lupa di bulan Oktober 2018 sekitar pukul 02.00 WIB,ketika Terdakwa melewati koskosan yang terbuka pintunya di LIngkunganCengkong Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, Terdakwamemasukinya dan melihat handphone merek Oppo warna gold tipe A39sedang dicharge sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa di dalam kamar kos yang Terdakwa masuki
Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1172 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Oktober 2016 — Moh.Yuri Agus Zamroni Als Reno
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1172 K/PID.SUS/2016shabu tersebut sedikit digunakan oleh Terdakwa sisanya oleh Terdakwadisimpan di almari, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 November 2015sekitar jam 07.00 WIB Terdakwa menggunakan shabu lagi dengan carapertama Terdakwa siapkan botol air mineral ukuran sedang yang masih adaairnya setengah, tutup botol mineral Terdakwa lobangi sebanyak dua lubang,selanjutnya lubang tersebut Terdakwa masuki sedotan satu ukuran panjang dansatu ukuran pendek, kemudian pipet yang sudah Terdakwa
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 103 /Pid. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 9 Juli 2015 — DANA ADITYA SARI Bin SUDIRMAN
152
  • Purworejo, yang merupakan tempatumum, yang bisa di masuki oleh khalayak umum dengan mudah ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel Hongkong tersebut adalahpembeli dapat membeli nomor 4 angka sebesar Rp. 1000, kalau cocok akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,, apabila membeli nomor 3angka sebesar Rp. 1000, kalau cocok akan mendapatkan keuntungan sebesarRp. 350.000,, apabila membeli nomor 2 angka sebesar Rp. 1000, kalau cocokakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, kemudian hasil
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN. Amt.
Tanggal 31 Oktober 2013 — - HENDRI CHANDRA BUDIMAN Als M.HENDRI JUMAIRI Bin ABU BAKAR (Alm
179
  • mengharapkan bahwa akibatnya tidak akan terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wita diJalan umum Jurusan AwayanParingin tepatnya di Desa Baru Rt.03 Kecamatan AwayanKabupaten Balangan terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Honda Scoopy warnacream coklat dengan kecepatan 60 s/d 65 Km/Jam, ketika masuki
Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — RESTIA Br. SIHITE VS WILLIAM CHANDRA Alias WCH
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sedangkan tanah yang Tergugat masuki dan kuasai pada tahun2009 adalah sebidang tanah yang dalam keadaan kosong yangmerupakan sebagian dari tanah Hak Pakai No. 36/HP/1963 dengan luas+ 25.000 M? (dua puluh lima ribu meter persegi), dan tanah yangTergugat masuki dan kuasai tersebut di atas bidang tanahnya tidak adaberdiri bangunan rumah dan tidak ada kolam ikan.
    Bahwa kemudian dalam petitum gugatan Penggugat menuntut agarTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi atas uang sewa rumahdan uang sewa kolam ikan yang sama sekali tidak ada Tergugat kuasaiatau masuki. Bahwa dengan demikian tidak jelas dan kabur tanah yang dimaksudoleh Penggugat dalam gugatannya atau setidaknya tidak jelas dankabur tentang luas dan ukuran tanah yang disengketakan (GugatanObscuur Libel).c. Gugatan Penggugat Berlebihan, Tidak Jelas Dan Kabur (Obscuur Libel).
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 91/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH Alias FUAD Bin AHMATSYAH
134
  • SJSDesa Pelambua Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saudara Gento sedang nongkrong di rumah SaudaraGento lalu Terdakwa mau meminjam uang tetapi Saudara Gento tidak mempunyai Bahwa kemudian kami merencanakan untuk melakukan pencurian, kKemudian sekitarpukul 02.00 WITA kami keluar untuk mencari rumah yang akan kami masuki dansetelah tiba di sebuah rumah di Lorong Kantor PT.
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 25 Nopember 2014 — -Romi Saputra Nasution
6111
  • Mandailing Nataltelah di masuki orang tanpa seizin saksi;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang masuk dan mengambil barangbarang di warung saksi tersebut namun setelah diberitahu oleh, RismanEfendi, Riswan Dalimunthe dan Domroh Parinduri barulah saksi tahu jikayang masuk dan mengambil barangbarang milik saksi tersebut adalahTerdakwa dan Muhammad Yamin Nasution alias Khotif;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil adalah berupa 1 (satu) unitmesin genset warna kuning merk Captain, rokok, telur
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 2 Desember 2015 — - MISWADI Alias ADI Alias DI Bin RATAL
249
  • Kemudian terdakwa,ROBI dan JONI melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menuju rumah saksikorban NURLINA BINTI MADNUR yang berjarak + 1 (satu) kilometer, lalusetelah melihat rumah saksi korban NURLINA BINTI MADNUR terdakwalangsung memberitahukan sambil menunjuk dengan tangan kearah rumah korbanNURLINA kepada ROBI dan JONI sambil mengatakan Itu dia rumah yang akankita masuki dan rampok, Selanjutnya terdakwa, ROBI dan JONI menunggu danbersembunyi di salah satu pohon kelapa di belakang rumah korban
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — M. SOLEH
1135
  • Bahwa saksi juga sempat ikut olah TKP di salah satu tempat dimana terdakwamengambil barang di daerah Jalan Simpang Kepuh utara A8 Rt.008 Rw.010Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, dan ketika saksimenanyakan cara terdakwa masuk ke rumah tersebut sesuai dengan fakta yangada di TKP dan terdakwa juga masih ingat terkait dengan warna cat rumahyang ia masuki. Bahwa terdakwa menjelaskan perbuatannya dengan lepas atau tanpa adapaksan dari pihak penyidik.
    Bahwa menurut keterangan saksi Verbalisan yaitu Pujo menerangkan bahwasaksi juga sempat ikut olah TKP di salah satu tempat dimana terdakwamengambil barang di daerah Jalan Simpang Kepuh utara A8 Rt.008 Rw.010Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, dan ketika saksimenanyakan cara terdakwa masuk ke rumah tersebut sesuai dengan fakta yangada di TKP dan terdakwa juga masih ingat terkait dengan warna cat rumahyang ia masuki ; Bahwa sangat mustahil bagi Majelis Hakim untuk mempercayai bantahanterdakwa
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PID/2015/PT MKS
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : TAJUDDIN Alias TAJU Bin LA KASENG
Terbanding/Jaksa Penuntut : HJ ANDI KURNIA, SH. MH
2218
  • >
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 23 Juli 2015 Nomor : 135 / Pid.B / 2015 / PN.Skg, yang dimintakan banding kecuali amar point 3 ditiadakan, sedang amar selebihnya dikuatkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN ALIAS TAJU BIN LAKASENG terbukti melakukan tindak pidana MEMASUKI
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 169/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
RUMANSYAH Bin DARMANSYAH
526
  • puluh ) bungkus dan jumlah antara rokok satu dengan rokokyang lainnya terdakwa tidak tahu;Bahwa Adapun pada saat itu memang ada saudara ABAK merasa curigakepada terdakwa dan menanyakan dapat dari mana rokok tersebut dan padasaat itu saudara ABAK terdakwa beri tahu bahwa terdakwa menitip sajarokok tersebut untuk dijualakan dan terdakwa tidak menjual rokok tersebutkepada saudara ABAK, dan pada saat itu saudara ABAK baru percaya danmau menjualakan rokok tersebut;Bahwa Adapun rumah korban yang terdakwa masuki
    Dan jumlahnya 130( seratus tiga puluh ) bungkus dan jumlah antara rokok satu dengan rokokyang lainnya terdakwa tidak tahu; Bahwa Adapun rumah korban yang terdakwa masuki untuk mencuri tersebutada memiliki pagar disekeliling rumahnya dengan tinggi sekitar 180 cm(seratus delapan puluh centimeter); Bahwa Adapun terdakwa memasuki rumah korban dengan cara mencongkelatau merusak pintu toko milik koroban menggunakan cangkul, yang manasebelumnya terdakwa memanjat atau menaiki pagar samping rumah korban;
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2019 — 1. Samsiah, Umur 62 Tahun (31-12-1957), Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat I; 2. Ambo Lallo, Umur 45 Tahun (31-12-1974), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat II; 3. Bustam, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat III; 4. Rafiuddin, Umur 40 Tahun (31-12-1979), Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat IV; 5. Abd. Azis, Umur 34 Tahun (27-08-1985), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat V; 6. Jenni, Umur 32 Tahun (10-04-1987), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Salemba Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat VI; Lawan : 1. Sudirman, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I; 2. Muhammad Ride, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II; 3. Sapia, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat III; 4. Ottong, bertempat tinggal di Jalan Poros Bira Dusun Lembang Desa Salemba Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat IV; 5. Syamsul Rijal Bin H. Marsuki, bertempat tinggal di Lingkungan Kalumeme Kelurahan Kalumeme Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat V;
185139
  • Razak, Basse Binti Juma dan saksi Andi Herman Bin Tampa;Menimbang, bahwa terhadap bukti TIV.1 berupa fotokopi PutusanPengadilan Negeri Bulukumba No. 22/PDT.G/1986/PNBLK, tanggal 15Oktober 1986, antara Haji Ambo Razak Bin Side sebagai Penggugat melawanHaji Masuki Bin Macuni, dimana obyek sengketa dalam Putusan PengadilanNegeri Bulukumba No. 22/PDT.G/1986/PNBLK, tanggal 15 Oktober 1986adalah tanah seluas 0,07 are dengan batasbatas :Utara dengan empang Arifuddin;Timur dengan tanah kering Jimpe;Selatan
    Tanggal 15Oktober 1986 antara Haji Ambo Razak Bin Side sebagai Penggugat melawanHaji Masuki Bin Bacuni sebagai Tergugat namun oleh Para Tergugat dalamJawabannya menuliskan H.
    Marzuki (bukan Haji Masuki Bin Bacuni), sehinggatidaklah bertentangan dengan hukum acara dan Majelis Hakim berdasarkan exaequo et bono dapat memperbaiki kesalahan penulisan tersebut sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumtersebut di atas maka menurut Majelis Hakim, Para Penggugat berhasilmembuktikan dalil gugatannya bahwa tanah obyek sengketa seluas + 937 m?
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
ARSIL
Tergugat:
NORA YULIANA
2423
  • olehTergugat;Bahwa Tergugat mohon agar dalildalil Dalam Eksepsi sebagaimana telahkami uraikan diatas, dianggap termasuk serta merupakan bagian yang takterpisahkan dari dalildalil Jawaban Dalam Pokok Perkara ini;Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalil Jawaban DalamPokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkan kepada Penggugat bahwaapapun dalil yang diajukan oleh masingmasing pihak dalam perkara ini,haruslah dibuktikan melalui proses pembuktian yang pada saatnya nantiakan kita masuki
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 611/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
HENGKI Als HENGKI Bin ARIAN SUSANTO
6720
  • .), setelah rumah saksi korbanterlihat sepi karena ditinggal pemiliknya untuk bekerja, barulan terdakwamelakukan perbuatan melawan hukum yakni masuk kerumah korban dengan caramelalui jalan fentilasi Kamar mandi belakang menggunakan tangga kayu milikkorban yang memang sudah ada di samping rumahnya setelah itu terdakwa naikmelalui plafon rumah dan turun di kamar depan, setelah itu barulah setiap ruanganterdakwa masuki dan selanjutnya mengambil barang berupa 1 (satu) buah SetrikaElektronik Merek MASPION
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 25 Juli 2012 — 1.ALI SODIKIN Bin BEJO 2.SUMARDI Bin MUNGIN 3.PARJONO Bin KASMURI
326
  • terdakwa coba di kamar pas ;e Setelah di kamar pas celana tersebut terdakwa teliti temyata ada pengaman/alarmnya, selanjutnya terdakwa melepas alat pengaman/ alarm tersebut dengancara terdakwa gigit kawatnya, setelah alat pengamannya/ alarmnya terlepaskemudian terdakwa menggantungkan/ mencantelkan celana jean Lea tersebut dikamar pas sedangkan alat pengaman/ alat alarm yang telah terlepas terdakwamsukkan ke dalam saku celana jeans yang satu lagi ;e Selanjutnya celana jeans yang sakunya sudah terdakwa masuki
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WINARNI Als.WIN Binti JULI SUMARTO Alm
2410
  • Boyolali, Kab.Boyolali menggunakan sabu adapun cara terdakwamenghisap sabu adalah pertamatama terdakwa siapkan bong alatpenghisapnya yang terbuat dari botol kaca yang terdakwa isi air setengah botol,kemudian tutup botol terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudianlubang tersebut terdakwa masuki sedotan yang satu pendek yang satu panjangdan sedotan pendek terdakwa masuki pipet kaca (bong sudah jadi) setelah ituterdakwa mengambil sabu dari plastic klip kecil dengan menggunakan suruyang terbuat
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 11 Oktober 2016 — terdakwa I SEWA BIN TARALLE, terdakwa II. ABU BAKAR DG. TOMPO BIN TAHA, terdakwa III. BASO DG. NGENCE BIN SAMPARA DG. JALLING, terdakwa IV. NASIR ALIAS BALI BIN MASSIRI DG. LAU dan terdakwa V. YUSRI DG. SIBALI BIN SAIDO DG. LULU
10212
  • Unsur lkut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggimyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari pihak penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah
    kelengkapannya, baik rohanimaupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkapuntuk mampu menerima dan dapat mengerti, serta merespon segala sesuatu yangterjadi di persidangan; Secara subyektif :Para terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur pertamaBarang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggimyamaupun di tempat yang dapat di masuki
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 393/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 18 Februari 2013 — Rian Tri Putra Telaumbanua Alias Rian dan Rahmadin Zendrato Alias Rama
3414
  • denganmempergunakan sepeda motor milik TerdakwaII dan saat kami sampai disimpangrumah Terdakwa ketemu dengan Syaiful Tanjung, seterusnya TerdakwaIImengatakan oli samping motornya sudah habis dan bagaimana kalau pegi kitamencuri oli sepeda motor orang di Km 8 dan seterusnya kami parkirkan sepeda motoryang kami tumpangi milik TerdakwaII tersebut lalu kami kami keliling kerumahrumah penduduk tetapi oli sepeda motor RX King tidak kami temukan, dan saat kamimau pulang, TerdakwaII mengatakan bagaimana kalau kita masuki
    denganmempergunakan sepeda motor milik Terdakwa dan saat kami sampai disimpangrumah TerdakwaI ketemu dengan Syaiful Tanjung, seterusnya Terdakwamengatakan oli samping motornya sudah habis dan bagaimana kalau pegi kitamencuri oli sepeda motor orang di Km 8 dan seterusnya kami parkirkan sepeda motoryang kami tumpangi milik Terdakwa tersebut lalu kami kami keliling kerumahrumahpenduduk tetapi oli sepeda motor RX King tidak kami temukan, dan saat kami maupulang, Terdakwa mengatakan bagaimana kalau kita masuki
Register : 06-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Linawaty Ali
Tergugat:
Ong Keng Jok
4421
  • Yanti anak dari Juli Masuki, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terlawan dan Pelawan; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai jual beli tersebut, namunsaksi mengetahui Eksekusi pengosongannya tahun 2008 karenasebagai saksi; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita Ong Keng Jok (Terlawan)karena saksi keponakan suami Terlawan; Bahwa setahu saksi permasalahannya sehingga di eksekusi karenaCandra Kasim dan Pelawan