Ditemukan 2425 data
11 — 0
PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
8 — 0
pekerjaan Wiraswasta,, dulubertempat tinggal SEMULA di Kabupaten Karawang,SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (GOIB), saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT XXX, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
12 — 2
II (Yulia Indah Lestari binti Zaenudin) melangsungkan pernikahanulang pada tanggal 20 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahadalah Bapak Kandung Pemohon II bernama Bapak Zaenudin, dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Endang dan Bapak Jajang, dengan maskawin berupa perhiasan emas sebesar 5 (lima) gram dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 20 Juni 2020, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0359/090/VI/2020 tertangggal
7 — 0
22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
SUNARSO
23 — 2
Pengadilan berpendapat secara formal permohonanPemohon ini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaSunarso yang tercantum dalam bukti P1, P2, P4 dan nama Pardjo al Sunarsoyang tercantum dalam bukti P3 serta nama Parjo Sunarso yang tercantumdalam bukti P5 adalah sama sebagai nama Pemohon;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1, P2 dan P6 tercantum tempatdan tanggal lahir Pemohon benar di Karanganyar tertangggal
12 — 5
Jageran RT.05 RW.05, KelurahanKetelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Bali nomor 29 B RT.O5 RW.02,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
38 — 17
selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Lena Dg Ngona alias Ratna Aliana binti Bereng Dg Ropu, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan Tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tonasa II, Desa Tonasa, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
109 — 37
Termohon/Pembanding dengan perantaraan kuasanyamengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jambi NomorXXXX/Padt.G/2015/PA.Jmb. tanggal 13 Juni 2016, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 28 Juni 2016;Telah membaca memori banding yang diajukan Kuasa Pembandingtertanggal 8 Agustus 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaJambi pada tanggal yang sama dan terhadap memori banding tersebut makaTerbanding telah pula mengajukan Kontra Memori Banding tertangggal
151 — 63
Rekening : 0312157992 atas nama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 Februari 2019, tertanggal 05 Maret 2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16 Juni 2019, masing-masing sebesar Rp 15.000.000,- untuk pembayaran pajak perusahaan CV.
Rekening : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05maret 2019, tertangggal 03 mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019,masingmasing sebesar Rp 15.000.000 untuk pembayaran pajakperusahaan CV. Boom Donut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate;b. 1 (satu ) bundle Bukti storan Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji an SARWANNGADJEN sebesar Rp 2.200.000;c. 1 ( satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
Rekening : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05 maret2019, tertangggal 03 mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019, masingmasingsebesar Rp 15.000.000 untuk pembayaran pajak perusahaan CV. BoomDonut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate;1 (satu ) bundel bukti setoran tunai Bank BNI tujuan Rek : 03812157992 atasnama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji an SARWAN NGADJENsebesar Rp 2.200.000;1 ( satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
Rekening : 0812157992 atasnama SARWAN NGADUJEN, tertanggal 06 februari 2019, tertanggal 05 maret2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16 juni 2019, masingmasingsebesar Rp 15.000.000, untuk pembayaran pajak perusahaan CV. BoomDonut Bakery pada Dinas BP2RD Kota Ternate; 1 (satu ) bundel bukti setoran Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992 atasnama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji a.n SARWAN NGADJENsebesar Rp 2.200.000,; 1 (satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
Rekening : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN, tertanggal 06 Februari 2019,tertanggal 05 Maret 2019, tertangggal 03 Mei 2019, dan tertanggal 16Juni 2019, masingmasing sebesar Rp 15.000.000, untuk pembayaranpajak perusahaan CV. Boom Donut Bakery pada Dinas BP2RD KotaTernate; 1 (satu ) bundel bukti setoran Tunai Bank BNI tujuan Rek : 0312157992atas nama SARWAN NGADJEN untuk pembayaran gaji a.n SARWANNGADJEN sebesar Rp 2.200.000,; 1 (satu ) lembar hasil audit internal kerugian perusahaan CV.
10 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
6 — 0
ELFINA FITRIANI Hakim Pengadilan AgamaKelas 1A Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonadalah sebagaimana pada posita angka 5 dalam suratpermohonan Pemohon tertangggal 09 Maret 2011, karenaitu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut; Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (FotokopiKutipan Akta nikah) Nomor : 274/112/11/2001 , tercatatdi dalamnya atas nama Pemohon dan Termohon
17 — 15
memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Maero, 31 Desember 1975, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
9 — 0
Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 07 Februari2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 0274/Pdt.G/2014/PA.Sbg, tanggal 07Februari 2014
11 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 28 Agustus 2016 Yang nikahnya di rumahHalaman 1 dari 9.HalamanPutusan Nomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Tnkorang tua Penggugat dengan wali nikah orang tua Penggugat Dengan maskawin Berupa Emas 3 (tiga) Gram dibayar tunai. yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Way halim Bandar lampung, dengan AktaPerkawinan dengan Nomor281/19/VIII/2016 tertangggal 28 Agustus 2016;.
5 — 2
30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
M.DULHAMID
68 — 7
DULHAMID tertangggal 30 November 2011, untuk selanjutnyadiberi tanda P2.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kp.1/2/PW.01/97/1995 atasnama DULHAMID tertanggal 7 April 1995, untuk selanjutnya diberitanda P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 6201012912070108 atas nama M. Dulhamidtertanggal 17 Januari 2012, untuk selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Setoran BPIH atas nama M.
27 — 6
dengan surat permohonannya tertanggal8 Maret 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal8 Maret 2016 dibawah register perkara nomor: 12/Pdt.P/2016/PN Mad. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Banjarejo, KecamatanTaman Kota Madiun ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangggal 22 Mei1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiunsebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/16/V/1999, tertangggal