Haryudi Bin Sulaeman hanya membawaKTP saja sedangkan STNK kendaraan tertinggal di rumah, ketika terdakwasedang bertanyatanya kepada Sdr. Haryudi Bin Sulaeman dan Sdri.Saskya Maharani, tibatiba datang dua orang lakilaki ( Sdr. Safrudin danSdr. Sigit menghampiri terdakwa, Sdr. Haryudi Bin Sulaeman dan Sdri.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PN Srog.Saskya Maharani dan bertanya ada apa ?

Haryudi Bin Sulaemanhanya membawa KTP saja sedangkan STNK kendaraan tertinggal dirumah, ketika terdakwa sedang bertanyatanya kepada Sdr. Haryudi BinSulaeman dan Sdri. Saskya Maharani, tibatiba datang dua orang lakilaki(Sdr. Safrudin dan Sdr. Sigit) menghampiri terdakwa, Sdr. Haryudi BinSulaeman dan Sdri. Saskya Maharani dan bertanya ada apa ?* terdakwalangsung menjawab ini ada orang pacaran dua orang lakilaki yang barudatang tersebut ( Sdr. Safrudin dan Sdr.

selanjutnya Haryudi Bin Sulaeman menjawab lagi dudukada aja,,,lagi nunggu teman ;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan KTP dan juga STNK bersikapseolaholah sebagai aparat kepolisian sehingga menanyakankelengkapan surat menyurat dari kendaraan yang digunakan oleh saksiBahwa saksi Haryudi hanya membawa KTP saja sedangkan STNKkendaraan tertinggal di rumah ;Bahwa ketika terdakwa sedang bertanyatanya kepada saksi Haryudidan saksi, tibatiba datang dua orang lakilaki (Sdr.

Bahwa kemudian terdakwa menanyakan KTP dan juga STNK bersikapseolaholah sebagai aparat kepolisian sehingga menanyakan kelengkapansurat menyurat dari kendaraan ; Bahwa ternyata saksi Haryudi hanya membawa KTP saja sedangkan STNKkendaraan tertinggal di rumah ; Bahwa ketika terdakwa sedang bertanyatanya kepada saksi Haryudi dansaksi Saskya Maharani, tibatiba datang dua orang lakilaki menghampiriterdakwa, dan bertanya ada apa ?

Haryudi Bin Sulaeman menjawab lagi duduk adaaja,,,lagi nunggu teman ;Bahwa benar kemudian terdakwa menanyakan KTP dan juga STNKbersikap seolaholah sebagai aparat kepolisian sehingga menanyakankelengkapan surat menyurat dari kendaraan ;Bahwa benar ternyata saksi Haryudi hanya membawa KTP saja sedangkanSTNK kendaraan tertinggal di rumah ;Bahwa benar ketika terdakwa sedang bertanyatanya kepada saksi Haryudidan saksi Saskya Maharani, tibatiba datang dua orang lakilakimenghampiri terdakwa, dan bertanya

Panggungrejo kota pasuruan adalah 1 (satu) buah HP merk LGMAGNA milik saksi.Bahwa benar awalnya saksi seusai menata barang saksi menaruh tas di sampinggerbang toko KOING kemudian tas tersebut tertinggal dan tidak berapa lamatukang parkir atau terdakwa tibatiba mengambil tas saksi tersebut dan terdakwabawa ke tempat terdakwa biasa duduk di parkiran, setelah itu terdakwa mengacakisi tas saksi yang kemudian terdakwa taruh kembali ke tempat semula yaitu sampinggerbang, setelah itu saat saksi keluar akan

Panggungrejo Kota Pasuruan selanjutnya tas miliksalah satu spg perempuan tersebut tertinggal. Setelah terdakwa dekati dan terdakwalihat selanjutnya terdakwa mengambil tas tersebut dan setelah itu terdakwa bawa ketempat terdakwa parkir sepeda motor. Selanjutnya tas tersebut terdakwa buka dandidalamnya ada hp merk LG Magna warna hitam, setelah itu hp tersebut terdakwamatikan dan terdakwa sembunyikan di bangunan sebelah kanan toko koing J1 W.RSupratman Kel. Bangilan. Kec.

Panggungrejo Kota Pasuruan tersebut diatas.= Bahwa Terdakwa mengaku mempunyai niatan untuk mencuri HP saat terdakwamelihat ada tas yang tertinggal di dekat pintu gerbang toko koing JI W.R SupratmanKel. Bangilan. Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan. Selanjutnya terdakwa membukatas tersebut dan melihat ada (satu) buah Hp merk LG Magna warna hitamdidalamnya.= Bahwa Terdakwa mengaku saat ditangkap polisi terdakwa sedang duduk di sepedamotor sambil menjaga parkir di toko koing JI! W.R Supratman Kel.

Panggungrejo Kota Pasuruan selanjutnya tas miliksalah satu spg perempuan tersebut tertinggal. Setelah terdakwa dekati dan terdakwalihat selanjutnya terdakwa mengambil tas tersebut dan setelah itu terdakwa bawa ketempat terdakwa parkir sepeda motor. Selanjutnya tas tersebut terdakwa buka dandidalamnya ada hp merk LG Magna warna hitam, setelah itu hp tersebut terdakwamatikan dan terdakwa sembunyikan di bangunan sebelah kanan toko koing JI W.RSupratman Kel. Bangilan. Kec.

Panggungrejo Kota Pasuruan tersebut diatas.Bahwa Terdakwa mengaku mempunyai niatan untuk mencuri HP saat terdakwamelihat ada tas yang tertinggal di dekat pintu gerbang toko koing JI W.R SupratmanKel. Bangilan. Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan. Selanjutnya terdakwa membukatas tersebut dan melihat ada (satu) buah Hp merk LG Magna warna hitamdidalamnya.Bahwa Terdakwa mengaku saat ditangkap polisi terdakwa sedang duduk di sepedamotor sambil menjaga parkir di toko koing JI! W.R Supratman Kel.

saksi Yunita sebagaiSecurity Matahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang hendak pulang saksi Yunita menemukan1 (satu) potong baju kaos tangan panjang merk Super T warna hitamyang Terdakwa selipkan kedalam map laporan penjualan milik Terdakwadi Counter Ninety Degress dan selanjutnya saksi Yunita menyerahkanTerdakwa kepada saksi Yuda Syahputra selaku Supervisor PT MatahariHermes Mall ; 222220Bahwa selanjutnya saksi Yunita menanyakkan KTP Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa KTPnya tertinggal

WIBpada waktu jam pergantian ship saya melakukan pemeriksaan badanterhadap karyawan Matahari Hermes Mall yang hendak pulang danselanjutnya saya menemukan 1 (satu) potong baju kaos tangan panjangmerk Super T warna hitam yang Terdakwa selipkan kedalam maplaporan penjualan milik Terdakwa di counter ninety Degress danselanjutnya saya menyerahkan Terdakwa kepada saksi Yuda Syahputraselaku Supervisor PT Matahari Hermes Mall ; Bahwa selanjutnya saya menanyakkan KTP Terdakwa dan Terdakwamenjawab bahwa KTPnya tertinggal

melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang hendak pulang saksi Yunita menemukan1 (satu) potong baju kaos tangan panjang merk Super T warna hitamyang Terdakwa selipkan kedalam map laporan penjualan milik Terdakwadi Counter Ninety Degress dan selanjutnya saksi Yunita menyerahkanTerdakwa kepada saksi Yuda Syahputra selaku Supervisor PT MatahariHermes Mall ; nn nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nn nnn nnncnnBahwa selanjutnya saksi Yunita menanyakkan KTP Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa KTPnya tertinggal

pergantian ship dan pada saat saksi Yunita sebagai SecurityMatahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadap saya yang hendakpulang saksi Yunita menemukan 1 (satu) potong baju kaos tangan panjangmerk Super T warna hitam yang saya selipkan kedalam map laporanpenjualan milik saya di Counter Ninety Degress dan selanjutnya saksi Yunitamenyerahkan saya kepada saksi Yuda Syahputra selaku SupervisorPT Matahari Hermes Mall ;Bahwa kemudian saksi Yunita menanyakkan KTP saya dan saya jawab bahwaKTP saya tertinggal

sebagai SecurityMatahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadap Terdakwa yanghendak pulang kemudian saksi Yunita menemukan 1 (satu) potong bajukaos tangan panjang merk Super T warna hitam yang Terfdakwa selipkankedalam map laporan penjualan milik Terdakwa di Counter Ninety Degressdan selanjutnya saksi Yunita menyerahkan Terdakwa kepada saksi YudaSyahputra selaku Supervisor PT Matahari Hermes Mall ; Bahwa benar kemudian saksi Yunita menanyakkan KTP Terdakwa danTerdakwa jawab bahwa KTP Terdakwa tertinggal

SANTIsewaktu. mengatakan kepada saksi dan Terdakwa juga tidak pernahmengatakan kepada saksi sampai celana dalam IJON SAPIAH tertinggal dirumah SUSANTI Pgl. SANTI seperti yang diterangkan saksi;Kemudian di persidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 9 dari 25 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pnn.Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganperkataan Terdakwa kepada LIZA DESWITA Pgl. LIZA mengenaiSUSANTI Pgl.

LINA sampai celanadalam IJON SAPIAH tertinggal di rumah SUSANTI Pgl. SANTI;Hal 10 dari 25 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pnn. Bahwa antara Terdakwa dan SUSANTI Pgl.

, lalu Terdakwa menjawab cerita itu sudah lama dantersebar kemanakemana, saya juga dapat cerita tersebut dari orang lain,kalau saya. ceritakan semuanya nanti kamu tidak sanggupmendengarnya, sampai tertinggal celana dalam IJON SAPIAH di rumahSUSANTI Pgl. SANTI, lalu saksi berkata apakah perkataan kakak bisadipertanggungjawabkan, lalu Terdakwa menjawab saya dapat cerita itujuga dari orang lain, saya juga tidak mengetahui kebenarannya,kemudian setelah itu saksi LINA HARTUTI Pgl.

, lalu Terdakwa menjawab cerita itu sudah lama dan tersebar kemanakemana, saya juga dapat cerita tersebut dari orang lain, kalau saya ceritakansemuanya nanti kamu tidak sanggup mendengarnya, sampai tertinggal celanadalam IJON SAPIAH di rumah SUSANTI Pgl. SANTI, lalu saksi berkataapakah perkataan kakak bisa dipertanggungjawabkan, lalu Terdakwamenjawab saya dapat cerita itu juga dari orang lain, saya juga tidak mengetahuikebenarannya, kemudian setelah itu saksi LINA HARTUTI Pgl.

LINA kalau saya ceritakan semuanya nanti kamutidak sanggup mendengarnya, Sampai tertinggal celana dalam IJON SAPIAH dirumah SUSANTI Pgl.

Bahwakemudian datang terdakwa SAIPUL BAHRI ALS SAIPUL ketempat tersebutuntuk bermain dindong dan sekitar pukul 14.00 Wib pada saat terdakwa selesaibermain dindong oleh saksi BUDI HENDRI melihat ada kunci kontak sepedamotor yang tertinggal di meja tempat terdakwa bermain ding dong selanjutnyasaksi BUDI HENDRI mengatakan kepada terdakwa bang ini kunci sSiapa,ketinggalan ? dan tanpa berbicara terdakwa langsung mengambil kunci sepedamotor tersebut dari atas meja lalu meninggalkan tempat tersebut.

Medan Labuhan lalu memarkirkan sepeda motornyadidalam ruko tersebut dengan posisi stang terkunci selanjutnya saksiGUNAWAN WONGSO naik kelantai 2(dua) untuk memperbaiki mesin ding dong lalu meletakan kunci sepeda motornya diatas meja tempat saksiGUNAWAN WONGSO bekerja.Bahwa kemudian datang terdakwa SAIPULBAHRI ALS SAIPUL ketempat tersebut untuk bermain dindong dan sekitar pukul14.00 Wib pada saat terdakwa selesai bermain dindong oleh saksi BUDIHENDRI melihat ada kunci kontak sepeda motor yang tertinggal

6752 ACA milik saksi korban GunawanWongso yang dilakukan terdakwa Saipul Bahri dan seorang yang tidakdikenal awalnya pada hari Jumat tanggal 28 september 2018 sekitarpukul 13.15 wib pada saat saksi gunawan wongso datang terusmemperbaiki mesin din dong di lantai Il tempat saksi bekerja secarabertahap, lalu saksi melihat terdakwa yang biasa datang untuk bermaindindong, kemudian pada pukul 14.00 wib saksi melihat terdakwa Saipulselesai bermain dindong lalu saksi melihat ada kunci kontak sepedamotor tertinggal

Bahwa kemudian datangterdakwa ketempat tersebut untuk bermain dindong dan sekitar pukul 14.00 Wibpada saat terdakwa selesai bermain dindong oleh saksi Budi Hendri melihat adakunci kontak sepeda motor yang tertinggal di meja tempat terdakwa bermainding dong selanjutnya saksi Budi Hendri mengatakan kepada terdakwa bangini kunci siapa, ketinggalan ? dan tanpa berbicara terdakwa langsungmengambil kunci sepeda motor tersebut dari atas meja lalu meninggalkantempat tersebut.

Nur Rofiyani :e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;e Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian kemudian

Nurdiantoro :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian kemudian saksi

Abi Putra Siregar :e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;e Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian

keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula keterangan terdakwasebagaimana termuat berikut ini :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa saksi korban ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal

harus bercerai juga Termohonakan menuntut hakhak Termohon;Dalam RekonvensiBahwa untuk selanjutnya Termohon yang dalam hal ini disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi dan Pemohon disebut sebagai Tergugat rekonvensi;Bila terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi menuntut hakhak Penggugat Rekonvensiberupa :1.Karena selama Penggugat Rekonvensi ditinggal oleh Tergugat Rekonvensitidak pernah diberi belanja, maka Penggugat Rekonvensi menuntut nafkahyang tertinggal

Karena Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai anak3 (tiga) orang yang masih membutuhkan biaya, maka PenggugatRekonvensi menuntut biaya anak sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah)setiap bulan;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon;DALAM REKONVENSI:1.Menetapkan biaya anak sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiapbulan;Menetapkan nafkah yang tertinggal

Mengenai nafkah tertinggal Tergugat Rekonvensi tidak bersediamembayarnya, karena selama ini Tergugat Rekonvensi tetap mengirimuang belanja kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan;4.

Menetapkan nafkah yang tertinggal selama 3 bulan sebesaryang pernahdiberikanolehTergugatRekonvensisebelumnya ;3. Menetapkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya sehingga berjumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);4. MenetapkanmutahsebesarRp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah);5.

Rekonvensi, karena penghasilan Penggugat Rekonvensihanya sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, untuk itu TergugatRekonvensi hanya sanggup membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :Biaya anak Tergugat Rekonvensi hanya sanggup sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;Uang Iddah Tergugat Rekonvensi hanya sanggup membayar sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu) sebulan, sehingga berjumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Mengenai nafkah tertinggal

Mgt.MUHFRONI melihat ada 2 (dua) buah HandPhone dalam posisimenumpuk diatas masin ATM BRI Unit Kenongomulyo, kemudiansaksi KODRAT MUHFRONI memanggil lagi Terdakwa yang barusaja keluar dari ruangan ATM BRI Unit Kenongomulyo danmengatakan kepada Terdakwa MHandPhonenya tertinggal, laluTerdakwa kembali lagi masuk ke ruangan ATM BRI UnitKenongomulyo kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayakni saksi SUGENNG ISWANTO Terdakwa mengambil kedua buahHandPhone tesebut selanjutnya kedua buah HandPhone

merk OPPONeo 3 warna biru dan sebuah HandPhone merk NOKIA 105 warnahitam tersebut langsug Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa,lalu kedua kartunya Terdakwa copot kemudian Terdakwa membakarkedua kartu tersebut di tempat sampah, lalu Terdakwa menyimpankedua Handhone tersebut didalam almari;e Bahwa sesampainya saksi SUGENG ISWANTO di jembatan Ngujursaksi teringat bahwa kedua HandPhone miliknya tertinggal di ATMBRI Unit Kenongomulyo, kemudian saksi SUGENG ISWANTOlangsung kembali menuju ATM BRI Unit

pertama seorang lakilaki juga memakai kaos,setelah orang tersebut mengambil uang lalu keluar selanjutnya seorang lakilaki dengan ciriciri badannya kurus, memakai kaos memakai topi warnakuning, setelah selesai orang tersebut keluar lalu ganti saksi yang masukruangan ATM BRI Unit Kenongomulyo lalu saksi mengetahui dua buah HPyang ditumpuk jadi satu diatas mesin ATM tersebut karena itu bukan miliksaksi, lalu orang yang baru keluar dari mesin ATM tersebut saksi panggil dansaksi beritahu kalau HPnya tertinggal

HandPhone tesebut;Bahwa selanjutnya kedua buah HandPhone merk OPPO tipe Neo 3warna biru dan sebuah HandPhone merk NOKIA tipe 105 warnahitam tersebut langsug Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa,Halaman 11 dari 18 Putusan Pidana No. 84/Pid.B/2016/PN.Mgt.12lalu kedua kartunya Terdakwa copot kemudian Terdakwa membakarkedua kartu tersebut di tempat sampah, lalu Terdakwa menyimpankedua Handhone tersebut didalam almari;e Bahwa kemjudian saksi SUGENG ISWANTO yang teringat bahwakedua HandPhone miliknya tertinggal

sepengetahuanpemiliknya yakni saksi SUGENG ISWANTO Terdakwa mengambilkedua buah HandPhone tesebut;Bahwa selanjutnya kedua buah HandPhone merk OPPO Neo 3 warnabiru dan sebuah HandPhone merk NOKIA 105 warna hitam tersebutlangsug Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa, lalu keduakartunya Terdakwa copot kemudian Terdakwa membakar kedua kartutersebut di tempat sampah, lalu Terdakwa menyimpan keduaHandhone tersebut didalam almari;Bahwa kemudian saksi SUGENG ISWANTO yang teringat bahwakedua HandPhone miliknya tertinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINI AHMAD DANIL PglDANILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahundikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulanpenjaraMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket menegah narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor20,75 gramkemudian disisihkan 0,21 gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisah dengan berat tertinggal

narkotika jenis ganja di rumah Terdakwa juga ditemukansenjata api;e Bahwa Terdakwa telah 3 tahun tinggal Korong Duku;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pembuat batu bata di Lubuk Alung;;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa memiliki senjata api;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktikedepan persidangan berupa 1 (satu) paket menegah narkotika jenis ganjakering dengan berat kotor 20,75 gramkemudian disisihkan 0,21 gram untukpemeriksaan labfor dan diplombir terpisah dengan berat tertinggal

Berita Acara Penimbangan Nomor:403/024200/2013 tanggal 22 Agustus 2013 yangditandatangani oleh DILLA KORTRIZA, SE danJASMIATI. serta disaksikan oleh ZAINI AHMADDANIL Pgl DANIL, menyatakan telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa: 1 (satu) paketmenengah diduga narkotika jenis ganja kering yangdibungkus dengan plastik warna bening denganberat kotor 20,75 gram, kemudian disisihkan 0,21gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombirterpisah dengan berat tertinggal 20,54 gram.

bahwa Terdakwa mendapatkan narkoitka tersebut dariDedi di Lubuk minturun pada hari Sealsa tanggal 20 Agustus 2013 sehargaRp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:403/024200/2013 tanggal 22 Agustus 2013 dapat diketahui bahwa 1 (satu)paket menengah diduga narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening dengan berat kotor 20,75 gram, kemudiandisisihkan 0,21 gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombir terpisahdengan berat tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket menegah narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor20,75 gramkemudian disisihkan 0,21 gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisah dengan berat tertinggal 20,54 grame 1 (satu) helai celana levis merk Zea warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

sabusabu tersebut dengan cara membelldari saudara CINA sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebanyak 14gram seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danyang kedua sebanyak %4 gram seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang membeli sebanyak 1%gram sudah habis dipakai Terdakwa sedangkan % gram dibagi olehTerdakwa menjadi 4 (empat) bagian paket kecil dan telah terjual 1(satu) paket sabusabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sehingga tertinggal

Terdakwa mendapat sabusabu tersebut dengan cara membellidari saudara CINA sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebanyak 1%gram seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danyang kedua sebanyak %4 gram seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa yang membeli sebanyak % gram sudah habisdipakai Terdakwa sedangkan % gram dibagi oleh Terdakwa menjadi 4(empat) bagian paket kecil dan telah terjual 1 (Satu) paket sabusabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga tertinggal

pukul 19.00 Witasebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebanyak % gram sehargaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN MtpRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang keduasebanyak %4 gram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa yang membeli sebanyak %2 gram sudah habis dipakaiTerdakwa sedangkan % gram dibagi oleh Terdakwa menjadi 4 (empat)bagian paket kecil dan telah terjual 1 (Satu) paket sabusabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga tertinggal

Lamadi Daerah Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitarpukul 19.00 Wita sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama sebanyak % gramseharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang keduasebanyak %4 gram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangmana sebanyak % gram sudah habis dipakai Terdakwa sedangkan %4 gramdibagi oleh Terdakwa menjadi 4 (empat) bagian paket kecil dan telah terjual 1(satu) paket sabusabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sehingga tertinggal

langsung menujuGedung Serindit karena saat itu ada kegiatan Festival Hari Autis yang manaSaksiAnggi sebagai team Relawan, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib setelahacara selesai di gedung Serindit saat itu SaksiAnggi dijumpai QORI dan QORImengatakan akan mengambil Helm warna hitam miliknya yang tergantung diSepeda motor Honda Beat SaksiAnggi , kKemudian QORI meminta kunci sepedamotor, lalu SaksiAnggi mencari kunci sepeda motor disaku baju dan celana, danakhirnya SaksiAnggi ingat bahwa kunci sepeda motor tertinggal

itu ada kegiatanFestival Hari Autis yang mana Saksi dan saksi ANGGI sebagai teamRelawan;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib setelah acara selesai, saksi menjumpai saksiANGGI dengan maksud akan mengambil Helm warna hitam milik saksi yangtergantung di Sepeda motor milik ANGGI dan selanjutnya saksi memintakunci sepeda motor dengan tujuan mengambil Helm tersebut;Bahwa pada saat saksi ANGGI ingin mencari kunci sepeda motor disakubaju dan celana saksi ANGGI, saksi ANGGI baru menyadari bahwa kuncisepeda motor tertinggal

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini, yaitu Pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019sekitar pukul 09.00 Wib diparkiran halaman kediaman Gubernur Riau;Bahwa Terdakwa yang telah melakukan pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi BM 6996 AAG, dengan Norak :MH1JFZ114GK384369 dan Nosin : JFZ1E1408784 yang sedang terparkirdengan kunci kontak yang tertinggal

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (Satu) unit Ssepedamotor Honda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi BM 6996 AAG, denganNorak : MH1JFZ114GK384369 dan Nosin : JFZ1E1408784 yang sedangterparkir dengan kunci kontak yang tertinggal ditempat kuncinya;.

barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan cara sebagaiberikut : Pada tanggal 06 April 2019, Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Putih dengan Nomor Polisi BM6996 AAG, dengan Norak : MH1JFZ114GK384369 dan Nosin : JFZ1LE1408784yang sedang terparkir dengan kunci kontak yang tertinggal

Cilandak Jakarta Selatan lalu terdakwa melihat adahandphone Samsung Galaxy yang berada di atas meja milik saksi korban MonicaDesy yang sebelumnya dimaenkan oleh anak saksi korban selanjutnya karenahandphone tersebut tertinggal dan pada saat itu ruang VIP tersebut sepi makaterdakwa langsung mengambil handphone tersebut dengan tangan terdakwa dandimasukkan kedalam tas punggung milik terdakwa yang sebelumnya handphonetersebut dimatikan, kemudian handphone tersebut terdakwa jual seharga Rp.500.000, Cima

Cilandak Jakarta Selatan lalu terdakwa melihat adahandphone Samsung Galaxy yang berada di atas meja milik saksi korban MonicaDesy yang sebelumnya dimaenkan oleh anak saksi korban selanjutnya karenahandphone tersebut tertinggal dan pada saat itu ruang VIP tersebut sepi makaterdakwa langsung mengambil handphone tersebut dengan tangan terdakwa dandimasukkan kedalam tas punggung milik terdakwa yang sebelumnya handphonetersebut dimatikan, kemudian handphone tersebut terdakwa jual seharga Rp.500.000, (

Cilandak Jakarta Selatanlalu terdakwa melihat ada handphone Samsung Galaxy yang berada di atas mejamilik saksi korban Monica Desy yang sebelumnya dimaenkan oleh anak saksikorban selanjutnya karena handphone tersebut tertinggal dan pada saat itu ruangVIP tersebut sepi maka terdakwa langsung mengambil handphone tersebutdengan tangan terdakwa dan dimasukkan kedalam tas punggung milik terdakwayang sebelumnya handphone tersebut dimatikan, kemudian handphone tersebutterdakwa jual seharga Rp. 500.000, (

Cilandak Jakarta Selatan lalu terdakwa melihat ada handphone SamsungGalaxy yang berada di atas meja milik saksi korban Monica Desy yang sebelumnyadimaenkan oleh anak saksi korban selanjutnya karena handphone tersebut tertinggal danpada saat itu ruang VIP tersebut sepi maka terdakwa langsung mengambil handphonetersebut dengan tangan terdakwa dan dimasukkan kedalam tas punggung milik terdakwayang sebelumnya handphone tersebut dimatikan, kemudian handphone tersebutterdakwa jual seharga Rp. 500.000,

> korban Wiwin Arifin kemudian terdakwa beserta rekanrekan langsunglik saksi korban kea rah desa Dusun Trans Kali Rejo yang jaraknya kiraudian setelah sampai di Desa Tran Kali Rejo masyarakat telah mengejaran sehingga salah satu sepeda motor milik terdakwa jenis Yamaha Forcebrong tertinggal di pinggir desa namun terdakwa beserta rekanrekanaran masa dan akhirnya saksi korban Wiwin Arifin melaporkan kejadianlitang Kab.

Kemudian setelah sampai di Desa Tran Kali Rejo masyarakat telah mengejarrekan sehingga salah satu sepeda motor milik terdakwa jenis Yamaha Forcejambrong tertinggal di pinggir desa namun terdakwa beserta rekanrekanri kejaran masa dan akhirnya saksi korban Wiwin Arifin melaporkan kejadianBelitang Kab.

Kemudian setelah terdakwa beserta rekanrekan mengambilksi korban Wiwin Arifin kemudian terdakwa beserta rekanrekan langsunglik saksi korban kea rah desa Dusun Trans Kali Rejo yang jaraknya kiraudian setelah sampai di Desa Tran Kali Rejo masyarakat telah mengejarkan sehingga salah satu sepeda motor milik terdakwa jenis Yamaha Forcebrong tertinggal di pinggir desa namunterdakwa beserta rekanrekanan masa dan akhirnya saksi korban Wiwin Arifin melaporkan kejadianelitang Kab.

sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Sbgakan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara :Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 08.45Wib pada saat terdakwa melintas dari Jalan SM Raja dengan berjalankaki terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warnamerah les putih terparkir diteras pijat Refleksi Family dengan kuncikontak tertinggal

Raja denganberjalan kaki Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah les putih terparkir di teras pijat Refleksi Familydengan kunci kontak tertinggal,s ehingga Terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut sambil melihat situasi sekitar,setelah situasi sepi kemudian Terdakwa menaiki sepeda motorHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Sbgdalam keadaan tidak menyala, kemudian Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut dengan menggunakan kedua kaki Terdakwa,sekitar jarak

Raja dengan berjalankaki Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah les putin terparkir di teras pijat Refleksi Family dengan kuncikontak tertinggal,s ehingga Terdakwa langsung mendekati sepedaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Sbgmotor tersebut sambil melihat situasi sekitar, setelah situasi sepikemudian Terdakwa menaiki sepeda motor dalam keadaan tidakmenyala, kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor tersebutdengan menggunakan kedua kaki Terdakwa, sekitar jarak

Rajadengan berjalan kaki Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah les putih terparkir di teras pijat Refleksi Family dengankunci kontak tertinggal, sehingga Terdakwa langsung mendekati sepedamotor tersebut sambil melihat situasi sekitar, setelah situasi sepikemudian Terdakwa menaiki sepeda motor dalam keadaan tidak menyala,kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut denganmenggunakan kedua kaki Terdakwa, sekitar jarak 2 (dua) meter barulahsepeda motor tersebut langsung

tersebut berawal saksi sedang bersama denganBripbka Ramadhan dan Bripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patrolisetibanya di jalan Bandaraya saksi melihat saksi bebarapa orang yangsedang duduk diatas motor, karena mencurigakan lalu saksi bersamateman berhenti dan kemudian dilakukan pemeriksaan karena sepedamotor mereka tidak ada surat lalu dibawa kekantor Polisi;Bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwa bernama Anton,Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagi yaituterdakwa yang tertinggal

Bripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patrolisetibanya di jalan Bandaraya saksi melihat saksi bebarapa orang yangsedang duduk diatas motor, karena mencurigakan lalu saksi bersamateman berhenti dan kemudian dilakukan pemeriksaan karena sepedamotor mereka tidak ada surat lalu dibawa kekantor Polisi;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor : 561/Pid.Sus/2018/PN Bgl Bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwa bernama Anton,Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagi yaituterdakwa yang tertinggal

saksiRamadan Juliansyah sedang bersama dengan Bripka Ramadhan danBripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patroli setibanya di jalanBandaraya saksi melihat saksi bebarapa orang yang sedang duduk diatasmotor, karena mencurigakan lalu saksi bersama teman berhenti dankemudian dilakukan pemeriksaan karena sepeda motor mereka tidak adasurat lalu dibawa kekantor Polisi;Bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwa bernama Anton,Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagi yaituterdakwa yang tertinggal

Juliansyah sedang bersama dengan Bripka Ramadhan danBripka Rudi Hartono sedang melaksanakan patroli setibanya di jalan Bandarayasaksi melinat saksi bebarapa orang yang sedang duduk diatas motor, karenamencurigakan lalu saksi bersama teman berhenti dan kemudian dilakukanpemeriksaan karena sepeda motor mereka tidak ada surat lalu dibawa kekantorPolisi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah di tanyakan teman Terdakwabernama Anton, Tomi dan Edo mengatakan masih ada 1 orang temannya lagiyaitu terdakwa yang tertinggal

Takim dimana saat itutidak ada sandal apapun yang tertinggal diatas atap yang terbuatdari asbes sedangkan Saksi maupun Sdr. Takim tidak adameninggalkan sandal di atas atap yang terbuat dari asbestersebut;Bahwa pada saat melakukan pengecatan bersama dengan Sdr.Takim tidak ada kayu lubang angin yang hilang semua lengkapkarena jika ada yang hilang maka Saksi akan melaporkan kepadaSdr. M. Saleh Jamaludin dan tentu akan dilakukan pengantian;8.

diatas genteng dan diduga sendaltersebut milik Pelaku selanjutnya sandal yang tertinggal tersebutkemudian dipergunakan oleh anggota polisi dari Satwa (anjingpelacak) untuk melacak keberadaan Pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong, kKemudian menuju ke kamar mandi umumWC umum dan anjing pelacak tersebut berhenti di tempat tersebut.Kemudian sandal yang diduga milik Pelaku tersebut diamankanSaksi;Bahwa setelah melakukan oleh TKP tersebut

M.Saleh Jamaludin Bahwa saat Saksi menunjukan barang bukti sendal jepit warnahijau yang tertingal diatas asbes yang ditemukan menuju ke lantai2 ruang kelas Madrasah AlJihad bahwa sendal jepit tersebutdiakui oleh Pelaku Anak merupakan miliknya yang tertinggal padasaat melakukan pencurian dan saat tertinggal tidak kembali olehPelaku Anak; Bahwa saat ditanyakan barang bukti berupa tas, obeng dan kalengtempat menaruh uang di laci saudara Sdr.

di atas genteng dan diduga sandaltersebut milik pelaku selanjutnya sandal yang tertinggal tersebutkemudian dipergunakan oleh anggota polisi dari Satwa (anjingpelacak) untuk melacak keberadaan pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong, kemudian menuju ke kamar mandi umumWC umum dan anjing pelacak tersebut berhenti di tempat tersebutkarena situasi dalam kamar mandi basah dan sekitarnya beceksehabis hujan pada malam harinya kemudian sandal

M.Saleh Jamaludin Bahwa saat Saksi menunjukan barang bukti sandal jepit warnahijau yang tertingal di atas asbes yang ditemukan menuju ke lantai2 ruang kelas Madrasah AlJihad bahwa benar sendal jepittersebut diakui oleh Pelaku Anak merupakan miliknya yangtertinggal pada saat melakukan pencurian dan saat tertinggal tidakkembali olen Pelaku Anak; Bahwa saat ditanyakan barang bukti berupa tas, obeng dan kelengtempat menaruh uang di laci saudara Sdr.

korban saat itu adalah langsung turun dari tempat tidursementara Tersangka sudah terjatuh kemudian Tersangka langsung larikeluar dari dalam kamar dan korban langsung berteriak kepada TersangkaKO INI KOS sebanyak tiga kall; Bahwa Saksi Korban menerangkan bahwa lya korban mengenalbarang bukti tersebut, kalau baju berwarna merah Tersangka gunakan untukmenutup wajah tepatnnya hanya menutup setengah wajah yaitu hidung danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Tulmulut, Sementara celana dalam tertinggal

di dalam kamar tepatnnya dibawah tempat tidur; Bahwa Saksi Korban menerangkan bahwa korban mengenal barangbukti (pemeriksa menunjukkan barang bukti kepada korban); Bahwa Saksi Korban menerangkan bahwa pada saat kejadian tidakada yang melihat kejadian namun setelah selesai kejadian di saat Tersangkapergi, korban melihat celana dalam Tersangka yang tertinggal di bawahtempat tidur dan kemudian korban pergi memanggil ibu kandung dariTersangka (YOFITA BABAUBUN) untuk mengambil celana dalam tersebut;

Tersangka satu kali dengan kaki kiri dan Tersangkaterpelanting dan melepaskan cekikkan tersebut selanjutnya korban sempatmelihat Tersangka tanpa baju dan celana (telanjang), Tersangka hanyamenggunakan baju berwarna merah untuk menutup wajahnya danTersangka langsung berlari keluar dari Kamar dan korban sempat berteriakkepada Tersangka bahwa KO INI KOS sebanyak tiga kali dan Tersangkalangsung keluar lewat jendela dan pergi, selanjutnya korban Kembali kekamar dan melihat ada celana dalam Tersangka yang tertinggal

Setelah itu ibu ADOLFINA TOANUBUN melihat ada celana dalamTerdakwa yang tertinggal di bawah tempat tidur ibu ADOLFINA TOANUBUN,dan ibu ADOLFINA TOANUBUN langsung memanggil ibu YOFITABABAUBUN untuk mengambil celana dalam yang tertinggal tersebut.

lobang pengaitnya tidak ada dan Terdakwa keluar juga melaluijendela tersebut; Bahwa menurut Saksi, kondisi ibu ADOLFINA TOANUBUN saat inisedang sakit karena sudah tua dan masih trauma akan kejadian pencabulanserta pencekikan yang dialamaninya tersebut; Bahwa menurut cerita ibu ADOLFINA TOANUBUN kepada Saksi,barang bukti berupa 1 (Satu) lembar baju kaos berlengan pendek berwarnamerah, dan 1 (satu) lembar celana dalam berwarna biru kelabu bertuliskanPLAYBOY adalah milik dari Terdakwa yang sempat tertinggal

Tidak lamakemudian terdakwa kembali dan mengetuk pintu kamar saksi Kartini BintiDahlan dengan alasan mau mengambil barangbarang milik terdakwayang tertinggal di dalam kamar saksi Kartini Binti Dahlan. Kemudiansetelah saksi Kartini Binti Dahlan membukakan pintu, terdakwamemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danberkata Udah pegang aja. Selanjutnya terdakwa mendorong saksiKartini Binti Dahlan hingga jatuh ke atas kasur dan menindih saksi KartiniBinti Dahlan.

Tidak lamakemudian terdakwa kembali dan mengetuk pintu kamar saksi Kartini BintiDahlan dengan alasan mau mengambil barangbarang milik terdakwayang tertinggal di dalam kamar saksi Kartini Binti Dahlan. Kemudiansetelah saksi Kartini Binti Dahlan membukakan pintu, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danberkata Udah pegang aja. Selanjutnya terdakwa mendorong saksiKartini Binti Dahlan hingga jatuh ke atas kasur dan menindih saksi KartiniBinti Dahlan.

Tidak lama kemudian terdakwa kembali dan mengetuk pintukamar saksi Kartini Binti Dahlan dengan alasan mau mengambil barangbarang milik terdakwa yang tertinggal di dalam kamar saksi Kartini BintiDahlan. Kemudian setelah saksi Kartini Binti Dahlan membukakan pintu,terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan saksi Kartini Binti Dahlan dan berkata Nih buat kamu, nanti kalau ibutanya, kamu sumput sumputin aja. Buat kamu beli apa gitu.

Tidak lamakemudian terdakwa kembali dan mengetuk pintu kamar saksi Kartini BintiDahlan dengan alasan mau mengambil barangbarang milik terdakwayang tertinggal di dalam kamar saksi Kartini Binti Dahlan. Kemudiansetelah saksi Kartini Binti Dahlan membukakan pintu, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danberkata Udah pegang aja. Selanjutnya terdakwa mendorong saksiHalaman 19 dari 26 hal.

SAKSI yang tertinggal di rumah Sdr. TERDAKWA (Terdakwa) beralamat diKabupaten Banyumas;Bahwa sesampai di rumah TERDAKWA, anak saksi dan temannya tidakbertemu dengan Terdakwa lalu orang tuanya mengatakan TERDAKWAbiasanya nongkrong di pangkalan ojek;Bahwa kemudian anak saksi dan Sdr. SAKSI pergi menuju pangkalan ojek,namun di tengah perjalanan, anak saksi bertemu TERDAKWA sedangberada di rumah temannya;Bahwa di tempat tersebut Sdr.

TERDAKWA tidak ada hubunganfamily atau keluarga;Bahwa saksi membenarkan kekerasan tersebut terjadi saat korban sedangmengantarkan saksi untuk mengambil powerbank yang tertinggal di Dashbormotor milik Tsk.

SAKSI untuk bertanya / mengambil powerbank milik Sdr.SAKSI yang tertinggal:;Bahwa sebelumnya Sdr. SAKSI sendiri yang menaruh powerbank tersebutdi sepeda motor Terdakwa pada saat main ke tempat Terdakwa, namunpowerbank tersebut tertinggal;Bahwa pada saat Terdakwa dan Sdr. SAKSI baru datang, Sdr.

SAKSI yang pertama kali menanyakan tentang powerbank miliknya kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa ikut turun dari sepeda motornya;Bahwa powerbank tersebut tertinggal di dashboard sepeda motor Terdakwa,namun pada saat mau diambil, Terdakwa menaruhnya di bawah jok sepedamotor dan secara kebetulan malam itu sepeda motor Terdakwa sedangberada di pereng / pintu kereta, sedangkan dari rumah Sdr.

SAKSI IV di KabupatenBanyumas, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SAKSI KORBAN,pada mulanya Senin malam sebelum kejadian tersebut, SAKSI KORBANbermaksud mengantar teman perempuannya yaitu SAKSI denganmengendarai sepeda motor berboncengan menemui Terdakwa karena SAKSI akan mengambil powerbank miliknya yang tertinggal di dashboard sepeda motorTerdakwa;Menimbang, bahwa sesampai di Desa B, tepatnya di depan rumahteman Terdakwa yaitu Sdr.

NOPIANTI terjepit sampai pintu kembali dibuka sambil memberikanhandphone milik saksi NOPIANTI sambil berkata: tah HP udah dapat ininomor Nitanya selanjutnya jam 04.00 Wib terdakwa pergi dengan memintauang untuk pulang kerumah orang tua terdakwa dan oleh saksi NOPIANTI tidakdiberi sehingga terdakwa dengan paksa mengambil uang dicelengan sebelumpergi terdakwa sempat menendang saksi NOPIANTI tidak berapa lamaterdakwa kembali kembali kerumah saksi NOPIANTI untuk mengambil barangmilik terdakwa yang tertinggal