Perk : PDM020/ Q.3.12/Euh.2/02/2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IRPAN Bin RASIP pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 14.30 wita atau pada waktu lain pada bulanSeptember 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat diterasrumah terdakwa di Desa Rampa Cengal Rt4 Kec.Pamukan SelatanKab.Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, ?

Perk: PDM020/ Q.3.12/Euh.2/02/2016;Menimbang, bahwa Terdakwajuga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa lIrpan Bin Rasip, yangidentitasnya tersebut diatas adalah termasuk sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Rl Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan dengan demikian tidak terjadi

Penuntut Umum, Tanggal 08 September 2017, Nomor : PRINT290/P.3.12/Epp.2/09/2017, sejak tanggal 08 September 2017 sampai dengantanggal 27 September 2017;3. Penahanan Kota oleh Penuntut Umum, tanggal 27 September 2017, Nomor :PRINT323/P.3.12/Epp.2/09/2017, sejak tanggal 28 September 2017 sampaidengan 17 Oktober 2017;4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 18Mei 2017 Nomor B204/Q.3.12/Euh.1/05/2017 sejak tanggal 23 Mei 2017 sampaidengan tanggal 14 Juni 2017;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 15 Juni 2017 Nomor:PRINT146/Q.3.12/Euh.2/06/2017 sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 02Juli 2017;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal O03 Juli 2017 Nomor220/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 03 Juli 2017 sampai dengan tanggal 01Agustus 2017;5.

Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.2.Ditangkap tanggal 18 Nopember 2011 Nomor : SPKap/14/XI/2011/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 19 Nopember 2011 No.Pol : SPHan/12/XI/2011/Reskrimsejak tanggal 19 Nopember 2011 s/d tanggal 08 Desember 2011, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 28Nopember 2011 Nomor: B352/Q.3.12

/Epp.1/XII/2011, sejak tanggal 09 Desember2011 s/d tanggal 26 Desember 2011, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 27 Desember 2011, Nomor :PRINT007/Q.3.12/Ep.2/01/2012 sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d tanggal 04Januari 2012, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 05 Januari 2012 Nomor : 06/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 05 Januari 2012 s/d tanggal 03 Pebruari2012 di Rutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 27 Januari 2012 Nomor:06/Pen.Pid.PHm

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juni 2017 Nomor: B240/Q.3.12/Epp.1/06/2017 terhitung sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengantanggal 24 Juli 2017;3. Penahanan RUTAN oleh Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2017 Nomor: B77/Q.3.12/Epp.2/07/2017 sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12Agustus 2017;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 15 Mei 2014, Nomor> B142/Q.3.12/Euh.1/05/2014, sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d.tanggal 04 Juni 2014 ; 3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 05 Juni 2014, Nomor : PRINTHal 1 dari 16 halaman, No. 159/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.101/Q.3.12/Euh.2/06/2014, sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d. 11 JuniBU D5. mame nem mm cnc anne ec cece3.

Perpanjangan Penahanan oleh KPN Kolaka, sejak tgl. 25Agustus 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013 ;Di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan penuntut umum nomor register perkara : PDM44/R.3.12/Epp.2/7/2013,

Membebani Terdakwa HASBI NUR Alias HASBI Bin MUH.NUR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limariburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalahdan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM44/R.3.12/Epp.2/7/2013, tertanggal 24 Juli2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa HASBI NUR Alias HASBI Bin MUH.

diberitahukan dan diserahkan salinannyakepada Terdakwa pada tanggal 8 September 2015 sesuai AktaPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Akta.Pid/2015/PN Ktb;V. 5urat Pemberitahuan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara banding (inzage) sesuai surat Nomor :W15.U2992Pid.06.02/IX/2015, tanggal 8 September 2015 dan suratNomor : W15.U2993Pid.06.02/IX/2015, tanggal 8 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor : Register Perkara : PDM 05/Q.3.12

Sugito Bin (Alm) Pawira Reja sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tuntutan (requisitoir) PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM51/Q.3.12/Epp.2/05/2015, tertanggal 30Juni 2015, yang dibacakan dalam persidangan peradilan tingkat pertamaperkara aquo, Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa Drs.

yang memenuhi rasa keadilanmasyarakat (Sebagaimana tersebut dalam tuntutan pidana PenuntutUmum), akan menjadi jera dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Dari uraian tersebut di atas, Penuntut Umum tidak sependapat ataspenjatuhan pidana dari Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, karenanyamohon dengan hormat kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding untuk menjatuhkan putusan sebagaimanadalam tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM51/Q.3.12

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Juni 2017,Nomor : RT2, No.15/P.3.12/Epp.1/06/2017, sejak tanggal 10 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;3. Penuntut Umum, tanggal 19 Juli 2017, Nomor : Print234/P.3.12/Epp.2/07/2017, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengantanggal 7 Agustus 2017;4. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu,tanggal 3 Agustus 2017, Nomor : 14/Pen.Pid/2017/PN.Kfm, tanggal 8Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017;5.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 10 Juni 2017, Nomor : RT2,No.16/P.3.12/Epp.1/06/2017, sejak tanggal 10 Juni 2017 sampaidengan tanggal 19 Juli 2017;3. Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2017 Nomor : Print235/P.3.12/Epp.2/07/2017, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengantanggal 7 Agustus 2017 ;4. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanutanggal 3 Agustus 2017, Nomor : 18/Pen.Pid/2017/PN.Kfm, tanggal 8Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017;5.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal11 April 2013 Nomor : B147/Q.3.12/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 12 April 2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 21 Mei2013 Nomor : PRINT012/Q.3.12/Epp.2/05/2013, sejak tanggal 21Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juni 2013 di Rumah TahananNegara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perk : PDM012/Q.3.12/Epp.2/ 05/2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ARIS SUGIARTO Alias ARIS Bin MARSIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINMATI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP ;2.

Perkara : PDM012/Q.3.12/Epp.1/ 05/2013,tertanggal : 21 Mei 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANnn Bahwa Terdakwa ARIS SUGIARTO Bin MARSIDI pada hariJumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2013 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan masuk lokasi perusahaanPT.

Menetapkan hartaharta yang terurai pada no 3 butir 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan 3.13 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagji;4. Menetapkan seperdua dari harta tersebut pada petitum nomor 3 diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianmenetapkan bagian masingmasing menurut islam ;5.

B, sebagai Tergugat, yaitu bekas suami ANITABinti SYAMSUDDIN sebagai Penggugat ;Sedangkan Obyek Sengketa atau obyek Gugatan yaitu : HARTABERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang diperoleh selama dalamperkawinannya sebagaimana terurai dalam Gugatan Penggugat padaPutusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 26 dari 47 halamanNomor 3 butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan3.13 di mana kesemua harta bersama tersebut masih dikuasai olehTergugat tanpa memperdulikan hakhak

acara yang berlaku oleh Pengadilan telah berkalikali memanggil Tergugat namun, nanti kemudian Tergugat melaluikuasanya baru mengajukan Jawaban tertanggal 01 April 2014 ; namunpada intinya Tergugat mengakui atau menyatakan secara tegas bahwabenar semua hartaharta bersama yang diuraikan Penggugat dalamgugatan a quo ( vide dalildalil Jawaban Tergugat angka 4 Page 3 of 7) ;Bahwa harta bersama sebagaimana uraian Penggugat pada Nomor 3butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12

Muslimin bin La Ode Nua;Bahwa saksi Muhamad Ardi Hazim, SH bin Hazim menerangkandengan tegas dan jelas dipersidangan bahwa benar saksi tahu hartabersama yang digugat oleh Penggugat sebagaimana yang diuraikanPenggugat dalam gugatannya pada Nomor 3 butir 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5,3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, dan 3.13 dan atau sebagaimana hartaharta yang telah disita oleh Pengadilan Agama Kelas 1 A Kendari Nomor0058/Pdt.G/2014/PA.Kdi tersebut , berupa :1.1 (satu) buah Rumah baru permanen di atas

Menetapkan hartaharta yang terurai pada Nomor 3 butir 3.1, 3.2,3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 dan 3.13 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi ;4. Menetapkan seperdua dari harta tersebut pada petitum nomor 3 diatas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, kemudianmenetapkan bagian masingmasing menurut hukum Islam;Putusan Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA Kdi,hal 31 dari 47 halaman5.

Belu ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17 Agustus2013, Nomor : SPHan/56/VIII/2013/RESKRIM, sejak tanggal 17 Agustus2013 s/d tanggal 05 September 2013 ;Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu, berdasarkan surat perpanjanganpenahanan tanggal 04 September 2013, RT2 Nomor : 25/P.3.12/Epp.1/09/2013, sejak tanggal 06 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober2013 ;Penangguhan penahanan oleh Penyidik,

berdasarkan surat perintahpenangguhan penahanan tanggal 12 September 2013, NomorSP.Han/56.c/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 12 September 2013 ;Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 21 Juli2014, Nomor : PRINT384/P.3.12/Ep.2/07/2014, sejak tanggal 21 Juli2014 s/d tanggal 09 Agustus 2014 ;5.

berdasarkan penetapanperpanjangan penahanan tanggal 27 Agustus 2014, Nomor : 48/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, sejak tanggal 07 September 2014 s/d tanggal 05November 2014 ;Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1.Penyidik, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17 Agustus2013, Nomor : SPHan/55/VIII/2013/RESKRIM, sejak tanggal 17 Agustus2013 s/d tanggal 05 September 2013 ;Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu, berdasarkan surat perpanjanganpenahanan tanggal 05 September 2013, RT2 Nomor : 26/P.3.12

Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 21 Juli2014, Nomor : PRINT385/P.3.12/Ep.2/07/2014, sejak tanggal 21 Juli2014 s/d tanggal 09 Agustus 2014 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan penetapanpenahanan tanggal 08 Agustus 2014, Nomor : 49/Pen.Pid/2014/PN.Kfm,sejak tanggal 08 Agustus 2014 s/d tanggal 06 September 2014 ;6.

Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih telahmengirimkan surat teguran kepada Penggugat agar Penggugatmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama 1 (Satu) bulan/hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim yang isinya Penggugat sampaiPutusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 4dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biayaperkaranya;3.12

olehTergugat sangat mengadaada sehingga pihak kepolisian tidakHal. 4 dari 29 halaman, Putusan PHI Nomor 2/Pdt.SusPHI/2017/PN.Tpgmenemukan unsur pidana sebagaimana yang telah di tuduhkan olehTergugat kepada Para Penggugat.3.11.Bahwa walau pihak kepolisian sektor nongsa tidak melanjutkan proseshukum atas laporan Tergugat kepada Para Penggugat, namun Tergugattetap memaksakan kehendaknya melakukan pengakhiran hubungankerja sepihak kepada Para Penggugat tanpa diberikan uang pesangonbeserta hakhak lainnya;3.12

Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat dalam posita gugatannyapada angka 3, dari poin 3.1 sampai dengan 3.12. pada angka 3, dari poin3.1 sampai dengan 3.12. pada angka 3, dari poin 3.1 sampai dengan 3.12.Khususnya dalil 3.11 Para Penggugat adalah dalil yang penuh kebohongan.Sebab tidak benar pihak kepolisian sektor Nongsa tidak melanjutkan proseshukum laporan.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal11 Pebruari 2015 Nomor : B36/Q.3.12/Euh.1/02/2015,sejak tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 17Maret 2015, Nomor : 09 / Pen.Pid.Pol / 2015 /PN.Ktb, sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 01April 2015 ;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 02 April2015 Nomor : PRINT46/Q.3.12/Euh.2/04/2015, sejak tanggal 02April 2015 sampai dengan tanggal O7 April 2015 di RumahTahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tertanggal 08 April2015, Nomor : 77 / Pid.Hm / 2015 / PN.Ktb, sejak tanggal 08 April2015 sampai dengan tanggal 07 Mei 2015 ;6.

Perkara : PDM032 /Q.3.12/Euh.1/04/2015 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ALFIANSYAH Als IAN Als KARSO BinALI ASPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo.

Perkara : PDM032 /Q.3.12/Euh.1/04/2015,tertanggal : 07 April 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa ALFIANSYAH Als. IAN Als. KARSO Bin ALI ASPARpada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar Jam 12.30 wita atau4setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan JanuariTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamTahun 2015, bertempat didekat rumah sarang walet di JI. Raya BerangasKM.02 Desa Baharu Utara Kec. PL Utara kab.

B03/Q.3.12/Ft1/06/2014, sejak tanggal 14 Juni 2014 s/d. tanggal23 Juni 2014 ; 2 222222 nnn nnn nnn nnn nn nee nnn ne nen eee3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tidak dilakukan penahanan ;4.

Perk : PDS02/Q.3.12/Ft1/06/2014 yang dibacakan pada tanggal 1 Juli 2014 pada pokoknyasebagai berikut : 72222222222 o none nee nn oewnnn Bahwa ia terdakwa KASWI Bin (Alm) RAKITIN, pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di Selat Makasar Kab.

hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijkke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidanaditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh penuntut umumdalam perkara ini adalah bernama KASWI Bin (Alm) RAKITIN dimanaterdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwaidentitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum Nomor : PDS02/Q.3.12

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal25 Pebruari 2014 Nomor : B64/Q.3.12/Euh.1/02/2014,sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 26Maret 2014 Nomor : PRINT055/Q.3.12/Euh.2/03/2014, sejaktanggal 26 Maret 2014 sampai dengan tanggal 06 April 2014 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perkara : PDM051 /Q.3.12/Euh.2/03/2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Perkara : PDM051 /Q.3.12/Euh.2/03/2014,tertanggal : 26 Maret 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa Tarmidi Als Midi Bin (Alm) MaMun pada hari Senintanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 15.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan pebruari 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Jalan Raya Berangas Rt.01 Desa TelukGosong Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaru atau4setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

XXX ;3.11. 1 (satu) buah lemari kain tiga pintu;3.12. 1 (satu) buah lemari TV;3.13. 1 (satu) unit mesin cuci merk Sharp;3.14. 1 (satu) lembar karpet;3.15. 1 (satu) buah hiasan dinding;4. Bahwa semua harta, baik harta milik Penggugat sendiri maupun harta milik bersamayang Penggugat kemukakan di atas sampai saat ini berada di tangan Tergugat, iatidak bersedia menyerahkan harta milik Penggugat sendiri, sedangkan harta bersamabelum pernah dibagi di antara Penggugat dengan Tergugat;5.

Tergugat mengakui benar adanya;3.12. Tergugat mengakui benar adanya;3.13. Tergugat mengakui benar adanya;3.14. Tergugat mengakui benar adanya;3.15. Tergugat mengakui benar adanya.4. Tergugat mengakui benar adanya;5.

tetapi yang jelas sepengetahuan Penggugat mesin itu namanya mesinlas (dynamo);Bahwa jawaban Tergugat pada angka 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 pada gugatanPenggugat benar adanya dan Tergugat mengakuinya dan Penggugat tidakperlu lagi menanggapinya;Bahwa jawaban Tergugat pada angka 3.8 pada gugatan Penggugat, Tergugattidak mengakui kebenarannya sebab ada nama lain selain dari pembekoktapi sepengetahuan Penggugat nama alat tersebut adalah pembengkok besi;Bahwa jawaban Tergugat pada angka 3.9, 3.10, 3.11, 3.12

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 25 Pebruari 2013, Nomor : B080/Q.3.12/Epp.2/02/2013, sejak tanggal 06 Maret 2013 s/d. tanggal31 Maret 2013 ; 222222 222 ==3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 01 April 2013, Nomor : PRINT145/Q.3.12/Ep.2/03/2013, sejak tanggal O01 April 2013 s/d. 02 April4.

B065/Q.3.12/Epp.1/04/2012 sejaktanggal 27 April 2012 s/d tanggal 04 Juni 2012, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 05 Juni 2012 Nomor :PRINT116/Q.3.12/Ep.1/06/2012 sejak tanggal 05 Juni 2012 s/d tanggal 12Juni 2012, di Rutan;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 13 Juni 2012 No. 101/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 13 Juni 2012 s/d tanggal 12 Juli 2012di Rutan;6.