Ditemukan 5228 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXxX,umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa hubungan antara Pemohon dengan XXXXXXX, telah sedemikianerat dan dekat yang sulit untuk dipisahkan lagi dan antara Pemohondengan XXXXXXxX, telah merencanakan untuk pernikahan namun sungguhpun Pemohon telah berupaya terhadap AYAH Pemohon, agar bersediamenikahkan Pemohon dengan XXXXXXX, namun hingga permohonan inidiajukan AYAH Pemohon bellum menyampaikan kesediannya untukmenikahkan Pemohon dengan XXXXXXX tersebut;5.
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 813/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 544/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
19 — 16
19 — 16
Sungguhpun demikian mereka baru dapat ditetapkansebagai ahli waris sepanjang tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenerima warisan baik karena beda agama atau murtad, maupun karenadipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh atau menganiaya berat sipewaris, atau dipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam denganhukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat, sebagaimanaketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 353/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 7 September 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
65 — 24
65 — 24
olehPembanding masih dalam tenggat masa banding sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, yakni dalam masa 14 hari, dengan demikianpermohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formal sehinggadinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memori bandingsehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui keberatankeberatan Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut,namun sungguhpun
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 968/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:> Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui;> Calon istri anak Pemohon hamil;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku;5.
Register : 27-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1522/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut: Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui dancalon isteri sudah mengandung 4 bulan;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku;5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Pengeugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut:Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 23-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1414/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Sampang;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;e Bahwa atas perkawinan antara
Register : 28-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Sby. Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Akibatnyasejak bulan September 2012 sampai dengan sekarang ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah dan tidak pernahrukun lagi;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebutternyata Tergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan sebabTergugat tidak datang menghadap sidang walaupun telah dipanggildengan patut, sehingga dengan tidak datangnya Tergugat tersebutmenurut hukum Tergugat dianggap mengakui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Aiiah: Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk Tumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI eMenimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 03-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0357/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
15 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 48
104 — 48
pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, atas permohonan Pemohon tersebut pada dasarnyaTermohon tidak menyangkal dan telah membenarkan atas semua dalipermohonan Pemohon menghendaki untuk mendapatkan pengesahan orangtua Termohon dari Pengadilan untuk dipergunakan keperluan pengurusanpensiun veteran dan uang duka yang akan dilanjutkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada sangkalan itu, maka dalamperkara ini Pemohon maupun Termohon tidak ada kewajiban dibebani bukti;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 450/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KH ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 26-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 455/Pdt.P/2009/PA. Sby Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON
90 — 12
90 — 12
., dengan seorang lakilaki bernama: XXXX, umur 20 tahun , Agama Islam ,pendidikan terakhir SMA , pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Ponorogo.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gubeng , Kota Surabaya karena calon mempelai perempuanyaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahune Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak
Register : 19-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 82/Pdt.G/2012/PA Jnp Tanggal 28 Agustus 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
menegakkan HukumHukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 919/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengancalon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik merurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 119/Pdt.G/2012/PA Jp Tanggal 10 Juli 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
menegakkan HukumHukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ).Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun