Pijati Kopi ke Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo yangdilakukan oleh pihak Kantor Desa/Kelurahan Kanigaran tersebut adalahtidak sah atau cacat hukum dan karena itu batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum mengembalikan status tanah sengketatersebut dari Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo kembalilagi ke Buku Letter C Desa Nomor 641 atas nama P.

Pijati Kopi ke Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo yangdilakukan oleh pihak Kantor Desa/Kelurahan Kanigaran tersebut adalahtidak sah atau cacat hukum dan karena itu batal demi hukum;7. Menyatakan menurut hukum mengembalikan status tanah sengketa tersebutdari Buku Letter C Desa Nomor 1168 atas nama Biardjo kembali lagi ke BukuLetter C Desa Nomor 641 atas nama P. Pijati Kopi seperti semula;8.

ABD RAHMAN EFHAM sebagaimana Kutipan AkteKelahiran Nomor 1168.C/P/SM/1987 ; Bahwa alasan memperbaiki nama Pemohon pada PASPOR agar sesuai AkteKelahiran ;Halaman 1 dari 7 perkara Nomor 222/Pdt.P/2019/PN. Smr Bahwa untuk memperbaiki Nama tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Samarinda ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, maka kiranyakepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.

SmrFoto copy Kartu Keluarga atas nama RADHIYANTI SOFIA, diberi tanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Samarinda No.1168.c/P/SM/1987, atas nama RADHIYANTI SOFIA tertanggal 14 Juli 1987,diberi tanda (P3) ;Foto copy Paspor atas nama RADHIYANTI SOFIA DIDIT, diberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan mengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasingbernama : 1. NOVIANNOR dan 2.

SmrMenimbang, bahwa dari bukti P 2 berupa Kartu Keluarga atas namaRADHIYANTI SOFIA, dimana disebutkan bahwa nama orang tua ABDURRAHMAN(Ayah) dan SITI RAHMAH (Ibu) adalah orang tua kandung Pemohon, hal tersebutbersesuain dengan bukti P 3 yang diajukan oleh Pemohon berupa Kutipan AktaKelahiran dari Pencatatan Sipil Samarinda No. 1168.c/P/SM/1987 atas namaRADHIYANTI SOFIA tertanggal 14 Juli 1987 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang diajukan olehPemohon pada pokoknya menerangkan bahwa

1168/Pdt.G/2009/PA.Kjn

PUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh Kumelun RT.01 RW. 05 Desa Mulyorejo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat"; LAWANXXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan

RT.O1 RW. 05 Desa Mulyorejo KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Repeblik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan A gama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18Nopember 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1168

Majelis Hakim berpendapat lain, mohondijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 20 Nopember 2009 dan tanggal21 Desember 2009, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000.- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1168/Pdt.G/2023/PA.Bks

Lab: 1168/NNF/2015 pada Hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, AKBP NRP: 63100830;dan ZulniErma, AKBP NRP: 60051008 selaku Pemeriksa menerangkan bahwa BarangBukti milik An.

Lab: 1168/NNF/2015 pada Had Rabu tanggal 23 Desember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dra.

Lab: 1168/NNF/2015 pada Had Rabu tanggal 23 Desember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan , AKBP NRP:63100830 ;dan Zulni Erma, AKBP NRP: 60051008 selaku Pemeriksamenerangkan bahwa Barang Bukti milik An.

1168/Pdt.G/2011/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak, antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kab.

Bogor, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 15September 2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2011/PA.Cbn telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Cbn tanggal 17September 2011 dan tanggal 31 Oktober 2011 yang dibacakan

1168/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor:1168/Pdt.G/2016/PA.JrAMEN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 08 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 08 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 April 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 284/070/IV/2014 tanggal 21 April 2014 dengan statusPemohon sedang Termohon ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara) Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

1168/Pdt.P/2012/PN.Lmj

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :SITI HOLILAH, Pekerjaan : Tani, tempat tinggal : Dusun Sumbersari RT.07RW.07, Desa Tempeh Lor, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Selanjutnya disebut Sebagai ................cceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1168 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MOHAMMADSUDIBYO

dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran DEWI PUTRI INDAH SARI dalam register yangdisediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 03 DESEMBER2012, oleh saya, SUBAl, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 28 Nopember 2012 Nomor : 1168

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2023/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1168/Pdt.G/2023/PA.Bms

Menyatakan perkara nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2019/PA.Btg

PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BtgMNS ahh EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawantoko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Btg olehPenggugat;2. Memeri ntahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1168/Pid.B/2010/ PN.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 2283 K/Pid.Sus/2011 tanggal 21Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1168/Pid.B/ 2010/PN. Sby tanggal 27 Oktober 2010;MENGADILI SENDIRI :1.

No. 1168/Pid.B/2010/PN.

No.53 PK/Pid.Sus/2014Umum dapat mengajukan permintaan pemeriksaan kasasi kepada MahkamahAgung kecuali terhadap putusan bebas.Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1168/Pid.B/2010/PN.Sby tanggal27 Oktober 2010 adalah bukan putusan lepas dari segala tuntutan hukumsebagaimana keberatan Penuntut Umum.

Karena jelas dan terangdipertimbangkan Majelis Hakim dalam menjatuhkan Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 1168/Pid.B/2010/PN.Sby tanggal 27 Oktober 2010,disebutkan bahwa UNSUR SENGAJA pada Pasal 31 jo.

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan guruSD(honorer), tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagai"PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, , pendidikan $.1, Pekerjaan THL(Tenaga

Harian Lepas) Pertanian XXXX, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal,. sebagai "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Slw.pada tanggal 13 Mei 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009 Penggugat

;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor : 1168/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal 13 Mei, 10 Juni, 27 Juni, 19 Agustus dan 26 Agusutus 2011Kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut

1168/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja

, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal26 Mei 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 26 Mei 2009 di bawahRegister Perkara Nomor: 1168/Pdt .G/2009/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 02 September 2009 dan 22 Juli 2009Nomor: 1168/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1168/Pdt.G/2018/PA.RAP

pemeriksaan dilanjutkan;Bahwa dalam persidangan setelah dibacakan gugatan Penggugat, yang kebenarannyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat pernah menikah secara sah padatanggal 11 Mei 1996, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri dengan Regester Akta Nikah No. 95/63/V/1996 dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1168

Sampai gugatan ini diajukan, Penggugat tidak menjalankan putusanPengadilan Agama Sidoarjo perkara No.1168/Pdt.G/PA.Sda tanggal 4Oktober 2006 yang menghukum Penggugat untuk membayar biayapemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat bernama ANAK I, ANAK II dan ANAK III sebesar Rp.1.000.000, setiap bulan terhitung dari bulan September 2006; Justrusampai sekarang Tergugat yang membiayai semua kebutuhan hidupdan pendidikan ke tiga anak tersebut dari mulai SD, SMP dan SMA;e.

Bahwa, Penggugat sangat keberatan atas tindakan Tergugat menjualObyek Sengketa ITV (Mobil Honda Jazz) untuk membiayai anakanakPenggugat dan Tergugat, sebab selama ini Penggugat tetap memberinafkah, dan tetap memberikan/membayar seluruh biaya dan kebutuhanPendidikan anakanak sesuai dengan kemampuan Penggugat yangjumlahnya justru lebih dari kewajiban yang ditetapkan oleh PengadilanAgama dalam putusan perkara nomor 1168/Pdt.g/2006/PA.Sda;.

Bahwa ketika masih hidup berumah tangga, Penggugat tidak pernah memberi nafkahkepada Tergugat dan anakanaknya apalagi sekarang Penggugat sudah menikahmalahan sudah tidak pernah sama sekali mengurusi kebutuhan hidup dan pendidikananakanaknya dan yang lebih parah lagi Penggugat tidak menjalankan isi putusanPengadilan Agama Sidoarjo perkara Nomor: 1168/Pdt.G/2006/PA,Sda tanggal 4Oktober 2006, yang salah atu amar putusannya berbunyi : Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya pemeliharaan anak dan pendidikan

Fotokopi Salina Putusan Pengadilan Agama Nomor: 1168/Pdt.G/2006/PA.Sda,Tanggal 4 Oktober 2006, (bukti T1);2. Fotokopi Surat Pernyataan bersama Penggigat dengan Tergugat, tanggal 21 September04; (bukti T2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat, tanggal 13 April 2002; (bukti T3);4. Fotokopi Keterangan Dokter Klinik (T4);5. Fotokopi Permohonan Pencabutan Laporan Polisi/Tidak melakukan penuntutan,tanggal 13 April 2002 (bukti T5);6.

1168/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PALINANPUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal30 April 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 30 April 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 1168/Pdt .G/2012/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Maret 2010

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 03 Mei 2012 dan 28 Mei 2012 Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

1168/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2013/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SLAMET HARTANTO, beralamat di Jl.

Asem Jaya IV Nomor 22 RT.04 RW.04 KelurahanTembok Dukuh Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai. ...............00005 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 Januari 2013 No. 1168/Pen.Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan

Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal16 Januari 2013 terdaftar dibawah Register No. 1168/Pdt.P/2013/PN.Sby., mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

almarhum ALIMANSYAH bin ALIMUDIN HADAD mempunyaiharta peninggalanberupa; +2 rrr rrr rrr rr rr rere ee6.1.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanrumah dengan luas tanah 159 M2, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 270, yang terletak di Kelurahan AntasanKecil Timur, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, atas namaALIMANSYAH bin ALIMUDIN HADAD;6.2.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunanrumah dengan luas tanah 150 M2, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 1168

Menetapkan harta berupa :3.1.Sebidang tanah yang berdiri di atasnyabangunan rumah dengan luas tanah 159 M2, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 270, yang terletak diKelurahan Antasan Kecil Timur, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,atas nama ALIMANSYAH bin ALIMUDIN HADAD;3.2.Sebidang tanah yang berdiri di atasnyabangunan rumah dengan luas tanah 150 M2, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1168, yang terletak diKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota

S26 se 4 see 2 see oe seie eee Bee ce Ses SeKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(P.1) j ++ ++ ++ ++ Kutipan Akta Nikah (P.2)Surat Kematian (P.3) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak/Bagian Waris atas namaHerny binti Alimudin Hadad (P.5) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak/Bagian Waris atas namaJunaidi bin Alimudin Hadad (P.6) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Hak/Bagian Waris atas namaMasriah binti Hasan Hamid (P.7) :Sertifikat Hak Milik nomor 270 tahun 1994 (P.8) ;Sertifikat Hak Milik nomor 1168

ini315MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya ;Menetapkan harta berupaSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tana 159 M2 yang terletak di KelurahanAntasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 270 tahun 1994 atas nama Alimansyah Hadad ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahdengan luas tanah 159 M2 yang terletak diKelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin sebagaimana sertifikat Hak Miliknomor 1168

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2023/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 875.000,- ( delapan tujuh puluh limaribu rupiah);

1168/Pdt.G/2023/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1168/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima rupiah);

1168/Pdt.G/2022/PA.Bla