1163/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1163/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aor op8.Nama lengkap : Asfhan Ridho Pratama Bin Kuteni;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bintan Rt. 14 Rw. 04 Kel. Lorok PakjoKec.

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukit Kecil Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPIgbarang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetrapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abuabu, dimusnahkan; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Mio M3 CW tahun 2015 warnakuning, BG4387 AAY, STNK atas nama Epan Chandra dikembalikankepada saksi Riko Kasandra bin Umar Hasan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPlg6.

Nunsuhaini, S.H, M.Hum.Heriyanto, S.H.MH.Panitera Pengganti,Baheramsyah, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPlg

1163/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

1163/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2014/PA.TmkSa a geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 26 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1163/Pdt.G/2014/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1163/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1163/Pdt.G/2014/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1163/Pdt.G/2014/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

1163/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1163/Pid.Sus/2015/PN.Plg.

PUTUSANNomor : 1163/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:Nama : BASRI TONI Als ABAS TONITempatLahir/Umur : Palembang / 56 tahunTanggalLahir : 24 Januari 1958JenisKelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Pipa Lr. Keluarga Rt. 32 Rw. No. Kel. 15Ulu Kec.

1163/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUS ANNomor: 1163/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bhakti Yuda Prawira als Yudha bin Sudarto;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl. Lahir : 18 Tahun / 7 Juni 1998;Jenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Rawa Kuning No. 67 RT 09/02 Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal18 Agustus 2016, Nomor: 1163/Pid.Sus/2016/PN.Bks tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, Nomor: 1163 /Pen.Pid/2016/PN.Bks, tanggal 22 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca

Rawa KuningRt.09/02 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Kodya Jakarta Timur;1163/PID.SUS/2016/PN.BKS Hlm.19/27Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pulang kerumahnya yangletaknya tidak jauh dari tempat terdakwa bersama Sdr. FEBRI ARYANTO alsPEBY bin ARSAT dan Sdr. MUHAMMAD RIFQI als KIKI bin TOHARI(keduanya belum tertangkap) nongkrong di Gg. Arjuna Jl.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tentangPenunjukkan Majelis Hakim Nomor 1163/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 18Agustus 2016 dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum padahari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 olehSARYANA,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh AVIAUCHRIANA, S.H.,M.H dan RAMLI RIZAL, S.H.

,M.H.Panitera PengantiSUTRISNO, S.H..1163/PID.SUS/2016/PN.BKS Hlm.27/27

1163/Pid.Sus/2017/ PN Bks

1163/Pid.Sus/2014/PN. Bks.

1163/Pid.Sus/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor 1163/Pid.Sus/2014/PN.

Print.3848/0.2.25/Euh.2/09/2014, sejak tanggal 22 September 2014 ~~ s/d tanggal 11Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 September 2014, Nomor 1163/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal25 Oktober 2014;6.

1163/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUSANNomor : 1163/Pdt.G/2012/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman

di KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah mempelajari berkas perkara.e Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul nomor : 1163/Pdt.G/2012/PA.Btl, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Sal; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Sal dari Register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1163/Pdt.G/2020/PA.Sal

1163/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 13 Hal.

Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 13 Hal.

Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1163/Padt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1163/Pdt.G/2019/PA.JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bjm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000;- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1163/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor:1163/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam

Pelindo,tempat tinggal di Jalan Raya Purna Sakti RT.44 RW. 003 No. 08Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal16 Agustus 2016

Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan 1163 /Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 3 dari 7 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisPenetapan 1163 /Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 5 dari 7 halamanDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Sirwan, M.H Drs. H. Juhri AsnawiPanitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanP : Rp.375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan 1163 /Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 6 dari 7 halamanPenetapan 1163 /Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 7 dari 7 halaman

1163/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Bkl.ass ol) Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL (Dissersi),Pendidikan

SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Buton SulawesiTenggara sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 1163/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 28 Agustus 2018, mengajukan dalildalil

yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan nomor : 1163/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Dan kini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiridan selama itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin;Putusan nomor : 1163/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 125. Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat, sehingga Penggugat memilin jalan untuk berceraidengan Tergugat;6.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 1163/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1163/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1163/Pdt.G/2013/PA.Bwiorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 2Tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat suka judi, sehingga Tergugat kurang memeperhatikan nafkahkeluarga ;4.

No. 1163/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 10 April 2013, Nomor : 1163/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1163/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat suka judi, sehingga Tergugat kurangmemeperhatikan nafkah keluarga ;2.

No. 1163/Pdt.G/2013/PA.Bwidan Drs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh JAENAL ABIDIN, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H.

No. 1163/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1163/Pdt.G/2013/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1163/Pdt.G/ 2018/PA.TL dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1163/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor: 1163/Pdt.G/2017/PA.TL.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Advokat yang berkantorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Surat KuasaKhusus

selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Periuk Kota Tengerang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatanya tertanggal 06Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek dibawah Nomor 1163

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 561993 di hadapanHIm 1 dari 6 hlm,pen nor: 1163/Pdt.G/2018/PA.TI1pejabat PPN KUA Kecamatan Karangan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal 5 6 1993.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status Perawan dan Tergugatdalam status Jejaka.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.TL dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalekdalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

SHOBIRIN, M.H.Panitera,HIm 5 dari 6 hlm,pen nor: 1163/Pdt.G/2018/PA.T1Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm 6 dari 6 hlm,pen nor: 1163/Pdt.G/2018/PA.TI1

1163/PID.SUS/2020/PT SBY

Yang kedua, pada sekitar awal bulan desember 2019, dimanaterdakwa BUDI RIANTO ALIAS BUJEL BIN SUWONO bersepakatmemesan sabusabu dengan terdakwa Il DIKA BAGUS CAHYONO ALIASHalaman 13 Putusan Nomor 1163/PID.SUS/2020/PT SBYKRIWUL BIN SUKARJO kepada sdr BANG DULL senilai Rp.900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) klip secara berpatungan ;3.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blitar dengansurat tertanggal 23 Juli 2020 No.Reg.Perkara:PDM47/Blitar/Euh.2/05/2020yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan tanggal 23 Juli 2020 yangpada pokoknya menuntut:Halaman 15 Putusan Nomor 1163/PID.SUS/2020/PT SBY1.

HUAWEI warna hitam kepada pemiliknyayang sah;Menimbang, bahwa demikian pula Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan memori banding yang isinya pada akhirnya memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya memberikan putusan sebagaiberikut:Halaman 21 Putusan Nomor 1163/PID.SUS/2020/PT SBY1.

Menetapkan bila Para terdakwa dinyatakan bersalah danmenjalani pidana maka dibebankan membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp.5.000, (limaribu rupiah);Halaman 22 Putusan Nomor 1163/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa .

NYOMAN ADI JULIASA, S.H.MOHAMAD LEGOWAO, S.H.Panitera Pengganti,DACHLAN IRIYONO, ~~ SH.Halaman 26 Putusan Nomor 1163/PID.SUS/2020/PT SBYM.Hum.Halaman 27 Putusan Nomor 1163/PID.SUS/2020/PT SBY

1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 28Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumRIO RIDHAYON DEMO, S.H. & ASSOCIATES yangberalamat kantor di jalan ARS. Muhammad No.07 HotelGran Senyiur Kelurahan Kelandasan Ulu KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, dengan Surat KuasaKhusus 29 Juli 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan No.W17A2/160/HK.05?

M.HI. namun tidak Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 28berhasil, sehingga telah terpenuhi ketentuan pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danpasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 154 Rbg.

: Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp 20 dari 28ealS grow all Old GUI!

Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 28Menimbang, bahwa akibat perceraian yang diajukan Tergugatrekonpensi sebagai suami,Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena perceraian atas kehendak suami maka sesuai dengan ketentuanPasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 685.000,00 Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp 27 dari 28 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 November 2019.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp 28 dari 28

1163/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2014/PA.NgjFa z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.12 RW. 03 Desa Talang Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Tinampuh

Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama KecamatanRajoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/19/X/2007, tanggal 29Oktober 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ;.

Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajoso, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1163/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1163/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1163/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1163/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No.1163/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,0010.000,00570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1163/Pdt.G/2021/PA.Nph

1163/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, untuk mengatasi perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat telah melakukan berbagai upaya untuk menghindariterjadinya keretakan dalam Rumah Tangga akan tetapi tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA. Tmk1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Tmk4.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Tmk