Ditemukan 1016 data
8 — 0
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Masyatun bin Sigre, Ayah kandung Penggugat dan Samabin Ummu Aiman, Paman sepupuPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun
23 — 17
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Haikal Aiman Azhari, lakilaki, umur 2 tahun ;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.
26 — 6
ZULFAN ALIF AIMAN, Lakilaki,Lahir di Sampit pada tanggal 4 Oktober2013;Bahwa anak Pemohon yang Kesatu yang bernama ANANDA RIZHANURWIRANTI belum dewasa dan masih sekolah;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang kesatu tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17774/2001 tertanggal 25September 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Bandung;Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan
13 — 2
SUL AIMAN.
1.Arsad Bin Aras
2.Azni Binti Amiruddin
16 — 8
Muhammad Aiman Bin Arsadb. Nurul Atiqah Binti Arsadc. Muhammad Iman Afig Bin Arsad. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
12 — 9
Ahmad Aiman Al Hafiz, lahir di Lakuan, 24 Februari 2019;b. Nur Aisyah Hafiza, lahir di Lakuan, 12 Mei 2020;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal bulan November 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarenaa.
15 — 4
No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan paraPemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Apong Aiman(Pemohon 1), Nomor XXXX, tanggal 21 Agustus 2016, telah di nazzegeldan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama Lovelly KanayaAlexandria (Pemohon II), Nomor XXXX, tanggal 24 Desember 2014, telahdi nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri yang sah (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai tiga orang, masingmasingbernama:Inas Inayah Rapi, perempuan, umur 9 tahun;Nazwa Aiman Rapi, Perempuan, umur 7 tahun;Muh. Rifgy Rapi, lakilaki, umur 3 tahun,. Bahwa pada bulan Maret 2016 Terjadi Perselisihan antara Penggugat danTergugat dikarenakan masalah Ekonomi;.
7 — 5
yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 November 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 536/36/X1I/2010 Tertanggal 29 November 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama diKABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 1 anak :Wildan Aiman
1.Syawaluddin
2.Juharni binti Zainuddin
12 — 3
Muhammad Aiman Yusuf3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
9 — 1
ABU AIMAN, SH.MH., (mediator Hakim Pengadilan Agama Kebumen) pada tanggal 17 dan 25September 2015 telah tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tanggal 25September 2015, kemudian pemeriksaan persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang posita maupun petitumnya tetapdipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban secara lisan dalam persidangan yang pokokpokoknya sebagai berikut :memberikanBahwa posita permohonan Pemohon pada
27 — 15
Ngadini binti Aiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Karang Subur Rt.002 Rw.005 Desa Klaling,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan Nomor 589/Pdt.G.2020/PA.KdsS....... halaman 4 dari 122.O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat
7 — 3
Fotokopi ljazah atas nama ACHMAD HILMY SYAIFUL ANAM NomorDN05 Dd 0320663 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Ummu Aiman bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
21 — 18
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaidua3.1 Syaiful Aiman bin supirman umur 9 tahun;3.2 Shinta binti Supirman umur 4 tahun;Anak tersebut berada dalam Pemeliharaan Penggugat.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2021 mulai diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:6.1 Tergugat tidak tidak memberikan Nafkah kepada Tergugat;6.2 Orang Tua tergugat Selalu ikut campur;6.3 Bahwa Tergugat
13 — 1
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilmengitsbatkan pernikahan mereka, supaya pernikahan mereka dapatdicatatkan dan juga untuk keperluan mengurus Buku Nikah dan KartuKeluarga Para Pemohon.Kamaluddin Batu Bara bin Aiman, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan .Nelayan, tempat tinggal di Dusun Desa SimandulangKecamatan Tanjung Ledong, Kabupaten Labuhan Batu Utara, mengakusebagai sebagai saksi nikah Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman
15 — 1
P aiman bin Parto Pardi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 04 RW. 08 Desa Bulung Cangkring, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon keduanya suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, mereka belum mempunyai anak;Bahwa semula kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis
31 — 24
Amirul Aiman, lakilaki, tanggal lahir 20 April 2010;d. Laola Alkoripa, perempuan, tanggal lahir 22 Desember 2012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula ParaPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.
27 — 11
Rareta aiman porcondun yang dilatonFbrichon ait pension den pevienghatiin make beataemken pani 22iat &) Pusolutay Pemerinte Memer Tain 1078, Majets Hakim tavuemansangae betniingan eaeaeaia!
14 — 4
dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Langara lwawo dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak,yang bernama : Al Ghozy Aiman
13 — 1
Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2 orang anakbernama Aiman Zekki umur 11 tahun dan Rofak Ijazi umur 6 tahun;4. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon mengusir Pemohon tanpa alasan yang jelas;5.