Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Lbh Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
ONGEN ANGKASA Alias ONGEN
85 — 24
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
ONGEN ANGKASA Alias ONGEN
85 — 24
Yolandan untukmengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksi LaOde Yolandan langsung menuju ke rumah saksi Darno Gay Alias Noken lalumenemukan barang bukti buku rekapan dan kupon nota togel yang telahselesai di jual, kemudian ada salah seorang keluarga saksi Darno Gay AliasNoken mengatakan bahwa Darno tidak ada di rumah, Darno berada di DesaWai Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai
togel di Desa Fuata yang bernamaDarno Alias Noken kemudian saksi mengajak rekannya saksi La OdeYolandan untuk mengecek informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di Desa Fuata, saksi Mansur Maligana dan saksiLa Ode Yolandan langsung menuju ke rumah saksi Darno Gay AliasNoken lalu menemukan barang bukti buku rekapan dan kupon notatogel yang telah selesai di jual, Kemudian ada salah seorang keluargasaksi Darno Gay Alias Noken mengatakan bahwa Darno tidak ada dirumah, Darno berada di Desa Wai
Gai; Bahwa selanjutnya saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanlangsung menuju ke Desa Wai Gai lalu menemukan saksi Darno GayHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN LbhAlias Noken sedang duduk di tempat santai kemudian saksi La OdeYolandan turun dari mobil memanggil saksi Darno Gay Alias Nokenkemudian saksi Mansur Maligana dan saksi La Ode Yolandanmembawa saksi Darno Gay Alias Noken kembali ke Desa Fuata dansaksi Darno Gay Alias Noken pun mengaku bahwa saksi Darno GayAlias Noken
La Ode Yolandan untuk mengecek informasidari masyarakat tersebut dan sesampainya di desa Fuata kami langsungmenuju kerumah tersangka dan langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan barang bukti berupa buku rekapan dank upon nota togel yangtelah selesai dijual, kemudian salan seorang saudara tersangkamengatakan kalau tersangka tidak berada di rumah, ia berada di desa waigai dan kami langsung bersamasama ke desa Wai gai dan menemukantersangka sedang dudukduduk di tempat santai dan sdr,.La ode Yalandangturun
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 290/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 3 Desember 2015 — 1.GORIS YERU KAKA
2. AGUSTINUS DARA
75 — 19
75 — 19
putih bermotif bungaseberat 3 gram, 1 (satu) psang kalung denganliontin bermata biru seberat 10 gram, 1 (satu)kalung tanpa mata seberat 5 gram, 1 (satu) pasanganting polos seberat 1 gram, 1 (satu) liontin matakecubung ungu seberat 7 gram, 1 (satu) anting matabiru seberat 5 gram; 3 73555575757Bahwa para terdakwa keluar lagi melalui tempatmasuknya ke dalam toko Ayu; Bahwa saksi tidak tahu kemana para terdawka setelahitu, sampai akhirnya saksi berusa mencarinya keSumba dan menemukannya di pelabuhan Wai
polosseberat 1 gram, 1 (satu) liontin mata kecubung unguseberat 7 gram, 1 (satu) anting mata biru seberat 5GLAM o trBahwa kami keluar lagi melalui tempat masuknya kedalam. toko Ay p sons Sorerr 6 press Gr ints GE seHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor: 290/Pid.B/2015/PN Rbi Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut kamipergi ke desa Tente dan selanjutnya menyewa ojekdan menuju ke pelabuhan Sape lalu tidur 1 (satu)malam di pelabuhan Sape, untuk kemudian esokharinya kami kut kaal ke pelabuhan Wai
liontin mataHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor: 290/Pid.B/2015/PN Rbikecubung ungu seberat 7 gram, 1 (satu) anting matabiru seberat 5 gram; qo morro accesses eres se Bahwa benar para terdakwa keluar lagi melaluitempat masuknya ke dalam toko Ayu; Bahwa benar setelah melakukan pencurian tersebutpara terdakwa pergi ke desa Tente dan selanjutnyamenyewa ojek dan menuju ke pelabuhan Sape lalutidur 1 (satu) malam di pelabuhan Sape, untukkemudian esok harinya para terdakwa ikut kapal kepelabuhan Wai
Register : 17-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wai %fz=I0 O16I Ades ?73dwUg !ab?x?s u 1270Ug4Ai6gemW?'D + 1@s8d?T 2p 12/5EN &KHOI;!"6% U@ 2E2r4d 4 +2149@ @KzE=6;av t3(wAdLD1?
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Snn Tanggal 12 Agustus 2021 — ABDUL MANAFIF
95 — 36
95 — 36
Sula, Desa Wai lpa, Sanana, Kab.
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
169 — 136
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
169 — 136
GOH WAI PEOW (kakak Kandung Terdakwa)dengan sistem pembayaran dengan cara transfer ke Ambank (M)BHD Petaling,Selangor A/C No : 2170010008066 dan yangmenandatangani slip pengiriman uang dari Nomor Rekening0309100747001 dari Bangkok Bank atas nama PT. Gunung MaduPlantations yang telah ditransfer ke atas nama Mr.
GOH WAI PEOW sebesarUSD 25.000 atau sejumlah Rp291.250.000,00;3. 1 (Satu) lembar asli TT Application Bangkok Bank PT.GMP tanggal 2 Oktober2009 To : (Beneficiary Customer) Mr.
M.JIMMY M Jumlah Rp350.992.250,:1 (Satu) lembar asli TT Application Bangkok Bank tanggal 14 Agustus2014 To : (Beneficiary Customer) GOH WAI PEOW;1 (Satu) bendel dokumen yang terdiri dari:1 (Satu) lembar asli bukti pembayaran (payment voucher) No. :151/BBL/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 dibayar kepada BP. M.
GOH WAI PEOW sebesarUSD 25.000 atau sejumlah Rp291.250.000,00; 1 (Satu) lembar asli TT Application Bangkok Bank PT.GMP tanggal 2 Oktober2009 To : (Beneficiary Customer) Mr.
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Kla Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dicky Apriyanto Bin Sugito) dengan Pemohon II (Surya Ningrum Binti Suroyo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 dilaksanakan di di Desa Tanjung Sari Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bangun Sari II RT/RW 004/002 Desa Wai
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Seltinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Kuang Wai,Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan
Seltinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Kuang Wai,Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu perkawinan
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
terakhirSarjana S1 Hubungan Internasional, NIK917056802900003, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pemilik Warung Makan, tempat kediaman diPerumahan Waena Regency Blok C1 Perumnas 1Waena, RT.006/RW.010, Kelurahan Yabansai, DistrikHeram, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;Melawajn :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana S1 Ekonomi, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Jual Beli Mobil, bertempattinggal Kali Acai Perumahan Graha Horizon No A&,RT.001/RW.001, Kelurahan Wai
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjan PNS Pemda Kerom, bertempat tinggal di Jalan Baru PantaiEnggros RT. 007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;>>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2018, sedangkanTergugat tidak begitu kenal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jayapura pada tahun2015, namun
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, NIK: 9171035003820006, Golongan Darah AB,Kewarganegaraan: WNI agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat pertama, pekerjaan penjual sayur,tempat kediaman Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru, RT007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Tanah Hitam selama kurang lebih dua (2) tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah di Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru,RT 007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapuraselama kurang lebih dua (2) Tahun dan sebagai kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan..
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0551/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solikah binti Sukilan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur Propinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Kecamatan Wai Bahuga Kabupaten Waikanan Propinsi Lampung, untuk dicatat
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Sukamandi Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Kelurahan PunjulAgung Kecamatan Wai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dan Kecamatan Wai Bahuga KabupatenWaikanan Provinsi Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal
42 — 5
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Muksal
42 — 5
ATPL PPK Wi cel = PANS ORfail PE WAI, NEGERI SIPILSURAT BUKTI PELANGGARAN INI BERLAKU SEBAGAI PENGGANTI B YANG = DISIDANGKAN PERKARANYA inns VANICIY! =i + c fF) arycl@tH JU NOLREG: PENGADILAN i. MAF ICI IOS.1BU ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA3 4HAKIM PENGADILAN NEGERI BANDA AGEH KELAS IA WO) ANAAd OVIRIQIT VARADOMA 39 TMUMENGINGAT PREAL? ne YANG FEMS, abs 3 es R539 NCE MENGADILI 1932 MAQWAC MANATAY SI ATASAL HAIMU21.
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29/PDT.G/2014/PN.WGP Tanggal 9 Februari 2015 — - YACUB NGGULI HINA WALI
57 — 18
57 — 18
bagianseluas+ 50.000 (kurang lebih lima puluh ribu) meter persegi dengan batasbatasyaitu sebelah Barat Lereng, sebelah Utara berbatasan dengan Lereng, sebelahtimur berbatasan dengan L2 (Nggadja lakar) dan sebelah selatan berbatasandengan bagian Pihak kedua (SGOLEMAN DJUKU LAPU), dan selanjutnya diolaholeh LUTA LAPU dan turunannya;Pasal 4Bahwa, Pihak Kedua (SOLEMAN DJUKU LAPU) mendapat bagian seluas+10000 M2 (sepuluh ribu) meter persegi, dengan batasbatas sebelah Baratberbatasan dengan Martinus Wai
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Ald Wai cur alo Vg lai ysoll ple ling whol gah guzel acl ole Sou vl oliao jl pilslasll tyArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilanHal. 12 dari 15 Hal.
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
plbs pdwYl JLsl x5, Ghe Vg wai gr gaiy reGyel9 veroit! birtboy. ty wef oe po tag! Abs J! wai uirysgit x > wts*s paSrs yl! o Liz y poiuw Ylane Il tg) olla lbsa5. Hm GhIl wnarnwIlh yiaSArtinya : " Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga Sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian dan hubungan suamiPut.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun (Soluisa 29 Mei 1979), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun (Saluisa 10 Agustus 1984), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Wai
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Wai Mhorock, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura,Provinsi Papua;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama; ANAK, umur 19 tahun ANAK, umur 15 tahun ANAK, umur 11 tahun4.
Register : 04-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0043/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 0043/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang berada di G/F 201Greenlake Garden Sik Kong Wai Ha Tsuen Yuen Long N.T HongKong,
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 9 April 2012 — - DAVID KATANGA WUNDA alias DAVID
19 — 16
19 — 16
terdakwa dan KATANGARANGGA NDIMU Alias TAMU UMBU (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan membawa tali nilon warna biru langsung menuju ke padang Nduluwatu,sesampai di padang terdakwa melihat ada banyak kerbau yang sedang makan rumput,kemudian KATANGA RANGGA NDIMU Alias TAMU UMBU (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung menangkap kerbau tersebut dengan caramenjiratnya dibagian tanduk setelah kerbau tersebut berhasil dijirat kemudianlangsung menarik kerbau tersebut menuju hutan Ngaru Wai
Sumba Timur;Bahwa berawal sebelumnya saksi menghubungi terdakwa dirumahnya dan mengajakterdakwa untuk pergi mencari kerbau pada malam hari dan terdakwa mengiyakan(menyetujuinya) dan selanjutnya saksi dan terdakwa dengan membawa tali nilon warnabiru milik saksi langsung menuju ke padang laihiru, kemudian saksi langsung menangkapkerbau tersebut dengan cara menjiratnya dibagian tanduk setelah kerbau tersebut berhasildijirat saksi menarik kerbau tersebut bersamasama dengan terdakwa menuju hutanNgaru Wai
Umbu datang kerumah terdakwa dan selanjutnya sekitar jam 21.00wita terdakwa bersamasama dengan Katanga Ranga Dimu membawa tali nilonwarna biru langsung menuju ke padang laihiru, sesampai di padang terdakwamelihat ada banyak kerbau yang sedang makan rumput, kemudian KatangaRangga Ndimu alias Tamu Umbu langsung menangkap kerbau tersebut dengancara menjiratnya dibagian tanduk setelah kerbau tersebut berhasil dijiratkemudian langsung tarik dan terdakwa mengiring dari arah belakang menujuhutan Ngaru Wai
perkara terpisah) danmengajaknya agar pada malam hari terdakwa bersama Katanga Rangga NdimuAlias Tamu Umbu (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi mencarikerbau dipadang laihiru;Bahwa benar dengan membawa tali nilon warna biru milik terdakwa, terdakwabersamasama dengan Katanga Rangga Ndimu Alias Tamu Umbu (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menangkap kerbau milik gereja berthel laihirudengan cara menjiratnya dibagian tanduk kemudian langsung menarik kerbautersebut menuju hutan Ngaru Wai
Katanga Wunda aliasDavid pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 21.00 wita, bertempat diPadang Laihiru, Desa Laihiru, Kecamatan Mahu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwabersama Katanga Rangga Ndimu Alias Tamu Umbu (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan membawa tali nilon warna biru langsung menuju ke padang laihiru danmenangkap kerbau milik gereja bethel laihiru dengan cara menjiratnya dibagian tanduksetelah kerbau tersebut berhasil dijirat kemudian ditarik menuju hutan Ngaru Wai
Register : 11-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 4/PDT.P/2015/PN.MAR Tanggal 19 Maret 2015 — PERDATA
- JUFRI
85 — 45
85 — 45
hal er wai! oatBarwa Pemohon mengauaan peenencca! ante CerTaenDanRarwa atta smahw ar pecan perrcanne yw RfBanwa bu Peenohon pemema EMMY MOPAN(sendetserrtot! eeSGA tan ava eres. * + eye PhReBatwa Peronon bersaudara 3 orang tar gemoro cee anyvt SIR SAMAOT HatRarwa akak pernohon masingusng reg Pag TH YUSRAN ~FNURNANINGS! SAMADBarwa chantara anak anak sans hanya Pemohor yay "as neg ranaenama SAMAD! nama ayvah pemofon)Barwa Pemohon ingin menambehaan oamanya Jae JULEP RY nena ursSAMAD!
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Xxxzz Kab.Demak, saat ini bekerja diluar Negeri dengan alamat 15 / FMAN WAI BUILDING 2 MAN WAI STREET YAU MA TEI HK.memberikan kuasa kepada 1.Endah Prasetyaningsih, S.H.2. Hardijanto Dwiputranto, S.H. 3. Masrochan, S.H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Putusan Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Jpr1 EE (sepupu Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saudara Penggugat di Wai Mhorock, Abepura selama 9(Sembilan) tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama kurang lebih9 (sembilan) tahun, namun sejak akhir tahun 2020 Penggugat danTergugat mulai tidak rukun karena sering bertengkar.
Bahwa saksi bersama keluarga sering menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.2 EE (iar Penggugat), di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saudara Penggugat di Wai Mhorock, Abepura selama kuranglebih 9 (Sembilan) tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Hal. 4 dari 12 Hal.