Ditemukan 834 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
H. ASROFIL
48 — 17
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
H. ASROFIL
48 — 17
YUNA GRAHA ANDYFONDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP Kepolisiansudah benar semua; Bahwa Saksi adalah sopir truk yang pernah mengantarbarang berupa daging ikan kepada H.Asrofil atas perintah saudariSusinowati pada tanggal 18 Januari 2017 dan tanggal 30 Januari2017, tetapi Saksi tidak mengetahui ikan jenis apa yang saksi antar ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudahmembayar kepada saudari Susinowati atau belum; Bahwa
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 118/Pid.B/2019/PN Mrt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Asnawi Alias Nawi Bin Azra'i
84 — 45
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Asnawi Alias Nawi Bin Azra'i
84 — 45
.07Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo telah terjadi tindak pidana pencuriandimana barang yang diambil di rumah saksi tersebut adalah 1 (satu) unit SPMmerek Honda Vario warna Hitam dengan nomor rangka MH1JFU127JK219340,nomor mesin JFULE2228760 atas nama suami Ssaksi yaitu HERMAN; Bahwa mengetahui 1 (Satu) unit SPM merek Honda Vario warna Hitam dengannomor rangka MH1JFU127JK219340, nomor mesin JFU1E2228760 atasnama suami saksi tersebut hilang saat saksi pulang dari rumah kakak saksiyang bernama YUNA
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 42-K/PMT.III/BDG/AD/V/2016 Tanggal 31 Mei 2016 — Sah Irwan, Kopda / 31970634760775
95 — 26
95 — 26
dapat dikatakan dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lebih lamadari 30 hari, sebab faktafakta hukum dan kenyataan yangterungkap di persidangan tidak terbukti bahwa Terdakwa telahmelakukan kesengajaan untuk meninggalkan satuan tanpa ijin lebihlama dari 30 hari, sesuai keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri didepan persidangan bahwa sebelum Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa mempunyai permasalahandengan calon istrinya atas nama Sdri Yuna
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 196/Pid.Sus/2022/PN Sel Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Alias RIZAL Bin AMAQ SITI HAJAR
44 — 0
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Alias RIZAL Bin AMAQ SITI HAJAR
44 — 0
Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) dikembalikan kepada Anak Yuna
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Ktg Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
39 — 10
Yuna Putri Mokoginta, perempuan, umur 15 tahun;
8. Mutiara Mokoginta, perempuan, umur 63 tahun;
9. Drs. Irianto Patricia Mokoginta, umur 60 tahun
10. Mudjono Mokoginta, laki-laki, umur 57 tahun;
11. Lilyana Mokoginta, perempuan, umur 55 tahun
adalah ahli waris dari Pewaris Almarhum Dondo Mokoginta bin Sawal Mokoginta;
5.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6489/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, tantang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :oo pSb> cll 52 Yo: LS ply ade all ho Guill ol yuna!
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 29
93 — 29
his layh Gan are famoeceyt fl fale ai BE oo ionyam dipasar, tetapi sejak awal tahun 2018 yuna tidak pernahmembantu Penggugat lagi berjualan ayam di pasar, bahwa Tergugat bersama dengan Penggugat berjualan ayam dipasar,= bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebin sejak bulan Juli 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Girian Weru; bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. G empat S cash service CAB MEDAN
41 — 17
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. G empat S cash service CAB MEDAN
41 — 17
G4S CASH SERVICE,beralamat di Jalan Haji Misbah Komplek Pertokoan TamanMultatuli Indh Blok A No.34 Medan, dalam hal ini diwakillkuasanya Hotlasroha Tarihoran dan Astika Yuna Sitorus,sebagai Karyawan/staff Personalia PT.G4S Cash Service,beralamat di Jalan Multatuli Komplek Pertokoan MultatuliIndash Blok A No.3 Kel. Aur, Kec.
Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 950/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 5 Oktober 2020 —
252 — 75
252 — 75
., MBA bin SYAHRIALARIF dan Terdakwa pernah menginap di hotel di Bandar Lampungdiantaranya hotel YUNA, CITIHUB, ASTON, dan di awal bulan Maret 2020,Terdakwa dan Saksi YUDI ALYANSAH ARIF, S.E., MBA bin SYAHRIALARIF juga pernah berhubungan badan (bersetubuh) di kosan RUMAHHIJAU Kemiling dan menginap disana lebih kurang 1 minggu.
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 25/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Selatan, Kabupate Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBalikpapan, namun saksi lupa tahun dan tanggal pernikahan tersebut;Bahwa saksi sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksi masihsekolah SD;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat sewaktu itu adalah Lato,(kakek) Yuna
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :b> yo iJld pling cule al Qbo cull yl yuna!
Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 339/Pid.Sus/2015/PN Kdr Tanggal 21 Januari 2016 — NUR ROHMAN Bin MUGI SUTOMO
28 — 11
28 — 11
dalam menyimpan,memiliki dan mengedarkan / menjual pil double L tersebut dan bukan sebagaidokter, serta tidak mempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap terdakwa langsung menyerahkan diri danmenunjukkan tempat ia menyimpan pil doubel L tersebut kepada saksi;e Bahwa Terdakwa bukan target operasi ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;2.Saksi YUNA
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Tahun 2009 beserta Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinanantara lain ceral gugat, sehingga perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa ternyata sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Acie. aSali Asal geal F La je oj 3 4 yh > yuna
Register : 21-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 206/PID/2016/PT BNA Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : DR. SAMSUL RIZAL Bin ASNAWI IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum I : SONY BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HAFIZ KURNIAWAN, S H
67 — 18
Terbanding/Penuntut Umum I : SONY BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HAFIZ KURNIAWAN, S H
67 — 18
RIZWAN, A.md NIK P.80891 jabatan Pengelola UPS Calang denganketerangan Penimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :e 7 (tujuh) bungkus paket kecil dalam plastik bening yang berisikan shabuwarna putih ditimbang seberat 0,70 g (nol koma tujuh puluh gram);Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: PM.01.05.81.03.16.517 tanggal 04 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Deputi BidangPengujian Teranokoko YUNA NINGSIH, S.Si., Apt dengan kesimpulan sampeltersebut positif Metamfetamina termasuk
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/G/2013/PHI/PN.Bdg Tanggal 31 Juli 2013 — FAKUNG DEWI EDI, S.Sos. ;
REKTOR UNIVERSITAS SWADAYA GUNUNG JATI
48 — 18
48 — 18
telepontersebut mencari Penggugat ;e Bahwa saksi tidak pernah laporan secara administratif tetapi setahu saksiudah dilaporkan oleh Dekan dengan cara mengirim surat keluhan kepadaFakultas ;( 19 )e Bahwa setahu saksi alasan Penggugat mengajukan gugatan karena di PHKdengan alasan disiplin kerja dan sering ada telepon yang mengakibatkanmenggangu lembaga ;e Bahwa setahu saksi Penggugat sudah mendapat SP1 dan SP3 ;e Bahwa saksi tidak tahu hakhak yang diberikan oleh Unswagati kepadaPenggugat ;3 Saksi YUNA
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Spt Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 0
119 — 0
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2017antara Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat dalam Akta Perkawinan No.6207-KW-04042018-0001tertanggal 4 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh dan perwalian dari anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama GABRIELLA YUNA
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang berada dalam pengasuhan (hadlanah) Termohon, bernama YUNA DELILAH WIBISONO, perempuan, lahir tanggal 27 April 2020, kepada Termohon sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;
6.
Register : 24-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan MS MEULABOH Nomor 87/Pdt.G/2024/MS.Mbo Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuna Saidi bin Diwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurkumala Sari binti Rustam alias Rusman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
- Menetapkan biaya nafkah terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rahmi Ramazani (lahir pada tanggal 10 September 2006) dan Syahrul Khairi (lahir
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :> yo 'JlS pling cule al bo Gull yl yuna! yes5?
Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/PID.SUS/2016 Tanggal 18 Januari 2017 — Drs. H. ALIMUDDIN WELLANG, M.Pd.;
375 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
375 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotokopi lembar disposisi tanggal 7/2/06; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 6/2/06; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 122006 dari Mamma; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 14/02/06; 1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar; 1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna
No. 1257 K/PID.SUS/20161 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna Dg.
fotokopi lembar disposisi tanggal 7/2/06;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 6/2/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 122006 dari Mamma;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 14/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi lembar disposisi tanggal 13/02/06;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Pembayaran Ganti RugiTanah tanggal 822006 dari Jafar;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Permohonan Ganti Rugi Tanah tanggal30 Januari 2006 dari Yuna