Ditemukan 926 data
135 — 44
13.082.490 (tiga belas juta delapan puluh dua ribu empat ratusSembilan puluh rupiah) sehingga totalnya tuntutannya sebesar Rp55.260.087, (lima puluh lima juta dua ratus enam puluh ribu delapan puluhtujuh rupiah) sungguh nilai yang sangat memberatkan Tergugat dan tidakberdasar, perusahaan Tergugat hanyalah perusahaan distributor biasa yangsaat ini juga mengalami fluktuatif pbendapatan dengan jenis usaha yang lainyang sama, hal mana juga telah diakui Penggugat dalam posita gugatanpenggugat angka 8 (delapam
22 — 8
putih denganberat netto 2,2532 gram;2 5346/2011/NNF berisi (satu) buah amplop warna putih berisi 9(sembilan) strip bertuliskan H5 berisikan 80 (delapan puluh)tablet tablet Nimetazepam dengan berat netto seluruhnya 14,7201gram;243 1 (satu) buah amplop warna coklat didalamnya terdapat (satu)buah pembelut wanita berisi :a.5347/NNF.2011 berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasingberisikan Metamfetamina dengan berat neto 2,6445 gram ;b.5348/NNF/2011 berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 8(delapam
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI SUCI ROYANTI Als DEWI Binti SUYANTO
93 — 23
Amin 40 sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa berdasarkan hitungan yang dilakukan oleh Department InventoryControl cabang Pekanbaru di Indomaret SM Amin 40 (TFD4) sebesar Rp.2.985.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh delapam ribu rupiah).Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Pbr 40, menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp. 2.985.000, (dua jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa DEWI SUCI ROYANTI Als DEWI Binti SUYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana
WAHID, SH.
Terdakwa:
ABD JAELANI BIN MARGHOLAN
12 — 3
(dua koma dua puluh satu belas) gram ditimbang beserta bungkusnya;
- 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya;
- 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya;
- 2,23 (dua koma dua puluh tiga) gram ditimbang beserta bungkusnya;
- 2,25 (dua koma dua puluh lima) gram ditimbang beserta bungkusnya;
- 1 (satu) buah pipet kaca sisa pakai dengan berat 1,87 (satu koma delapam
1.DR. Rita prima Bendriyanti SE.MKOM
2.Yayasan Dehasen
Tergugat:
Ns. Fitri Rahayu, S.Kep
172 — 80
Bahwa berdasarkan surat perjanjian Poin 8 (Delapam ) dimanamencantumkan bahwa bila pihak kedua tidak memenuhi perjanjiansebagaimana yang tertuang didalam perjanjian termasuk dengan Poin 5Halaman 3 dari 32 halamanPutusan Nomor 36/Padt.
11 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suprapto Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Ariyanti Binti Wagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481,000,00 (empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);
142 — 39
Tula Paulus Sipayungdan Almarhumah Renem Br Tambun = Saribu, ada memiliki sertaHalaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Simmenguasai dan mengusahai bidang tanah seluas lebih kurang ; 8 Ha(Delapan Hektare ) yang terletak di Jalan Kaban Jahe Kelurahan SeribudolokKecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun ;Bahwa sekarang ini bidang tanah peninggalan atau warisan dariAlmarhum Tula Paulus Sipayung dan Almarhumah Renem Br Tambun Saributersisa seluas lebih kurang : 18. 433 M2 ( Delapam
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
ZUENGKY TRI SAPUTRA Als HENGKY Bin FAHMI
36 — 21
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ZUENGKY TRI SAPUTRAAls HENGKY Bin FAHMI berupa pidana penjara selama 8 (delapam) tahundikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.
68 — 30
Kalikit TARA NAU, BeralamatDesa Praiwitu, Kecamatan Ngadu Ngala.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016, sekitar jam 21.30 witabertempat di Padang Lulung, Desa Matawai Katingga, KecamatanKahaungu Eti, Kabupaten Sumba Timur, 8 (delapam) hewan kerbau miliksaksi korban Umbu lay Ria telah di ambil oleh terdakwa terdakwaKAHUMBU MANANG alias MANANG dan terdakwa NDULA NAU aliasWUNANG ( terdakwa
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS HIDAYATULLAH BIN PUJI SLAMET
22 — 6
- Menyatakan Terdakwa Bagus Hidayatullah Bin Puji Slamet tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjualbelikan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus Hidayatullah Bin Puji Slamet tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapam) tahun
SEPTIYANA RAHAYU
Terdakwa:
ASEP SUHARTO Alias ASEP KOCO bin Alm SANTOSO
142 — 32
- ENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Asep Suharto Alias Asep Koco Bin Santoso (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
19 — 15
Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00 (dua ratus delapam puluh enamribu rupiah)Halaman 33 dari 33 hlm. Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2020/PA Adl.
89 — 61
Berdasarkan dalil petitum Gugatan Penggugat no.4 dimana Tergugat dinyatakan dihukum untuk membayar kerugian materil sebesarRp.85,933.000, (delapam puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga riburupiah) dan kerugian inmateril sebesar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) tetapi tidak diuraikan/dirinci kerugian karena perbuatanapa,,/Perobuatan Melawan Hukum apa yang dilakukan Tergugat sehinggadihukum untuk membayar Ganti Rugi...? dan siapa yang dirugikan..? sertadibayar kepada siapa...?
146 — 87
Kerugian Materil selurunnya Kerugian materil sebesar : Rp.72.187.080, ( kerugian riil materil) + Rp. 15.159.287, (bungamoratoir) = Rp. 87.346.367, ( delapam puluh tujuh juta tigaHal 37 Putusan No. 718/PDT/2017/PT.DKI.ratus empat puluh enam ribu tiga ratus enam puluh tujuhrupiah);b. Membayar denda bunga yang berjalan (konpensatoir) darikerugian Mareril sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);c. Kerugian Immaterial sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah);3.
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
ALLESANDRO FLORENSO DEA RADOM Putra dari ROVINUS RADIUS RADOM
52 — 2
/strong>
- Menyatakan Terdakwa ALLESANDRO FLORENSO DEA RADOM PUTRA DARI ROVINUS RADIUS RADOM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, menjual / menjadi perantara / memiliki / menyimpan / menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapam
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
MAT RANI alias JARNOTO bin NAPIK
19 — 5
berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dilanjutkan dengan penggeledahanlalu pertugas berhasil menemukan barang bukti bukti berupa 1amplop warna putih yang didalamnya berisi 1 (Satu) klip plastic berisiserbuk Kristal putih Narkotika jenis sabu yang digenggam ditangankirinya Terdakwa; Bahwa hasil dari pemeriksaan terhadap Terdakwa sabu tersebutdiperoleh dari Suli (DPO) dengaan maksud akan diserahkan kepadapemesan atas perintah Suli (DPO) lalu Terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp800.000,00 (Delapam
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 823 K/Pdt/201210Total Rp.1.298.383.845,Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum 1365Kitab UndangUndang Hukum Perdata maka Penggugat dengan ini menuntut agarTergugat dihukum untuk mengganti seluruh kerugian yang diderita Penggugat sebesarRp.1.298.383.845, (satu milyar dua ratus sembilan puluh delapam juta tiga ratusdelapan puluh tiga ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah) secara tunai seketika dansekaligus paling lambat 8 (delapan) hari sejak putusan dalam perkara
77 — 17
(Tiga Ratus Sembilan Puluh Delapan juta rupiah), Tergugat jugameninggalkan hutang material sebesar Rp. 388.340.000, (tiga ratusdelapan puluh delapam juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yangakhirnya pembayaran menjadi tanggung jawab Penggugat;.
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Medi Sanjaya Als. Kimo
55 — 39
KIMO tersebut di atas telah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor seberat total 0,5 (nol koma lima) gram Netto serta untuk pemusnahan seberat total 975,8 (sembilan ratus tujuh puluh lima koma delapam) gram Netto, sehingga tersisa seberat total 13,75 (tiga belas koma tujuh lima) gram Netto untuk pembuktian dalam Sidang Pengadilan.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
KIMO tersebut di atas telahtelah disisinkan untuk pemeriksaan Labfor seberat total 0,5 (nol komalima) gram Netto serta untuk pemusnahan seberat total 975,8 (Sembilanratus tujuh puluh lima koma delapam) gram Netto, sehingga tersisaseberat total 13,75 (tiga belas koma tujuh lima) gram Netto untukpembuktian dalam Sidang Pengadilan1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam;1 (Satu) bendel plastik klip kosong.1 (Satu) buah tas kain warna hijau;1 (Satu) buah kotak bekas sereal Simba Choco Chips;1 (Satu
82 — 16
(dua ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat ll Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi dan Tergugat IVKonvensi/Penggugat IV Rekonvensi membantah dalil gugatan denganmenyatakan bahwa objek perkara telah dijual oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Almarhum suami Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 24 Desember 1984 sehargaRp280.000,00 (dua ratus delapam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat