Putusan No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kra.Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya secara lisan,yang pada pokoknya masingmasing tetap dengan dalilnya.

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kra.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 4 (empat) alat bukti tertulis (P1, P2, P3, dan P4) serta 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : 1. XXX tangga Pemohon) dan 2.

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kra.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dirasa adanyakemandulan hukum, yakni perkawinan dipandang sah apabila perkawinan tersebutdilaksanakan sesuai dengan agamanya, yakni telah terpenuhi rukun nikah, tetapimempunyai kelemahan hukum apabila tidak dilaksanakan tanpa pengawasanPegawai Pencatat Nikah atau tidak dicatatkan.

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kra.Demikian putusan dijatunkan dalam dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 26 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyaholeh kami, Drs. Daldiri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 0277/Pdt.G/2017/PA.Kra.

0277/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal inidikuasakan kepada AGUG KHOIRUL HUDA, S.H Advokatyang berdomisili dan berkantor pada kantor LembagaBantuan Hukum

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2015, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 30 Mei 2015;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Brantasgang 2 Rt.04 Rw.03 Desa Megaluh Kabupaten Jombang selama 1tahun;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamisebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila kKeutuhan rumah tanggaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 366.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0277/Pdt.G/2017/PA.bg.

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Tnkzy at,) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Dagang,Tempat tinggal Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung, selanjutnya disebut "Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi";melawanTERMOHON

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang akadnikahnya berlangsung di Teluk Betung Utara, Kota Bandar LampungHal 1 dari 15 hal Putusan No.0277/Pdt.G/2017/PA.Tnkpada tanggal 07 April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, Nomor224/44/IV/2010 tertanggal 12 April 2010;.

Termohon seringmelampiaskan kemarahan Termohon kepada anak Pemohon danTermohon ;Hal 2 dari 15 hal Putusan No.0277/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Termohon selalu melawan dan tidak mau dinasehati oleh Pemohon,contohnya Pemohon menasehati Termohon karena tidak pernahmelaksanakan sholat, namun Termohon malah marah dan mengatakanbahwa urusan sholat adalah urusan Termohon sendin;3.

Bahwa,saksi sebagai Teman dekat dari Pemohon;Hal 5 dari 15 hal Putusan No.0277/Pdt.G/2017/PA.Tnk.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan No.0277/Pdt.G/2017/PA.TnkHal 16 dari 15 hal Putusan No.0277/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA. Ska.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Fajar Kiswara Putra Bin Suparno, tempat/tg!

swasta tempatkediaman di Perum Mojosongo Jin Malabar selatan NO 4RT.02 RW.17 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor: 0277

Bahwa pada tanggal,18 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,.Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 11 halsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.443/01/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012:2 .

Pemohon yang awalnyaPemohon tidak percaya namun setelah Pemohon mencari keUngaran dan benar Termohon berada di Alun alun Ungaranbersama Lakilaki tersebut malam hari kemudian PemohonMENEQUINYA j 222 noon nanan nnn nn renner nnn nner en ne ne eed.Bahwa Pemohon menegur Termohon bersama Lakilaki tersebutakan tetapi Termohon dan lakilaki tsb membantah tidak adahubungan apa apa, namun Termohon tidak mau diajak pulangdengan alasan lebin memihak laki laki tsb sehingga terjadipertengkaran ;.Putusan Nomor 0277

RedakSi Rp. 5.000,.Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 10 dari 11 halJUMIAN 2nnnnnn enna nnnn nnn encnnn nena Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0277 /Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 11 dari 11 hal

0277/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0277/Padt.G/2018/PA.

No. 0277/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata pada AktaNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir: Kediri, 05041955 (umur 61 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Pemohon ;danPemohon

Kediri, 10081973 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di di,Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon Il; selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 0277

SAKSI Il, NIK : XXX, tempat/ tanggal lahir: Kediri, 01121946 (umur 70tahun), agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKabupaten Kediri; Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangganya; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2004 di rumah Pemohon II di Kabupaten Kediri; Penetapan Nomor 0277/70, /201 G/PALRGU RGD ce cxeceouss sesesnmce exommoomercesmmensenvpens seacecvane! 4.

Menetapkan nama Pemohon I, tertulis nama: yang salah dan tanggal lahirPemohon Il, tertulis tanggal lahir: 10101973; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 22/7/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Penetapan Nomor 0277/70, /201 G/PALRGU RGD ce cocoa sesesnmce exomvoomercescmecenvpens weacecwnne 8Agama Kabupaten Kediri; sebenarnya nama Pemohon ladalah nama: yangbenar dan tanggal lahir Pemohon Il, tanggal lahir: 10081973;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, Penetapan Nomor 0277/70, /201 G/PALRGU RGD ce cxeceouss sesesnmce exomvoomemcescmensenvpens weacecvnns 9 Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Krw. ee jZe 3 amse eS NailedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.

Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0277/Padt.P/2017/PA.Krw8.

/Padt.P/2017/PA.KrwKarawang tanggal O6 April 2017 dengan Register perkara Nomor:0277/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa mengutip segala uraian tentang duduk perkara sebagimanatercantum dalam Putusan Sela Pengadilan Agama Karawang tanggal 28 April2017, Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Krw., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1.

Oleh karena itu permohonan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya,Kabupaten Karawang sebagaimana termuat dalam Petitum Nomor 4 Suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengutip segala uraian tentang duduk perkarasebagaimana tercantum dalam Putusan Sela Pengadilan Agama Karawangtanggal 28 April 2017, Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Krw., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;1.

Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:NUR wee eeeHalaman 9 dari 9 Pntp.No.0277/Padt.P/2017/PA.Krw

No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Prabumulih, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Isarani, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan seb.

No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan maiteriiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:oF YSPANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. :Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0277/Pdt.P/2016/PA.ME.

dengan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 10April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belum pernahbercerai;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.CN.5. Bahwa sejak tanggal 24 Februari 2015 kehidupan antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berbeda prinsipdalam berumah tangga;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO bin SUBAGYO) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (DEW!

AbdulAzis, Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun upaya mediasi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.CNtertanggal 10 April 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknya sepanjang yangdapat disimpulkan sebagai berikut :1

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.CN.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,MUKHOLIK, S.Sy. Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0277/Padt.G/2018/PA.CN.

0277/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon II, umur 37 tahun, a gendidikan SD, pekerjaan Petani, mbi, Kecamatan Kusambi,Pemohon II, umur 3 D, pekerjaan tidak ada,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe

Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. Haikal Akbar, umur 9 tahun;2. Muh. Rizki, umur 7 tahun;3. Muh. Al Idam, umur 2 tahun; 5.

Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.RhLa Ode Sumini bin La Ode Uda umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Jalan Poros Raha Tampo, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, oi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Tampo,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 23 Juli 2009;Bahwa yang

Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.Rh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon Il,dengan Pemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2009 di Kelurahan Tampo, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.

Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.RhPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0277/Padt.P/2019/PA.Rh

0277/Pdt.P/2017/PA.Clp

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA.Clp tanggal 05 oktober 2017 denganperubahannya mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 1 dari 8 Halaman1. Anak 1, lahir tanggal 1 Desember 1983 ;2. Anak 2, Lahir tanggal 15 Maret 1987 ;3. Anak 3, lahir tanggal 8 Juni 1993 ;4. Anak 4, lahir tanggal 12 Mei 2000 ;5. Anak 5, lahir tanggal 15 Agustus 2002 ;.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 2 dari 8 Halaman2. Menyatakan nama Pemohon Nama asli yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Pemohon : 90/90/IV/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi Nama dibuku nikah3.

M.H.PenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 7 dari 8 Halamanttd2. Drs. H. Mutamar Panitera PenggantittdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses > Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP; ; PANITERA3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 80 .000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,H. Waris, SH, S,Ag.

M.SIJumlah : Rp. 171.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 0277/Pdt.P/2017/PAClp.Halaman 8 dari 8 Halaman

0277/Pdt.G/2019/PA.Rh

Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.Rh5.

Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.

Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.Rh3.

Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.Rh8.

Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.RhJumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 58 dari 58 Hal. Putusan No.0277/Pdt.G/2019/PA.Rh

Bahwa pada tahun 2006, Tergugat diketahui telah berselingkuh denganwanita lain pada saat Tergugat berada di Kepi, terbukti dari PenggugatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.mendengar kabar dari kakak ipar wanita tersebut melalui telepon, akantetap Penggugat tidak mengetahui nama perempuan tersebut, kemudianTergugat juga tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;8.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Merauke Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor: 372/24/X/82 tertanggal 26 September 1982, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Ngaringan, Kabupate Grobogan, ProvinsiHal. 4 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Meraukedan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngaringan, KabupatenGrobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.5.

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal ............::02. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : ....... eeeUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag, M.H.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mrk.

0277/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat

KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Maret 2017 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, denganregister perkara Nomor 0277

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Klaten, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Agustus 2009 ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 10 halaman2.

/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 10 halamanPanggilan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal., tanggal 10 Maret 2017 dan 10 April2017, ketidakhadiran Termohon tersebut bukan disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian maupun mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya proses pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk

MUSLIH.Salinan Putusan Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 10 dari 10 halaman

No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda;3.

No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3.

No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah,sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah);4.

No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD ANG DO D50.000,800.000,5.000,6.000,891.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.0277/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No.0277/Pdt.G/2016/PA.

0277/Pdt.P/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga

Bahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenMajalengka, pada tanggal 29 Mei 2002 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/41/V1/2002 tertanggal 17 Juni 2002;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Ml2. Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Nama Anak;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.MlKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.

LelaNurlaela Meitiawaty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Padt.P/2021/PA.MjlHakim,ttdDra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Jaenal, M.HHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Mjl

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAGsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;8. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah diupayakan damai secara keluarga antara Penggugat dan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 16 Maret2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAGdan juga tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, karenakedua saksi tersebut merupakan orang terdekat Penggugat. Dengan demikiankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian khususnyadalam perkara bidang perkawinan, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim Anggota, Ketua Majelis,Alimuddin, S.H.1., M.H. Ali Akbarul Falah, S.H.1.Hakim Anggota,H.lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiPanitera Pengganti,Jauhari, S.H. JumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiah;Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.KAG

No. 0277/Padt.G/2016/PA.

No. 0277/Padt.G/2016/PA. Sigditaksir kurang lebih Rp. 950.000.000,(Sembilan ratus lima puluhjuta rupiah);D.

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.

No. 0277/Padt.G/2016/PA. Sig

PUTUS ANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan Suka samaSuka dengan Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;Hal 1Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Gdt3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai anak yang bernama ANAK 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Gdt2. Memberikan izin kepada Pemohon ()untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (), didepan persidangan Pengadilan Agama GedongTataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Gedong Tataan, Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 2Juli 2019 dan tanggal 15 Juli 2019,.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan

MASRIAH HI.SALASA, S.HI.Panitera PenggantiHal 14Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA GdtPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PenNOOO Ee ONREDOYATI.,S.H.,M.H Hal 15Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Gdt