Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Peraturan Pemerintah nomor 9Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 15 hal.tahun 1975 jo.
    Selama perkawinan perlakuan Penggugat terhadap Tergugat tidakmencerminkan kasih sayang terhadap suami;Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 10 dari 15 hal.2. Sewaktu kawin dengan Tergugat, Penggugat sudah janda punya anakdan cucu;3. Tabungan berupa emas untuk Pemohon kuliah S3 tidak ada lagi;4.
    Lana Magfirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 13 dari 15 hal.ttd. ttd.Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota II,ttd. Panitera Pengganti,H. Adarani, S.H., M.H.I.ttd.Hj.
    Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Bjm, hal. 15 dari 15 hal.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBKTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 9 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundengan register Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBKbertanggung jawab sebagai seorang suami dengan tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat, sehingga penggugat pulang kerumah orangtuanya pada bulan Desember 2019 sampai dengan gugatan ini dilayangkanke Pengadilan Agama Kabupaten Karimun;7.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK11.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBKDemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal 4Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami, H. Thamrin, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK6. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.486.000,00Terbilang : satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 14 dari 13 hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2019/PA.TBK
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sit antara HAMID BIN BUALAM dan HAMIDA BINTI AHMAD HASAN di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0409/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0409/Pat.G/2018/PA.
    No. 0409/Pat.G/2018/PA. Sit.Hakim Anggota I,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota II,Hakim KetuaDrs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 0409/Pat.G/2018/PA. Sit.
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt9.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtNopember 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 25 September 1999.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya dari pihak keluarga Pemohon danTermohon untuk merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi;2.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHukum Islam.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 07 Maret 2018 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupah)

    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.030420189. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat menyerahkan semuakeputusan terkait rumah tangga ini sepenuhnya kepada Penggugat danTergugat;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.03042018Pada sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, oleh karenanya Hakim telah mengupayakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat melalui proses mediasi dengan mediator H.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.03042018Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, oleh karenanya Penggugat dengan Tergugattelah diupayakan berdamai melalui proses mediasi dengan sepakat memilihmediator H. Abd.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.030420182. Menyatakan perkara register Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 07Maret 2018 dicabut olen Penggugat.3.
    No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.030420185. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.8 dari 8 hal, Penetapan. No.0409/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.03042018
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Burhan
2.Sohaya
80
  • 0409/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kinabatangan pada tanggal 16 Juni 2006 dengan maharberupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Hasse bin Watta, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaRahman Bin Buhari dan Zakaria dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP2.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JPIndonesia, yang berdomisili di Negara Bagian Sabah, Malaysia, telahsesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku,in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0409/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No.0409 /Padt.G/2017/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    Putusan No.0409 /Pdt.G/2017/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No.0409 /Padt.G/2017/PA.
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor : 0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.asso!
    tinggal di Jalan Lapas Bontang, Prestasi, KelurahanBontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 27 September 2018 dengan regester perkara Nomor : 0409
    Dan Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1PERMA No.1 tahun 2008 yang telah dirubah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b)PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Hal.3 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap
    Ahmad Asy Syafil, S.Ag., KetuaMajelis, Khairi Rosyadi, S.HI. dan Adi Martha Putera, S.HI. masingmasingHakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti IlaPujiastuti, S.HI. dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.8 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.KETUA MAJELISH. AHMAD ASY SYAFII, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTAKHAIRI ROSYADI, S.HI.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Ro. 6.000, Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Hal.10 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Hal.11 dari 9 Nomor :0409/Pdt.G/2018/PA.Sgta.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0409/P dt.P/2017/PA.KdiDe alte)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehPemohon I, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , bertempat tinggal di ;Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan , bertempat tinggal di
    , KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Oktober 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 1Nopember 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :1
    Bahwa PemohonI dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal di , Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam yang bernama . dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II, yangbernama , yang menjadi saksi nikah pada saat perkawinanPemohon I dengan Pemohon II berlangsung adalah , dan Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 1 dari 10 hal.bd8.nanan nanan nanan nnn , dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA K di hal. 2 dari 10 hal.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon IT) yang dilaksanakan pada tanggal a oo , Kota Kendari.3.
    Panitera P enggantittdNadra,S.Ag.Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal.uF WN >Perincian biaya :PendaftaranBiaya ATK perkaraPanggilanRedaksiMeteraiJ umlah:Rp>Rp.> Rp.> Rp.> Rp.:Rp30.000,50.000, 90.000,5.000,6.000,I81.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. Rahmading.,M.H.Perkara nomor 0409/Pdt.P/2017/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 409/Pdt.G/2016/PA-Btl
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
163
  • Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.BtlBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor0409/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 06 April 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 1999, dihadapan
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 05 Desember2012;Hal. 2 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl5. Bahwa pada awal mulai pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram harmonis, dan bahagia, hal itu berlangsung selama 13tahun, namun sejak April tahun 2012 Rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal tersebut terjadi karena :a.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga Ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp.491.000, (Empat ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.BtlDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Bantul pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M.Anwar Hamidi dan Latifah setyawati, S.H.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl. Biaya APP. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahRp. 60.000,Rp 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.0409/2016/PA.Btl
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0409/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2016/PA.MbleshaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAgus Romansyah bin Temu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.01 Desa
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.MblKutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mblcella!
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mbl6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mbl Hm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mbl
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba.sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali, karenanyaberdasarkan Pasal 116 huruf (g) kompilasi Hukum Islam,Penggugatmenggugat untuk dapat diceraikan dengan Tergugat.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menetapkan jatuh Talak (Satu) Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4027
  • Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Mdo., tanggal 7 Desember 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat :1.B. Saksi :Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBitung Tengah Kota Bitung, Nomor 126/36/III/2010 , tertanggal 26 Maret2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti1.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mdo.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mdo.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:eettdUlfah Jaba, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 390.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mdo.
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • PUTUSANNomor : 0409/dt.G/2019/PA.Kraex sl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK : 3313143010830001 lahir di Surakarta tanggal 30 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah sebagaimana dalamhalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kutipan Akta Nikah nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebres Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah;2.
    Sedangakan Termohon masihtinggalKabupaten Karanganyar sampai gugatan ini diajukanhalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdiharapkan sebagai keluarga yang sakinah ma waddah wa rohmah sudahtidak tercapai;9. Bahwa sudah pernah ada didamaikan oleh orangtua Termohon namun tidakberhasil;10.
    Dan jika kecenderungan ini disalurkan sesuai dengan aturan Islamhalaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.maka yang tercapai adalah ketenangan dan ketentraman. Ketenangan danketentraman ini yang menjadi salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinan.Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuan untukmemperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah.
    Muslih, MH Muhamad Imron, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.Sasmito, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.Nangcik bin Sahibi, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa Jud IKecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danHorma binti Sahip
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Jud IIKecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0409
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 21 September 1991 diPenetapan Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Jud Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sahip dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abdul karim(alm) dan Karnoto (alm);2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 13kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Catatan :Hakim Tunggal,TTDSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon & Il atas permintaanPemohon pada hari Kamis tanggal 21 November 2019.Pengadilan Agama SekayuPaniteraYuli Suryadi, S.H., M.M.Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 13Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 13 dari 13
Register : 07-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Krw.1 ll pelletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Saonih binti Jasan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Tanjung Mekar, Rt.
    Pemohon mengajukan perwalian untukanaknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Padt.G/2017/PA.Krw1. Bahwa Pemohon (Saonih Binti Jasin) adalah ibu kandung dari Iwan BinAli Setiawan.2.
    Karawang Barat KabupatenHalaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.KrwKarawangJawa Barat Kode Pos 41316 dan telah mendapat ijin/persetujuandari ibu kKandungnya Mansur Tangguh Budi Bin Iwan yang bernama RinaBinti Paimo.7. Bahwa pemohon (Saonih Binti Jasan) telah mempunyai kartu tandapenduduk (KTP) nomor : 3215015905530002 atas nama Saonih Binti Jasan(pemohon) dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang (Bukti P5).8.
    Lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaHalaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Krwtetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan menambahketeranganseperlunya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0636/AC/2004/PA.Kab.
    ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.Krw
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amtb. Tergugat hanya menyerahkan sebagian kecil gaji Tergugat kepadaPenggugat, sehingga Penggugat sering mencukupi keperluan rumahtangga;C. Tergugat tidak pernah mau terbuka atau memberitahu mengenaipenghasilan Tergugat selain gaji sebagai anggota Polri;Poin 4.
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.AmtBahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti di muka persidangansebagai berikut:A. Surat1. Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat danditandatangani oleh pihak dan pihak II tanggal 17 Mei 2016, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, diberi kode bukti T.1;2.
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.AmtMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses > Rp. 50.000,002. Panggilan > Rp. 120.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di Kota Palangka Raya danselanjutnya sejak 19 Oktober 2016 Penggugat pindah ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami siteri,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami siterisejak menjadi tetangga di Kota Palangka Raya setahun lalu. Penggugatdan Tergugat tidak mempunyai anak; Bahwa, saksi tidak mengetahul permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat selama ini.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya. Surat tersebut adalahhasil pemeriksaan kesehatan organ biologis Tergugat, yang menerangkanbahwa jumlah spermatozoa Tergugat sedikit (tidak normal) sehingga tidak dapatmembuahi sel ovum Penggugat.
    Putusan Nomor:0409/Pdt.G/2016/PA.PIk.Drs. SanusiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.H.L., Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiMuhamad Ikhwan, S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor:0409/Pdt. G/2016/PA.PIk.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utja.
    Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di kelurahan Pekan Selesai, Kecamatan Pekan Selesai,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan Penggugat masihHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utjtetap tinggal di rumah kediaman bersama, hal ini Sudah berjalan sembilanbulan lamanya;9.
    ,S.Hdan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota dengan dibantuoleh Dianti Wanasari, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.UtjDiana Evrina Nasution, S.Ag.,S.H.
    Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 1.151.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0409/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
110
  • Menyatakan perkara Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm gugur.2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor :0409/Pdt.G/201 5/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 28 tahun, agama , pekerjaan Penjaga Toko, pendidikan ,,tempat kediaman di Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama , pekerjaan Tidak Bekerja
    : 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palangkaraya (Kutipan Akta NikahNomor : /// tanggal ) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal ;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 3 dari 6 halAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan baik sidang pertama ataupun sidang kedua, dan tidak adamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipunPemohon telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan Berita AcaraSurat Panggilan (relaas) Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm. tanggal
    Menyatakan perkara Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm gugur.2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqaidah 1436 Hijriyah,Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5 dari 6 halOleh kami Drs. H. Fahrurrazi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah,S.H, dan Dra. Hj.
    Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 7 dari 6 hal