Ditemukan 1943 data
1.DARIUS BESA
2.ASTIKA KIUK
13 — 6
Pemohon:
1.DARIUS BESA
2.ASTIKA KIUK
Pembanding/Tergugat II : AZWAR Diwakili Oleh : Helryon Astika
Terbanding/Penggugat : Erma Marini
41 — 31
Pembanding/Tergugat I : DEWI SURIANI Diwakili Oleh : Helryon Astika
Pembanding/Tergugat II : AZWAR Diwakili Oleh : Helryon Astika
Terbanding/Penggugat : Erma Marini
FIRA ASTIKA
Tergugat:
HENGKI ARZA
76 — 16
Penggugat:
FIRA ASTIKA
Tergugat:
HENGKI ARZA
94 — 28
I Gusti Ngurah Gede Astika, dkk
Gusti Ngurah Gede Astika (Ahli waris alm. Gusti Ngurah MadeMangget), Pekerjaa, Pegawai Swasta, Alamat : Jl. Kumbakarna, No.4 Denpasar, dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada :1. Suryatin Lijaya, SH, lakilaki, Warga Negara Indonesia,lahir di Surabaya, 16 Juli 1955, Agama Kristen, alamatJalan Serma Kawi No.11 Denpasar;2. Nyoman Putra, SH, lakilaki, Warga Negara Indonesia,lahir di Buleleng, 138 Agustus 1956, Agama Hindu,alamat Jalan Nangka, Utara, Gang Sari Indah No.33Denpasar;3.
1.Rahman Bouta
2.Astika W. Laiya
13 — 3
Pemohon:
1.Rahman Bouta
2.Astika W. Laiya
1.I Putu Astika
2.Putu Maitriani
19 — 6
Pemohon:
1.I Putu Astika
2.Putu Maitrianitetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa fotocopy bukti yang telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:P1 Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Putu Mayca Arisula;P2 Fotocopi Surat Keterangan Lulus di Taman KanakKanak a.n PUTUMAYCA PRABHANDARI NITYA;P3 Fotocopi Surat Keterangan Lahir a.n Putu Mayca Prabhandari Nitya;P4 Fotocopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga Putu Astika
Putu Astika sebagai menantu danmengenal Pemohon II.
Putu Astika sebagai menantu danmengenal Pemohon Il.
1.I Wayan Astika
2.Ketut Sukrini
24 — 16
Pemohon:
1.I Wayan Astika
2.Ketut SukriniWAYAN ASTIKA, No KTP : 5171012009740001, Tempat/Tgl. Lahir :Denpasar /20 September 1974, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama: Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia;2. KETUT SUKRINI, No KTP : 5171015710810002, Tempat/Tgl. LahirBuleleng/17 Oktober 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jl. Imam Bonjol gangBatan Kepel no. 9 Br. Pekandelan, Kel/Ds. Pemecutan Klod,Denpasar Barat.
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Muhammad Dian Astika
57 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhamad Diah Astika pangkat Pratu Nrp. 31120677270592 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama"
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 3 bulan dengan masa percobaan 5 bulan.
Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Muhammad Dian AstikaDian Astika (Terdakwa) mengaku sebagai supirDandim, Praka Agustinus Ardi Yunata (Saksi5)yang berdinas di Kodim Sleman dengan tujuanuntuk konfirmasi mengenai hubungan asmaraantara Saksi dengan Saksi2 dan menuduh Saksitelah memanfaatkan Saksi2 dengan caraHal 13 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019memeras/ngereti Saksi2 dan meminta Saksi untukmengembalikan uang Saksi2.Bahwa saat itu Saksi mengakui hubungan asmaraantara Saksi dengan Saksi2, namun Saksi tidakmemeras/ngereti Saksi2 tetapi Saksi
lalu Saksi menjawab Ya ini rumah pakHal 23 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019Andreas, akhirnya Saksi membukakan pintu pagardan mempersilahkan orangorang tersebut duduk diteras.Bahwa selanjutnya Terdakwa memperkenalkan diribernama Muhammad Dian Astika dan temannyaSdr. Agustinus Ardi Yunata (Saksi5) yang mengakusebagai Aparat Negara yang dekat denganKomandan Kodim Sleman dengan menunjukkanKartu. Tanda Anggota dan yang lain mengakusebagai anak dan anak menantu Sdri.
Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Panglima Komando Daerah MiliterIV/Diponegoro selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor : Kep/28/I/2019, tanggal 26 Januari 2019,atas nama Terdakwa Muhammad Dian Astika,pangkat Prada NRP. 31120677270592, kemudianHal 47 dari 74 Hal, Put No.27K/ PM Il11/ AD / II / 2019setelah dihadapkan dimuka persidangan dandiperiksa identitasnya adalah benar bahwaTerdakwalah orangnya.3.
Bahwa benar Terdakwa di dalam persidanganmenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, dan tidak menunjukkan sedang terganggujiwanya.Bahwa benar dari uraian fakta hukum di atas Terdakwabernama Muhammad Dian Astika Pangkat Pratu NRP31120677270592 adalah Prajurit TNI AD yang masihAktif, sehat jasmani dan rohani mampu bertanggungjawab yang tunduk kepada Hukum dan Undangundangdi Negara Republik Indonesia.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas : Muhammad Dian Astika,PangkatPratu NRP 31120677270592 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemerasan yang dilakukan secara bersama sama2.
1.Wayan Ade Astika
2.Anggi Novira Melsyafitri
18 — 22
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Sah Perkawinan Para Pemohon atas nama Wayan Ade Astika dan Anggi Novira Melsyafitri yang dilaksanakan sesuai dengan Agama Hindu di Desa Adat Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2024 yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu atas nama Jro Ketut Mudarka;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Para Pemohon
Pemohon:
1.Wayan Ade Astika
2.Anggi Novira Melsyafitri
71 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE SUTRISNA VS I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA DKK
HERMAN, SH
Terdakwa:
LINDA ASTIKA Binti MARDANSYAH
47 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa LINDA ASTIKA BINTI MARDANSYAHyang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
- Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan
Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
LINDA ASTIKA Binti MARDANSYAH
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
378 — 315
Terdakwa:
Yuni Astika Purwandari
2.Astika Simare Mare
33 — 0
Sitinjak
2.Astika Simare Mare
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: GUSTI LANANG ASTIKA alias SEPUK dan Pemohon Kasasi II: I MADE SURAPATI alias MADE DODE tersebut;
GUSTI LANANG ASTIKA Alias SEPUK, DK VS 1. WIKANTHI, DKK
1.I Made Astika
2.Ni Ketut Narki Purwanti
29 — 13
Pemohon:
1.I Made Astika
2.Ni Ketut Narki PurwantiPENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPara Pemohon bernama : Made Astika, LakiLaki, tempat / tanggal lahir Badung / 26091984, agamaHindu, NIK. 5103052609840001, Wiraswasta; Ni Ketut Narki Purwanti, Perempuan, tempat / tanggal lahir: Tabanan / 14031977, agama Hindu, pekerjaan Swasta, NIK.51030554037 70002;Keduanya beralamat
Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon mengajukan bukti surat berupa foto copy surat surat yangtelah dicocokan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, yaitu:ds2.3.KTP atas nama Pemohon Made Astika, diberi tanda P1 ;KTP atas nama Pemohon Ni Ketut Narki Purwanti, diberi tanda P2 ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000297/A.KS.CS/TP/2005, tertanggal 30Nopember 2005, diberi tanda P3;Kutipan
78 — 29
Menyatakan Terdakwa I KADEK ASTIKA Als. OTONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.
-I KADEK ASTIKA Als OTONG(T)-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)
Nomor 84/Pen.Pid/2017/PNNga tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2017/PN Nga tanggal 22Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KADEK ASTIKA
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KADEK ASTIKA Als.
Golongan nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sedangkan barang bukti dengan nomor bukti2147/2017/NF seperti tersebut diatas adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika sebagaimana yangdituangkan dalam surat Nomor LAB : 661/NNF/2017 tanggal 05 Juni2017;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KADEK ASTIKA
tersebutditemukan di tanah disekitar terdakwa dihentikan oleh petugasdan potongan pipet sempat ditunjukkan di dalam gulungan plastikberisi serbuk kristal bening yang diduga sabu.selain saksi yangmenyaksikan ada juga orang lain yaitu saksi GEDE SUDIARTAselanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan potongan pipetyang didalamnya berisi gulungan plastik warna bening dan setelahditunjukkan oleh terdakwa bahwa diduga berisi sabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KADEK ASTIKA
Menyatakan Terdakwa KADEK ASTIKA Als. OTONG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
78 — 27
- I Gede Astika- Made Nursiah- Made Resmi- Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng.
PUTUSANNomor 449 / Pdt.G / 2016 / PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : Gede Astika, lakilaki, umur : 56 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal DesaPanji Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;lawan1.
Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Pan Sandi + Men Sandi, tertanggal 1Juli 2016 yang dibuat oleh Gede Astika, setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberitanda bukti P3 ;4.
Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan, MUTASItahun 2016, NOP : 51.08.050.091.0020101.0 atasnama Gede Astika, luas4.950 M2, setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat tertanggal 28 Desember 2016 perihal ketidak hadiran para tergugat,dibuat oleh Gede Astika, SH., setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P6 ;7.
4950 M2, Nama Pemegang Hak Pertama Loka, terbit tanggal 1271996,Perubahan : Jual Beli berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja tgl. 31121988 No.208/Pdt/G/1988/P.N.Sgr., Nama Pemegang Hak Terakhir Nursiah,terungkap bahwa sejak tanggal 1271996 kepemilikan hak atas tanah objeksengketa yang awalnya benar merupakan milik Loka telah beralih haknyakepada Nursiah melalui Jual Beli berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriSingaraja ;Bahwa terhadap bukti P5 berupa SPPT PBB MUTASI tahun 2016 atasnama Gede Astika
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Astika Mukaromah
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAstika Mukaromahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 4(1)huruf I jo.pasal 27(1) perda kab.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Astika Mukaromah
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
June
39 — 13
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
JunePaniteraPengganti dan dihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Raditya Yuri Purba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H., M.H.Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ni Wayan Murti, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 47/ Pid.B/2018/PN Gin
88 — 0
Menyatakan Terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN (Termohon/Terdakwa)- MEILITA HASAN,SH. (Pemohon/JPU)