Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ade aspan bin Emad) terhadap Penggugat (Prirahayu binti Djamaludin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan biaya perkara inikepada negara.;

Prirahayu binti Djamaludin, LAWANAde aspan bin Emad,

Penggugat:
DJAMALUDIN
Tergugat:
SENETO alias MISGI

DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR VS RUSIDI BIN HAMZAH, dk

PUTUSANNomor 1329 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR, bertempat tinggal di Suka JayaRt 12 Rw 05, Kelurahan Suko Rejo, Kecamatan Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari:1.

putusan yang bersangkutan atau bilapengadilan tidak berwenang atau) melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehpara Pemohon Kasasi: DJAMALUDIN

Penggugat:
RA COOL
Tergugat:
DJAMALUDIN

CENDANA WANGI TADETE & DJAMALUDIN DJUMIAATI >< AKADEMI MARITIM DJADAJAT

CENDANA WANGI TADETE & DJAMALUDIN DJUMAATI, beralamat diLingkungan Ill Paniki, Siau Barat, Sulawesi Utara, yang dalam hal inibertindak selaku orang tua alm. DAVID RICHARD DJUMAATI, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Prof. Dr. O.C. KALIGIS, SH.MH.

2015/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Utara No. 124/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut., tanggal 04September 2013, membaca serta memperhatikan dengan seksama MemoriBanding, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat ,dan kontra memori banding, yang diajukan oleh Para Terbanding, semulaTergugat dan II dan Turut Tergugat;Bahwa, adapun alasanalasan banding yang tersebut dalam memori banding ,padapokoknya adalah sebagai berikut:Surat kuasa khusus No. 57/SK.III/2013 atas nama Cendana Wangi Tadetedan Djamaludin

Ill /2013 atas nama Cendana Wangi Tadete dan Djamaludin Djumaati(orang tua dari alm David Richard Djumaati), sehingga, seharusnyadinyatakan Penggugat II/Glen Claudio Wantaseng, tidak pernah adadalam gugatan perkara No. 124/Pdt.G/2013/PN Jkt Ut;e Bahwa, didalam surat kuasa khusus harus dikemukakan secara spesifikdan jelas serta tegas, apa maksud dibuatnya surat kuasa tersebut danharus dikemukakan kehususannya bukan saja untuk berperkaradipengadilan, tapi juga harus disebutkan kepada siapa dan untukkeperluan

apa gugatan tersebut diajukan sedangkan dalam perkara ini,Hal 7 dari 9 halaman putusan perk No. 90/PDT/2015/PT.DKISurat kuasa khusus No. 57/SK.III/2013 atas nama Cendana Wangi Tadetedan Djamaludin Djumaati (orang tua dari alm David Richard Djumaati),tertanggal 5 Maret 2013, tidak mencantumkan pihak Tergugat II danTurut Tergugat, sebagai pihak yang dimaksudkan untuk digugat,bahkan memasukkan mahasiswamahasiswa senior pada AkademiMaritim Djadajat, sedangkan dalam gugatnnya tidak diajukan sebagaipihak

, oleh karena hal tersebut Surat kuasa khusus No. 57/SK.III/2013atas nama Cendana Wangi Tadete dan Djamaludin Djumaati (orang tuadari alm David Richard Djumaati), tertanggal 5 Maret 2013, tidaklahdapat dipakai sebagai alas hak dalam mengajukan gugatane Bahwaterlepas dari hal tersebut, Pengadilan Tinggi perlulah memberikantanggapan atas perkara ini yaitu : 1.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (NURDIANA BINTI S.PAEH) denganpemohon II (DJAMALUDIN BIN N.RAHMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2001 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Paluyang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II.4.

Paeh, DAN Djamaludin bin N. Rahman

Paeh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pue Garuda, RT/RW :001/006, Kelurahan Panau, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon I ;Djamaludin bin N.

Paeh) dan Pemohon Il(Djamaludin bin N. Rahman) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan di hadapan Pegawai Syara setempat ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon dan yang menikahkanpada saat itu adalah Imam Masjid setempat yang bernama Alm.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (NURDIANA BINTI S.PAEH) denganpemohon II (DJAMALUDIN BIN N.RAHMAN), yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2001 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Paluyang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.

DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR DKKMelawanRUSIDI BIN HAMZAH DKK

DJAMALUDIN KARIM, M.Si. melawan BUPATI PAMEKASAN.

DJAMALUDIN KARIM, M.Si., Kewarganegaraan Indonersia, PekerjaanSekretaris Daerah Kabupaten Pamekasan, Tempat tinggal diJalan. KH. Agus Salim No. 4 Pamekasan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Drs. KOSDAR, SH. ; 2. P. ANDRI WIJAYA, SH. ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Konsultan Hukum/Advokat Drs.

Pembanding/Penggugat : HAJI DJAMALUDIN,
Terbanding/Tergugat : YANTI R.,

DJAMALUDIN, berkedudukan di Kota Batu, Rt. 002, RW. 010, Desa KotaBatu, Kecamatan Ciomas, Kota Bogor, Provinsi JawaBarat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANWIJAYA, S.H., Advokat yang berkantor pada WIJAYA &SYNDICATED law firm, berkantor di Kp.

Penggugat:
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB

HERMAN EFFENDI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; DJAMALUDIN MASSAILE

Sejak itu Penggugat baru tahu bahwatanah milik Penggugat ada Sertipikat atas nama orang lain, yaitu Sertipikat atasnama Djamaludin.

Bahwa sejak Penggugat mengusahakan tanah tersebut Penggugat tidak mengetahuibahwa tanah Penggugat termasuk dalam Sertipikat Hak Milik Djamaludin Massailedan Sertipikat Hak Milik Djamaludin dan tidak pernah melakukan pembebasanlahan dan ganti rugi atau kesepakatan lainnya kepada Penggugat.7.

9.998 M2 atas nama Djamaludin dan atas panggilanMajelis Hakim tersebut pada persidangan hari Senin tanggal 17 Nopember 2011 telah hadirERNI JAMAL selaku anak kandung Djamaludin Massaile dan mengajukan permohonanuntuk masuk sebagai Pihak Intervensi dalam perkara yang sedang berjalan; Menimbang, atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor 45/G/2011/PTUNPLG tanggal 1 Desember 2011 tentang PenetapanDjamaludin Massaile selaku Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor 45

Lalu saya melapor ke Bapak Kanwil Hukum dan HAMmengatakan bahwa tanah ini bermasalah yaitu di depan LAPAS Kelas Ikatanya tanah tersebut merupakan Hibah dari Djamaludin Massaile, tapisaya tidak tahu karena saya baru datang Tahun 2010 akhir.

Massaile;Bahwa saksi menyatakan pada tahun 2003 bukan saksi yang mengukurtanah atas nama Djamaludin Massaile;Bahwa saksi membawa surat permohonan pada saat melakukanpengukuran; Bahwa saksi mengaku turun ke lapangan bersama Djamaludin Massailedan yang dari Badan Pertanahan hanya saya sendiri saja, sedang dariperangkat desa ada Pak Rahman dari Desa Merah Mata;Bahwa saksi tidak ingat apakah ada hadir atau tetangga yang berbatasandengan tanah yang akan diukur;Bahwa saksi menyatakan pada saat melakukan

Pemohon:
1.EKO WIDIANTORO
2.SAVITRIA DJAMALUDIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iram Julya bin Rusdin Hasyim) dengan Pemohon II (Maya Wisanti binti Djamaludin), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 di Desa Baliase, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal PemohonI dan Pemohon II. 4.

Iram Julya bin Rusdin HasyimMaya Wisanti binti Djamaludin

P/2017/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara PemohonanIshbat Nikah yang diajukan oleh:lram Julya bin Rusdin Hasyim, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Baliase, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I.Maya Wisanti binti Djamaludin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Safar K.Pantomtole, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Djamaludin, saksi nikah masingmasing bernama Haris bin JamadiHIm.1 dari 10 him. Pen. No. 260/Pdt. P/2017/PA Pal.dan Eko Darmansyah bin Lagimin dengan mas kawin/mahar berupaseperangkat alat shalat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4.

Pantomtole,.Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Djamaludin (saksi sendiiri),kemudian memberikan tauliah kepada imam tersebut untukmenikahkan.Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat, dibayar tunai.Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang islam lakilaki dewasa bernama Haris binJamadi dan Eko Darmansyah bin Lagimin.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa wali nikah pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II bemama Djamaludin, menikah secara SyariatIslam, dinikahkan oleh Imam Lingkungan bemarna Safar K. Pantomtole,,Saksi Nikah bemama Haris bin Jamadi dan Eko Darmansyah bin Lagimin,dengan mahar seperangkat alat shalat, dibayar tunai. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukundan dikaruniai dua oranganak, tetap beragama Islam dan tidak pemahbercerai sampai sekarang.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lram Julya bin Rusdin Hasyim)dengan Pemohon II (Maya Wisanti binti Djamaludin), yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2016 di Desa Baliase, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohonl dan Pemohon I.4.

DJAMALUDIN MALIK Dkk vs PT. BRI (PERSERO) CABANG JOMBANG Dkk

Penggugat:
DJAMALUDIN alias DJAMALUDIN ALIUPI
Tergugat:
1.SUTOMBLOK
2.KHOTIMATUL KHOIRIYAH
3.KHUSNUL YAQIN
4.JARIYATUS SHOLIHA

Penggugat- Herni Komalawati binti Tatang STergugat- Rahmansyah bin Djamaludin

MARIYATI, dan kawanmelawanDJAMALUDIN MALIK, dan kawan-kawan

Pelawan per tanggal27 Oktober 2011 adalah sebesar Rp161.002.809,00 (seratus enam puluh satujuta dua ribu delapan ratus sembilan rupiah), sedang sebidang tanah danbangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1083 atas namaAbdul Halim, dengan luas 614 m7, tersebut telah dijual di muka umum(dilelang) oleh Terlawan HI laku sebesar Rp101.000.00000 (seratus satu jutarupiah) dengan demikian nampak jelas dan nyata jika pelaksanaan lelangtersebut ada permainan yang licik, lebihlebih Terlawan I (Djamaludin

Bahwa Terlawan I (Djamaludin Malik), sebagai pemenang lelang dan telahmengajukan permohonan eksekusi sebagaimana yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember di bawah Nomor 01/Ex.Gr/2012/PN.Jr. dan pada tanggal 6 Februari 2012 dan 7 Maret 2012, Pelawan telahdatang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Jember, guna memenuhi suratpanggilan tegoran (aanmaning) Nomor 01/Ex.Gr/2012/PN.Jr. yang dalampertemuan tersebut yang hadir adalah Terlawan I (Djamaludin Malik), sebagaiPemohon Eksekusi,

Mojopahit Nomor 103,Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sehingga Pelawanberanggapan ada indikasi yang tidak sehat, karena Djamaludin Malik adalah tetangga danpejabat sebagai pengayom masyarakat, maka pelaksanaan lelang tersebut cacat hukum,sehingga oleh karenanya harus dibatalkan;Bahwa mengingat tuntutan Pelawan mengenai hal yang pasti serta didukung oleh buktiotentik yaitu pelaksanaan lelang yang cacat hukum serta keperluan yang mendesak makasebelum menjatuhkan putusan ini

AAM DJAMALUDIN ; HERLAND CUP NAINGGOLAN, S.H,DK

AAM DJAMALUDIN, bertempat tinggal di KotaBandung, Jalan Tonggeret No. 17 B, dalam hal ini memberikuasa kepada CECEP KUSMAWAN, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Sawah Kurung No. 40 Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VIII/Terbanding VIII;Tn. DINDIN DJAENUDIN, bertempat tinggal di Kota Bandung,Jalan Soekarno Hatta No. 17, dalam hal ini memberi kuasakepada H. AGUS SUMARNA, S.H.,M.H. dan kawankawan,Advokat, beralamat di Jalan Dr.

Aam Djamaludin (Tergugat VIII/Terbanding VIII/PemohonKasasi), bersesuaian dan dikuatkan dengan 1. buktibukti: T. IV & VIIl1,T. IV & Vill 2, T. IV & VII3, T.IV & VIN 4, T. IV & VII 5, T.1V & VIII 6, T. IV & VIIl 6A, T. IV & VIII 6B, T. IV & VIIl 6C, 2. Berdasarkanketerangan Kepala Desa dan Sekretaris Desa Lengkong, 3. Dikuatkanketerangan saksi Engkos Kosasih serta berdasarkan hasil PemeriksaanSetempat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2010;Pemohon Kasasi Il/Tergugat IV:. 1.

AAM DJAMALUDIN dan Pemohon Kasasi Il: Tn.DINDIN DJAENUDIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II ditolak, maka Pemohon Kasasi dan Pemohon KasasiIl dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, DJAMALUDIN, Letda Inf NRP 639566 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Lalu lintas: Setiap orang yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor di jalan yang tidak dapat menunjukan Surat Izin Mengemudi.

Djamaludin yang sudah habis masa berlakunya.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

b. Barang:

- 1 (satu) buah STNK sepeda motor jenis Honda Supra warna hitam Nopol KB
4810 ND.

Dikembalikan kepada yang berhak.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
Djamaludin

Pemohon:
1.EKO WIDIANTORO
2.SAVITRIA DJAMALUDIN

Nama : SAVITRIA DJAMALUDIN ; Tempat/tanggal lahir : Kupang, 21 September 1979 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Ngares RT.002 RW.001,Desa Ngares, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek ; Agama : ISlamM ; Pekerjaan 1 PNG 5 ~2 2222 nnn nn nnn n enn n nen ne nee ne eeSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri terSe@but ; 202 22 20e nn nn neen nn neeSetelah membaca dan meneliti Surat Permohonan dari Para Pemohondan surat surat lainnya yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAVITRIA DJAMALUDIN, SPNomor : 5305016109790002 itertanggal 18 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti foto copy Kartu TandaPenduduk tersebut diberi tanda P2 ; 3.

Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/4062/VII/2015/Polres tertanggal 30 Juli 2015, atas nama SAVITRIA DJAMALUDIN,SP, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Trenggalek, yangselanjutnya bukti asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian tersebut diberitanda P7 ; 22 nnn ono enema nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne ncn cence8.

Bahwa benar anak Para Pemohon di lahirkan di Kupang pada tanggal30 April 2008 anak kandung dari pasangan suami istri sah EKO WIDIANTOdengan SAVITRIA DJAMALUDIN yang sejak dilahirkan oleh orang tuanyadiberi nama MUHAMAD WALDAN ATTHABARANI (vide bukti P3, P8) ; Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN Trk2.

Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN TrkEKO WIDIANTO dan seorang ibu bernama SAVITRIA DJAMALUDIN yangtidak lain adalah Para Pemohon ; 27202022202 2 Menimbang, bahwa disamping itu saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon menerangkan bahwa MUHAMAD WALDAN ATTHABARANI adalahbenarbenar anak kandung dari Para Pemohon yang lahir dari seorang ibu yangbernama SAVITRIA DJAMALUDIN dan anak tersebut lahir pada tanggal30 April 2008 ; 20222220222 2222222 22 225 Menimbang, bahwa dengan demikian usia anak Para Pemohon