Khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah atas harta warisan bagian dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, berupa: 1 (satu) bidang Tanah terletak di Sungai Lakam, Kelurahan Sungai Lakam, Kecataman Karimun sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 00690; 1 (satu) bidang Tanah terletak di Sungai Lakam, Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 00691; dan 1 (satu) bidang Tanah terletak di Sungai Lakam, Kelurahan Sungai Lakam Kecamatan Karimun sesuai Sertifikat Hak

(DAENGMENGEPPEK) telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Karimun, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Sungai Lakam No. 474.1/Lrh/SL/04/2012 tertanggal 30 Januari2012; Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka timbullah ahli warisnya, yaitu Pemohon dan keenam anak Pemohon, disamping ituSuami Pemohon ada meninggalkan harta warisan berupa 3 (tiga) bidangtanah yaitu pertama (satu) bidang tanah terletak di Sungai Lakam,Kelurahan Sungai Lakam, Kecataman

Khusus untuk menjual tanah atasharta warisan bagian dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut berupa:3 (tiga) bidang tanah yaitu 1 (satu) bidang tanah terletak di Sungai Lakam,Kelurahan Sungai Lakam, Kecataman Karimun sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 00690, dan 1 (satu) bidang tanah terletak di Sungai Lakam,Kelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 00691, dan 1 (satu) bidang tanah terletak di Sungai Lakam,Kelurahan Sungai lakam Kecamatan Karimun sesuai Sertifikat

Khusus untuk menjual 3 (tiga)bidang tanah atas harta warisan bagian dari anaknya yang masihdibawah umur tersebut, berupa: 1 (satu) bidang Tanah terletak di SungaiLakam, Kelurahan Sungai Lakam, Kecataman Karimunsesuai SertifikatHak Milik Nomor: 00690; 1 (satu) bidang Tanah terletak di Sungai LakamKelurahan Sungai Lakam, Kecamatan Karimun sesuai Sertifikat Hak MuilikNomor: 00691; dan1 (satu) bidang Tanah terletak di Sungai LakamKelurahan Sungai Lakam Kecamatan Karimun sesuai Sertifikat Hak MilikNomor

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecataman Kembangbahu, kabupaten Lamongan dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecataman Trowulan, kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan PEMOHON sebagian;2.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecatamanKembangbahu, kabupaten Lamongan dan kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecataman Trowulan, kabupaten Mojokerto, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan PEMOHON sebagian;2. Menghukum TERMOHON untuk membayar kepada PEMOHON berupa;1.

TimPenggugat karena hadir sewaktu mereka menikah pada tahun2013 di Desa , Kecataman , Kabupaten .

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai dan mereka tetap beragama Islam.4, Bin , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Boalemo, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak Penggugat.@ Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat denganPenggugat karena hadir sewaktu mereka menikah pada tanggal di Desa , Kecataman

Pasal 7 Ayat (3) huruf a Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Tilamuta berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukanitsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggalwoceeeene= di Desa , Kecataman , Kabupaten , denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama (saksi pernikahan),dinikahkan oleh selaku imam desa setempat dengan mas kawinuang RP. 50.000 (lima puluh ribu rupiah

TimTergugat menikah di Desa , Kecataman , Kabupaten saksi ketiga dan keempat menerangkan mereka menikah pada tanggalwonnnn , saksi pertama, ketiga dan keempat menerangkan bahwa yangmenjadi wali nikahnya adalah (saksi pernikahan) , saksi ketiga dankeempat menyatakan hal yang serupa yakni bahwa yang menikahkan adalahdengan mas kawin uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)mereka dinikahkan secara islam, dan saat menikah masih jejaka dengan gadisserta tidak ada yang keberatan dengan perikahan

Juraijek kendarai pun langsung di berhentikan oleh 3 (tiga) oranglakilaki yang merupakan anggota polisi dari Polsek Tanah merah, dan langsungmengamankan terdakwa dan saudara hendra, kemudian Anggota Kepolisian tersebutmelakukan pencarian di sekitar jembatan parit merah tersebut, dan menemukan (satu)bungkus kotak Rokok Merk ARAYA warna putih yang didalamnya berisi 2 (dua) paketsedang narkotika jenis shabu shabu yang terbungkus dengan plastik putih bening disamping Jembatan Parit Merah Desa Selat nama Kecataman

KabupatenIndragiri Hilir atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tembilahan, menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwa Umar HL BinLodda berboncengan dengan Sdr.Hendra Gunawan Bin Juraijek mengendarai (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha RXKING warna Biru Nomor Polisi BM3915 GD, saat akanmenaiki jembatan Parit Merah Desa Selat Nama Kecataman

di berhentikan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yang merupakananggota polisi dari Polsek Tanah merah, dan langsung mengamankan kami berdua,selanjutnya polisi tersebut melakukan pencarian di sekitar jembatan parit merah tersebut,dan saat itu polisi tersebut menemukan barang bukti berupa (satu) bungkus kotak RokokMerk ARAYA warna putih yang didalamnya berisi 2 (dua) paket sedang diduga narkotikajenis shabu shabu yang terbungkus dengan plastik putih bening di samping JembatanParit Merah Desa Selat nama Kecataman

Bahwa pada hari tersebut diatas sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan Sdr.HendraGunawan Bin Juraijek dengan menggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha RXKING warna Biru Nomor Polisi BM3915 GD sampai di jembatan Parit Merah DesaSelat nama Kecataman Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir Riau, tibatibaSdr. Hendra Gunawan Bin Juraijek mengatakan "polisi, buang'', mendengarseruan dari Sdr.

Saksi RISHEN CITRA PUNGKUTBahwa tidak pidana tersebut terjadi hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 02.10 wib di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Park kelurahanDwikora Kecataman Medan Helvetia Kodya Medan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carameiting sehingga saksi terseret di pinggir jalan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet dilutut sebelahkanan;Bahwa alat yang digunakan pada saat melakukan penganiayaan tersebutdengan menggunakan tangan sebelah

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiBernard Marpaung yang tidak hadir, keterangan saksi sebagaimana di dalamBAP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 01.40 wib saksiRISHEN CITRA PUNGKUT sedang duduk di emperan Karaoke KINGbersama dengan saksi BERNARD MARPAUNG di Jalan Kapten MuslimKomplek Mega Park kelurahan Dwikora Kecataman

PUNGKUT datang terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan tempat tersebut;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi yangdibacakan tersebut dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak pidana tersebut terjadi hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 02.10 wib di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Park kelurahanDwikora Kecataman

lebarsatu sentimeter dan dijumpai gigi goyang pada rahang bawah bagian tengahdiduga akibat benda tumpul .Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan atau jabatan atau mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa tidak pidana tersebut terjadi hari Rabu tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 02.10 wib di Jalan Kapten Muslim Komplek Mega Park kelurahanDwikora Kecataman

el alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan D IIIKebidanan, Agama Islam, Alamat RT 001, RW 001, Dusun SaptaMarga, Kepenghuluan Sapta Permai, Kecataman BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya CUTRA

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di RT.001, RW.001, Dusun Sapta Marga, Kepenghuluan SaptaPermai, Kecataman Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun, kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di Asrama PolresRokan Hilir, Kepenghuluan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang tidak

Kepenghuluan Bagan Sapta Permai, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan suami istri sahmenikah pada tahun 2009 dari pernikahannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi di Dusun Sapta Marga, Kepenghuluan Sapta Permai,Kecataman

Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan suami istri sahmenikah sekitar sepuluh tahun yang lalu, dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Sapta Marga, Kepenghuluan SaptaPermai, Kecataman

;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX Kecataman Kenduruan Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan untuk bercerai

;Hal 3 dari 8.Hal, Putusan Nomor 491 /Pdt.G/2014/PA.Tbn., Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang berada, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX Kecataman Kenduruan Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Rawakotok Rt. 05 Rw. 02Desa Cibarengkok Kecataman Bojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang Anak bernama xxxxx, XXXXxX, GAN XXXXx 4.

Cjr bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXxxxx Kecataman Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 17 Januari 2010 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja di luar negeri, sejak saatitu antara Tergugat dengan Penggugat tidak ada lagi komunikasi hinggasekarang; bahwa bahwa sejak pergi pada tanggal 17 Januari 2010, Tergugat jugatidak

dewasa dan sudah disumpah sehinggatelah memenuhi syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Rawakotok Rt.05 Rw. 02 Desa Cibarengkok Kecataman

(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecataman Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;Menetapkan dan mengabulkan menurut hukum Para Penggugatadalah pemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa,berupa :1.Sebidang Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2624 dengan luas +/ 2140 M?

(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecataman Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;Menghukum Tergugat untuk melakukan penjualan lelangterhadap benda yang menjadi obyek sengketa dan memberikankesempatan kepada Para Penggugat untuk menjual asetasetuntuk menyelesaikan kewajiban Para Penggugat kepada TergugatI;Halaman 5 dari 13 hal. Put.

(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecataman Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, Jawa Timur;Apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat dan atau siapa saja selama proses perkara ini berjalan sambilmenunggu putusan di dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap/pasti;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecataman Gamping KabupatenSleman Nomor : xxxx/15/V1/2005 tanggal 08 Juni 2005 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Pemohon atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecataman Gamping Kabupaten Sleman Nomor :Xxxx tanggal 17 Oktober 2009 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.

Thn Hal. 3 dari 17 adalah Penduduk Desa Ngalipaeng Il, Kecataman ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan status Kawin;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasbia PaneseNomor 710310621075002 yang menerangkan Pemohon Iladalah Penduduk Desa Ngalipaeng Il, Kecataman ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan status Kawin;,Bukti surat nomor 1 dan 2 telah dicocokkan dan disesuaikandengan aslinya bermaterai cukup dan dinagazelen pos, laludiberi kode P.1 dan P.2;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah seorang demiseorang didepan sidang

/RW. 002, Desa Napan, Kecataman Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara, agama katholik, pekerjaan petani, selanjutnya disebutSEO we cerns ave cera see sores crm acme eras ate ses oemee aor eens ates ates sermons ae a Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan pemohon;Setelah mendengar saksisaksi dan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2019 yang diterima

PETRUS POT, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggalbertangga dengan pemohon; Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Napan, DesaNapan, Kecataman Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan perubahan/perbaikanidentitas pemohon yakni tanggal dan tahun lahir yang salah tulis padakutipan akta kelahiran pemohon; Bahwa pemohon

JONADAB TEFA, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2018 ketikapemohon mendaftar sebagai calon anggota veteran; Bahwa saat ini saksi dan pemohon adalah anggota veteran; Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Napan, DesaNapan, Kecataman Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan perubahan/perbaikanidentitas pemohon yakni

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitumpermohonan pemohon poin satu, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulupetitum poin dua sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, P2 dan P3 berupafotokopi kartu tanda penduduk dan kartu keluarga yang dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan pemohon diperoleh faktaHalaman 8 dari 15 penetapan nomor 44/Padt.P/2019/PN Kfmhukum bahwa benar saat ini pemohon bertempat tinggal di Napan, RT. 004 /RW. 002, Desa Napan, Kecataman

PUTUSANNomor:1 120/Pdt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Unggul Kurniawan Wibowo bin Wagiman Wibowo umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Semula Jl.Sindoro V2 Rt.002 Rw.006Kelurahan Bandarjo Kecataman Ungaran Barat, Dansekarang tinggal di kakak kandung saya yangbernama KURNIAYATI PUJI

Karangingas RT.03 RW.07 TlogosariKulon, Kelurahan Tlogosari, Kecataman Pedurungan, Kota Semarangbersedia menjadi saksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaivesseeeeeeens Pemohon;= Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Penggugat/Tergugat;= Bahwa Pemohon dengan Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Rembang, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, -(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya bahwasejak Pebruari 2007 sampai dengan sekarang dan selama berpisah tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, maka posita nomor 3, 4, 5,6 dan 7 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecataman

telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecataman

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh PEMOHON, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di rumah bapak FULAN, di DusunBlitung, Desa Kalipang, Rt.05 Rw.01, Kecataman Sarang, Kabupaten Rembang, yangw selanjutnya

Karena sakit hatidengan sikap Termohon, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon untuktinggal di rumah adik ipar Pemohon bernama FULAN, di Dusun Blitung, DesaKalipang, Rt.05 Rw.01, Kecataman Sarang, Kabupaten Rembang, dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kalipang, Kecamatan Sarang.Sehingga Pemohon dengan Termohon pisah sampai dengan sekarang;.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Februari 2018, dan di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecataman Andoolo,Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 0030/09//II/2018 Tanggal 22Februari 20182.

dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Putusan Nomor 965/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10OO30/09//II/2018, tanggal 22 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecataman

0964/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer PU Kabupaten Rembang, dahulu bertempat tinggal diDesa Sumberjo Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan Rembang dansekarang bertempat tinggal di Dukuh Dukoh Rt.02 Rw.04 DesaPedak Kecataman

Sulang Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dukuh Grajen Rt. 03 Rw.04 Desa Sumberjo Kecataman Rembang KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; n0 nn nn nn none nnn merceTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, -(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya bahwasejak April 2002 sampai dengan sekarang dan selama berpisah tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, maka posita nomor 2, 3, 4,dan 5 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecataman

telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Peng gugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecataman

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kecataman Kedungdung, Kabupaten Sampang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahsaudara dua pupu Pemohon;e bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Bunasi dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon kemudian

SAKSI I PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kecataman Kedungdung, Kabupaten Sampang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, Pemohon mempunyai isteri bernama Bunasi dan dari perkawinantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah

Rw.006,Kelurahan Tanah Grogot, Kecataman Tanah Grogot, KabupatenPaser, sebagai Pemohon I;danHilda Nofiana Putri binti Harifuddin, NIK 7371035311960002, tempatdan tanggal lahir, Makassar, 13 November 1996 / umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Payur Rupiah, Gang Kartika 3, RT.002.Rw.006, Kelurahan Tanah Grogot, Kecataman Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon danPemohon II dapat pula disebut sebagai para Pemohon

Rw.006, KelurahanTanah Grogot, Kecataman Tanah Grogot, Kabupaten Paser;4. Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Siti Fauziah Sri Basyrah binti Ahmad Bisri lahir diPaser pada tanggal 13 Juli 2020 sebagaimana Surat Keterangan Lahirnomor 823/SKA/RSU/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020 dan sampai saat inianak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran sebagai bukti sahkelahirannya;5.