M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa WALTER PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan

WALTER PAKPAHAN

., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tapanuli Utara;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Walter Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain dengan ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat 1 KUHPidana, sepertitersebut dalam dakwaan

Setelah3mendengar pembelaan dari terdakwa Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa WALTER PAKPAHAN pada hari Minggu tanggal 16 Oktober2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 bertempat di Pemandian Air Panas BoliBoli Caf Jalan UmumSipoholon Kelurahan Situmeang Habinsaran

diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU RI No. 2 Tahun 1951.ATAUBahwa Terdakwa WALTER PAKPAHAN pada hari Minggu tanggal 16 Oktober2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 bertempat di Pemandian Air Panas BoliBoli Caf Jalan UmumSipoholon Kelurahan Situmeang Habinsaran Kecamatan Sipoholon Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung Barang Siapa

Bahwa saat terdakwa bertemu dengan saksiESTER di BoliBoli caf kemudian datang suami saksi ESTER yaitu saksi RAHLANbersama dengan 3 (tiga) orang anggota Polisi dari Polres Tapanuli Utara mengamankanterdakwa, untuk proses hukum selanjutnya kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Tapanuli Utara.Perbuatan Terdakwa WALTER PAKPAHAN diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dibacakandan dijelaskan kepada Terdakwa

Menyatakan Walter Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

LAMSIHAR PAKPAHAN

Adapun terdakwaLAMSIHAR PAKPAHAN dalam melakukan perbuatan tersebut tidak adamendapat ijin dari pemerintah yang berwenang maupun dari DepartemenKesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 682/10040.00/2018tanggal 07 September 2018 yang dikeluarkan oleh cabang Pegadaian P.Siantarmenerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisinarkotika jenis sabu disita dari terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN dengan beratkotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat bersih 0,10

masukkedalam rumah saksi SABAM LUMBANTOBING, melihat hal tersebut sehinggapara saksi polisi melakukan penggerebekan dan melakukan pemeriksaan dansaat itu para saksi menemukan 1 (satu) buah Plastik Klip kecil berisi didugaNarkotika Jenis sabu sabu berada di atas meja dapur, selanjutnya para saksipolisi menginterogasi terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN dan atas keteranganterdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN mengakui bahwa narkotika jenis sabu a*sabu yang ditemukan petugas polisi adalah milik terdakwa LAMSIHARPAKPAHAN

Adapun terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN dalam melakukanperbuatan tersebut tidak ada mendapat ijin dari pemerintah yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 682/10040.00/2018tanggal 07 September 2018 yang dikeluarkan oleh cabang Pegadaian P.Siantarmenerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisinarkotika jenis sabu disita dari terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN dengan beratkotor 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat bersih 0,10

Menyatakan Terdakwa Lamsihar Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa LAMSIHAR PAKPAHAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa CANMER PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan Pidana terhadap dengan dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.

CANMER PAKPAHAN

PUTUSANNomor : 579/PID.B/2013/PN.PBR;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : CANMER PAKPAHAN ;Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/03 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jl.Harapan Jaya No. 69 RT.04 RW.17Kel.

Menyatakan terdakwa CANMER PAKPAHAN telah melakukantindak Pidana Melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap orang sehingga mengakibatkan Iluka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)(2) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CANMER PAKPAHANberupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 3 (tiga)bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

,Perbuatan terdakwa CANMER PAKPAHAN diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Subsidair :wnnnn Bahwa la terdakwa CANMER PAKPAHAN dan temannya RAJASIAGIAN dan RIPANDI MARBUN ( DPO ) pada hari Selasa tanggal10 Oktoner 2012 sekira Jam 11.00 wib atau setidaktidaknya masihdalam Bulan Oktober tahun 2012 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Indra Puri Kelurahan Sail KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru , atau setidak tidak pada

tempat lainyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru .telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAHYU RUSMANTO sehingga mengakibatkan memar , Perbuatanmana dilakukan Terdakwa CANMER PAKPAHAN dengan carasebagai berikut : :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa CANMER PAKPAHAN dan temannya LERI sedang beradadi Bilyar Markas yang beralamat di Jalan Sultan Syarif KasimPekanbaru, kemudian datang saksi korban WAHYU RUSMANTOmengajak terdakwa dan

Menyatakan terdakwa CANMER PAKPAHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap' orang = yangmengakibatkan luka .2. Menjatuhkan Pidana terhadap dengan dengan pidanapenjara selama: 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SABAM PAKPAHAN

SABAM PAKPAHAN;Tempat lahir . Lubuk Pakam;Umur/tanggal lahir . 31 Tahun/12 Juli 1981;Jenis kelamin . Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Teinpat inweal . Dusun II Desa Tebing Tinggi Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama . Kristen protestan;Pekerjaan . Bertani;Pendidikan . SMP;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 September 2013 s/d tanggal 22 September 2013;2.

Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN bersalah melakukan tindakpidana "perjudian" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUH Pidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM PAKPAHAN, denganpidana penjara selama 5 (ima) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahananan;3.

atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mengakuiperbuatannya dan menyatakan menyesal serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa kepada Majelis Hakim PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan karena didakwa telah melakukan tidak pidana dalam Dakwaan Alternatifyaitu sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SABAM PAKPAHAN

2013, bertempat di JalanPatriot Desa Pekan tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi, yang Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 13.30 wibTerdakwa SABAM PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATAPENCAHARIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM PAKPAHAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MASRI PAKPAHAN (PENGGUGAT)- Drs. PARTO PAKPAHAN (TERGUGAT)

Almarhum Baginda Parmayaman Pakpahan, mempunyai beberapaOrang anak kandung2. Almarhum Manase Pakpahan mempunyai anak kandung, yakni:2.1. Almarhum Bonar Mangarait Pakpahan,2.2. Dasma Boru Pakpahan ,2.3. Masri Boru Pakpahan (ic.Penggugat aquo);3. Almarhum Marali Pakpahan mempunyai anak kandung, yakni:3.1. Alimudin Pakpahan;3.2. Drs. Raja Toba Pakpahan;3.3. Drs. Parto Pakpahan;3.4. Nelly Martha Lena Boru Pakpahan;3.5. Esra Rama Nauli Boru Pakpahan;4.

Almarhum Manase Pakpahan atau ahliwarisnya, (3).

Almarhum Manase Pakpahan telah meninggal duniatanggal 19 Oktober 1949, dan mempunyai anak kandung,yakni:2.1 Almarhum Bonar Mangarait Pakpahan,2.2 Almarhum Dasma Boru Pakpahan,3.3 Masri Boru Pakpahan (ic.Penggugat aquo)3. Almarhum Marali Pakpahan telah meninggal dunia tanggal26 April 1954 mempunyai anak kandung, yakni:3.1. Alimudin Pakpahan;3.2. Drs. Raja Toba Pakpahan;3.3. Drs. Parto Pakpahan;3.4. Nelly Martha Lena Boru Pakpahan;3.5. Esra Rama Nauli Boru Pakpahan;4.

Almarhum Baginda Parmayaman Pakpahan, (2).Almarhum Manase Pakpahan, (3). Almarhum Marali Pakpahan, (4).Almarhum Kasan tersebut telah mendapat bagian/forsi yang sama rata dariharta peninggalan almarhum Thomas Pakpahan tersebut sebelumalmarhum Manase Pakpahan meninggal dunia, dan uga tidaklah benarayah kandung Penggugat (ic.Almarhum Manase Pakpahan) meninggaldunia karena dibunuh oleh ayah kandung Tergugat (ic.

Manase Pakpahan) dan kemudian ibu kandung Penggugatmeninggalkan Penggugat bersama Almarhum Bonar Mangarait Pakpahan,Dasma Boru Pakpahan di rumah almarhum Kasan Pakpahan karena pergikawin lari dengan lakilaki lain, dan karena almarhum Kasan Pakpahantidak mampu membiayai Penggugat bersama Almarhum Bonar MangaraitPakpahan, Dasma Boru Pakpahan di Medan maklumlah waktu itualmarhum Kasan Pakpahan baru kembali dari pengungsian, kemudianalmarhum Kasan Pakpahan membawa serta menitiokan Almarhum BonarMangarait

JOHAN PAKPAHAN, SH. bin MARIHAT PAKPAHAN

JOHAN PAKPAHAN, SH. binMARIHAT PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy Kartu Umat Konghucu atas nama M.

Johan Pakpahan, SHyang telah dilegalisir oleh Kantor Pos Cibinong;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Status Jejaka atas nama M.Johan Pakpahan, SH yang telah dilegalisir oleh KelurahanHarapan Jaya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan untuk Nikah (NI) atas nama M.Johan Pakpahan, SH dengan Nomor : 474.2/29/IX/2010 tanggal 30Nopember 2010 yang dilegalisir oleh Kelurahan Harapan Jaya ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Usul (N2) atas nama M.Johan Pakpahan, SH. dengan Nomor

Johan Pakpahan, SH terhadapRudia Rinawangsih yang dilegalisir olen KUA Kecamatan Cibinong ;1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah (NC) M.Johan Pakpahan, SH dengan Rudia Rinawangsih yang dilegalisir olehKUA Kecamatan Cibinong ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.

Johan Pakpahan,SH terhadap Rudia Rinawangsih yang dilegalisir olen KUA KecamatanCibinong; 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah (NC) M.Johan Pakpahan, SH dengan Rudia Rinawangsih yang dilegalisir olehKUA Kecamatan Cibinong ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.

danketerangan saksisaksi, Surat Pernyataan Status Jejaka atas nama M.Johan Pakpahan, SH.

PANTUN MARTONGAM PAKPAHAN

dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 16 April 2013, Nomor Register Perkara : PDM34/Dsgl/04/2013 yangtelah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa PANTUN MARTONGAM PAKPAHAN

angka tebakan jika membeli senilai Rp.1.000, (seribu rupiah ) .dan demikian juga sesuai dengan kelipatan besaran pembelian, dimana perjudian jenis togel tersebutdilakukan oleh terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis dan Jumat setiap minggunya tanpa ada ijindari pihak yang berwenang dan sebagai komisi / upah terdakwa mendapatkan upah sebesar 20%dari hasil penjualannya;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) keleKUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa PANTUN MARTONGAM PAKPAHAN

Terdakwa ditangkap akantetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan semua keterangannyadipolisi adalah benar;e Bahwa Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat dikedai milik Laden Silaban di simpang SMA PlusHumbang Hasundutan, Desa Siponjot, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan, saksi bersama dengan temanteman saksi dari Opsnal Reskrim Polres Humbang Hasundutan telahmenangkap Terdakwa Pantun Martongam Pakpahan

Terdakwa ditangkap akantetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan semua keterangannyadipolisi adalah benar;Bahwa Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat dikedai milik Laden Silaban di simpang SMA PlusHumbang Hasundutan, Desa Siponjot, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan, saksi bersama dengan temanteman saksi dari Opsnal Reskrim Polres Humbang Hasundutan telahmenangkap Terdakwa Pantun Martongam Pakpahan

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)1617kele KUHPidana, sehingga terhadap terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan terdakwa PANTUN MARTONGAM PAKPAHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa PANTUN MARTONGAM PAKPAHANdengan

Menyatakan Terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA. PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARI A. PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3.

NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARI A. PAKPAHAN

PUTUSANNO. 41/PID.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam pervxkara terdakwa :Nama lengkap : NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA. PAKPAHAN .Tempat lahir : Medan.Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 16 Nopember 1966.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sersan Darpin Lrg.

PAKPAHAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIASISKANDAR ANAK DARI A.

Setelah saksi DESMAN mengambildan melihat bahwa di Hp terdakwa terdapat sms sms pemesanan togel,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa cara terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIAS ISKANDAR ANAK DARIA.

PAKPAHAN(ALM) ketika berada di Kelurahan Tambak Sari Kecamatan Jelutung KotaJambi sedang melaporkan hasil penjualan toto gelap (togel) Singapura yangdipesan oleh pemesan melalui sms ke 1 (Satu) unit HP terdakwa yaitu Nokia6300 warna coklat kombinasi silver dan hitam dengan nomor 081366268550kepada Sdr.

PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai mataPencaharian:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLIS PAKPAHAN ALIASISKANDAR ANAK DARI A.

Jekson Edward Pakpahan, dan terdakwa 2. Anto Pakpahan Alias Pak Gio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jekson Edward Pakpahan, dan terdakwa 2. Anto Pakpahan Alias Pak Gio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Jekson Edward Pakpahan, Anto Pakpahan Alias Pak Gio

Menyatakan Terdakwa Nanda Wijaya Pakpahan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

NANDA WIJAYA PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD CHANDRAPAKPAHAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di masa datang ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannya dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM258I / STBAT / 11 /2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN

terdapat atau berada ditangankiri saksi SUWARIYEM dan segera segera melarikan diri denganmempergunakan 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warnahitam kemudian saksi korban SUWARIYEM dan anaknya saksi KELIEMsegera berteriak dengan sekuatnya dengan mengatakan RAMPOKRAMPOK dan tak lama kemudian oleh massa yang mendengar teriakantersebut kemudian melakukan pengejaran setelah melarikan diri sejauhsekitar 1 Km akhirnya oleh massa berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN

Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kepada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama denganyang disebutkan dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyatabenar Terdakwa MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa FRANS DANIEL PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu yang disusun dalam dakwaan alternatif; 2.

FRANS DANIEL PAKPAHAN

Pegadaian(Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas namaFRANS DANIEL PAKPAHAN terhadap 2 (dua) bungkus ukuran kecil yangdiduga Narkotika jenis Ganja seberat 3,22 gram Berat Seluruhnya.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 6536 / NNF/ 2014 Tanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNIERNA 2.

Terdakwa FRANS DANIEL PAKPAHAN pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014 bertempat di Jl.

Sus/2014/PNSim(Persero) Pematang Siantar dengan hasil penimbangan barang bukti atas namaFRANS DANIEL PAKPAHAN terhadap 2 (dua) bungkus ukuran kecil yangdiduga Narkotika jenis Ganja seberat 3,22 gram Berat Seluruhnya.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB : 6536 / NNF/ 2014 Tanggal 02 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNIERNA 2.

DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dari Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang medan diperoleh Kesimpulan, Bahwa barang bukti milikTerdakwa FRANS DANIEL PAKPAHAN adalah positif Ganja dan tedaftar dalamGolongan I Nomor Urut Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berita Acara Analisis laboratorium Barang Bukti Urine dengan No Lab : 6537 /NNEF / 2014Tanggal 01 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULMA ERNA 2.

, Dkk (2 orang) dikaitkandengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menerangkan bahwa terdakwa FransDaniel Pakpahan bersamasama dengan sdr.

Serda Joshua Pakpahan

Bahwa Terdakwa Joshua Pakpahan masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendaftaranSecaba PK XV di Kodam VI/Tanjungpura dan mengikuti pendidikan di Rindam VI/Tanjungpura tahun 2007 selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Armed di Pusdik Armed CimahiBandung selama 5 (lima) bulan, setelah lulus ditugaskan di Yonarmed7/105 GS sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda Nrp.21080745230388.2.

Bahwa benar Terdakwa Joshua Pakpahan masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendaftaran Secaba PK XV di Kodam VI/Tanjungpura dan mengikuti pendidikan di Rindam VI/Tanjungpura tahun2007 selama 5 (lima) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdalalu. dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Armed di Pusdik ArmedCimahi Bandung selama 5 (lima) bulan, setelah lulus ditugaskan diYonarmed7/105 GS sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda Nrp. 21080745230388.2.

Terdakwa tersebut diatas yaitu nama : Joshua Pakpahan,Pangkat Serda, NRP. 310850370980 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok: Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.1 Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.

Menyatakan Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN

Menyatakan Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI BinBAHARI PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhisesuatu tata cara, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP,sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAKMARULI Bin BAHARI PAKPAHAN, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULIBin BAHARI PAKPAHAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakandalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannyaMenimbang

Jimmy Sibarani :e Bahwa adapun kejadian penangkapan terhadap pelaku permainan judi jenistogel (Toto Gelap) tersebut saya lakukan pada hari Minggu tanggal 08 Februari2015 sekira jam.15.00 wib di warung kopi milik Sdr Hulman Pakpahan yangberada di Dusun Kampung Damai Desa Kuasau Makmur Kec.Tapung HuluKab.Kampar dan saya melakukan penangkapan pada saat itu bersama rekansaya Sdr Rismanto Simanjutak ;e Dapat saya jelaskan dari hasil interogasi terhadap Sdr Hulman Pakpahan yaituuntuk menentukan siapa yang

Rismanto Simanjuntak:e Bahwa adapun kejadian penangkapan terhadap pelaku permainan judi jenistogel (Toto Gelap) tersebut saya lakukan pada hari Minggu tanggal 08 Februari2015 sekira jam.15.00 wib di warung kopi milik Sdr Hulman Pakpahan yangberada di Dusun Kampung Damai Desa Kuasau Makmur Kec.Tapung HuluKab.Kampar dan saya melakukan penangkapan pada saat itu bersama rekansaya Sdr Rismanto Simanjutak ;e Dapat saya jelaskan dari hasil interogasi terhadap Sdr Hulman Pakpahan yaituuntuk menentukan siapa

- Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dari keturunan bapak Alm.RTDH Pakpahan dan Ibu Alm. Tumiar br Siburian

- ROS IDA PAKPAHAN (PENGGUGAT I)- IRIANA B.D. PAKPAHAN (ENGGUGAT II)- IRIANI B.D. PAKPAHAN (PENGGUGAT III)- SONDANG B.M. PAKPAHAN (PENGGUGAT IV)- YANTI ASWIDA PAKPAHAN (PENGGUGAT V)- TREES ENNY A.N. PAKPAHAN (PENGGUGAT VI)- DRS. HOTMAN P. PAKPAHAN (TERGUGAT I)- IR. FERDINAND T.P. PAKPAHAN (TERGUGAT II)- LAMBOK PAKPAHAN (TERGUGAT III)

Pakpahan, tinggal di Cileduk Kota Tangerang, BantenIr.FerdinandT.P. Pakpahan, tinggal di BSD City Kota Tangerang Selatan, BantenAlm.Lambok Pakpahan SH., sebelumnya tinggal di MedanRos Ida br Pakpahan, BA, tinggal di Medan, Sumatera Utaralriana B.D. br Pakpahan, tinggal di Depok, Jawa Baratlriani B.U. br Pakpahan, tinggal di Jakarta Pusat, DK!

Pakpahan,BA;lriana B.D.br Pakpahan;lriani B.U.br Pakpahan;Sondang B.M.br. Pakpahan;Dra.Y anti Aswida N.Br. Pakpahan;10. Tress Eny A.N .br.Pakpahan,SPs;Bahwa alm.

RTDH Pakpahan dan alm. Tumiar br.

Pakpahan;Alm.Lambok Pakpahan SH;Ros Ida br Pakpahan;lriana B.D. br Pakpahan;~ 9 2 9lriani B.U. br Pakpahan;Sondang B.M. br Pakpahan;cehalaman 16 dari 21putusan perdata gugatan nomor 564/pdt.g/2015/on mdnh. Dra.Yanti Aswida N.br Pakpahan;i. Tress Eny A.N. br Pakpahan;3. Bahwa Alm RTDH Pakpahan/Alm Tumiar br. Siburian mempunyai harta berupa tiga bidangtanah yang masingmasing terletak di:a.

Pakpahan;Ir.FerdinandT.P.

DEDI MULIADI PAKPAHAN

lalu terdakwa DEDI MULIADIPAKPAHAN langsung mengambilnya dan membuka label Clim Tag yangada di tas tersebut dengan alasan agar tidak ketahuan oleh petugas,kemudian tas diambilnya dan claim tagnya dirobek dan ditaruh disakubajunya kemudian terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN tengak tengokkarena merasa curiga bahwa dibelakang hotel tersebut banyak oranglalu terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN kabur dan claim tag tersebutdibuangnya dekat receptionis hotel tersebut dan terdakwa DEDIMULIADI PAKPAHAN kabur kemudian

ada dalam kontak terdakwa DEDI MULIADIPAKPAHAN tidak bisa dihubungi kembali (tidak aktif) dan diperkirakanPak Edi sudah mengetahui jika DED MULIADI PAKPAHAN orang yangdisuruh untuk mengambil tas tersebut sudah tertangkap oleh pihakkepolisian sehingga Pak Edi memutuskan kontak dengan terdakwa DEDIMULIADI PAKPAHAN,; 2722222 2 222022222 Selanjutnya terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN beserta barang buktitersebut disita dan kemudian dibawa ke kantor Direktorat ReserseNarkoba Polda Bali bersama dengan DEWI

terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHANtengak tengok karena merasa curiga bahwa dibelakang hoteltersebut banyak orang lalu terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN kaburdan claim tag tersebut dibuangnya dekat receptionis hotel tersebutdan terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN kabur kemudian ditangkapkirakira 300 meter didepan hotel Maria ; Bahwa setelah terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN tertangkap dansetelah diminta identitasnya yang bersangkutan mengaku bernamaDEDI MULIADI PAKPAHAN, kemudian dilakukan interogasi tentangperjalanannya

Saksi melihat DEDI MULIADI PAKPAHAN dipersilahkan masuk, bersalaman, dan terjadi pembicaraan,perkenalan sampai akhirnya Polisi yang menyamar tersebutbertanya kepada DEDI MULIADI PAKPAHAN , Kamu mauadngambil tas kan? Tuh Tasnya sambil menunjuk ke arah tasyang ada di sebelah Rak Televisi. Saksi mendengar DEDIMULIADI PAKPAHAN mengiyakannya, kemudian Polisi yangmenyamar tersebut kembali menegaskan kepada DEDIMULIADI PAKPAHAN Benarkan itu tasnya ?

ditangkap oleh pihak kepolisian karena saat itu84terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN mengambil tas berisi narkotikatersebut.

PRADA LAMHOT PAKPAHAN

Bahwa Terdakwa (LAMHOT PAKPAHAN) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2009 melalui pendidikan Secata PK di Rindam /BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada lalu mengikuti pendidikan kecabangan Kavalen diPusdikarhanud Malang, setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudri3 Dam IIl/Slwsampai dengan kejadian dalam perkara ini dengan pangkat Prada Nm.31090005090787.2.

Bahwa benar Terdakwa (LAMHOT PAKPAHAN) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB, setelahlulus dilantk dengan pangkat Prada lalu mengikuti pendidikan kecabanganKavaleri di Pusdikarhanud Malang, setelah lulus ditempatkan di Yon Arhanudri3 Dam IIl/Slw sampai dengan kejadian dalam perkara ini dengan pangkat PradaNrp. 31090005090787.242.

Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan untuk mengelabui pihakPolrestabes Bandung supaya dirinya tidak diketahui oleh pihak kepolisianperbuatan tersebut dapat diketahui karena pihak Yon Arhanudri3 Dam III/Slwtelah berkoordinasi dengan pihak Polrestabes Bandung bahwa yangsebenarnya bukan Leordiman tetapi Lamhot Pakpahan.3.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa lakukan untuk mengelabui pihakPolrestabes Bandung supaya dirinya tidak diketahui oleh pihak kepolisianperbuatan tersebut dapat diketahui karena pihak Yon Arhanudri3 Dam III/Slwtelah berkoordinasi dengan pihak Polrestabes Bandung bahwa yang sebenarnyabukan Leordiman tetapi Lamhot Pakpahan. Dan KTA palsu tersebut Terdakwasendiri yang mempergunakannya/yang memakainya yang seolaholah isinyabenar tidak palsu.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : LAMHOT PAKPAHAN PRADA NRP. 31090005090787terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Penadahan.Kedua: Pemalsuan Surat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

HANSEN REZEKY PAKPAHAN;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JUSTER P PAKPAHAN tersebut;

JUSTER P PAKPAHAN

PUTUSANNomor 619 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUSTER P PAKPAHAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tgl. lahir : 25 tahun/15 Oktober 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan lrigasi Lorong Sehat Rt.56/15, KelurahanSrijaya, Kecamatan Alangalang Lebar,Palembang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pegawai BUMN PT KAI

No. 619 K/Pid/2015Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JUSTER P PAKPAHAN saksi korbanJUNIA SARI binti AHMAD selaku isteri Terdakwa yang mengalami luka memarpada kepala bagian belakang dan luka lecet pada bagian lengan kanan atassesuai dengan Visum Et Repertum No. 231/MyDir/HmVER/III/2013 tangga 24Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa JUSTER P PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSTER P PAKPAHAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Barang bukti berupa: 1 lembar surat keterangan petugas P3N Sdr BUDIANO, S.Sos yangmenerangkan pernikahan antara JUSTER P PAKPAHAN denganJUNIASARI terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor965/Pid.B/2014./PN.Plg tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JUSTER P.

PAKPAHAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan kota ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 619 K/Pid/20155.

Dame Br Pakpahan

P/2015/PN STB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :DAME BR PAKPAHAN, lahir di Gebang tanggal 20 September 1964,jenis kelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Lingk.

Bukti P. 1, yaitu berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :120505186009640001 atas nama DAME BR PAKPAHAN;2. Bukti P. 2, yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga No. 1205180609070213 atasnama Kepala Keluarga DAME BR PAKPAHAN;3. Bukti P. 3, yaitu berupa foto copy AKTE KAWIN Nomor : 011/RPBD/C.7/F.3/V/2011 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Kristen Protestan Angkola PirlokII, Res. P.

Brandan, menerangkan bahwa SAHAT TUA MANALU denganDAME BR PAKPAHAN telah menerima berkat perkawinan di Gereja KristenProtestan Angkola Pirlok II, Res. P. Brandan pada tanggal 22 Juli 1981;4.