Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM alias TAKIM bin SANURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

- MUSTAKIM alias TAKIM bin SANURI

PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSTAKIM alias TAKIM bin SANURI;Tempat lahir : Wonodadi;Umur/tanggallahir : 42 tahun/5 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT0O01 RW 001 Kel. Wonodadi Kec. GadingRejo Kab.

Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SANURI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

berubah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN KotKESATUBahwa Terdakwa MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SANURI

Bahwa subjek hukum dalam perkara ini adalah seorang manusia bernamaMUSTAKIM alias TAKIM bin SANURI dengan identitas selengkapnyaterdapat pada halaman awal putusan dan bukan orang lain dari padanya;2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 21.30 Wib. dirumah Terdakwa yang berada di Pekon Wonodadi Kec, Gadingrejo Kab,Pringsewu dilakukan pengakapan terhadap Terdakwa;3. Bahwapenangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena menyimpan danmenguasai Narkotika jenis sabu;4.

Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM alias TAKIM bin SANURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;s3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias UUK Bin SANURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIYADI Alias UUK Bin SANURI

PUTUSANNomor 269/Pid.B/2015/PN Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.2.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUPRIYADI Alias UUK Bin SANURI ;Serang ;28 Tahun/ 1 Januari 1987 ;Lakilaki ;IndonesiaKP.

Menyatakan Terdakwa MUKHRONI alias RONI bin SANURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHRONI alias RONI bin SANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUKHRONI alias RONI bin SANURI

Menyatakan terdakwa MUKHRONI alias RONI bin SANURI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHRONI alias RONI binSANURI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM35/PMALA/Epp.2/05/2016 yaitu sebagai berikut:KESATUee Bahwa terdakwa MUKHRONI al RONI bin SANURI pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun 2016 di Jalan Bengawan Solo No 06 RT 05 RW05 Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa

berangkat dan sesampainya di Depan Masjid sekitar Alun alunPekalongan menunggu calon pembeli setelah beberapa saat yang datangadalah anggota Polresta Pekalongan kemudian diserahkan kepada anggotaPolres Pemalangsoecnsenene Akibat dari perobuatan terdakwa MUKHRONI al RONI bin SANURIkorban IMA ROHIMA FITRI mengalami kerugian materil kurang lebih sebesarRp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.ATAUaaa Bahwa terdakwa MUKHRONI al RONI bin SANURI

Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpamempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalam dirinya;Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanMUKHRONI alias RONI bin SANURI sebagai terdakwa dimana identitasterdakwa tersebut telah dibacakan diawal persidangan yang mana identitastersebut telah dibenarkan oleh terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUKHRONI alias RONI bin SANURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MUKHRONI alias RONI binSANURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

EPUL Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; 3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 4.

Lab : 624/ NNF/ 2013 dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Laboraturium Forensik cabang Semarang milik terdakwa SAIFUL HIDAYAT alias EPUL Bin SANURI) , 1 (satu) buah handphone Nexian model H-01 warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol : D 2230 XZ motor berikut anak kuncinya dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa IRFANI alias KENCLUNG Bin SUYUD; 7.

- SAIFUL HIDAYAT als EPUL Bin SANURI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL HIDAYAT alias EPULBin SANURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan selama satu bulan makadiganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara ;3.

Lab : 624/ NNF/2013 dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim Polri LaboraturiumForensik cabang Semarang milik terdakwa SAIFUL HIDAYAT aliasEPUL Bin SANURI) , 1 (satu) buah handphone Nexian model H01warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda Suzuki Satria FU warna hitamNo. Pol : D 2230 XZ motor berikut anak kuncinya dipergunakandalam perkara lain atas nama terdakwa IRFANI alias KENCLUNG BinSUYUD ;4.

Dalam Bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa 1 (satu) bungkus kertas berisi daun, batang, danbiji dengan berat 1,190 gram milik terdakwa SAIFUL HIDAYAT alias EPULBin SANURI yang ditemukan Polisi saat terdakwa ditangkap dandigeledah pada hari rabu tanggal 5 Juni 2013 sekira pukul 13.15 Wib disebelah barat aptik IB Jl.

Lab : 624/ NNF/ 2013 dari Pusat LaboraturiumForensik Bareskrim Polri Laboraturium Forensikcabang Semarang milik terdakwa SAIFUL HIDAYATalias EPUL Bin SANURI) , 1 (satu) buah handphoneNexian model H01 warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda Suzuki Satria FU warna hitam No.

Lab : 624/ NNF/ 2013 dari Pusat LaboraturiumForensik Bareskrim Polri Laboraturium Forensikcabang Semarang milik terdakwa SAIFUL HIDAYATalias EPUL Bin SANURI) , 1 (satu) buah handphoneNexian model H01 warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol : D2230 XZ motor berikut anak kuncinyadipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa IRFANI alias KENCLUNG Bin SUYUD;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKSAN HANAVI Bin AHMAD SANURI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NOVA ANDAREZA Binti MATOSIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
AHMAD SANURI bin LASIRAN

PENETAPANNomor 1411/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlga ae 2seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :AHMAD SANURI Bin LASIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Kucur KrajanRT.034 RW. 004 Desa Kucur Kecamatan DauKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : IKSAN HANAVI BinAHMAD SANURI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NOVA ANDAREZA Binti MATOSIM;3.

O09 Desa KucurKecamatan Dau Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (IKSANHANAVI Bin AHMAD SANURI), karena sudah saling mencintai;Bahwa saya masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalusaya sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antarasaya dengan anak Pemohon khawatir melakukan

Bahwa anak Pemohon bernama IKSAN HANAVI Bin AHMAD SANURI, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNOVA ANDAREZA Binti MATOSIM, umur 17 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IKSAN HANAVIBin AHMAD SANURI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNOVA ANDAREZA Binti MATOSIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1439 Hijnyah, oleh kami Drs.

PATLINAH VS SANURI (TURAH), DKK

SANURI (TURAH), bertempat tinggal di Jalan RayaSidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;2. Hj. MUSRIYAH, bertempat tinggal di Jalan Intan Nomor 14Perumahan Podosugih, Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan;3. YASKUR, bertempat tinggal di Jalan Raya Sidorejo, DesaSidorejo, RT. 05, RW. 02, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;4. KHOLIDIN, bertempat tinggal di Jalan Raya Sidorejo DesaSidorejo, RT. 02, RW. 01, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;5.

SANURI (TURAH) (Penggugat II);9.2. Hj. MUSRIYAH (Penggugat III );9.3. YASKUR (Penggugat IV);9.4. KHOLIDIN (Penggugat V);9.5. SLAMET (Penggugat VI );9.6. Hj. ISTIQOMAH (Penggugat VII );9.7. WASRIYAH (Penggugat VIII);Bahwa H. CALIM (almarhum) selain meninggalkan 3 (tiga) orang anakyang sekarang telah meninggal dunia dan cicit yaitu Tergugat s/d V sertacucu yaitu Turut Tergugat s/d IV dan Penggugat s/d VIII, dan almarhumH.

URI SANURI

URI SANURI pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motor yang beralamat di Kp. Ciekek Melati Rt. 02 Rw. 03 Kel.Karaton Kec. Majasari Kab.

URI SANURI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Kesatu, yaitu pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

URI SANURI

URI SANURI;Tempat Lahir : Serang;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/10 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Ciekek Melati, Rt.02/Rw.03,Kelurahan Karaton, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Mei 2015 sampai dengan tanggal 26 Mei 2015;2.

URI SANURI, pada hariRabu, tanggal 06 Mei 2015, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dibengkel sepeda motor yang beralamat di Kp.

URI SANURI secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Kesatu , yaitu Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

URI SANURI, tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh TIMUR P. MANURUNG,S.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. ANDI SAMSAN NGANRO, S.H., M.H., dan H. EDDYARMY, S.H., M.H.

KHOIRUL HUDA alias DRAMEN binSANURI;

Menetapkan supaya Terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 625/Pid.Sus/2018/PN Mjk tanggal 13 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HUDA alias DRAMEN bin SANURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHOIRUL HUDA alias DRAMENbin SANURI dengan pidana penjara selama

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaKHOIRUL HUDA alias DRAMEN bin SANURI

Menyatakan Terdakwa I RAKIM Alias LAPUR Bin SANURI dan Terdakwa II WASITO Alias RIBUT Bin SUKIRNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

AKIM Alias LAPUR Bin SANURI, Dkk

PUTUSANNomor 202/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap : RAKIM Alias LAPUR Bin SANURI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umurftanggal lahir : 38 Tahun/ 6 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Glagahamba RT 01 RW 02 Desa LangseKecamatan Karangsambung

Kbmtanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/PN Kbm tanggal 26 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka Terdakwa I RAKIM Alias LAPUR Bin SANURI

tahanan, dengan perintahPara Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) ;e Perhiasan emas berupa 1(satu) buah kalung liontinbentuk love, dan 2 (dua)buah cincin ;e Uang sejumlah Rp2.350.000, (dua juta tigaratus lima puluh riburupiah) ;e Perhiasan emas berupa 1(satu) gelang dan 2 (dua)buah cincin ;e 1 (satu) karung jenitri.Dikembalikan kepada saksi KARNI Binti CASIR;4 Menetapkan supaya mereka Terdakwa I RAKIM Alias LAPUR Bin SANURI

orang atau lebih dengan bersekutu, yangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kbmdilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk di ambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanPara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 22.00 WIB, terdakwa 1.RAKIM Alias LAPUR Bin SANURI

SIANTURI, SH,Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya, hal. 604).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti, bahwaTerdakwa I RAKIM AliasLapur Bin SANURI dan Terdakwa II WASITO Alias RIBUT BinSUKIRNO secara bersekutu telah mengambil 7 (tujuh) macam perhiasan seberat 24 gramterdiri dari 3 (tiga) buah cincin model Ring seberat @ 2 gram, 1 (satu) buah cincin modelvariasi bunga seberat 3 gram, 2 (dua

-Rodikin bin Sanuri-Nelvita binti Tarmizi

URI SANURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

URI SANURI

URI SANURI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Kesatu , yaitu pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

URI SANURI pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di bengkel sepeda motor yang beralamat di Kp. Ciekek Melati Rt.02 Rw. 03 Kel. Karaton Kec. Majasari Kab.

Uri Sanuri yang telah didakwa PenuntutUmum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahuidari pengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awalpersidangan, serta keterangan Saksi Parlindungan Siregar, Simbur Martunas,dan Didi Hendiyana;Menimbang bahwa selama persidangan tidak ditemui adanya alasanpembenar atau pemaaf atas diri Terdakwa, Terdakwa mampu membedakanbaik buruk perbuatannya serta tidak terlihat adanya kelainan psikis daritingkah lakunya selama persidangan

URI SANURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEFRI Bin MARUKI) terhadap Penggugat (SARIYEH Binti SANURI);------------------------------------------------------3.

SARIYEH Binti SANURI vsJEFRI Bin MARUKI

----------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------1. menyatakan Terdakwa KHAIRUL HUDA Als DRAMIN Bin SANURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjaid perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonngan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat

DRAMIN BIN SANURI dengan pidana penjara selam 5 (lima) tahun penjara potong tahanan. Denda 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

KHOIRUL HUDA Als DRAMIN Bin SANURI

B /2013 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : KHOIRUL HUDA Als DRAMIN Bin SANURI Tempat lahir / umur : Mojokerto , 26 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Dsn. Sukorejo Ds.Lolawang, Kec.

PERKARA : PDM74/MKRTO/EP/02/2011 , sebagai berikut : PRIMAIR :n Bahwa ia Terdakwa KHOIRUL HUDA Als DRAMIN Bin SANURI padahari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekira jam : 16.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Jl. Desa masuk Desa SedatiKec.Ngoro Kab.

Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Terdakwa KHOIRULHUDA Als DRAMIN Bin SANURI tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara,dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa 1(satu) poket Shabu,* perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana telah diuraikan diatas, bermulapada hari Senin

Bahwa dalam perkara ini manusiasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana adalahtersangka KHAIRUL HUDA Als DRAMIN Bin SANURI, hal ini sesuai denganBAP tersangka, tersangka dapat menjawab dan menerangkan seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baik, lancar, teratur, dan jelas sehingga tidakterdapat satupun alasanpembenar, pemaaf, maupun pengampun bahwa tersangkatidak mampu dan tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.

DRAMINBIN SANURI dengan pidana penjara selam 5 (lima) tahun penjara potongtahanan.

Menyatakan Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2017/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI;Tempat lahir : Desa Air Apo;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Rt. 08 Kelurahan Jogo

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengaku bersalahserta menyesali perobuatannya dan berjanjii tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI pada hari,tanggal dan jam yang tidak dapat ditentukan

PengadilanNegeri Kepahiang, barangsiapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Kphmenerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaJOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa membenarkan seluruh identitasTerdakwa sebagaimana dimuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdan selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa JOHAN MULYADI AlsHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN KphJOHAN Bin SANURI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakap melakukanperbuatan hukum dan dapat dimintakan pertanggungjawaban = atasperbuatannya, sehingga dapat dikatakan

Menyatakan Terdakwa JOHAN MULYADI Als JOHAN Bin SANURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri

Nama lengkap : Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/1998 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gembol, Desa Mendelem, RT05, RW 13, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2015 sampai dengantanggal 24 Maret 2015 ;2.

Menyatakan terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,sebagaimana di dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohona semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa INO SUYITNO ALIAS BONDET BIN SANURI

Muhammad Abdul Kirom bin Sumadyo dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri,bersama Narso (Daftar Pencarian Orang) dan Agung Riza Alfian BinKalimi, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 23.30WIB bertempat di Depan Pemandian Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalamg, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna merah hitam, No.mesinG4271D274711, Nomor rangka MH8BG41EAEJ278886 warna

Menyatakan terdakwa Ino Suyitno alias Bondet bin Sanuri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ino Suyitno alias Bondet binSanuri tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( WARSO bin SARIJO ) terhadap Penggugat ( SATIYAH binti SANURI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SATIYAH binti SANURI,WARSO bin SARIJO

SANURI dan Terdakwa 2. ISTIONO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SANURI dan Terdakwa 2.

SANURI dan terdakwa 2. ISTIONO

SANURI dan Terdakwa2.

SANURI dan terdakwa 2.

SOFYAN memberhentikan terdakwa 1.SANURI yang sedang bergoncengan sepeda motor dengan terdakwa 2.ISTIANTO dan melintas di jalan Haji Muhi Kel. Pondok Pinang Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, saat dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, dari dalam helm yang dipakai terdakwa 1. SANURI ditemukan2.

No.603/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Bahwa benar dalam kepemilikan Narkotika berupa Ganja tersebut merekaTerdakwa 1.SANURI dan Terdakwa 2.

SANURI dan Terdakwa 2. ISTIONO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ~=tentang = Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SANURI dan Terdakwa 2.

IMAM SOFII Bin SANURI

Bin SANURI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir +: 38 tahun / 10 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun/Desa Balongmasin RT.3 RW.3, KecamatanPungging, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Sekolah;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Mojokertokarena didakwa dengan dakwaan tunggal perbuatan

Menyatakan Terdakwa IMAM SOFII BIN SANURI bersalah melakukantindak pidana Memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanperjudian sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP;Hal. 7 dari 6 hal.

BIN SANURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Polytron warna putih;Dirampas

SANURI., II. BUPATI SIDOARJO VS SUNDAHYATI

Sanuri memperoleh 3.297 suara;4. Sundahyati memperoleh 2.444 suara;5. Ir. H.

Bahwa kejadian pada hari tenang kronologisnya sebagai berikut : SANURIsebagai calon Kepala Desa Sawotratap diundang Tasyakuran oleh wargayang kebetulan rumahnya tidak jauh dari rumah SANURI (Pemohon Pk),pada saat itu SANURI di omongin oleh Panitia PILKADES, bahwa malam inisudah masuk hari tenang dan pak SANURI tidak diperbolehkan keluarrumah, setelah di omongin oleh Panitia Pilkades, SANURI pulang, yangmenjadi pertanyaan sekarang adalah Apakah kedatangan SANURI diacaraTasyakuran malam itu termasuk

Sanuri tanggal 27 Juni 2014 dengan tahapansebagai berikut :a.

Sanuri tanggal 27 Juni 2014 dijadikanobyek sengketa kembali dalam perkara a quo.

Sanuri yangmemperoleh 3297 suara.