95/Pdt.P/2017/Pn Gst

Kota Gunungsitoli, selanjutnya dalam halinidisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 9 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 9 Agustus 2017 dibawah RegisterNomor 95/Pdt.P/2017/PN Gst

danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisanTanggal lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Pemohon disurat Kartu Keluarga(KK) dengan nomor : 1278022409120001 dan di Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan nomor : 1204161109940001, dan kepada Pejabat Pencatatan SipilKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitolidiperintahkan untuk memperbaiki Kartu keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst

Memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan sehelai Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli untukmelakukan perbaikan tentang Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun LahirPemohon pada Kartu Keluarga No. 1278022409120001 dan Kartu TandaPenduduk NIK : 1204161109940001 serta mencatatkannya pada Register yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst.4.

(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 95/Padt.P/2017/PN Gst.

252/Pdt.P/2019/PN Gst

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor252/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 13 Desember 2019;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor252/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 16 Desember 2019 tentang hari sidangpertama perkara permohonan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 13Desember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 16 Desember

2019 di bawah register perkaraPerdata Permohonan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Gst telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakansatu peristiwa penting yang tentunya harus benar sesuai dengan fakta yangsebenarbenarnya, demikian halnya dengan penulisan identitas Pemohonsecara keseluruhan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkankarena sudah melekat pada diri Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN GstBahwa tanggal

Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN Gst

151/Pdt.P/2020/PN Gst

LintasPelud Binaka km. 20 Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 15 Oktober 2020 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa

Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 15 Oktober 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 15 Oktober 2020 dengan register Nomor151/Pdt.P/2020/PN Gst

Gunungsitoli KotaGunungsitoli secara Agama dan adat.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah lahir 4(empat) orang;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst Bahwa nama anakanak Pemohon dengan suaminya Pemohon yangpertama Markus Marlius Waruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir digunungsitoli pada tanggal 6 Maret 2005, anak kedua Robertus ZemiWaruwu, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di gunungsitoli pada tanggal 06juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan

lahir di gunungsitoli pada tanggal06 juni 2006, anak ketiga Bernarda Nitamawati Waruwu, Jenis kelaminperempuan, lahir di gunungsitoli pada tanggal 12 januari 2008, Martinuskadar baik Waruwu, Jenis kelamin lakilaki, lahir di gunungsitoli padatanggal 11 November 2009; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaArozatulo Lase belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil sehingga belum memperoleh akta Perkawinan;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.HBiayabiaya :ao fF Se NY bPBiaya PNBPIBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah Rp 40.000, Rp 30.000,: Rp 130.000, Rp 6.000, Rp 10.000,+ Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Gst

Gst. Ngr.

Ngr, Gede Togor/ A.A.Ngr Gde Togor sebagai tanah perorangan hak milik adat dari leluhurnya.Lebih lanjut penguasaan tersebut terus berlangsung saat berlakunya Undangundang No.5/1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria,hingga setelah berlakunya undangundang tersebut sampai dengan Almarhum Gst Ngr, Gede Togor/ A.A.

Ngr Gde Togor meninggal dunia;Bahwa karenanya PARA PENGGUGAT merupakan ahli waris dari Almarhum Gst Ngr, Gede Togor/ A.A. Ngr Gde Togor yang telah memilikidan menguasai Bidang Tanah Pipil 225 secara turunmenurun dengan sahdan meyakinkan, sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Bidang Tanah Pipil 225 merupakan bidang tanah hak milik adatyang oleh Almarhum Gst Ngr, Gede Togor/ A.A. Ngr Gde Togor ataupunPara Ahli Warisnya belum dilakukan pendaftaran hak atas tanah kepadaNegara.

Kendati demikian, riwayat pemilikan Almarhum Gst Ngr, GedeTogor/ A.A. Ngr Gde Togor secara turunmenurun tersebut adalahTERANG dan JELAS, karena dapat dibuktikan riwayatnya bahwa dari sebelum tahun 1960, Bidang Tanah Pipil 225 sudah tercatat pada PipilNo.225, Persil 10, Kelas II, luas 30.600 M2, terletak di Pasedahan D Kuta,Desa Seminyak, Nomor 117, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;B.

Gst. Ngr. Gde Togor/ A.A Ngr Gde Togor sebagaimanaSurat Pernyataan Waris tanggal 18 Juni 2016 merupakan pihak yangberhak atas bidang tanah dalam perkara a quo dan karenanya agar dilakukan pendaftaran dan diterbitkan sertipikat tanah hak milik atas namaPARA PENGGUGAT atas bidang tanahsebagaimana dimaksud PipilNomor 225 Kelas Il Persil 10, terletak di Pedesaan D Kuta, DesaSeminyak, dikenal setempat terletak di JI.

232/Pid.Sus/2018/PN Gst

,M.H Dkkberalamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 46/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal26 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor232/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 23Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Muhammad Ridho Syahputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Desa Bawofanayama tepatnya jalanRaya Desa Bawofanayama Kec. Fanayama Kab.

Nias Selatan; Bahwa yang ditemukan barang bukti oleh Polisi pada saat menangkap danmenggeledah Terdakwa, mendapatkan di kantong celana sebelah kiri Terdakwa1 (satu) buah plastik asoi warna hitam yang didalamnya terdapat plastik kecilbening yang berisikan serbuk kristal yang diduga keras Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan olehPolisi kepada Ama Witi;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa seharga Rp. 300.000 (tiga

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Gst

116/Pid.Sus/2018/PN Gst

., M.H.beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 116/Pen.Pid/PH/2018tanggal 10 Juli 2018;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN GstPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor116/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

INDRA MEILIZA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdalam perkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benarsehingga saksi menandatangani berita acara pemeriksaan;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi dijadikan saksi karena saksi dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang diduga terlibat tindak pidananarkotika; Bahwa saksi dan rekan melakukan

tidak tahu kalau orangorang yang di dalam ruangan KTV itumemakai obatobatan terlarang; Bahwa saksi ada di test urine dan hasilnya negatif; Bahwa saksi tidak tahu hasil tes urine dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung proses transaksi atau serahterima pil ekstasi; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memberikan masingmasing setengah pilekstasi kepada Rosniati Zebua als Melvin, Miseri Kordias Domini dan YulimanAzwir Zega alias Ega;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Gst

FAATULO ZENDRATO ALIAS AJE ALIAS AMA RIEL dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdalam perkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benarsehingga saksi menandatangani berita acara pemeriksaan;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi dijadikan saksi karena saksi ikut berada dalam ruangan KTVpada saat adanya penangkapan yang dilakukan oleh Polisi; Bahwa Terdakwa ditangkap pada

Laila, S.H., M.H.Panitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Gst

35/Pdt.G/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 16 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:35/Pdt.G/2016/PN. Gst, tertanggal 16 Agustus 2016 tentang Hari Sidang; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat, Jawaban dari Tergugat, Replik dan Duplik di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat danTergugat;Halaman 1 dari 50 Putusan No. 35/Pdt.G/2016/PN.

Gst.4.

Gst.15.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pid.B/2016/PN Gst, yang selanjutnya diberi tanda bukti : P15;16.Foto copy Kwitansi tertanggal 27 September 2015, yang selanjutnya diberitanda bukti : P16;17.Foto copy Kwitansi tertanggal 02 Oktober 2015, yang selanjutnya diberi tandabukti : P17;18.Foto copy Beberapa Foto yang menunjukan adanya larangan dari pemiliklahan, yang selanjutnya diberitanda bukti : P18;19.Foto copy Rekapitulasi Hasil Perhitungan Pekerjaan, yang selanjutnya

Gst.

diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Saksi Gst Agung JP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Witayang bertempat di pingir jalan raya Dusun Pandan Dure, Desa PandanDure, Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, Saksi bersamarekannya Saksi Sang Ketut Budiartha melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa yang diduga akan menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa Saksi mengamankan 2 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX dansepeda motor Honda Scoopy;Bahwa

Saksi Sang Ketut Budiartha di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Witayang bertempat di pingir jalan raya Dusun Pandan Dure, Desa PandanDure, Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, Saksi bersamarekannya Saksi Gst Agung JP melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang diduga akan menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa Saksi mengamankan 2 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX dansepeda motor Honda Scoopy;Bahwa

dengan Nomor Polisi DR 5507 V dan sepedamotor Honda Scopy warna hitam merah Nomor Polisi DR 6733 MO danmengamankan para Terdakwa beserta Saksi Rendi Syahputra untuk dibawake Polda NTB;Bahwa Saksi Rendi Syahputra hanya diminta untuk menemani para Terdakwauntuk menjual sepeda motor kepada pembeli di Lombok Timur;Bahwa pada hari selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 Witayang bertempat di pingir jalan raya Dusun Pandan Dure, Desa Pandan Dure,Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, Saksi Gst

Agung JP bersamarekannya Saksi Sang Ketut Budiartha melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa yang diduga akan menjual sepeda motor hasil curian;Bahwa awalnya Saksi Gst Agung JP melihat postingan Terdakwa (LaluMustamin) di facebook, kemudian Saksi Gst Agung JP memancingTerdakwa (Lalu Mustamin) dengan menawar sepeda motor sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut, setelah dihubungi melalui telpon Terdakwa (Lalu Mustamin) mengatakan bahwa sepeda motor tersebut tidak ada STNKdan BPKB nya, kemudian Saksi

Gst Agung JP melakukan teransaksi jualbeli sepeda motor tersebut tepatnya di depan SDN di Dusun Pandan Dure,Desa Pandan Dure, Kecamatan Terare, Kabupaten Lombok Timur, setelahSaksi Gst Agung JP melakukan cek ternyata benar sepeda motor tersebutHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Pyaadalah sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang adalah milik Saksi Zainuddinyang hilang; Bahwa Saksi Gst Agung JP kemudian menanyakan kepada Terdakwa (LaluMustamin) apakah ada sepeda motor yang akan dijual lagi

48/Pdt.P/2017/PN Gst

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 7 Juli 2017 yang terdaftardibawah Register Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Gst dari Pemohon bernama :MURTINATELAUMBANUA, Tempat tanggal lahir Fadoro, 23 Maret 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Petani /Pekebun,Alamat Desa Hiligodu Ombolata KecamatanGunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN

NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas Permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan Permohonan ini ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi;Telah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolidibawah Register No. 48/Pdt.P/2017/PN Gst, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah

secara sah dengan Ediaman Lase dan daripernikahan tersebut telah lahir : 4 (empat) orang anak;Bahwa anak Kedua dari Pemohon tersebut bernama : VICTORI LASE jeniskelamin Lakilaki, lahir di Cibaliung pada tanggal 08 April 2000 sebagaimana terteradalam : Surat Keterangan Lulus (SKL) SMP Negeri 1 Gunungsitoli Selatan TahunPelajaran 2016/2017 Nomor : 420/119SMP N 1 GST/2017.Bahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1278020903031 10001 danAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1278LT061120130080 telah terjadikesalahan

Terlawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;13.Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasi;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2036 K/Pdt/2018Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli berpendapatlain, mohon putusan hukum yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Gunungsitoli dengan Putusan Nomor41/Pdt.Bth/2016/PN Gst

Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan Putusan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN, tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Februari 2018, kKemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 Februari 2018 sebagaimana ternyatadari Akte Permohonan Kasasi Nomor 41/Pdt.Bth/2016/PN Gst

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 211/Pdt/2017/PT MDN, tertanggal 15 Januari 2018 Juncto Putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 41/Pdt.Bth/2016/PN Gst, tertanggal 10 Mei2017 untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan untukseluruhnya;2.

Gst dicabut.3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah).DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkanpadahariRabu tanggali6 Agustus 2017 Miladiyah,bertepatandengantanggal23 Zulkaidah 1438Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 18/Pdt.G/2017/PA, Gst

., M.Ag. dan NURHASAN, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan I GST NY. SRI ELITAWATI, SH. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,TtdHAYATUL MAQL S.H.I., M.Si.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdMUH. SYAFRANI NURHASAN, SHI.HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTITtdI GST NY.

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan kepadaPenggugat sebesar Rp. 1006.000, (Satu juta enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Kamis , tanggal 28 Maret2019 oleh Gst Nor.

Partha Bhargawa, SH, sebagai Hakim Ketua, Made Pasek ,S.H, M.H, dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH dan masingmasing sebagaiHal 2 dari 3 halaman perkara nomor 1094/Pdt.G/2018/PN.DpsHakim Anggota, dengan dibantu oleh Ni Wayan Arwati, S.H Panitera Pengganti,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua1.1 Made Pasek ,S.H, M.H 1..1 Gst Nor. Partha Bhargawa, SH.2.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGunung Sitoli telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor172/Pid.B/2017/PN Gst, tanggal 28 Februari 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 273/Pid/2018/PT MDN Halaman 5 dari 121. Menyatakan terdakwa ATOFAO ZENDRATO ALIAS AMA FIDEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor : 172/Pid.B/2017/PN Gst tanggal 28 Februari 2018 tersebut PenuntutUmum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor 4/Bdg/Akta.Pid/2018/PN Gst, dari Terdakwa padatanggal 28 Februari 2018 dan dari Penuntut Umum pada tanggal 6 Maret 2018;Menimbang, bahwa Permohonan banding yang diajukan Penuntut Umumdan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOFAO ZENDRATO Alias AMAFIDEL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintahagar terdakwa untuk ditahan ; Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi saksi dan salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor : 172/Pid.B/2017/PN Gst

mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwabukanlah bermaksud sebagai suatu pembalasan terhadap apa yang telahdiperbuatnya, akan tetapi jauh lebih penting adalah sebagai instropeksi bagiTerdakwa dan masyarakat lainnya agar tidak berbuat tindak pidana yang samadi kemudian hari ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah disebutkan diatas, maka putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor : 172/Pid.B/2017/PN Gst

Halaman 11 dari 12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor172/Pid.B/2017/PN Gst

230/Pdt.P/2018/PN Gst

Sumatera Utara; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal O05 November 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018dibawah Register Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Gst

(KK)tertulis tahun lahir 08 September 1960, seharusnya yang benar tahun lahir 08September 1940 yang terdapat di Surat Keterangan Lahir ; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tahun lahir berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ; Bahwa tujuan memperbaiki tahun lahir tersebut Supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tahun lahir Pemohon 1940 bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Aluizaro Lase pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 230/Padt.P/2018/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollNomor 230/Padt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 230/Padt.P/2018/PN GstS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 230/Padt.P/2018/PN Gst

sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaan PerawatKesehatan Tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama Gunungsitoli;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsitoli Nomor 2/Pdt.G/2016/PA Gst

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada pada tanggal 13 Maret 2008 sesuai dengan akta nikah Nomor173/36/III/2008 tanggal 14 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PA Gst. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugatbelum mempunyai anak;.

Tergugat tidak dapat diperoleh karena Tergugattidak hadir;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah beritaacara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan Nomor 2/Pdt.G/2016/PA Gst

Matera... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeee eee Rp. .... 6.000.Jumlah Rp. 376.000,Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2016/PA Gst

MENGADILI:

1. Menerima eksepsi Tergugat mengenai Kompetensi Absolute ;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Gst;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 900.000,- (Semblan Ratus Ribu Rupiah) ;

9/Pdt.G/2022/PN Gst

237/Pdt.P/2019/PN Gst

Pemohon pada persidangan perkara Permohonanini;Telan membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal29 Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 04 November 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Gst

/PN Gst.2. Bahwa kedua orangtua dari anakanak tersebut telah meninggal dunia yaitu ayahyang bernama Teopilus Telaumbanua meninggal di Hoya pada tanggal 10 Juni 2017sesuai dengan akta kematian no. 1214KM090820170002 yang pada saatmeninggal dunia mempunyai pekerjaan sebagai Pegawai negeri Sipil (PNS) ibuyang bernama Festina Ndruru meninggal dunia di pada tanggal 23 April 2019 sesuaidengan akta kematian no.1214KM100520190002;3.

/PN Gst.3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya, tanggal 12022011 Umur 8 Tahun.

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor237/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 04 November 2019, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan dihadiri Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO.

/PN Gst.