Ditemukan 5636 data
Terbanding/Terdakwa : H.AGOES OEMAR BIN ALM IAYT SUPARDI
97 — 61
AGOES OEMAR FAIZAL dan berbicara bahwa ia akan merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza milik DIDA VIRDAUS untuk jangka waktuselama 6 (enam) hari terhitung sejak tanggal 23 Desember 2015 sampaildengan tanggal 29 Desember 2015.
Oleh karena dalam rentang waktu tersebuttidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudah mengenal terdakwadan keluarganya, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkanmobil Toyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari,dengan syaratsyarat: biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.(tiga ratus ribu rupiah), sehingga untuk rental mobil selama 6 (enam) hari,terdakwa harus membayar sejumlah Rp. 1.800.000,00.
Setibanya di rumahterdakwa, DIDA VIRDAUS menyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak danSTNK nya kepada terdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatanganioleh terdakwa sebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada DIDAVIRDAUS. Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari danjangka waktu rental telah jatuh tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015jam 14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.
Oleh karena dalam rentangwaktu tersebut tidak ada yang merental mobil miliknya dan ia juga sudahmengenal terdakwa dan keluarganya serta yakin dan percaya dengan perkataanterdakwa, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUS mengjjinkan mobilToyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama 6 (enam) hari, dengansyaratsyarat : biaya rental mobil per harinya sebesar Rp. 300.000,00.
38 — 3
Samosir sertaRizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kKemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua)minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepada terdakwa bahwa uangrental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp. 3.150.000, (tiga jutaseratuys lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiHerizal Ismail
Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp
Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Dengan cara merental mobil milik saksi koroban dengan harga denganharga yang telah disepakati sejumlah Rp.3.150.000, (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan uang panjar sejumlahRp.1.000.000,;Bahwa lya benar terdakwa menambah wakiu perentalan
Medan Helvetia Kota Medan;Bahwa Barangnya berupa 1 (satu) unit mobil daihatsu All New Xenia BK 1784QR dan 1 (satu) lembar STNK an Megawati Siregar;Bahwa Yang menjadi korban dalam penipuan tersebut yaitu saksi HERIZALISMAL;Bahwa Jumlah uang untuk merental mobil milik saksi korban sebesarRp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa barumemanjarnya saat itu sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk selama2 minggu;Bahwa Atas ide Herizal Marsida Br.
Samosir dan Rizal (keduanya belumtertangkap) mendatangi rumah saksi Herizal Ismail di alamat tersebut diatas untukkeperluan merental 1 (Satu) unit mobil, setelah terdakwa dan Ngoluh Marsida Br.Samosir serta Rizal sampai dirumah saksi Herizal Ismail, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Herizal Ismail bahwa terdakwa mau merental 1 (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dan oleh saksi Herizal Ismail mengatakan kepadaterdakwa bahwa uang rental 1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) minggu sebesar Rp
55 — 11
urusannya selesai akan segera dikembalikan, setelah sepedamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa selama beberapa hari selanjutnya timbulniat Terdakwa untuk tidak mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor HondaNF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yangdipinjam dari saksi SUS WAHYUNI HANDAYANINGSIH dengan menjaminkansepeda motor tersebut agar mendapat pinjaman mobil dari saksi SURASMI,Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN Yykkarena pada saat itu Terdakwa akan merental
mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri , selanjutnya Terdakwa datang ketempatsaksi SURASMI untuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil denganmenjaminkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNIHANDAYANINGSIH tanpa ijin dari saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIH; Bahwa setelah lewat 1 (satu) bulan Terdakwa tidak mengembalikan 1(satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna
Saksi SURASMI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : " Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Halaman 8 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN YykBahwa saksi adalah pemilik rental mobil didaerah Jetis Bantul; Bahwa pada bulan Desember 2016 datang Terdakwa untuk merentalmobil milik saksi dengan jaminan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WAtanpa STNK;Bahwa saksi datang untuk merental mobil
mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit)tahun 2006 warna hitam No.Polisi AB 6543 WA yang dijamminkan olehTerdakwa untuk merental sebuah mobil milik Surasmi sepenuhnya ( seluruhnyamemrupakan sepeda motor milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSIHbukan milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroukti secara hukum; Ad. 4.
mobil milik saksi SURASMI untukdigunakan oleh Terdakwa sendiri, Terdakwa datang ketempat saksi SURASMIuntuk merental/meminjam 1 (satu) unit mobil dengan menjaminkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun 2006 warna hitam No.PolisiAB 6543 WA milik saksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGSH tanpa ijin darisaksi SUSI WAHYUNI HANDAYANINGS IH;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas, penguasaan Terdakwa atas satu unit sepeda motor Honda NF 100 SL (Supra Fit) tahun2006 warna hitam
134 — 12
H.Saudulloh;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut pada hari Minggu tanggal 21 Mei2017, sekitar hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 WIB,bertempat di Perempatan Cikole Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa adapun kronologi terjadinya peristiwa tersebut Terdakwadatang menemui Saksi dengan maksud merental kendaraan denganalasan kendaraan tersebut akan dipergunakan untuk operasionalpekerjaannya yaitu. bisnis
sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah) tanggal 21 mei 2017 ditanda tangani di atas materai6000 oleh saudara IYON dan 1 (satu) buku BPKB (bukti pemilikkendaraan bermotor Nomor K032203 Kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No Pol A1342KE No kaMHKM1B42JDK034978 No Mesin : MC18837 tahun 2013 atas namaSEPTA NIRVANA Kampung babakan Sompok Rt. 011 Rw.005Cimanuk Pandeglang; Bahwa sebelumnya Terdakwa merental kendaraan R4 merk Toyota allNew Avanza 1.3.E warna putih No
Pol A1342KE, Terdakwa telahmerental kendaraan lain dari Saksi, karena kendaraan yangsebelumnya dirental waktunya sudah habis lalu Terdakwamenghubungi Saksi untuk mengembalikan kendaraan tersebut, danselanjutnya bertemu lagi dengan Terdakwa ingin merental kembali dariSaksi.
Saudulloh dan sebelum terjadinya peristiwa tersebutTerdakwa memang sering menyewa atau merental kendaraan dariSaksi dan tidak ada masalah, sehingga Saksi percaya dan siapmemberikan kendaraan di mana saja tempatnya; Bahwakwitansi tersebut ditanda tangani langsung oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Anwar Haerudin alias lwan Bin H. Diding;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN.
Namun, Saksi mengetahui Terdakwa rental mobiluntuk keperluan usaha minyak goreng;Bahwa Terdakwa selain merental atau menyewa kendaraan milik saksiH. Saepulloh Bin H.
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
NOPABRI PRIMA PUTRA Panggilan NOP Bin ZUFRIZAL
118 — 13
BERTO AVEGA PglBERTO untuk merental mobil milik Sdr. BERTO AVEGA Pgl BERTO denganalasan yang akan di gunakan Untuk transportasi tim sukses Pilkada dipayakumbuh lalu pada hari senin tanggal 6 April 2020 pada saat terdakwasedang berada di jalan Pahlawan Kantor Polres Payakumbuh KotaPayakumbuh lalu datang Sdr DENATUL IQBAL Pg! IQBAL dan Srd. BERTOAVEGA Pgl BERTO dengan mengendaraai 1(satu) unit mobil merk ToyotaAgya dengan No. Pol. BA 1982 QS milik Sdr. BERTO AVEGA Pg!
BERTO AVEGA Pgl BERTOuntuk merental mobil milik Sdr. BERTO AVEGA Pg! BERTO dengan alasan yangakan di gunakan Untuk transportasi tim sukses Pilkada di payakumbuh lalupada hari senin tanggal 6 April 2020 pada saat terdakwa sedang berada di jalanPahlawan Kantor Polres Payakumbuh Kota Payakumbuh lalu datang SdrDENATUL IQBAL Pg! IQBAL dan Srd. BERTO AVEGA Pgl BERTO denganmengendaraai 1(satu)junit mobil merk Toyota Agya dengan No. Pol. BA1982 QS milik Sdr.
mobil setelah itu Terdakwa selalumeminta bukti pembayaran cicilan terakhir dan bukti identitas pemilik mobiluntuk mempermudah pemindahtanganan mobilmobil tersebut di kKemudianhari; Bahwa saat Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Agya warna Grey dengan No.
mobil setelah itu Terdakwa selalumeminta bukti pembayaran cicilan terakhir dan bukti identitas pemilik mobiluntuk mempermudah pemindahtanganan mobilmobil tersebut di kemudianhari; Bahwa saat Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Agya warna Grey dengan No.
Selanjutnya Denatul Iqbal menelepon Saksi BertoAvega Pgl Berto yang berada di Padang memberikan informasi bahwaTerdakwa berkehendak untuk merental mobil milik untuk merental mobil milikBerto Avega Pgl Berto dengan alasan akan digunakan untuk tim sukseskampanye Pilkada di Payakumbuh yang mana Terdakwa mengaku merupakankoordinator transportasi.
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ARBAIN ALS BAIN BIN MAT SEN
48 — 4
kepolisian dan keteranan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada Rabu tanggal 22Januari 2020 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jalan Lingkar Utara dekatgaru PLN Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Lubuk Linggau Utara KotaLubuk Linggau; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu XeniaNo.Pol B 2645 SKQ warna abuabu metalik; Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil di Jambi; Bahwa saksi menerima pesanan untuk merental
mobil melalui telepon; Bahwa saksi ada mengupload iklan rental mobil di google sehinggaTerdakwa bisa melihat melalui internet dan langsung memesan melaluitelepon; Bahwa sdra.Tarmimi melalui telepone merental 1 (satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan
dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan rental mobil Terdakwa tersebut;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 425/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 08.20 Wibsaksi menerima telepon dari sdra.Dedi Randa Bin Sajam melalui handphonemilik warga dan sdra.Dedi Randa Bin Sajam menceritakan bahwa 1 (satu)unit
1 (Satu ) unit mobil beserta sopir dengantujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acara pernikahan; Bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut seharga Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyak mobil danbiaya penginapan sopir; Bahwa pembayarannya disepakati akan dilakukan pada saat setelahselesai merental; Bahwa pada saat sdra.Tarmimi memesan saksi tidak bertemu denganTerdakwa; Bahwa kemudian saksi memerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajamsebagai sopir untuk pesanan
1 (Satu ) unit mobilbeserta sopir dengan tujuan Jambi ke Kota Curup karena ada acarapernikahan;Menimbang,bahwa sdra.Tarmimi merental mobil tersebut sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per hari diluar biaya minyakmobil dan biaya penginapan sopir dan pembayarannya disepakati akandilakukan pada saat setelah selesai merental dan kemudian saksimemerintahkan sdra.Dedi Randa Bin Sajam sebagai sopir untuk pesanan rentalmobil Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal
75 — 9
(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) kepadasaksi,selanjut pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014,sekira pukul 17.20wib,terdakwa datanglagi Untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam Metalik BG 1974 V untuklima hari dengan membayar uang sejumlah 1.250.000.
(satu juta dua ratus Limapuluh ribu rupiah) kepada saksi,kemudian hari kamis ,tanggal 01 Mei 2014,sekirapukul 15.00 wib terdakwa kembali merental Mobil,korban selama 3(tiga) haridanbelum dikembalikan sam pai sekarang .aa Bahwa Tujuan terdakwamelakukan tindak pidana Penggelapan Mobil tersebut adalahadalahuntuk mendapatkan uang dan ingin kami gunakanbersenangsenang ;BahwaMobil tersebut dibeli teman Anton seharga Rp.18.000.000.(delapan belas jutarupiah)namun Baru dibayar Rp.10.000.000.
(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) kepadasaksi,selanjut pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014,sekira pukul 17.20wib,terdakwa datanglagi Untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna hitam Metalik BG 1974 V untuklima hari dengan membayar uang sejumlah = 1.250.000.
(satu juta dua ratus Limapuluh ribu rupiah) kepada saksi,kemudian hari kamis ,tanggal 01 Mei 2014,sekirapukul 15.00 wib terdakwa kembali merental Mobil,korban selama 3(tiga) haridanbelum dikembalikan sam pai sekarang .aan Bahwa Tujuan terdakwamelakukan tindak pidana Penggelapan Mobil tersebut adalahadalahuntuk mendapatkan uang dan ingin kami gunakanbersenangsenang ;BahwaMobil tersebut dibeli teman Anton seharga Rp.18.000.000.(delapan belas jutarupiah)namun Baru dibayar Rp.10.000.000.
53 — 17
Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekali.d.
Gunung PuyuhSukabumi dengan maksud dan tujuan untuk merental kendaraan DaihatsuXenia warna silver dan Toyota Rush warna hitam untuk keperluan operasional diProyek Baju Indah di daerah Cikembar Kab. Sukabumi dengan uang rental Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per unit per hari yang akandibayarkan setiap satu minggu sekalli.d.
Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Xenia warna silver.5. Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia saat itu selamasatu minggu6. Bahwa setelah 3 (tiga) bulan Terdakwa merental lagi mobilRush kepada Saksi.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.7Bahwa alasan Terdakwa merental mobil kepada Saksiuntuk proyek pembangunan Ramayana di daerah CibadakKab.
GunungPuyuh Sukabumi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga sekalipun satu Marga.Bahwa Saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga danmempunyai kegiatan merentalkan mobil bersama SaksiSahat Simangunsong selaku suami.10.11.12.L3,14.15.16.17.Bahwa bulan Februari 2012 Terdakwa datang ke rumahSaksi untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna silver.Bahwa setelah 3 (tiga) bulan merental mobil Xenia laluTerdakwa merental lagi mobil Rush.Bahwa
alasan Terdakwa merental kedua mobil tersebutsebagai transportasi proyek pembangunan Ramayana didaerah Cibadak Kab.
27 — 9
Termohon pernah merental sepeda motor, namun sepeda motortersebut digadaikan, namun Pemohon tidak mengetahul uang dari hasilgadai sepeda motor tersebut digunakan untuk apa;8.
Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1680/Pat.G/2020/PA.BiBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar karena Termohon boros padahalPemohon selalu memberi uang belanja/nafkah;Termohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental
Desa Kismoyoso, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar karena Termohon boros padahalPemohon selalu memberi uang belanja/nafkah;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1680/Pat.G/2020/PA.BiTermohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental
sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 145ayat (1) HIR, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPemohon mengenai pertengkaran Pemohon dan Termohon sejak Mei 2020karena Termohon boros padahal Pemohon selalu. memberi uangbelanja/nafkah;Termohon pernah mempunyai hutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, namun Termohon tidak melunasinya;Termohon pernah merental
Termohon pernah merental sepeda motor, namun sepeda motortersebut digadaikan, namun Pemohon tidak mengetahui uang dari hasilgadai sepeda motor tersebut digunakan untuk apa.;5. Bahwa sejak 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;6.
94 — 9
Batang hari dengan maksud untuk merental mobildengan jenis Xenia warna Silver Nopol :BH 1465 Bl Nomor Rangka:MHKV1AA2J7KO016402, Nomor mesin:DN56807 Tahun 2017 milik saksiSUTRISNO Bin SUPARNO selama 10 (sepuluh) haridengan alasan menuju keTungkal, kemudian Terdakwa dan saksi SUTRISNO Bin SUPARNO sepakatbahwa harga rental per hari adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), kemudian Terdakwa membayar DP (down payment) sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada
SUTRISNO Bin SUPARNO Bahwa pada hari Kamis pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di rumah Saksi di Rt 07 Desa Sungkai Kec.BajubangKab.Batanghari, Terdakwa Bambang datang ke tempat Saksi; Bahwa setelah magrib Terdakwa mengatakan akan merental mobil milikSaksi, jenis mini bus merk Xenia warna silver metalik dengan No.Pol BH1465 Bl, saat itu Terdakwa langsung memberikan uang sebanyakRp1.200.000.00.
Bahwa Terdakwa berjanji akan merental mobil milik Saksi tersebutselama 10 (sepuluh) hari, kKekurangan uang rental akan dilunasikemudian. Bahwa harga sewa rental per harinya Rp350.000.00. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).
(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi kadang seminggu sekali,kadang sebulan sekali.Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan hendak merental mobil miliksaksi tersebut, Terdakwa menginap di rumah Saksi;Bahwa Alasan Terdakwa hendak kerja yang ditugaskan perusahaan keTungkal;Bahwa pada hari ke tiga, Terdakwa ada menelpon Saksi dan bertanyamobil ada masalah dak dengan lesing?
Kalau tempelan striker Saksi sudah melihat barubeberapa hari Terdakwa merental dimobil striker sudah dilepasin semua.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Halaman 8 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Mbn2.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RUSLI Alias ULI Bin Alm BAHRAN
77 — 2
Arifin alias Simon danHamni alias Utuh Bitit kemudian saksi mengatakan ingin merental mobildengan alasan bahwa saksi ingin mendatangi lokasi orang permainan judidengan merental mobil satu hari ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kemudian Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar aku saja yangmencarikan mobil dan saksi langsung menyerahkan uang Rp300.000,00kepada Hamni alias Utuh Bitit dan Hamni alias Utuh Bitit serta M.
Saksi Hamni alias Utuh Bitit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat saksi dan Simon merental mobil tersebut pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wita di rumah Hj.Marhamah alias Hj. Aluh JI. Karampaci Rt. 04 Rw. 02 Desa Wasah TengahKec. Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan ;Bahwa mobil Daihatsu Terios warna silver yang digelapan tersebut adalahmilik Hj. Marhamah alias Hj. Aluh ;Bahwa yang merental mobil dari Hj. Marhamah alias Hj.
TamiangLayang yang ikut adalah saksi sendiri, Simon dan Arbani alias Bani, disanakami mengikuti acara adat serta bermain judi dadu ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Kgn Bahwa pada saat itu mobil belum digadaikan, melainkan pada saat sorehari dihari keempat setelah merental kami hendak pulang dari di PasarPanas Kec.
Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kKemudian saksiArbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangi lokasipermainan judi dengan merental mobil satu hari ;Bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar aku sajayang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsung menyerahkanuang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dan saksi Hamnialias Utuh Bitit serta M.
Arifin alias Simon dan Hamni alias Utuh Bitit kemudiansaksi Arbani alias Bani mengatakan ingin merental mobil untuk mendatangilokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakanbiar aku Saja yang mencarikan mobil dan saksi Arbani alias Bani langsungmenyerahkan uang Rp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, dansaksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENDEK telah merencanakan terlebihdahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbannya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.
PENDEK ditinggal dijalan dalam Kota Cirebon, selanjutnya Terdakwa berpurapura menyewaatau merental mobil Toyota Innova kepada saksi TRISNA BUDI ARDJAselama 2 hari yang rencananya akan dibawa ke Tasikmalaya danPangandaran dengan membawa sopir yakni Sdr.
No. 617 K/Pid/2012dahulu dengan membagi tugas yakni Terdakwa bertugas merencanakandan mempunyai ide serta merental mobil serta membawa tambang danlakban untuk menjerat leher korban dan menutup mulut korban, sedangkanSdr. MOHAMAD FIDAUS bertugas menemani Terdakwa merental danmembawa peralatan berupa palu atau martil yang akan dipergunakanmemukul kepala korbanya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Terdakwabersamasama dengan Sdr.
ARDJA di Jalan Prakasa Muda No.06 Kota Cirebon dengan maksud hendak merental atau menyewa mobilpada korban dengan tujuan akan ke Tasikmalaya dan Pagandaran,kemudian Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI Alias RENDI BinSISWOYO bertemu dengan korban dan merental mobil Toyota Innovaselama 2 hari dan Terdakwa RANDI KURNIAWAN Alias EFENDI AliasRENDI Bin SISWOYO memberikan uang sewa kepada korban barusetengahnya yakni sebesar Rp500.000,00 dan akan dilunasi pada saatselesai mempergunakan mobil tersebut,
31 — 3
Selanjutnya saksi ZAENULMUTAQIN merental mobil Daihatsu Xenia tersebut kepada saksiNUR KHOLIS dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selama 2 (dua) hari,kemudian sekira jam 20.00 Wib saksi ZAENULMUTAQIN menjemput terdakwa di pangkalan Ojek di DesaKranggan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, setelahbertemu, saksi ZAENUL MUTAQIN dan terdakwa langsungberangkat kea rah Timur menuju Yogyakarta, namun dalamperjalanan, tepatnya di Desa Pancurawis terdakwa meminta untukdibelikan rokok, sehingga
Brebes dengan maksuduntuk atau merental mobil kepada saksi untuk menjemputkeponakannya di Yogyakarta.Bahwa setelah disepakati sewa rental sebesar Rp 1.200.000,kemudian saksi merental mobil Daihatsu Xenia tahun 2009No. Pol : G8409KG milik Anton dengan harga sewa Rp300.000..Bahwa sekitar jam 20.00 Wib saksi menjemput seseorangyang tidak dikenal dipangkalan ojeg Desa Kranggan Kec.Pekuncen Kab.
Pol. : G8409KG beserta STNK nya.e Bahwa saat itu mobil dirental selama 2 hari dengan harga Rp1.200.000, lalu uangnya diberikan kepada Zaenul di jalan.e Bahwa dalam mengambil mobil tersebut dilakukan dengancara merental yaitu terdakwa kenal Zaenul dari Sugeng14alamat Bumiayu, dari Sugeng terdakwa memperoleh Nomortelepon Zaenul, lalu terdakwa menghubungi Zaenul untukrental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib, dalam perjalanan
dengan cara menerapkan fakta hukum padaunsur unsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang diajukan ke persidangan, makadidapat fakta hukum sebagai berikut :17Bahwa terdakwa kenal dengan Zaenul karena dikenalkan olehSugeng (DPO), setelah terdakwa mempunyai nomor teleponsaksi Zaenul lalu terdakwa menghubungi saksi Zaenul akanmerental mobil untuk digunakan ke Yogya.Bahwa terdakwa merental
Banyumas.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara terdakwa merental mobil kepada saksi Zaenul untukdigunakan ke Yogya selama 2 hari dan disepakati seharga Rp1.200.000, lalu terdakwa janjian bertemu Zaenul di PetuguranBumiayu sekitar jam 17.30 Wib.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012sekitar jam 19.00 Wib saksi Zaenul kemudian meminjam mobilXenia warna Silver No.
68 — 5
===e Bahwa saksi akan memberikan keterangan perihalperkara Penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah anak saksi yang bernama HERY PURWANTOFX. peeenne enna nn nnonane nn nnn nnn nnn nene Bahwa Terdakwa merental sepeda motor pada hariSenin, tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 20.00wib di rumah saksi di Mandiri Rental Motor diJl.Pandeyan No.26 Rt.12 Rw.03, kelurahan Pandeyan,Kecamatan Umbulharjo,Yogyakarta ;Halaman 11 dari 20 Halaman Perkara No.285/Pid.B/2014/PN YykBahwa Mandiri Rental Motor dikelola
oleh anak saksiyang bernama HERY PURWANTOBahwa perjanjian rental setiap harinya (24 jam)membayar Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) danterdakwa menyewa selama 1 bulan, namun setelahjatuh tempo pada hari Rabu, tanggal 11 Desember2013 terdakwa sulit dinubungi dan jika dicari dirumahtidak ada ;Bahwa semula terdakwa sering merental sepedamotor di tempat anak saksi dan pembayarannyatertib sehingga saksi sebagai pemilik rental percaya,namun setelah rental diperpanjang terdakwa sulitdihubungi dan ketemu
dan terdakwa tidak membayarSsewa sepeda motor ;Bahwa untuk rental 1 (Satu) sepeda motor, saksidapat Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah) bensinditanggung oleh yang rental ;Bahwa yang menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa adalah anak saksi dan saksi hanya sebagaiBahwa terdakwa merental sepeda motor untukberjualan ke pasar, namun ternyata sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa tanpa mintaijin kepada Saksi maupun anakSakSi ;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan ; 3.
beserta STNKnya atas namaHERYPURWANTO 5 722Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ibu rumah tangga yang bekerjasebagai pedagang di pasar dan mempunyaitanggungan anakanak yang masih kecilkecil ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang ke rumah saksi korban HERYPURWANTO di MANDIRI RENTAL MOTOR di Jl.PandeyanNo.26 Rt.12 Rw.03, Kelurahan Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta untuk merental
Bahwa benar terdakwa merental kembali sepedamotor tersebut selama 1 bulan, yaitu dari sejakSenin, tanggal 11 Nopember 2013 s/d jatuh tempoRabu, tanggal 11 Desember 2013 denganperjanjian rental setiap bulannya = sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) denganjaminan KTP asli, foto copy KK dan foto copy SuratNikah ;4. Bahwa benartak lama kemudian pada hari jugaterdakwa menggadaikan sepeda motor rentaltersebut kepada saksi SULASTRI alias BUNDARISsebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu5.
115 — 21
kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental
kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi TomiSurianto Als Unyil Bin Ismail dihubungi oleh Novi (DPO) dengan mengatakan Tomtolong carikan mobil abangmu ada kerja di Payakumbuh setelah itu Saksi TomiSurianto lagi dihubungi oleh Dani (DPO) dengan menggunakan Handphone Tomcarikanlah mobil biar kita berangkat mala mini kemudian Saksi Tomi Suriantodatang kerumah korban Yuldriat Putra Als Apek Bin Suwardi untuk merental
SAKSI YULDRIAT PUTRA Als APEK Bin SUWARDI : Bahwa Saksi tahu perkara Terdakwa dalam perkara ini adalah masalahpenggelapan mobil ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 08.00 WibSaksi Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi untuk meminjamatau merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putih milik Saksiselama 5 (lima) hari dengan alasan untuk melihat Saudaranya yang pesta diPayah Kumbuh ; Bahwa setelah 5 (lima) hari Saksi menghubungi Saksi Tomy Surianto
Tomy Surianto (berkas terpisah) datang kerumah Saksi korban YuldriatPutra untuk merental mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC warna putihmilik Saksi selama 5 (lima) hari dengan harga perhari Rp. 300.000, 00 (tigaratus ribu rupiah) alasan untuk menghadiri pesta keluarga di Payah Kumbuh ; Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Tomy Surianto sejak tahun 2009 dan pekerjaanSdr.
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekitar jam 08.00 Wib Saksi Tomi Surianto datang kerumah Saksikorban Yuldriat Putra untuk meminjam atau merental mobil Toyota Agya Nopol BM1701 PC warna putih milik Saksi korban selama 5 (lima) hari dengan harga perhariRp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk melihat pesta keluarga diPayah Kumbuh.
1.WARDIANTO, SH.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ELVI AFIFI bin H.ENCEP MANSUR
86 — 20
RangkaMHYKZE81SD3228552 Nosin : K14BT1088952 milik HENI DESIANA.Bahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan
HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewasebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya dan akanmembayar pajaknya yang telat, lalu saksi AFIF
HENI DESIANABahwa terdakwa berpurapura merental / menyewa 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tahun 2013 warna Putih Metalik No.Pol : F1635UO milikadiknya (bernama HENI DESIANA) dengan alasan akan digunakanterdakwa sendiri untuk keperluan usaha proyek di Bandung selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan terdakwa akan membayar uang sewaHalaman 7 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selama mobilnyadirental/sewa terdakwa berjanji akan memperbaiki mobilnya
Nosin : KL4BT1088952;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung ParungCabok Rt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental
tersebut adalah barangtersebut merupakan bagian dari kekayaan atau harta benda seseorangyang kepemilikan dan kekuasaan atas barang tersebut ada padapemiliknya dan barang itu menjadi obyek dari perbuatan yang dilakukanoleh pelakuHalaman 11 dari 16 Putusan Pidana No. 258/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan, padahari bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kampung Parung CabokRt.003/001 Desa Tonjong Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, terdakwa telah merental
102 — 27
Setelah itu saksi TRYANTA menemui saksikorban di rumahnya mengutarakan tujuan Terdakwa untuk merental mobil saksikorban dalam waktu jangka panjang. Selanjutnya korban memberikan hargauang sewa perbulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Setelahterjadi kesepakatan, selanjutnya pada sore harinya saksi TRIYANTAmengantarkan kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna merah No.Pol : AB1208IN ke rumah Terdakwa.
Setelah itusaksi TRYANTA menghubungi saksi korban mengutarakan tujuan Terdakwauntuk merental mobil saksi koroban dalam waktu jangka panjang. Selanjutnyakorban memberikan harga uang sewa perbulannya sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah). setelah terjadi kesepakatan selanjutnya pada sore harinyasaudara TRIYANTA mengantarkan kendaraan roda empat jenis Toyota AvanzaHalaman 4 dari 17 Putusan No 81/Pid.B/2017/PN WnoHitam No.
Kemudian Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluannya.Selanjutya untuk hari, tanggal dan bulan tidak dapat diingat Kembali pada tahun2017 Terdakwa menelpon saksi TRNYANTA lagi dengan maksud untukmerental kendaraan milik korban yang ketiga kali, dengan waktu jangkapanjang, Setelah itu. saksi TRIYYANTA menghubungi saksi korbanmengutarakan tujuan Terdakwa untuk merental mobil saksi korban dalam waktujangka panjang.
mobil Saksi ; Bahwa Saksi kenal dengan Triyanta sudah lama, karena Triyanta tetanggadekat Saksi dan sudah dari kecil saling mengenal dan sampai sekarangjuga untuk sopir ; Bahwa waktu itu terdakwa meminjam/merental mobil Saksi melalui Triyantadengan harga rental Rp. 4.000.000, per bulan setelah itu mobil dibawaoleh Triyanta untuk diberikan kepada terdakwa, ternyata oleh terdakwamobil tersebut digadaikan ; Bahwa Terdakwa memberi uang sewa terakhir pada akhir bulan Mei 2017,untuk membayar sewa mobil
mobil Avanza milik saksiNOVISTYANA sekitar tahun 2014 sampai dengan tahun 2015; Bahwa yang Saksi tahu terdakwa tidak membayar sewa mobil sejak bulanMei 2017 sampai sekarang malah di gadaikan; Bahwa harga sewa mobil setiap bulannya Rp. 4.000.000,; Bahwa alasan terdakwa merental ( menyewa ) mobil untuk operasional diperusahaan terdakwa; Bahwa Saksi pernah melihat tempat kerja terdakwa, yang ada di Klaten danYogya; Bahwa Terdakwa bekerja di bidang proyek perumahan ; Bahwa Terdakwa menambah lagi mobil
65 — 11
Dengantidak diikutsertakannya supir sebagai pihak Tergugat,sehingga membuat subjek gugatan tidak jelas (kabur);Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat (error in person)terhadap Tergugat, karena Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap mobil milik Penggugat,karena kapasitas Tergugat selaku penumpang atas mobil yangdikendarai oleh supir Penggugat (rental mobil/ merental);Berdasarkan seluruh eksepsi yang kami kemukakan di atas, untukitu. mohon agara kiranya gugatan Penggugat
mobil milik Penggugat untuk ke Medan, dalam jawabanini perlu) Tergugat jelaskan asal muasal mengapa Tergugatsampai mencater/ merental mobil milik Penggugat:Bahwa berawal informasi dari Bu Purba (Guru SMP Ketapang)menyatakan bahwa rental mobil per hari Rp 250.000, (duaratus lima puluh~ ribu rupiah).
Dalam permasalahan ini yang sebenarnya adalahTergugat merental/ mobilmilikmobil milik Penggugat.
Karena dalam permasalahan ini tidak19benar Tergugat meminjam, yang benar adalah Tergugat mencater/merental. Mobil berada di bengkel Bp. Simorangkir. Sebelumdibawa ke bengkel yang ada waktu itu mobil masih berada ditempat kejadian (jurang) Tergugat pernah menghubungiPenggugat, melaporkan untuk mengangkat mobil tersebut.Penjelasan Penggugat kepada Tergugat atas mobil tersebuttolong diatasi dahulu (ditalangi dahulu) nanti rundingannyadi Lampung.
jasa vaking Rp50.000,Tgl 2192010 ongkos untuk Nainggolan Rp500.000, Tgl 2192010 biaya tarik mobil ke bengkel Pak Simorangkir Rp550.000, Tgl 692010 biaya panjer merental mobil sebelum berangkatHalaman 21 dari 60 halaman PutusanPerdata No. 02/ Pdt.G/ 2011/ PN.KB.22Ke Medan kepada Penggugat Rekonvensi/ Penggugat KonvensiDi rumah Penggugat Konvensi sebesar Rp2.500.000. + Jumlah Rp5.695 .000,Biaya merental mobil berikut supir selama 10 hari mobil Rp3.250.000.
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Yuhar Rahman Bin Abd. Rahman
57 — 4
Bungoro, Kab.Pangkep;Bahwa saat itu Terdakwa datang ketempat usaha Rental danmenyewa sebuah motor Yamaha Mio nopol DD 6291 EW warnaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pkj.putih dengan STNK bernama FAIZAL beralamat di bonto perak,pangkajene;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2018 pukul 19.30 wita, Terdakwadatang kerumah Saksi alkan merental motor Saksi untuk bebrapa haridengan menjaminkan KTP ;Bahwa Terdakwa mengatakan akan menyewa 4 hari sejumlah Rp240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah
Pangkep;Bahwa saat itu pada tanggal 17 Oktober 2018 pukul 19.30 witaTerdakwa datang ketempat usaha Rental suami saksi dan hendakmenyewa sebuah motor Yamaha Mio nopol DD 6291 EW warnaputih dengan STNK bernama FAIZAL beralamat di bonto perak,pangkajene;Bahwa, Terdakwa akan merental motor Yamaha Mio M3 DD 6291 EWwarna putin tersebut untuk bebrapa hari dengan menjaminkan KTPatas nama Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengatakan akan menyewa 4 hari sejumlah Rp240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) @Rp60.000
persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengetahui dakwaan yang diajukan kepadanya;Bahwa Terdakwa awalnya benar akan menyewa motor untuk keperluanTerdakwa di kota lain, maka Terdakwa pada tanggal pada tanggal 17 Oktober2018 pukul 19.30 wita Terdakwa datang ketempat usaha Rental SaksiGAFFAR dan hendak menyewa sebuah motor Yamaha Mio nopol DD 6291EW warna putih dengan STNK bernama FAIZAL beralamat di bonto perak,pangkajene;Bahwa, Terdakwa akan merental
Pangkep;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2018 pukul 19.30 wita Terdakwa datangketempat usaha Rental Saksi Gaffar dan hendak menyewa sebuah motorYamaha Mio nopol DD 6291 EW warna putin dengan STNK atas namaFAIZAL beralamat di Bonto Perak, Pangkajene;Bahwa Terdakwa akan merental motor Yamaha Mio M3 DD 6291 EW warnaputih tersebut untuk beberapa hari dengan menjaminkan KTP atas namaTerdakwa;Bahwa
Bahwa Terdakwa akan merental motor Yamaha Mio M3 DD 6291 EW warnaputih tersebut untuk beberapa hari dengan menjaminkan KTP atas namaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengatakan akan menyewa 4 (empat) hari sejumlahRp240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincianRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) perhari, akan tetapi selama 2 (dua)bulan lebih, motor tersebut tidak dikembalikan kepada Saksi Gaffar; Bahwa tanpa seijin dari Saksi Gaffar, motor yang dirental oleh Terdakwatersebut malah digadaikan
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
ALDRIAS BODI ZONA bin ALI NURDIN pgl BODI
129 — 26
Saatbertemu dengan ROMI terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental 1(satu) unit mobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BA 1789 KE milik ROMIselama 1 (satu) bulan dengan alasan untuk menjalankan usaha waralabadengan berkata bahwa ia akan membayar biaya rental mobil tersebut sebesarRp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakai mobil tersebut.
Saatbertemu dengan ROMI terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental 1(satu) unit mobil merk Avanza warna hitam nomor polisi BA 1789 KE milik ROMIselama 1 (Satu) bulan dengan alasan untuk menjalankan usaha waralabadengan berkata bahwa ia akan membayar biaya rental mobil tersebut sebesarRp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakai mobil tersebut.
Sijunjung,kemudian terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental 1(satu) unit mobil milik saksi untuk usaha Waralaba;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobilmerk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA 1789 KE;Bahwa terdakwa mengatakan akan membayar biaya rental mobiltersebut sebesar Rp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakaimobil tersebut.Bahwa pada 3 (tiga) minggu awal pemakaian mobil tersebut saksi adamenerima pembayaran dari terdakwa dengan total sebesarRp
Sijunjung, untuk merental 1 (Satu) unit mobil milik saksiRomi yang akan dipergunakan untuk usaha Waralaba;ll Bahwa biaya rental mobil tersebut sebesar Rp. 5.000.000, per bulanselama terdakwa memakai mobil tersebut;lll Bahwa Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah 1 (Satu) unit mobilmerk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA 1789 KE;IV Bahwa setelah seminggu lebih mobil berada pada terdakwa, kemudianmobl tersebut Terdakwa gadaikan kepada AJINAR di daerah Soloksebesar Rp.25.000.000, (dua puluh
Bodi pada bulan Januari tahun 2018,datang menemui saksi ROMI CANDRA di Jorong kandang Harimau NagariSijunjung Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, untuk merental 1 (satu)unit mobil merk Avanza warna hitam dengan nomor polisi BA 1789 KE miliksaksi Romi yang akan dipergunakan untuk usaha Waralaba dengan biaya rentalmobil tersebut sebesar Rp. 5.000.000, per bulan selama terdakwa memakaimobil tersebut.Menimbang, bahwa setelah seminggu lebih mobil berada padaterdakwa, kemudian mobil tersebut Terdakwa